Напишите, пожалуйста, подробности про "Когда объем собственности перешел определенный предел накопления, то коммунистическая идея стала перетекать в троцкисткую идеологию о допустимости частной собственности в определенном объеме".
По чьим идеям большевики проводили Новую экономическую политику (НЭП)?
Вот реально первый носитель данных - коммутационная панель для табулатора (электромеханическая машина, предназначенная для автоматической обработки информации, по сути предок компьютера).
Логика работы программы фиксировалась протягивая сотни проводков на панели.
Когда над было его выполнить - панель ставилась в контакты счетной машины и запускался расчет.
Протягивать провода было дело очень долгим и нудным - поэтому их не разбирали, а относили на хранение на склад (библиотеку программ по сути).
Второй проблемой было полное отсутствие возможность легко размножить программу - на второй панели надо было снова протягивать все провода.
И главное что отличало эту систему от компьютера - не возможность программно менять код во время выполнения, так как это были физические провода.
Что интересно, для протягивания проводов в СССР привлекали... ткачих ковров - потому что у них был опыт протягивания ниток, хорошее зрение и много терпения.
О старых анекдотах.
Они такие старые, что легко нагуглить несколько вариантов, восстановить забытые мелочи, уточнить важные моменты и выложить вменяемую версию...
Как видите, фабрика - Балабановская, число спичек <=60, и речь культурная.
Но обычно ленятся.
Давайте будем честны - большинство россиян не может себе позволить не то, что свежую, а вообще какую-либо машину. Откуда такие выводы? Ловите список.
1) Вопрос парковок. Большинству автомобилистов покупка парковочного места не по карману. Как, впрочем, и аренда. Результат - машины стоят как попало и где попало, во дворах проход для пешеходов часто оказывается перекрыт.
2) Поддержание машины в нормальном состоянии. Своевременный ремонт некритичных узлов, регулярная автомойка (весной и осенью ее надо делать чаще, но большинство автовладельцев предпочитает "поездить на грязной", чем переплатить за нормальный вид своего транспорта), установка оригинальных запчастей, особеннл для импортных авто, требуют определенных вложений.
3) Цены на бензин постоянно растут. Тут, думаю, без комментариев. Да, жители некоторых регионов могут возразить, что "это выходит как общественный транспорт". Не знаю, насколько это соотносится, но у меня транспортные расходы укладываются в 30 тыр в год (проездной плюс такси при необходимости).
4) Всевозможные налоги, акцизы и штрафы (да, никто из нас не безгрешен и от ошибок не застрахован).
5) Затраты времени. Время, которое мы проводим в дороге, можно использовать по-разному. Читать, заниматься "мобильными" хобби, учить иностранные языки, выполнять рабочие задачи со смартфона или наверстывать недосып. За рулем 80% внимания шофера должно быть посвящено дороге, так что время теряется впустую. Максимум, что можно себе позволить - это сериал, аудиокнига или радио. Добавьте время на стояние в пробках и поймете, сколько его теряется по пустякам.
Давайте будем честны: автомобиль нужен далеко не всем. Он может быть необходимостью для жителем деревень, где общественный транспорт бывает пару раз в неделю, семей с несколькими детьми (у таксистов не бывает достаточно автокресел), для людей, которые регулярно перевозят большие объемы вещей, семей, где есть человек с тяжелой инвалидностью (менталка или маломобильность). Но 80% городских автомобилистов, отказавшись от своего хобби, максимум что потеряют - это комфорт. А за него необходимо платить.
Когда я хотела что-то купить, родители предлагали мне сперва просчитать логистику и сделать ее прогнозы, чтобы понять целесообразность приобретения. Так отпали ролики (возле дома не было хорошего ровного асфальта, а ездить туда, где он есть, я смогу этим летом дважды в неделю, а в следующие годы и того меньше, ибо будут ЕГЭ, а потом универ), щенок (до ближайшей собачьей площадки, где его можно спокойно спустить с поводка, 40 минут пешком. Рощицу возле дома, где гуляли местные собачники, застроили, а других мест, где собака, справляя малую нужду, не будет раздражать окружающих, единицы, специальных урн, куда можно выбросить пакетик с "отходами", нет и не предвидится, а обычную для этого использовать нельзя) и машина (во дворе нормальной парковки нет, позволить платную себе не могу, а кидать как мудак не хочу. Плюс нормальное содержание машины съест почти весь мой бюджет и может не хватить на другие важные траты). К сожалению, большинство автомобилистов такого анализа не делают, а потом сильно удивляются, что в ЖК с концепцией "двор без машин" не хватает мест для парковки, что в районе с современной застройкой платная парковка обходится недешево и от нее до дома еще надо дойти, что в районе с большой плотностью населения и узкими дорогами пробки, а строительство новых дорог и расширение старых и вовсе временно перекрывает движение в некоторых местах.
Так что к жителям больших городов у меня одно пожелание - понять, что сегодня машина нужна далеко не каждому. И жить по средствам.
Вопрос на понимание самой необходимости этих приложений.
Раньше были браузеры у пользователей и сайты у производителей. Потом появились телефоны, смартфоны и мобильные версии сайтой (для облегчения загрузки, сам дизайн вертикальный, а не горизонтальный как на ПК). Но логика всё та же: один браузер который может заходить на все сайты.
Но потом кому-то этой простоты показалось мало и оно придумали сделать «приложения», которые созданы только для конкретного сайта. Т.е. для каждого сайта своё приложение! В итоге куча «недобраузеров» которые «сыроваты» (глючят), конфликтуют между собой за аппаратные ресурсы (память оперативная, постоянная, питание), и непонятно что ещё отсылают в облако.
Притом что всё так же есть сам сайт, его мобильные версии и т.д. ...
Т.е. «проблема из ничего», «пятое колесо в телеге».
И мне непонятно, все дружно с ума посходили, или что?
Например люди разучились пользоваться браузерами (мобильными и ПК)? Или они считают что лучше иметь 5~10~105 приложений вместо одного браузера? А потом жаловаться на «мусор» который сожрал всю память и батарею.
Сами производители/заказчики этих програмуль не понимают что у них образуется «зоопарк программ» для связи с клиентами которые надо поддерживать? А это минимум +1 штатная единица для «саппорта», т.е. расходы. Или тут принцип нулевой безработицы + самозанятости и саморазвлечения? Или они с помощью приложений вытягивают некую инфу о клиенте которую нельзя узнать через сайт?
В чём логика?
Ох, как не нравится мне лезть в Ваши геополитические игры, но корень всех проблем в том, что мы (человечество) в своём паскудном высокомерии почему-то решили, что эта Земля только наша. Переставайте витать в облаках, а то внукам придётся есть друг друга, чтобы выжить
Почитал планы этих прохиндеев в СМИ, это же..., проспите, слова не подобрал. На Луне АЭС, в другой стране АЭС, построим, фундамент, укрепим, господдержка,, 28,29..Галыгин вспоминается. И сцуко это на госуровне!!! Бред сивой старой лошадки(стараюсь мягче), воспринимается на молодцы! Не дано знать откуда их ставят туда, и кто их крышует, но полюбому вождь всея страны должен знать своё окружение! Меня терзают смутные сомнения: ребята стоЯщие у руля, те ли ребята? Они за нас ли вообще? Девочки из интернета в министрсте, лысый гордится касарём для пенсионеров, роскосмос просит бабло на, смешно сказать луну, Венеру, марс, и пилят, пилят, пилят бюджет!! Кто смотрящий у них?! Инфляция исчесляют с ПН по ПТ в %! Институты! Это же... Успокаиваю себя Жванецким: будет лучше, а то шо уж тут то, тут то шо уж.... (простите, накипело)
Ты сначала определись, ты отвечаешь лично мне или какому-то собирательному образу! Я отвечаю только за себя.
То, что там указано "писать в мессенджер" это домыслы.
Я не писал этих домыслов. Я писал, что имея телефон можно написать в мессенджер, но конкретно в том случае общение сразу началось в сообщениях на Авито.
А вот факты: 1. Человек указал телефон как средство связи.
А вот это пиздёж! Так громко называть фактом свою выдумку очень некрасиво и глупо. В оригинале сказано дословно "Получил отклик от соискателя с УКАЗАННЫМ номером телефона." Всё. Разницу видно? Да в резюме действительно почти всегда есть номер телефона, что не мешает нормальным рекрутёрам продолжать общаться с соискателем там, где уже начали общение.
Работодатель пытается дозвониться, не может и пишет сообщение смысл которого буквально в следующем: "я звонил вам и не смог дозвониться". Всё. Здесь нет никакого хамства, никаких оскорблений.
Я назвал это "претензией", а не хамством. Очередная выдуманная претензия. Читай внимательнее!
Но ответ содержит примерно следующий смысл: "Ну так и правильно ептыть)))
Переврал смысл её ответа. Она констатировала факт вполне спокойно. А смысл того смайла можно загуглить. Это не злорадство и ехидничание.
После чего автор понимает что перед ним человек который 2. Указывает средством связи телефон...
Безосновательное утверждение.
Вот у меня телефон потом сядет, я попытаюсь позвонить с чужого, но не дозвонюсь. Потому что нужно писать в мессенджер, ждать пока прочитает, а если дело срочное, то напряжённо ждать.
Это ты про какую-то другую ситуацию и про себя.. Окей.
Зачем и, главное, нахуя? Весь этот головняк, проблема на пустом месте если можно просто... Барабанная дробь... Снять трубку! Секунда блядь делов, ровно секунда!
А если ты бомж, просто купи дом. Кому-то уже надоело снимать трубку зря. Не всё так просто.
Нет уж, нахуй, я таких людей сторонюсь и работодателя того понимаю.
Видно, что ты тоже хам и любишь додумывать, как тот рекрутёр.
Стоило ли после этого расписывать "Л - логика", дело вкуса, я б забил.
То есть не совсем на 100% с ним согласен? Ну поздравляю! Искра сознания.
Но нежелание иметь дело со снежинкой гемморойщиком мне полностью понятно.
Напоминаю, что там в оригинале девушка. ;-) А может проблема вообще в тебе? Сначала стоит научиться отвечать человеку ровно там, где он тебе написал, а потом уже решай про других. Может быть тогда весь мир вдруг станет проще и понятнее, без лишних "гемморойщиков"...
Моя главная претензия в том, что ты лжёшь и искажаешь факты. Поэтому нет цитат и скринов, как у меня, а тупая отсебятина по памяти. Плохо так делать! А-та-та! Всё переврал и поднял волну хейта на меня.
