SHER.man

Вот и вся логика.

4) Именно поэтому если ранее не было определено гражданство человека, то надо его идентифицировать с ноля (факт рождения) и далее все критерии/параметры получения гражданства.

В примеры юридических коллизий и правоприменения):

- Два студента из Африки учились в России, тут встретились, «взгляд, искра, пламя, безумие», секас - ребёнок родился в России в период обучения? Он россиянин? А если оба студента после обучения собираются уехать обратно к себе в «банановую республику» (не оскорбление, просто к слову идиома)? Будет как в анекдоте про «белого медвежонка в Африке»? Или всё же пусть родители решают гражданство и своего отпрыска? Данное право «по родителям», так же называют «правом крови» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Jus_sanguinis

- Всё тоже но они женились/вышла замуж по законам РФ (или просто далее живу в гражданском браке) и решили остаться. Но как этому новому жителю страны стать гражданином этой страны, если его родители «понаехало»? Ждать получения гражданства родителями, потом переоформления у него? А если это затянется на годы ?В пример вся Америка заселёная переселенцами. И в итоге https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Jus_soli - гражданство выдаётся автоматически по месту рождения.

В итоге незаконный эмигрант пробравшийся в страну рожает детей, те становятся гражданами страны со всеми правами и требуют «не разлучать семьи» ... (если что я всё так же про США).

Ну а у нас действуют оба эти права (на усмотрение родителей).

Но надо сделать выбор, иначе придётся потом побегать доказывая что имеешь права («не верблюд»©).

Хоть тут можно было применять некое автоматическое приобретение гражданства по истечению Х~ХХ лет проживания на территории страны.

Но тогда «...Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - ...» всё делать третьим (армейским) способом (см. анекдот).

Юридический дуализ/волюнтаризм законодателей: пусть решат родители «превращает фичу в баг», юридическая безграмотность граждан делает её системной.

Так и живём.

Воронка возможностей - отдельный пост

Рассчитываем "Воронку возможностей" (или "Жопную воронку") - попытка матмоделирования ситуации (в целом забавное©)

3) Так что за тут целиком и полностью вина Росстата.

3.1) С введением «электронных чеков» узнать где, что, за сколько купили - вопрос запроса в БД (а если оплата безналичными, или по предъявлению магазинной карты покупателя - то и «усреднённый портрет покупателя» (его покупательской корзины), в общем, «Большой Брат следит за тобой, гражданин).

Но проблема в том что я что-то не слышал и не видел такой аналитики данных. Притом что сбор этой «инфа 100%» оплачивается конечным потребителем/покупателем + эти данные так же обрабатываются госструктурой содержащейся за налоги.

3.2) Фирма ведя свой бухучёт должна знать свою фактическую себестоимость продукции + свою маржу с цены продажи. И если цена - является внешним фактором на который в конкурентной среде сильно не повлияешь, то снижение себестоимости (внутренних издержек) - это прямая обязанность самой фирмы.

3.3) Зная текущие цены, объём/глубину рынка могут спрогнозировать свою доходность. Разумеется могут конкурировать друг с другом, пытаясь нагнуть экономическими методами (демпинг), или админ.властью.

3.х) Так же никто этим фирмам не запрещает расширять производимую номенклатуру (ассортимент). Из тех же яиц ещё что-то делать окромя продажи самих яиц.

В общем, сборище каких-то деградантов!

https://s4.afisha.ru/mediastorage/8f/59/986599cf1a814dcab103... - семейка в сборе, за обеденным столом (хрючево подано!)

Я ж, привыкший к лощённым голливудским мордашкам, смотрел на это ... ну как в окно на придомовую территорию, где такие же тусуются день-ночь напролёт. Кино же должно быть «опиумом для народа», а не ч/б документальным фильмом, в декорациях авангардистов построивших эти серо-бетонные джунгли (там реально планировка зданий на уровне французских (?) «укурков» с панельными хрущёвками), к тому же без динамики развития сюжета и общего смысла (живут потому что живые!). Мне такой бытовой реальности и IRL хватает!

Но потом есть эпизод где Ти́моти Ле́онард Сполл выезжает на побережье и камера кружась вокруг него, внезапно заглядывает в его небесно-голубые глаза ..., за которыми глубина и бездна и драма одинокой души живого и всё чувствующего и понимающего человека ...

А я люблю такие моменты в киноискусстве: Ответ на пост «Беги от нее, Форрест, беги!»; Ответ на пост «Вопросы к "Солдату" с Куртом Расселом»!

И начинаешь в голове «разматывать всё взад» (кинохронику показанной истории).

Оказывается таксист не просто боров, но воспитанный и эрудированный человек (тактичность с пассажирами, знание по памяти города, решение кроссвордов). Жена так же хоть «заё...ана бытом» и работой, но так же умна, образована. Просто видать в молодости была любовь, он молод, крепок и симпатичен (как Жерар Депардье), она стройна и элегантна, но ... возможно незапланированная беременность (порушившая планы), свадьба впопыхах и далее быт как получится. Где жизнь давит, плющит и вместо добро-молодца - разжиревший скуф, вместо стройности - худоба и потухшие глаза. Но всё равно сквозь года взаимоуважение, хоть уже оба устали и теперь друг другу просто «соседи». Всё это чём-то напоминает «Пикник на обочине» АБС, где так же в окончании отчуждение между Рэдериком Шухартом и Гутой (самой красивой девчонкой на районе за которую «Рэд» накажет любого).

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9865229/pub_64fece6...; https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMTMxNDYwMzE3M15BMl5B... - муж и жена

Но «точка невозврата» давно пройдена (отчуждение среди нас). И как во всякой драме: «это не полёт, это падение… с размахом»© Базз Лайтер (тут без размаха, но затяжное, на годы и десятилетия). Слишком много не исправленных ошибок, слишком много не проговорённых противоречий которые как якоря, а время прошло и продолжает свой бег отчуждая. И вроде ты человек, «личность» и пр., но на фоне всего - песчинка, где «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»©, но немало и общего между ними.

Берегите тех кого любите!

.....

В общем хороший, неторопливый фильм, где форма не соответствует содержанию, за внешним уродливым фасадом хорошая игра, и философско-семейный (?) сюжет/история от режиссера Майкла Ли. Рейтинг 7,5 в IMDB и 7,1 в Кинопоиске, что для «бытового кино» без «спецдефектов» и гротеска вычурных «нетакус» - признак качества.

Но по большей части сам Топ-менеджмент самоизолировался в своей синекуре. Именно они негласно приучают нижестоящих не сообщать им о проблемах, ошибках и несоответствиях (негативную информацию), и не столько чтоб «нервы поберечь», т.к. «вас много, а я один», а чтоб если что оправдаться: «мне не доложили/не уведомили» (и в доказательство привести отсутствие этой информации в служебных записках, докладных, аналитических обзорах, модных отчётах и пр.), а раз «нету тела - нету дела». Эту фишку «осознаное незнание/слепота» они ещё со времён Сталина просекли, типа «я бы сделал правильно/не допустил, но не знал!».

А хотели бы знать, могли бы моделировать ситуацию на местах на основе макропоказателей (масштаб). Например ту же реальную зарплату на местах и по уровням/статусу можно было бы проверить через ФНС (подоходный налог с «физиков»), а не смотреть и не видеть «ошибки» в докладе подчинённого (п.1). В корпорации (частном бизнесе) так же эти данные проходят через бухгалтерию, т.к. по факту это «АФ ФНС и ПФ РФ» (+ немножечко Росстат), т.к. именно для них они упорядочивают экономические показатели организации.

4) «... Потому что ещё раз напоминаю, что нет понятия "власть". Есть конкретные ФИО на конкретных должностях. Если ФИО напишет "наверх" правду, то у должности будет новое ФИО из-за полного несоответствия занимаемой должности... »

У нас кадровый отбор и назначение идёт сверху вниз, т.е. по согласованию с вышестоящими. И назначают на ключевые места тех кто готов играть по текущим «правилам игры» (договороспособен).

Именно так выстроена «система сдержек и противовесов», через управляемость структурой. А всякие выходки одиночек - или «сошёл с ума» от перегрузки, или демонстрация власти вследствии безнаказанность и вседозволенности (а чо ты мне сделаешь? иди «жри макарошки которые везде одинаковы», «рожай непрошеных» и т.д.), чтоб чернь понимала и помнила о субординации.