Ответ Driming в «Парадокс»6
Либералы всегда пытаются рявкать: вот в СССР было насилие. Насилие класса трудящихся над бандитами, кулаками, капиталистами и прочими паразитами - плохо? Кому плохо? Им плохо!Люди всегда пытаются говорить или писать о насилии. Насилии людей над другими людьми. Иногда о таком насилии, когда оно в ответ на другое насилие или такое насилие, что способно предотвратить иное. Плохо? Кому плохо? Всем плохо!
Главное чтобы тебя обошло. Тогда и хорошо!
А чтобы другие рявкать не пытались… тут порой требуется немного… насилия
"Не нужно нам своё, когда есть чужое!"
Именно так пищат все либералы и прочие, которые поносят все отечественное. Именно они и есть предатели, которые любят все импортное и ненавидят своё.
Автоваз - ненавидят, за что? За цены? Ну да, согласен, дороговато. Но пищат и берут все заграничное более худшего качества, но зато красивое.
Мессенджер Макс - сколько воплей я тут читаю, ни одного хорошего мнения, только негатив. Кто это все пишет? Кто хочет менять отношение на негативное?
А давайте вспомним как было с платежной системой МИР, как ее хаяли и поносили, мол у нас есть мастеркард и виза, зачем нам свои платежные системы?
Можно продолжать, но свое собственное производство и программмное обеспечение должно быть. Почему? Да посмотрите как ушли сервисы и производители за эти 3.5 года, как они хлопнули дверью со словами: посмотрим-посмотрим, как наседение без кока-колы свергнет своё правительство и поднимет баг-маковский бунт! На Украине же так получилось, но почему-то не получилось в России... Что ж, теперь на пикабу и на прочих площадках пищат вот те самые индивидууммы, которые хотят 33 сорта колбасы и 5 видов молока! Ах да, это уже у нас есть!
Если кто-то поносит отечественный продукт, то задумайтесь, кому это выгодно выставлять в негативном свете все то, что сделано в России? Почему не хотят, чтобы все перешли на мессенджер МАКС? Наверное потому, что они живут за границей и не являются гражданами РФ?
Ответ akhmettt в «Парадокс»6
Либералы всегда пытаются рявкать: вот в СССР было насилие, репрессии - это плохо.
А вопрос кого и над кем. Насилие класса трудящихся над бандитами, кулаками, капиталистами и прочими паразитами - плохо? Кому плохо? Им плохо!
Либералы против младенцев
Смотрел сейчас сторис, или как там его называют. Короткое видео, в котором извращенцы могут рассказать, что они ели на завтрак и какого цвета у них были какашки.
(да, да, смотреть такое тоже зашквар. Это просто мой знакомый, из списка контактов, было интересно, как он, и я слегка согрешил, глянул...)
Там он без тени мысли на лице и без всякого стеснения демонстрирует своего ребенка, младенца. Чтобы набрать себе социальных очков среди подобных же дегенератов.
Словно молния, сверкнуло в мозгу озарение. Много раз я наблюдал, как младенцев суют в кадр, как волокут их на курорт, чуть ли не в кальянную и всякое такое.
И всегда преступник, совершаюший такое, при ближайшем рассмотрении оказывается либералом, западофилом, эпплодрочером. В общем, понятно, полный букет психических расстройств.
Озарение состоит в том, что это качество либералов - отсутствие заботы о своем потомстве - полезно, закономерно. Так природа сама очищается от выродков.
Любое животное инстинктивно прячет свое дитя. Макака, кошка, женщина... Они излишне заботливы, и даже чужой взгляд на их ребенка им неприятен, вызывает тревогу. И это здоровая полезная реакция. Перестраховаться с защитой ребенка эволюционно полезно, цена ошибки высока.
И только предатели Родины, паршивые западодрочеры, автовазо- ненавистники и прочая мразь закономерно утрачивают рефлекс заботы о своем потомстве. Они повсюду тычут фотками своих младенцев, их не заботит, что интимные деликатные вещи должны оставаться скрыты. Они марают своë чадо о сальные скучающие взоры случайных зевак, демонстрируя этим угасание своих родительских функций.
И это полезно.
Во-первых, так они самоуничтожаются.
Во-вторых, это удобный маркер для выявления предателей и вредителей.
Чем меньше либералов, тем ближе Царство Божие на земле.
Ответ Lovelas1983 в «Олег Комолов о демократии и частной собственности»2
Вопросы обусловлены комментарием #comment_361215295
Кто подсчитал стоимость национального богатства России? Во сколько оно оценивается? Кто обнаружил скопление 90% богатства у 10% граждан?