Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
vladsafronow
vladsafronow
1 год назад
Лига Юристов

Отправил служебные документы на личную почту? Готовься к увольнению! Часть 2⁠⁠

В предыдущем посте я привел пример из практики, где Санкт-Петербургский городской суд признал законным увольнение работника, который решил направить служебные документы на свою личную электронную почту. Получается, что, если работник совершит такой дисциплинарный проступок, суды будут на стороне работодателя и признавать законным увольнение работника? Ответ: может быть.

Как сказал Цицерон: "Правосудие следует рассматривать, как воздание каждому своего".

Поэтому судебные акты по одному делу, по общему правилу, не могут лечь в основу другого судебного дела. Это объясняется тем, что один суд, априори, не может знать всех обстоятельств другого дела, доказательства, которые приводили стороны, и многое другое.

Вот и по ситуации с работником, который решил переслать документы по работе на свою личную почту: действия работников могут быть одинаковыми, но оценка их действий различна. Давайте посмотрим на примере дела из Ставропольского края.

04.08.2022 работник С. с корпоративной электронной почты отправил 5 писем на свой личный адрес электронной почты. К электронным письмам, направленным работником С, прикреплены jpg-файлы со скриншотами запроса ПАО «ОДК-УМПО» на участие в закупочной процедуре в системе АСТ ГОЗ, файл с расширением pdf с техническим заданием клиента. На скриншотах, сделанных в СРМ организации, содержатся сведения о номере лота проводимых торгов, наименование клиента, ФИО контактного лица клиента, адрес электронной почты и контактный телефон клиента, а также скриншоты переписки сотрудников  по корпоративной электронной почте в связи с указанной заявкой клиента. За разрешением осуществить копирование запроса ПАО «ОДК-УМПО» и документов, пересланных обществу клиентом, работник С. к своему непосредственному руководителю не обращалась.

У работодателя утверждено Положение о коммерческой тайне, с которым работник С. ознакомлен. Согласно п.п. 4.2, 5.1, 6.1 Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну работодателя, к коммерческой тайне отнесены сведения о коммерческих связях работодателя, о переговорах с клиентами, условия заключаемых контрактов. В соответствии с п. 7.6 указанного Положения копирование информации, составляющей конфиденциальную информацию (коммерческую тайну), допускается только с письменного разрешения руководителя структурного подразделения.

Суд первой инстанции установил, что работник С. направил сведения, составляющие коммерческую тайну на личную электронную почту, что не оспаривалось, и пришел к выводу о наличии в действиях работника С. дисциплинарного проступка. При этом суд счел невозможным признать законными и обоснованными действия работодателя по увольнению работника по указанному основанию.

Принимая решение о выборе меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения, работодателем не принят во внимание период работы работника С., отсутствие у работодателя претензий и дисциплинарных взысканий у работника С. за весь период его работы.

Суд первой инстанции учел объяснения сторон, показания свидетелей, оценил собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что трудовые отношения с работником С. прекращены незаконно, основания к увольнению работника у работодателя отсутствовали, а также работодателем избран вид дисциплинарного взыскания в виде увольнения, являющегося крайней, наиболее тяжелой по последствиям мерой дисциплинарной ответственности, при том, что ранее к работнику С. дисциплинарные взыскания не применялись, в связи с чем суд восстановил работника С. на работе.

С указанными выводами суда согласился суд апелляционной инстанции, указав на то, что обязанность доказать наличие законного основания увольнения работника и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя, однако в рассматриваемом споре такие доказательства не представлены.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 по делу № 88-4285/2023 судебные акты оставлены в силе, кассационная жалоба работодателя - без удовлетворения.

Цицерон оказался прав!

Показать полностью
Суд Право Закон Юристы Лига юристов Адвокат Трудовой кодекс Трудовые споры Трудовые отношения Трудоустройство Увольнение Незаконное увольнение Восстановление Текст
3
10
Pavel.kalinin57
Pavel.kalinin57
1 год назад

Премия ко дню железнодорожника⁠⁠

Премия была распределена таким образом:

Из прошлого опыта премию назначали начальники сами себе. Но тут видимо, решили исправить ситуацию и наградить в основном рабочих, но не всех, а тех которые хорошо работал, чтобы стимулировать тех, кто работает плохо.
Казалось бы, хорошая инициатива, но кто же должен определять тех, кто хорошо работает? Правильно, начальник. А как он это определяет? Нужно же объявить всему коллективу, мол, за такие то заслуги, награждается тот-то суммой такого размера. Но, к чему такие сложности, когда можно сказать - "Петрович, давай на тебя премию выпишем , ты только не хвались никому, ну и мою долю не забудь мне перевести. Радостный Петрович , конечно соглашается.
Как бы вы поступили на месте петровича? с одной стороны ведь не будешь же начальству перечить, а то с работы попрут, но с другой стороны честь и достоинство.

[моё] РЖД Железная дорога Премия День железнодорожника Трудовые отношения Трудовые споры Зарплата Рабочие Начальство Текст
6
14
CyberSniff2000
CyberSniff2000
2 года назад
За рабочее дело
Серия Нужна ли забастовка?

Опыт борьбы рабочего профсоюза «Защита». Валентин Кальвит. Профсоюзный навигатор⁠⁠

... как бывает: собрались, быстренько создали организацию из трёх-пяти человек, как рекомендуют, провели учредительное собрание. Дальше, не набрав силы, не набрав опыта, люди заявили о себе, получили по голове, и организация развалилась. И в дальнейшем людям, которые пойдут по их стопам, всё то же самое будет делать гораздо тяжелее. А наверняка они будут совершать те же ошибки, потому что те, кто шёл до них, работу над ошибками не проделали; они растерялись, растворились. Надо понимать, что это борьба — как у спортсмена: он чувствует трудности, преодолевает эти трудности для того, чтобы идти к определенной цели.

Об опыте борьбы рабочего профсоюза «Защита» АО «Саровская генерирующая компания» рассказывает сопредседатель профсоюза Валентин Владимирович Кальвит. Беседу ведёт Алексей Михайлович Чопа, оператор станков с ЧПУ, ЭПК УрФУ, Свердловск.

А. Чопа: — Здравствуйте, уважаемые зрители, в эфире Профсоюзный навигатор. Меня зовут Алексей Чопа, и в гостях у меня Валентин Кальвит — профсоюзный деятель.

В. Кальвит: — Здравствуйте!

— Расскажи о себе в двух словах: чем ты занимаешься, какую работу ведешь?

— Я представляю независимый профсоюз рабочих «Защита» Акционерного Общества «Саровская генерирующая компания»; являюсь сопредседателем профсоюза уже более десяти лет. Наш профсоюз отличается от многих тем, что по уставу быть членами профсоюза имеют право быть только рабочие, и в руководящих органах представлены только рабочие. Правда, есть такой момент: устав позволяет вступать в организацию мастерам, но не позволяет им занимать руководящих должностей в организации.

— Что для тебя профсоюз? Какую какую задачу выполняет профсоюз для работников? Стоит ли работникам вообще создавать профсоюз и вести работу в профсоюзах? Что даёт профсоюз коллективу?

— Вопрос интересный: что такое профсоюз? И что дает профсоюз, как бы обезличивая людей, борющихся за свои интересы? В основе профсоюзной организации — люди одной профессии, которые организовываются для защиты интересов и предоставления им прав, положенных по трудовому законодательству в отношениях между работодателем и работниками. Вообще, профсоюз — это организация работников для защиты своих интересов и прав.

— Как организована работа профсоюза? Члены профсоюза собираются, проводят собрания, как-то принимаются решения? Как это организовано? Как часто собираетесь, если есть такие собрания, и какова вовлеченность коллектива работников в работу профсоюза? Или лишь единицы участвуют в этой работе и тянут на себе всё?

— Здесь можно говорить или о конкретном, о конкретной организации на предприятии, или теоретически рассмотреть, что из себя представляет основная масса профсоюзов. Трудящиеся видят профсоюзе некого «мессию», который обязан осуществлять защиту прав и интересов работников. По сути оно так и должно быть, но по вопросу вовлечения людей в профсоюзную работу есть определённый перекос, ввиду того, что некоторые понимают это так: если я плачу в организацию взносы, то я оплачиваю тем самым какую-то работу. Это совершенно неверно. Профсоюз — это организация, в которой собрались единомышленники для достижения определенных целей. Если мы говорим, что ставим целью защиту прав и свобод трудящихся, то основной задачей будет мониторить соблюдение [прав], выполняется ли законодательство в трудовых отношениях по отношению к самим работникам. Но вопрос, конечно, сложный. Мы в своей работе пытаемся разъяснить, что профсоюз — это не «кто-то там», профсоюз — это каждый его член. Но, на сегодняшний момент, наше общество всё больше напоминает общество потребителей, что выражается в том, что люди ждут от профсоюза, что какая-то какая-то группа людей для других людей принесёт какие-то блага и защитит их интересы.

Однако надо понимать, что защита интересов — дело общее, и именно здесь всё зависит от коллективного духа, от сплочённости коллектива, от коллективных действий. Ведь недаром говорят, что успехов добивается те профсоюзные организации, которые организуют коллективные действия. Что это подразумевает? Это подразумевает объединение, что у профсоюза есть объединяющая идея: улучшить условия труда к примеру, или сподвигнуть работодателя выполнять какие-то законодательные требования, от которых он, бывает, уклоняется. Защитить себя в правовом поле — это первое, что надо сделать, чтобы человек себя чувствовал ровно на предприятии, не боялся руководителя из-за того, что тот может не так на него посмотреть. Люди, которые стоят выше рабочих — руководители, они превозносят себя тем, что они имеют должности, какие-то привилегии. Но, как было сказано на одном из обсуждений, человек, который носит белую рубашку уже в привилегированном положении по отношению к человеку, который носит грязную форму, потому что он не касается той грязи. Да, но надо понимать, что нося белую рубашку, ты должен быть искусником — организовать саму рабочую атмосферу. На сегодняшний день, на мой взгляд, у современных руководителей это слабо получается, если сравнивать с руководителями эпохи социалистического государства и Советской власти. И поэтому эти обязанности, порой, приходится брать на себя работникам. Так как в одиночку добиться чего-то сложно, люди свои интересы отстаивают именно в профессиональных союзах. Много лет прошло после перехода от ВЦСПС* к современным профсоюзным организациям; на сегодня рабочее движение развивается не так сильно, как хотелось бы. Но отрадно, что организации, представляющие альтернативу карманным профсоюзам, все-таки существуют — к примеру, как у нас на предприятии, или на других предприятиях.

— Основным инструментом выражение интересов работников предприятия является коллективный договор, и борьба за заключение прогрессивного коллективного договора. Насколько я знаю, ваш профсоюз ведет активную работу по переговорам за заключение прогрессивного коллективного договора. Какие успехи в этой работе?

— Что на данный момент получилось достичь? Об успехах говорить, наверное, ещё рано, хотя и не скажу, что мы в самом начале пути. Опыт ведения коллективных переговоров наша профсоюзная организация уже имеет, и отрадно отметить, что составлен наш проект коллективного договора. У профсоюза есть свой проект на сегодняшний момент, и идёт работа по продвижению этого проекта — идёт работа среди работников, среди членов профсоюза, и, вообще, среди основной массы трудящихся предприятия. На последних переговорах заключить коллективный договор в интересах работников не удалось, ввиду того, что, в очередной раз, работодатель собирался пролонгировать те положения, которые уже прописаны в коллективном договоре, то есть не собирался улучшать договор прогрессивными пунктами, которые предлагала наша организация. Как показывает многолетняя практика, им удобно отчитываться в том, что коллективный договор есть.

По закону коллективный договор может регистрироваться в органах местного самоуправления или в ведомственных организациях, но само наличие коллективного договора ещё не говорит о том, что он будет выполняться на 100%, и не означает, что он включает в себя прогрессивные положения для улучшения условий труда— в соответствии с рекомендациям Российского комитета рабочих. Скажу о самых главных вещах — это доведение заработной платы до стоимости рабочей силы**, этот вопрос который волнует всех; не менее важно сокращение рабочего времени, и тут еще можно поспорить, какой вопрос ставить вперёд; вопрос занятости, и общий вопрос улучшения условий труда, который можно рассматривать широко, поскольку как, кому, что и где нужно улучшать сами работники знают лучше — по специфике своего предприятия, по специфике своей работы.

Вообще, коллективный договор — инструмент весьма действенный, по ряду причин. Есть определенный положительный опыт профсоюза «Первого контейнерного терминала» Санкт-Петербурга, наверное, одной из лучших профсоюзных организаций в России, но не не единственной, конечно. Ещё можно рассмотреть опыт профсоюза авиадиспетчеров, можно рассмотреть определенный опыт работников автомобильной промышленности - у них тоже были определенные успехи.

Надо отметить следующее: если вы собрались вооружиться инструментом ведения коллективных переговоров, собрались вести переговоры за заключение прогрессивного проекта коллективного договора, то к этому нужно очень серьезно подготовить не только себя, но и весь коллектив. Организация должна понимать, что за спиной стоят верные люди, которые не предадут общие начинания. И в этой сцепке, как уже говорилось не раз, основное предпочтение отдается коллективным действиям. Коллективные действия — это когда объединенные группы лиц выдвигает свои требования и готовы бороться вплоть до забастовочных действий, чтобы добиться своей правды, чтобы торжествовала справедливость, или, по крайней мере, чтобы улучшить своё положение на предприятии.

Вопрос, конечно, не лёгкий, и не даром он поднимается на «Российском комитете рабочих» постоянно. До сегодняшнего дня этот вопрос не решён и, я так понимаю, он будут звучать, пока не то что бы появится какой-то один профсоюз, который станет флагманом, а до того момента, пока не появится ряд профсоюзов, которые будут продвигать определенные действия одновременно, которые будут консолидировать эти действия. Тогда, скорее всего, успех будет более масштабным. Если говорить об успехах нашей организации, то на последних переговорах, мы, впервые за долгое время, смогли освободить участников коллективных переговоров от исполнения их должностных обязанностей, согласно трудовому законодательству, чтобы они непосредственно занимались представлением интересов работников. У нас был зачаток коллективного трудового спора, но, ввиду того, что коллектив был не совсем подготовлен и, может быть кто-то испытывал некий страх или боязнь, на определенном моменте мы приостановились. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Самое главное — понять, проделать работу над ошибками и идти дальше.

— Валентин, коллективный договор и борьба за заключение коллективного договора — это, наверное, стратегическая, долгосрочная задача. Есть ли текущая работа, которую ведет профсоюз — выполняет контроль за соблюдением работодателем норм трудового права, возможно, осуществляет контроль за соблюдением техники безопасности, вредности труда, безопасности труда? Как со стороны профсоюза осуществляется этот контроль и осуществляется ли он вообще?

— Контроль со стороны организации рабочих должен осуществляться за любой деятельностью ведущейся на производстве. Конечно, основные моменты, как ты уже сказал, это охрана труда, техника безопасности, соблюдение трудового законодательства, но надо понимать, что современный рабочий находится в таких условиях, что ему выгодно соблюдать [технику безопасности] , и он будет это делать, так он экономит время, понимает, что не попадёт в [опасную] ситуацию, не подставит своих товарищей, не поставит под грозу то, чем он занимается.

Как правило, права попираются в тех моментах, где непросто складываются отношения между работодателем и непосредственно работниками. Я говорю о том, что есть юридические проволочки: к примеру, если по трудовому законодательству работодателя удаётся привлечь к ответственности, то зачастую это всего лишь небольшой штраф, который он готов платить не раз, и ему легче заплатить этот штраф , чем удовлетворить ваши требования, и создать условия труда, устраивающие и сторону работодателя, и сторону работников. Это одно. Опять же, есть государственные предприятия, которых закон шевелит в том плане, что, хотите вы или не хотите, а законодательные нормы соблюдать надо. А контролирует это тот, кому это интересно. Если профсоюзная организация ставит себе такие задачи, то она и должна контролировать.

Мы пытались организовать работу по принципу создания комиссий, когда создается, как в Государственной думе, к примеру, комиссия по бюджету, комиссия по военным делам, и так далее. Вот и в профсоюзе, чтобы задействовать основную массу профсоюзного ядра, должны быть созданы комиссии — эта комиссия занимается охраной труда, эта комиссия занимается специальной оценкой условий труда, эта комиссия занимается непосредственным взаимодействием с представителями работодателя по социальной сфере. Сколько вам нужно комиссий — столько и создавайте, это будет наоборот вовлекать членов профсоюза в работу. Понятно, что сложилась такая практика, что ядро есть ядро, и работает оно соответственно. В идеальном варианте, как у нас и было в определённый момент, каждую неделю (как правило это проходило после планёрок руководства, когда информация от руководства расходилась по коллективу — какие-то новшества, изменения) собирались профсоюзные собрания.

Вот, что в моём понимании значит ядро в идеале. Если профсоюзная организация набирает силу, набирает численность, она формирует ядро — представителей всех служб, всех структур, всех цехов, чтобы они непосредственно участвовали в работе. А как это ядро организует работу внутри профсоюза, будут ли созданы комитеты, комиссии — это неважно. По сути, они уже будут представлять интерес работников в той или иной сфере защиты их прав и свобод по трудовому законодательству. Повторюсь, на определенном на определённом этапе работы это у нас было, пока сохранялось ядро.

— Возможно, что-то пожелаешь новичкам в профсоюзной работе? На большинстве предприятий нашей необъятной Родины профсоюзная работа практически не ведётся, на большинстве предприятий рабочее движение находится в зачаточном состоянии. Тем не менее, есть активные товарищи, которые хотели бы эту работу поднимать, и им приходится это делать с нуля. Возможно, что-то посоветуешь таким героям?

— Во-первых, не надо бояться трудностей. Требования профсоюзной организации не взяты с потолка или с пола, эти требования обоснованы правами, которые прописаны в трудовым законодательстве. Статьи 130-я и 134-я гласят, что уровень реального содержания заработной платы работников должен расти, что должен быть механизм реализации этого права. Реализуется это через коллективный договор. Вся беда, вся боязнь защищать свои права, достигать каких-то успехов — это, в первую очередь, нежелание разбираться в ситуации, и, во-вторых, незнание нормативных документов. Хотя, если посмотреть на Трудовой кодекс — это же небольшая брошюрка. Да, есть моменты недопонимания, но, я считаю, если создаётся организация, то там априори должны быть люди, которые, не понимая — должны разбираться, которые, в первую очередь, должны чувствовать себя борцами. Если вы видите, что ваши законные права попираются, то надо против этого бороться, иначе если сегодня ваши права нарушили в одном моменте, то завтра стоит ожидать, что и в другом моменте они тоже будут попираться. Пора уже создавать такую организацию, которая здесь и сейчас, сегодня будет добиваться конкретных успехов.

Может кто-то посчитает это неверным, но для этого, нужно знать нормативную базу, трудовое законодательство, нужно знать все нормативные документы, которые работают у вас на предприятии, причем не только знать, но и разъяснять все эти нормы внутри коллектива. Ведь, как обычно получается, когда люди доходят до острых моментов? Они начинают спотыкаться, а спотыкаться они начинают из-за своей неграмотности, и руководители или представители работодателя указывают им на это. И, несолоно хлебавши, мы возвращаемся к разбитому корыту. Для того, чтобы противостоять организованному классу работодателей, надо быть самим организованными. А чтобы быть самим организованным, надо становиться грамотными.

Я считаю, с этого надо начинать, потому что, как бывает: собрались, быстренько создали организацию, из трёх-пяти человек, как рекомендуют, провели учредительное собрание. Дальше, не набрав силы, не набрав опыта, люди заявили о себе, получили по голове, и организация развалилась. И в дальнейшем людям, которые пойдут по их стопам, всё то же самое будет делать гораздо тяжелее. А наверняка они будут совершать те же ошибки, потому что те, кто шёл до них, работу над ошибками не проделали; они растерялись, растворились. Надо понимать, что это борьба — как у спортсмена: он чувствует трудности, преодолевает эти трудности для того, чтобы идти к определенной цели. Так и профсоюзный работник ставит перед собой и стратегические задачи, и задачи мелкие. Не решив мелких вопросов, не перейти к крупными вопросам. Всё сложное сложено из простого, правильно? И из-за того, что оно сложено из простого, надо научиться решать простые задачи. Когда ты научишься решать простые задачи, ты будешь решать сложные задачи.

Но мы всегда говорим о сложных нерешённых задачах, потому что не созрела та ситуация, или не появилась та организация, которая на раз-два решит эту задачу. Работодатель как правило организован, готов к борьбе, а рабочие или работники не всегда готовы и не всегда организованы. Когда будет организация, тогда и будут плоды. Как-то так.

— Спасибо Валентин!

Примечания:

* ВЦСПС – Всесоюзный центральный совет профессиональный союзов, объединённый орган профсоюзов, созданный в 1917 году в Советской России. Наследницей ВЦСПС в современной России является ФНПР. См. статью по теме: https://fra-mos.ru/ob-obedineniyax-profsoyuzov/

** Имеется ввиду повышение зарплаты. Заработная плата – это цена рабочей силы на рынке труда. Объективной основой цены рабочей силы служит стоимость рабочей силы, которая определяется, в свою очередь, стоимостью жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи. Для крупных городов она составляет около 250-ти тысяч рублей согласно расчётам: https://fra-mos.ru/raschet-stoimosti-rabochej-sily/

Показать полностью
Коллектив Рабочие Профсоюз Борьба Маленькая зарплата Рабочее время Условия труда Видео ВК Трудовой кодекс Специальная оценка условий тру Цена работы Общественные организации Охрана труда Трудовые отношения Трудовые споры Видео Длиннопост
0
11
DELETED
2 года назад
Так себе работа

Кабальные условия договора ГПХ в онлайн школе английского языка⁠⁠

Ну начну с того, что я получила от них договор ГПХ, как кандидат в преподаватели. Давайте разберем его с точки зрения закона и здравого смысла.

Итак.

Исполнитель обязан:

"Обеспечить качественное в соответствии с требованиями настоящего Договора и действующего законодательства Российской Федерации оказание Услуг".

Это понятно.

Идем дальше.

Не разглашать конфиденциальную информацию и данные, предоставленные Заказчиком или клиентом Заказчика в связи с исполнением настоящего Договора, не раскрывать и не разглашать такие факты или такую информацию (кроме информации общедоступного характера) какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия Заказчика и/или клиента Заказчика.

Что подразумевается под этими данными? Может это будет явное нарушение закона и нужно молчать?

2.1.6. Сообщать Заказчику о каждом факте обращения к нему клиентов Заказчика с просьбой проводить занятия без участия Заказчика

Это вроде бы справедливо. Учеников ищут, тратят на это рекламный бюджет, но при этом что может не устраивать ученика и учителя в этой схеме? Нужно учиться быть необходимым.

Отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору при условии полного возмещения Заказчику убытков, причиненных таким отказом.

Дальше интересней. Смотрим, что они подразумевают под этим.

Принять результаты оказанных Услуг у Исполнителя путем подписания Акта оказанных услуг или же предоставить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта в течение 7 дней с момента получения Акта оказанных услуг.

В случае нарушения сроков оказания Услуг Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере двойной стоимости проведения одного занятия (п. 3.1, 3.2 Договора). Под нарушением сроков оказания Услуг понимается, в частности, неявка Исполнителя на занятие или опоздание более чем на 3 (три) минуты, а также отсутствие на занятии в совокупности более чем 3 (трех) минут.

4.3. В случае нарушения отказа Исполнителя от Договора до истечения срока его действия (п. 1.4), Исполнитель выплачивает Заказчику 20 000 (двадцать тысяч) рублей в качестве платы за отказ от Договора (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

4.4. В случае нарушения Исполнителем обязанности, предусмотренной п. 2.1.5 Договора, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

4.5. Уплата пени не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств по настоящему Договору.

По трудовому договору работник должен получать деньги дважды в месяц: аванс и заработную плату. По договору ГПХ стабильных выплат может и не быть. Договор подразумевает вознаграждение за результат — его могут выплатить по факту приёма работы или оказания услуги, предоплатой или поэтапными платежами на протяжении всей работы. В данном договоре было прописано, что оплата на усмотрение заказчика, то есть если ему понравиться – заплатит, если не понравиться – напишет отписку и не заплатит.

Напомним, что по договору ГПХ заказчик не имеет права контролировать работу исполнителя. Если в договоре будут прописаны штрафы, которые касаются рабочего места, договор могут признать трудовым — и оштрафовать работодателя.

Отношения могут быть признаны трудовыми в суде также, когда заказчик пытается взыскать деньги за причинённый ущерб, опираясь на то, что в договоре прописано условие о материальной ответственности. В данной ситуации возможен дополнительный риск, который касается суммы взыскания.

Например, Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2015 по делу № 33-59/2015(33-7893/2014). Между сторонами заключён договор подряда, по условиям которого ответчик обязался осуществить работу водителя автомобиля и несёт полную материальную ответственность за переданный ему товар. При приёмке-сдаче доставленного подрядчиком молока установлены расхождения в весе. Заказчик обратился в суд для взыскания материального ущерба. В первую очередь суд признал отношения трудовыми. Водитель выполнял работу лично, подчинялся внутренним локальным нормативным актам работодателя, получал оплату два раза в месяц в определённые дни. Помимо указанных признаков, договор предусматривал полную материальную ответственность. Также суд отметил, что водитель не входит в перечень должностей, с которыми работодатель может заключить договор о полной материальной ответственности (Постановление Правительства РФ от 14.11.2002 № 823).

Поэтому ответственность ограничена его средним заработком. В итоге помимо того, что организация понесла убытки в связи с признанием отношений трудовыми, взыскать суммы расхождения продукции в полном объёме с водителя не получилось. Сумма ущерба превышала средний месячный заработок гражданина.

Так и здесь: оплата урока составляет 300-350 рублей с вычетом незаконно стоимости двух уроков. Опоздание на 3 минуты 600-700 рублей. И 20 тысяч за отказ от Договора (это может быть по разным причинам) и 50 тыс. за нарушение (любое, какое взбредет таковым назвать работодателю). При этом зарплата не может доходить до этой суммы. К примеру, у вас 2 нарушения – 100 тысяч выложи. Это не законно, потому что штрафы предусматривают уже работу по ТК.

Если договор признают трудовым, организации грозит штраф по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ от 50 000 до 100 000 рублей, доначисление взносов. Кроме того, суд может обязать работодателя выплатить работнику всё, что полагалось бы в рамках трудовых отношений: отпускные, компенсационные выплаты и др. (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2018 № 15, п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)).

Показала договор юристу, частично тут предоставленный вам, он сказал, что это незаконный договор и не стоит идти к такому работодателю.

Были ли у вас такие условия? Соглашались ли на них или уходили на этапе ознакомления с таким договором?

Кабальные условия договора ГПХ  в онлайн  школе английского языка Право, Закон, Юристы, Работа, Трудоустройство, Трудовые отношения, Трудовой договор, Трудовые споры, Трудовая инспекция, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Право Закон Юристы Работа Трудоустройство Трудовые отношения Трудовой договор Трудовые споры Трудовая инспекция Длиннопост
7
24
FFSet
FFSet
2 года назад
Лига Юристов

Небесплатная спецодежда⁠⁠1

Работник работал вахтовым методом.
Уволился, находясь на межвахтовом отдыхе.
Спецодежда осталась по месту проведения работ.
Из заработной платы вычли остаточную стоимость спецодежды .
Спустя какое-то время, бывший работник подаёт исковое заявление в суд о взыскании не полностью выплаченной заработной платы при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда.
Иск судом оставлен без удовлетворения:
1. ответчик предоставил в суд заявление, подписанное при приёме на работу - "в случае невозможности сдать спецодежду при увольнении, прошу её остаточную стоимость вычесть из зарплаты".
2. истец не предоставил доказательств оставления спецодежды в распоряжении работодателя.

@moderator, дайте тэг " спецодежда"

Суд Иск Трудовой кодекс Зарплата Удержание Решение суда Трудовые отношения Трудовые споры Законность Истории из жизни Вахта Текст Спецовка
35
310
EtoTochno
EtoTochno
2 года назад

Решение суда по индексации заработной платы⁠⁠

Предыстория Суд по индексации заработной платы

Уже больше полугода прошло с момента как я частично выиграла в суде по индексации заработной платы. Стыд и срам столько писать окончание, ну лучше поздно чем никогда. Наверное

Хотела 1000к получила 170к. Ну и ладно. Мне было важно в принципе одержать победу и я смогла. Можно было идти дальше и отсудить за весь срок, но слишком меня это дело эмоционально вымотало. Прошу прощения у всех ожидавших.

Кому интересно все подробно - https://oblsud--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...

Тут решение по делу со всеми аргументами и прочим.

Работодатель ОБЯЗАН индексировать заработную плату. Даже если у него это не прописано в трудовом договоре /ЛНА, Даже если он ООО, ип... Да хоть кто. Обязан.

[моё] Индексация Трудовые отношения Трудовые споры Суд Без рейтинга Текст
54
56
ruitunion
ruitunion
2 года назад
Лига программистов
Серия Статьи

Как действовать, если принуждают к увольнению. Юридические кейсы. Выпуск 2⁠⁠

Как действовать, если принуждают к увольнению. Юридические кейсы. Выпуск 2 Трудовые отношения, Трудовые споры, Трудовой кодекс, Работа, IT, Профсоюз, Начальство, Увольнение, Сокращение, Длиннопост

Работа в IT-сфере считается престижной, но мы, участники профсоюза, также видим и другую сторону нашей отрасли. Об этой стороне мы будем рассказывать в нашей регулярной рубрике. Она посвящена обращениям, которые поступают от работников IT в наш бот для обратной связи.

Этот кейс будет о том, как действовать, если незаконно принуждают к увольнению без положенных выплат. Главный герой этой истории — девушка, работавшая системным аналитиком в одной IT-компании в РФ.

Дисклеймер

Мы не «сервисный» профсоюз. Если вы хотите, чтобы все проблемы за вас решил юрист, то сразу обратитесь в любую юридическую контору. Наш профсоюз не предоставляет такие услуги. Однако если вы и ваши коллеги готовы сами бороться за свои права, то мы можем предоставить вам:

— стратегию ваших действий по отношению к работодателю;

— юридическую консультацию;

— информационную поддержку (включая освещение в социальных медиа, по необходимости).

Предыстория

По словам сотрудницы, поначалу компания казалась вполне приличной, но позже стало понятно, что в коллективе царит нездоровая атмосфера на всех уровнях. У руководства были «любимчики» среди рядовых сотрудников, которые пытались избавиться от «конкурентов», желая продвинуться по карьерной лестнице и выбить прибавку к зарплате.

В трудовом договоре был закреплён гибридный формат работы. График удалёнки согласовывался с руководством. В данном случае договорились, что сотрудница будет работать только из дома. В какой-то момент девушка заметила, что начальство часто недовольно качеством её работы, хотя документально эти претензии не фиксировались. Затем ей запретили работать из дома. Чтобы не получить прогул, сотруднице пришлось выйти в офис.

Через некоторое время начались угрозы: обещали лишить премии и предлагали уволиться по соглашению сторон с выплатой 1 средней зарплаты. Поняв, к чему идёт дело, сотрудница попробовала мирно договориться с руководством об увольнении с выплатой 3-х средних зарплат, которые положены при сокращении. Но в ответ услышала только издевательское «размечталась» и намёки на строгий выговор и увольнение по статье.

Стратегия действий

Когда сотрудница обратилась к нам, первым делом мы посоветовали написать письмо о принуждении к увольнению на имя генерального директора и отправить:

  • по рабочей электронной почте;

  • заказным письмом с описью вложения на юридический адрес компании.

Отправив письма, сотрудница сообщила, что руководство предложило подписать новую должностную инструкцию. Она отказалась, после чего новую инструкцию зачитали в присутствии двух свидетелей и предложили подписать акт. Сотрудница отказалась подписывать этот документ. Мы объяснили, что такие действия незаконны и их можно расценивать как давление.

Для изменения должностной инструкции работодатель обязан:

  1. Предупредить работника об изменениях не менее, чем за 2 месяца.

  2. Получить согласие работника, если изменение инструкции влечёт изменение трудовой функции работника.

Через неделю после ситуации с должностной инструкцией непосредственный руководитель прислал список трудновыполнимых задач, требовавших знания языков программирования, доступов к различным системам и базам данных, которых у сотрудницы не было. Отказываться от выполнения было нельзя, поэтому она приняла задачи в работу. На каждую часть задачи, которая вызывала сложности, задавались дополнительные вопросы, запрашивались доступы и т.д.

В середине месяца внезапно обнаружилось, что согласно утверждённому графику сотрудница должна быть в отпуске, но ни уведомления об этом, ни отпускных она не получала. Директор HR-отдела пояснила, что отпуск в компании предоставляется только по заявлению. Такое ограничение на отпуск является грубым нарушением ТК РФ. Сотрудника обязаны отправить в отпуск согласно графику. В ответ сотрудница написала заявление о переносе отпуска и указала в нём, что нарушена процедура предоставления отпусков, при необходимости девушка готова сообщить об этом в необходимые инстанции.

Итоги

В таком режиме сотрудница проработала около 2-х месяцев. Всё это время она:

  • тщательно соблюдала правила внутреннего распорядка;

  • добросовестно выполняла поставленные задачи;

  • записывала переговоры на диктофон;

  • сохраняла важные электронные письма;

  • фиксировала нарушения закона со стороны работодателя;

  • перечитывала локальные нормативные акты.

Учитывая свои проколы и стремление девушки отстаивать свои права, руководство компании решило, что нет шансов склонить сотрудницу к увольнению, а в случае разбирательств в суде можно получить штраф. В итоге работодатель согласился на увольнение по процедуре сокращения.

Post scriptum

Защита своих трудовых прав является сложной задачей, которую трудно выполнить в одиночку. Это процесс, требующий юридических, организаторских и аналитических навыков. Объединяйтесь с коллегами и пишите нашему боту, если у вас возникли трудности на работе.

Показать полностью 1
[моё] Трудовые отношения Трудовые споры Трудовой кодекс Работа IT Профсоюз Начальство Увольнение Сокращение Длиннопост
9
1
Sattega
Sattega
2 года назад

Как я с работодателем борюсь ч. 1⁠⁠

Прошу содействия в подъёме поста от рыцарей свежего - Пост без рейтинга.

Речь пойдёт про мою борьбу за свои трудовые права, которая длится уже 4 месяца. Вероятнее всего мне придётся разделить историю на как минимум 3 поста. Второй пост будет про отправленные в самые разные инстанции заявления о косяках моего работодателя, общим числом 35 штук (в данный момент по всем им получены отписки). Третий пост о событиях последовавших после моего незаконного увольнения (по моему мнению).

Главные действующие лица это я, Фуголь Сергей Владимирович, и мой в данный момент бывший работодатель, на которого подано исковое в суд за незаконное необоснованное увольнение (по моему мнению) "де юре ООО "Энергия" ИНН 2311236443, де факто бренд газовых заправок по г. Краснодару ГазON".

Если вы независимый блогер или официальное СМИ (газета, канал на ТВ) и желаете распространить информацию об этой ситуации, я готов оказать полное содействие.

Ниже я вставлю то исковое, (как пояснение ситуации) которое в данный момент находится уже в суде и ждёт назначения предварительного заседания, естественно что я уберу все возможные упоминания частных лиц моих "коллег" и регионального директора. Так же все приложения я обработаю, и вставлю ссылку на гугл диск, на котором будут находиться пронумерованные приложения. (все что есть в электронном формате)

Место действия Краснодарский край, г. Краснодар.

С 25 мая 2022 года я являлся работником ООО «Энергия» ИНН 2311236443, в соответствии с пп. 1.2. Трудовым договором № 2, от 25 мая 2022 г. я был принят на должность наполнителя баллонов/сливщика разливщика(Приложения № 1 и 2). (на самом деле работал я с Февраля 2022)

Всё началось с моего перевода в другое структурное подразделение ООО «Энергия» с адреса «Ростовское шоссе 28» на «Солнечная 15/1».

Первая смена на «Солнечная 15/1» у была 12.12.2022 г., отработал я там около месяца, но работодатель так и не оформил официально мой перевод.

10.01.2023 г. во время смены, после моей просьбы о помощи, мой коллега Н. Ю. применил в отношении меня физическую силу. Я сообщил об инциденте моему непосредственному руководителю, И. Б., однако он отказался принять меры. В следствии чего мной было составлено заявление в полицию.

Приведенные выше мои действия очень не понравились моему непосредственному начальнику И. Б. и он, в устном порядке, 15.01.2023г. сообщил мне, что я буду переведён обратно на «Ростовское шоссе 28». Т.к. это повлекло бы за собой изменение графика, а также снижение зарплаты, я потребовал оформить мой перевод на «Солнечную 15\1» официально, в чём мне было отказано. Также я попросил своего непосредственного руководителя передать мне моё удостоверение, разрешающее самостоятельную работу, которое всё это время хранилось по адресу «Ростовского шоссе 28». Все работники по устному приказу всегда хранили и хранят его на территории предприятий.

16.01.2023г. я попытался передать И. Б. моё письменное заявление с требованием официально оформить мой перевод, осуществлённый 12.12.2022г., в приёме заявления мне было отказано, вследствие этого я отправил заказное письмо с описью вложения на юридический адрес ООО «Энергия»(Приложение № 3 и 4).

18.01.2023г. я попытался лично приехать на «Ростовское шоссе 28» и забрать своё удостоверение, но его там не оказалось.

19.01.2023 г. я сообщил И. Б. с помощью Whatsapp о том, что на их юридический адрес пришло письмо с первым заявлением, на что он отреагировал смеющимися смайликами. 19.01.2023 г. мне было сообщено о назначении мне смены на «Ростовском шоссе 28» на 20.01.2023 г., я не мог отказаться от назначенной смены, т.к. мой перевод на «Солнечную 15/1» так и не был оформлен официально (Приложение № 5).

20.01.2023 я заступил на смену по адресу «Ростовское шоссе 28», по какой-то причине там также находился мой коллега Б. В. В., спустя примерно час работы И. Б., также находившийся на территории заправки сообщил мне, что за все отработанные прежде смены в январе я не получу чёрную часть зарплаты (примерно 10000 рублей), это штраф. В следствии этого мной было принято решение отказаться от выполнения незаконных приказов о нарушении ФЗ 184 и ТРТС 18/2011, а также ППРФ №1479, а именно: отсутствие проверки наличия огнетушителей и документации, разрешающих заправку ГБО клиентов, а также слив газовоза в одиночку без водителя газовоза, о чем я сообщил И. Б.. Это сообщение привело его в недоумение и ярость, ведь он ожидал от меня покорности и исполнения его решений. В течении еще примерно двух часов я продолжал выполнять свою трудовую функцию, в чём мне периодически пытался помешать И. Б.. Например, он подкладывал находящийся на балансе организации штатный огнетушитель в машины клиентов, а также оскорблял меня и высказывал угрозы жизни и здоровья, о чем можно чётко услышать на записи камер в 14:18 20.01.2023 г., если они не были удалены. Пока я находился в зоне отдыха, И. Б. заставил моего коллегу Б. В. В. заступить на смену вместо меня, а меня отстранил сначала силой, отталкивая меня от кассы. Это можно увидеть на записях камер, если они не были удалены. По этой причине мной был вызван наряд полиции, мной было написано заявление о применении ко мне силы И. Б.. Позже же мне было сообщено, что меня отстранили в следствии отсутствия у меня при себе удостоверения, разрешающего самостоятельную работу. Я предполагаю, что всё это время оно находилось у И. Б. т.к. 18.01.2023 г. я пытался лично забрать своё удостоверение с территории «Ростовского шоссе 28», и его там не оказалось.

Как я с работодателем борюсь ч. 1 Без рейтинга, Трудовые споры, Новости, Длиннопост
Как я с работодателем борюсь ч. 1 Без рейтинга, Трудовые споры, Новости, Длиннопост

По моей просьбе был составлен приказ о моём отстранении. Приказ был переслан мне, через программу для общения Whatsapp, у приказа не было номера, печати, а также в написании фамилии и должности содержались грубейшие орфографические ошибки(под роспись с данным приказом меня никто не знакомил). Т.е. фактически ситуация выглядела следующим образом, сначала меня допустили до выполнения мной моей трудовой функции, зная о том, что якобы у меня нет удостоверения, разрешающего самостоятельную работу, затем, после того, как я стал осуществлять свою трудовую функцию строго в соответствии с нормативами меня силой отстранили от ее выполнения, а потом задним числом оформили приказ об моем отстранении, не ознакомив меня с ним лично.(Приложение № 6)

После получения приказа, 20.01.2023 г. мной было написано заявление на предоставление мне отпуска, т.к. я очень перенервничал за эту смену, это заявление было передано и принято И. Б.. С 27.01.2023 г. я находился в отпуске.

В 27.01.2023 я попытался передать очередное заявление лично в руки И. Б., с просьбой восстановить утерянное моим работодателем удостоверение, разрешающее самостоятельную работу, в чём мне опять было отказано. Мне предложили посылать письма на юридический адрес, что я и сделал, послав заказное письмо с описью вложения(Приложения № 7 и 8).

30.01.2023 г. я сообщил И. Б. с помощью Whatsapp о том, что на их юридический адрес пришло письмо со вторым заявлением, на что он отреагировал смеющимся смайликом (Приложение № 9).

10.02.2023 г. мне в Whatsapp И. Б. прислал приказ, составленный со множеством ошибок, указывающий что я буду выполнять хозяйственные работы, на что я сообщил, что хозяйственные работы, в соответствии с моим трудовым договором не являются моей трудовой функцией, выполнение их возможно только с моего письменного согласия, а я его не даю (как всегда под роспись с приказом я ознакомлен не был).(Приложение № 10 и 11).

13.02.2023 г. я попытался передать заявление об отказе выполнения хозяйственных работ так как они не являются моей трудовой функцией, а также отсутствии прямых записей об этом в должностной инструкции, в приёме заявления мне было снова отказано И. Б., поэтому я послал это заявление заказным письмом на юридический адрес ООО «Энергия»(Приложение № 12).

16.02.2023 г. И. Б. сообщил мне, что 17.02.2023 г. у меня назначена смена, а моё удостоверение было «найдено» и будет передано мне.

17.02.2023 г. я заступил в смену, также со мной в смену был назначен мой коллега Б. В. В., дабы не допускать меня к исполнению моей трудовой функции, также через него мне был передан мой оригинал удостоверения, разрешающего самостоятельную работу.

13.02.2023 г. с меня были запрошены объяснения по поводу моих действий 20.01.2023 г., а именно буквальное исполнение мной должностной инструкции и законов РФ, данное объяснение было мной написано и позже приложено к взысканию оформленного в ООО «Энергия» «приказ №01-ДВ от 01.03.2023 г.». Фотографии объяснительной от 17.02.2023 на руках не имею по этой причине в приложения только фото приказа.(Приложение № 13).

22.02.2023 г. мной было направлено заявление в прокуратуру об отказе принимать мои заявления представителем работодателя, в том числе и тех, которые отправлены почтой (Приложение № 14).

01.03.2023 г. я заступил в очередную смену, во время которой меня всё так же не допускали к выполнению моей трудовой функции, также меня ознакомили под роспись с должностным взысканием о нарушении пункта 4.3 должностной инструкции от 01.06.2022г. «приказ №01-ДВ от 01.03.2023», с которым я был категорически не согласен, о чём оставил пометку.(Приложение № 15).

01.03.2023 г. с меня была запрошена объяснительная о якобы нарушении техники пожарной безопасности.

03.03.2023 г. я передал под роспись И. Б. запрошенное объяснение. О существовании выговора за 03.03.2023 «приказ №02-ДВ» я узнал только из приказа об увольнении «№04-ДВ». О его содержании ничего не знаю, так не был с ним ознакомлен под роспись.

10.03.2023 г. «приказом №03-ДВ» мне было вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора, в котором мне вменялось нарушение техники безопасности без указания числа и времени нарушения. Также мне не было предоставлено никаких доказательств, подтверждающих нарушение мной техники безопасности. Факт нарушения мной техники безопасности никак не актировался, а если и был составлен акт, то я с ним не был ознакомлен. Так же по факту нарушения техники безопасности не проводилось служебной проверки, насколько мне известно, т.к. с приказом о ее проведении я не был ознакомлен(Приложение № 16 и 17).

Факт ношения мной ЭШУ имеет место быть, однако я ознакомлен с техникой безопасности в отношении ношения такого средства самообороны и его применения. В связи со всем выше сказанным демонстрация ЭШУ осуществлялась, только в закрытом помещении зоны отдыха, по просьбе Б. В.В., который и написал на меня докладную. Допускаю, что просьба демонстрации была осуществлена с целью дальнейшего написания докладной.

16.03.2023 мне под роспись был предоставлен «приказ №04-ДВ от 14.03.2023» об увольнении меня по п. 5 части первой ст. 81 ТК РФ. А также «приказ об увольнении №13-к». Оба этих приказа считаю необоснованными и незаконными. Мне пришлось подписать оба этих документа из-за продолжающегося морального давления на меня со стороны И. Б., а также угроз о самостоятельном увольнении меня даже без моей росписи, и отказе мне в выдачи моих расчетных документов, если я откажусь подписывать эти два приказа. Всё это время с 17.02.2023 по 16.03.2023 меня не допускали до осуществления моих трудовых функций, при этом постоянно пытаясь направить меня на исполнение хозяйственных работ (Приложение № 18 и 19).

В обосновании привлечения меня к дисциплинарной ответственности согласно приказу №01-ДВ от 01.03.2023 г. положены документы: Докладная записка наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Б. В.В. от 20.01.2023 г., Жалоба клиента от 20.01.2023 г., Характеристика на наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Фуголь С.В., составленная управляющим Б. И.Т. 15.02.2023 г., со всеми указанными выше документами я ознакомлен не был.

С приказом №02-ДВ от 03.03.2023 г., как говорилось выше я даже не был ознакомлен, что является грубейшим нарушением положений ст. 192 и 193 ТК РФ.

В приказе №03-ДВ от 10.03.2023 г. указано, что я якобы пользовался открытым огнем (демонстрируя принцип работы электрошокера). Как говорилось выше отсутствует акт, устанавливающий факт нарушения мной техники безопасности (факт пользования открытым огнем в непосредственной близости от газовой топливной колонки). Кроме того, работодателем не проводилась служебная проверка, что надлежало сделать, если бы такое вопиющее нарушение имело место быть. С положенными в обосновании привлечения меня к дисциплинарной ответственности документами:Докладная записка наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Б. В.В. от 01.03.2023 г., Докладная записка наполнителя баллонов Ж. А.Ф. от 01.03.2023 г., я так же ознакомлен не был.

На основании сказанного выше, мне даже не всегда понятно, какие именно мои действия работодатель расценил как нарушения и чем руководствовался при принятии решений о наложении на меня дисциплинарной ответственности.

Кроме сказанного выше хотелось бы отметить, что Трудовой кодекс (ст. 192) запрещает работодателю налагать дисциплинарные взыскания, не предусмотренные федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.  При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен.

Развивая и дополняя нормы Трудового кодекса, Верховный Суд РФ, руководствуясь общими принципами юридической, а, следовательно, и дисциплинарной ответственности, такими как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм, дополнил перечень факторов, подлежащих учету при применении дисциплинарного взыскания. В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 разъяснено, что учитывать необходимо также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.

Из указанного пункта постановления Пленума также следует, что на работодателя в случае спора возлагается обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что при наложении взыскания учитывались все перечисленные обстоятельства. Если суд придет к выводу, что дисциплинарное взыскание применено без учета таких обстоятельств, он может признать приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности незаконным даже в том случае, когда сам проступок действительно имел место.

Из изложенного мной выше видно, что работодатель не учитывал не тяжесть совершенного мной проступка, ни обстоятельств его совершения, ни тем более предшествующего моего поведение и моего отношения к труду.

Мои объяснения, степень моей вины, анализ моего предшествующего поведения не нашли отражения ни в одном из приказов о наложении на меня дисциплинарной ответственности, что даёт мне основание полагать предвзятый характер моих дисциплинарных взысканий.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 21, 22, 189, 192 и 193 Трудового кодекса прошу:

  • Признать приказы ответчика №01-ДВ от 01.03.2023 г., №02-ДВ от 03.03.2023 г., №03-ДВ от 10.03.2023 г. о наложении дисциплинарных взысканий на истца, незаконными и необоснованными и отменить.

  • Признать приказ №04-ДВ от 14.03.2023 г. об увольнении истца, основывающегося на приказах №01-ДВ от 01.03.2023 г., №02-ДВ от 03.03.2023 г., №03-ДВ от 10.03.2023 г. незаконным и необоснованным и отменить.

  • Обязать ответчика ООО «Энергия» Восстановить истца в должности "наполнитель баллонов (сливщик - разливщик)" а так же удалить запись из трудовой об увольнение по статье №81 часть первая п. 5.

  • Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере *** рублей.


  • На основании ч. 2 ст. 57 ГПК РФ ходатайствую перед судом об истребовании следующих доказательств у ответчика ООО «Энергия».

  • - Докладная записка наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Б. В.В. от 20.01.2023 г.,

  • - Жалоба клиента от 20.01.2023 г.,

  • - Характеристика на наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Фуголь С.В., составленная управляющим Б. И.Т. 15.02.2023 г.

  • Данные документы положены в обоснование приказа №01-ДВ от 01.03.2023 г. о наложении на меня дисциплинарного взыскания.

  • - приказу №01-ДВ от 01.03.2023 г. с приложенными к нему документами.

  • С данным документом, я не был ознакомлен вообще.

  • - Докладная записка наполнителя баллонов/сливщика-разливщика Б. В.В. от 01.03.2023 г.,

  • - Докладная записка наполнителя баллонов Ж. А.Ф. от 01.03.2023 г.

  • Данные документы положены в обоснование приказа №03-ДВ от 10.03.2023 г. о наложении на меня дисциплинарного взыскания.

Все приложения которые я смог найти у себя в электронном формате: https://drive.google.com/drive/folders/1RU-WFpcY_PKPr31-wul2...

сайт суда и дело:
https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name...

Показать полностью 2
[моё] Без рейтинга Трудовые споры Новости Длиннопост
25
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии