Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Игра «История одной фермы» - увлекательное и бросающее вызов вашим серым клеточкам приключение, от которого невозможно оторваться!

История одной фермы - маджонг

Маджонг, Казуальные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
Znaniya.com
Znaniya.com
1 год назад

Родовые общины охотников и собирателей⁠⁠

Прошли сотни тысяч лет. Менялся облик человека, увеличивался его мозг. Возникла речь.
1. Первобытные люди постепенно расселились по холодным странам Европы и Азии. Более полумиллиона лет назад они появились на юге нынешней России. Наши предки сумели выжить морозными зимами, так как они пользовались огнём и научились добывать его. Они изобрели новые орудия труда, у них появились одежда и жилища. Одежду шили из звериных шкур. Жилищами становились пещеры, служившие убежищем от хищников, холодного ветра, дождя и снега. В той местности, где не было пещер, люди рыли землянки и строили шалаши из веток деревьев, костей и шкур крупных животных.

Родовые общины охотников и собирателей История (наука), Древние люди, Мамонт, Община, Огонь, Длиннопост

Охота стала важнейшим занятием. Главным охотничьим орудием долгое время было копьё, сделанное целиком из дерева. Первобытные люди выбирали длинные и прочные палки, заостряли их каменными рубилами, а затем для придания большей твёрдости обжигали на огне. Потом по- явилось новое изобретение - острый каменный наконечник, его привязывали к древку копья волокнами растений или кожаным ремешком. Такое составное, из дерева и камня, копьё стало грозным и надёжным оружием в борьбе со зверями.

Родовые общины охотников и собирателей История (наука), Древние люди, Мамонт, Община, Огонь, Длиннопост

Действуя слаженно и дружно, десятки мужчин гнали стадо диких животных к крутому обрыву, в болото или глубокий овраг, откуда им трудно было выбраться. Люди охотились на диких коз, лошадей, оленей, бизонов, а также на зверей, которых ныне уже нет на Земле, на шерстистых носорогов и пещерных медведей. Самой желанной добычей был мамонт огромный слон с длинной желтовато-бурой шерстью и сильно изогнутыми бивнями.

Родовые общины охотников и собирателей История (наука), Древние люди, Мамонт, Община, Огонь, Длиннопост

2. Родовые общины. Приблизительно 40 тысяч лет назад человек стал таким же, как люди нашего времени. Учёные называют его человеком разумным. В это время человеческие коллективы стали более сплочёнными. «Люди разумные» жили родовыми общинами. В таких общинах родственные связи являлись главными, основными. Все близкие и дальние родственники считались сородичами. Люди тогда рассуждали так: это мой сородич значит, он свой, ему надо помогать всегда и во всём. Если чужой обидит человека из нашего рода, нанесёт ему увечье или убьёт его, то весь наш род будет мстить обидчику и его роду.

Родовые общины охотников и собирателей История (наука), Древние люди, Мамонт, Община, Огонь, Длиннопост

Общими у рода были жилище, запасы пищи и дров, очаг, где горел огонь. Сородичи-мужчины сообща охотились на зверей. Женщины занимались собирательством, готовили пищу и заботились о детях. При раскопках археологи находят фигурки женщин, которых первобытные люди почитали как прародительниц и хранительниц домашнего очага.
Предки всех населяющих Землю народов жили некогда родовыми общинами.

Родовые общины охотников и собирателей История (наука), Древние люди, Мамонт, Община, Огонь, Длиннопост

3. Лук и стрелы. Многие тысячи лет охота на крупных животных доставляла людям мясо, шкуры и кости. Но для охо ты на мелких и быстро бегающих животных нужно было создать оружие, которым можно поразить цель на большом расстоянии. Люди заметили, что согнутое деревце распрямляется с силой. Это свойство деревьев помогло сделать величайшее изобретение охотничий лук и стрелы. Меткий охотник издалека, с расстояния сотен шагов, поражал животное стрелами. Более успешной стала и охота на птиц. Для охоты на крупную рыбу люди изобрели костяной гарпун.

Мамонты древние обитатели Русской равнины и Сибири
Десятки тысяч лет назад на обширных просторах нашей Родины пас- лись бесчисленные стада мамонтов. По сей день в мёрзлой земле на- ходят их кости, бивни и целые туши. Ещё лет двести назад некоторые жители Сибири даже верили, что мамонты всю свою жизнь проводят под землей, а умирают будто бы оттого, что случайно глотнут губительного для них воздуха. Теперь учёные знают, что чаще всего мамонты погибали при переходах по непрочному льду водоёмов или же во время разливов рек, пытаясь спастись на островках.
Археологи исследовали стоянки первобытных охотников на Русской равнине и в Сибири. Найдено множество изделий из бивня мамон та иголки и шилья, браслеты, фигурки зверей и людей, наконечники копий и даже целые копья двухметровой длины.

Источник: Учебник истории 5 класс Вигасин

Показать полностью 5
История (наука) Древние люди Мамонт Община Огонь Длиннопост
0
DELETED
1 год назад

Ответ на пост «Про отсутствие образования у женщин и восточный "менталитет"»⁠⁠6

В какой-то книге я прочел про разделение мышления у разных людей по масштабу:
-кто-то не видит дальше своего носа и семьи
-кто-то до границ села
-кто-то смотрит на популяцию города/нации/страны в целом
-кто-то вообще думает о человечестве в целом

Так вот. Все эти громкие возгласы о пользе, демографии, злых законах и тд - всё это бред. Бред в первую очередь потому, что сталкиваются люди с разным мышлением и мировоззрением. Умный красивого не разумеет.

Какова задумка и практическое применение "классической патриархальной" семьи?

Ответ на пост «Про отсутствие образования у женщин и восточный "менталитет"» Воспитание детей, Воспитание, Родители, Развитие детей, Родители и дети, Род, Община, Диаспора, Развитие, Патриархат, Патриарх, Феминизм, Государство, Ответ на пост, Длиннопост

1. Есть мужчина, будущий глава рода. Живёт он предположим в селе. Значит есть дом. В доме живет он с женой, с родителями и детьми. Всё прекрасно. Мужчина зарабатывает деньги, предположим в найме. Старики смотрят за детьми, женщина делает дела по дому, если старики ещё активны, то они и старшие дети помогают. Сейчас феминистки возмутятся, мол это рабство - нет. Это не рабство, а обслуживание себя и своей семьи. Это необходимый базовый физический труд, чтобы не стать животными. Плюс при грамотном управлении таким трудом избыток ресурсов будет продаваться или меняться с соседями. Что тоже будет повышать благосостояние всей семьи и про росте хозяйства закономерно перерастёт в современный "бизнес".

2. Выросшие мальчики женятся. Силами всего рода рядом возводится новый дом. Новый участок, новое хозяйство. Что вроде и обособлено, но так же под присмотром всего рода. Дети под присмотром, работы по хозяйству делаются, деньги зарабатываются. Девочки же выдаются замуж. И тут уже дело родителя выбрать такой род, породниться с которым будет стратегически выгодно всем. Потому что следующее поколение будет уже не твоё. Следующее будет уже объединенное. И домов будет не 4-6, а 8-15 минимум. Столько же работающих хозяйств. И неважно это просто огород, или уже станет каким-то производством.

3. Женщины недополучают современных прав и свобод. Обычно они собираются вместе и работают по дому, в огороде, поле и тд. Дети учатся в школах, мальчики учатся и дальше, получают специальность. Это не потому, что мальчики умнее. А потому что им ведь развивать свое хозяйство, свой дом строить и тд. Пусть и не с нуля, но развивать. Девочки в самом деле выдаются взамуж рано. Но это объясняется не злыми подонками-родителями. Это всего лишь необходимость выдать взамуж, пока девочка не пошла гулять. Потому что гулящая девочка - это унижение будущего мужа, и как следствие разбитая семья, уничтоженное хозяйство, урон всему роду. А это нафиг никому не нужно. Поэтому и практикуется постоянный присмотр друг за другом: старики смотрят за половозрелыми и подростками. Всё на виду. Массового дерьма скрыть не удастся, а значит и не делается. Это же и причина низкой преступности и отсутствии перегибов мужчин к своим семьям - все у всех на виду.

4. Что мы имеем в итоге? За несколько поколений у нас есть полностью самодостаточные общины: есть мужчины-специалисты, низкая преступность(все же свои, все родня, все под присмотром), есть высокая рождаемость(да-да, ведь у женщин нет прав, кто их спрашивать будет), общины численностью растут как на дрожжах, хозяйства и доходы растут ещё быстрее.

5. Воспитание новых поколений прошлыми реализует повторение опыта и улучшение текущего строя в масштабах десятков и сотен лет. Однако для "здесь и сейчас" - полный провал для современного стороннего взгляда.

А теперь давайте добавим каплю дёгтя в этот прекрасный вымышленный мир. При достижении сферического предела, глава рода строит замок и становится эдаким князьком. В старые времена такого почти не случалось, потому что случались набеги - численность населения выравнивалась.

В современных реалиях никто не хочет, чтобы массово появлялись такие князи. Перед каждым из них начнут извиняться еще большие толпы людей. Никакому государству не нужны такие царьки на местах. Поэтому любые крупные общины разбиваются в самом зародыше.

Стратегических плюсов такого устройства много:
+демография растет стремительно и постоянно
+доходы общин постоянно растут, налогов собирается много

Но и минусов тоже много, однако они не столь глобальны, как плюсы:
-такие крупные, крепкие общины, способные практически во всем себя содержать и воспроизводиться - им не нужно государство. И при массовом распространении, придется уже государству пинком и пряником бегать за общинами, а не наоборот. Считаться с мнением сначала на уровне сёл, а там недалеко и до уровня городов. Ведь какие-то пара-тройка тысяч человек из одной общины, сплоченные общим лидером, способны легко делать дела таких масштабов, что просто что-то запретить уже не получится.
-права женщин. Конечно же эти самые женщины дофига несчастны. Однако они сам не будут так считать. Ведь не будет у них под рукой инстаграма, ютуба и тиктока, где яркие феминистки объяснят, как они несчастливы, бедняжки.
-перегибы, при которых некий новоиспеченный глава семейства будет убегать от надзора рода. Оседать в новом месте и использовать свою же семью как рабов, а сам кататься на гелике. Впрочем исторические решения этого тоже существуют, в виде крепкой религии или надзором государственной власти над традиционным устройством общины. Например в виде поощрения и помощи в развитии крупных общин до сёл, пгт и даже городов.

Что на это всё скажут те, кто видят лишь перед носом?
Мальчики - что им нафиг не нужно тащить на себе бесчисленную семью.
Девочки, что у них отбирают права, феминизм, и вообще "ой, всё!".

Что скажут те, кто видит на уровне государства?
Если государство может развиваться, может развивать такие общины до городов, то только поощрять будет.
Если же государство боится крупных сборищ людей, объединённых каким-то общим признаком и общими целями - будет всячески подавлять. Вводить законы, которые противоречат такому устройству. Лить тоннами пропаганду. Не допускать, короче.

Фактически же, на уровне государства - это устройство легко решит демографический кризис и улучшит экономическое состояние. Однако, когда твой батя важнее президента - это не позволит делать то, что государство делать привыкло. Например призывать в армию, промывать мозги яслями 15 лет, заставлять бездумно работать людей по 9 часов. И что главное - это устройство убьет потребление всякого дерьма, вроде "сникерсов" и "Добрый-колы". А куда ж без этого.

ЗЫ: Сей текст является художественным вымыслом, ничего не предлагаю и никого не хочу обидеть. Вымышленное государство не является отсылкой к какому-либо конкретному существующему. Читать как художественное фантастическое произведение, не более!

Показать полностью 1
[моё] Воспитание детей Воспитание Родители Развитие детей Родители и дети Род Община Диаспора Развитие Патриархат Патриарх Феминизм Государство Ответ на пост Длиннопост
8
FDOD
FDOD
1 год назад
Серия Статьи, политика и тд

Плакат радикального анархо-примитивизма⁠⁠

Плакат радикального анархо-примитивизма Наука, Анархия, Примитивизм, Примитивные технологии, Анти, Природа, Человек, Люди, Общество, Община, Модерн, Модернизм, Постмодернизм, Технологии, Цивилизация, Политика, Плакат, Флаг

Доктрина Радикального Примитивизма предлагает человечеству следующие простые принципы: 1. Традиция и традиционализм. Сакральное, проявленное во множестве традиций, во главе мировосприятия. 2. Депопуляция – умышленное снижение численности населения планеты. Сегодня на Земле 7млрд. человек, такая неестественная огромная популяция человека, вкупе с НТП, сама по себе рождает сомны проблем, которые мировое сообщество пытается безуспешно решить, не видя, что оно и есть причина своих проблем. Ничем не ограниченный рост населения толкает на интенсивное развитие технологий добычи пропитания и ресурсов, что, в случае десакрализации картины мира, открывает путь к бесконтрольному эксплуатированию планеты. Человек убивает сам себя. Из 7млрд. людей на земле должно остаться не более нескольких сотен миллионов. 3. Десекуляризация – закрытие идей атеизма, светскости, умаления роли божественного в жизни, ведущих к разложению человечества и 5 стимулирующих НТП и «общественное развитие». Божественное проявлено во всём. 4. Детехнологизация – широкое понятие, включающее в себя: 4.1) Десайентизация (англ. Science – Наука) – отказ от позитивистской (номиналистской) науки как от высшей инстанции познания мира и научности как критерия. Наука репрессивна, неконтролируема моральнонравственными регуляторами. Более того, наука претендует на место самой морали. Наука позиционирует себя как враг любой форме религиозности. Наука теснейше переплетена с НТП. 4.2) Деурбанизация – устранение современных городов. Город – травмирующая человека, неестественная бетонная конструкция-клетка человека, часть репрессивного аппарата современности. 4.3) Декультурация – устранение последствий влияния современной урбанистической, научной, светской культуры на сознание человека. Уничтожение артефактов современной цивилизации, включая предметы искусства, культуры, литературы. 4.4) Детехнологизация (буквальная) – отказ от технологических достижений научно-технического прогресса как от инструментов, насилующих сознание человека, подчиняющих и репрессирующих его на последующих стадиях использования и развития инструментов.

Символика Радикального Примитивизма: Черный означает Смерть Модерну, современной прогрессистской техно-цивилизации, зеленый – Уважение к Природе и её сохранение. Желтая Звезда означает Традиционализм, анти-атеизм, приоритет Сакрального.

Показать полностью 1
[моё] Наука Анархия Примитивизм Примитивные технологии Анти Природа Человек Люди Общество Община Модерн Модернизм Постмодернизм Технологии Цивилизация Политика Плакат Флаг
11
16
anf770
anf770
1 год назад

Братская жизнь⁠⁠

Братская жизнь Великороссы, Белорусы, Община, Австралийцы, Дикарка, Быт, Нравы, Длиннопост

Капитан Веддель, плававший лет сто тому назад у берегов Огненной Земли, рассказывает следующую забавную историю.

Однажды его корабль окружили лодки диких огнеземельцев. Они некоторое время ездили вокруг невиданного ими дотоле корабля, возбужденно толкуя между собой о чем-то: должно быть, они спорили - живое ли это существо, или нет, и не опасно ли приближаться к такому чудовищу. Наконец, набравшись смелости, они взобрались на корабль, оставив, однако, своих жен в лодках. Капитан угостил, чем мог, своих гостей, а женам их, чтобы им не было обидно, послал глиняную миску с вином. Миска возбудила у огнеземельских женщин большое удивление: они передавали ее из рук в руки, разглядывали со всех сторон, пока не расплескали все вино.

Возвращать миску они и не думали, и капитан не настаивал на этом, решив пожертвовать ею для пополнения бедного хозяйства дикарей. Каково же было, однако, его удивление, когда на следующий день он увидел, что женщины разбили миску на мелкие кусочки и, добросовестно поделив их между собой, сделали себе из черепков ожерелья…

В другой раз Веддель подарил одному огнеземельцу теплую фуфайку, чтобы тот мог защитить свое тело от обычной там стужи. Дикарь не замедлил надеть на себя невиданную одежду и прыгал от радости, словно малый ребенок. Потом он, однако, стащил с себя обнову, передав ее ближайшему дикарю, который с такой же поспешностью и радостью нацепил ее на себя, чтобы поносить ее несколько минут и передать в свою очередь дальше. И так фуфайка переходила из рук в руки, пока не обошла всех дикарей. Тогда они разорвали ее на лоскутки, которые и поделили между собой…

Подобные сцены наблюдались путешественниками и среди дикарей других стран. Случалось, например, что, желая отличить из всех какого-нибудь австралийца, белый дарил ему в награду невиданный среди дикарей наряд- брюки. Но осчастливленный таким подарком дикарь, пощеголяв день в таком наряде, отдавал его другому, тот- третьему и так далее, пока брюки не перебывали по очереди на всех членах дружного дикого племени.

Европейцу такое великодушие кажется необычайным явлением, редкою добродетелью; но дикари, проявляя его всюду, никогда не подумают хвалиться им и ставить его себе в заслугу, видя в нем нечто вполне естественное и необходимое. Вся жизнь дикарей держится так братским милосердием и глубокой взаимной преданностью, которые делают из дикого племени как бы одно дружное семейство. Сородичи всякий труд предпринимают сообща, поровну делят между собой всякий достаток, вместе пируют и веселятся, а придет беда, - дружно встречают ее всей общиной.

На охоте и рыбной ловле, при обработке поля и постройке жилищ, - словом, везде, где нужно одолеть крупную работу, можно видеть дикарей за общим дружным трудом. Целым поселком выступали индейцы на охоту за бизоном, понимая, что таким образом их лов будет удачнее. А когда охота приходила к концу, они по справедливости делили всю добычу между отдельными семействами. Австралийский дикарь тоже умеет ценить совместный труд и пользоваться им, где можно.

Для преследования проворного кенгуру целое племя соединяется в одну охотничью компанию. В этой охоте принимают участие не только мужчины, но также женщины и дети, которые всходят на холмы и, вытянувшись в одну линию, резкими криками гонят вниз в долины кенгуру. И когда вспугнутое стадо несется с шумом вниз, их там встречают из засады один за другим целый ряд охотников. Непрерывные крики женщин и детей на холмах, глухой шум от скачков несущихся кенгуру, дикие возгласы мужчин, - все эти звуки сливаются в воздухе вместе и могут не на шутку напугать непривычного человека. Но вот охота кончена; вся добыча собирается, и один из стариков производит между всеми дележ, как велит обычай. Иной раз лов бывает неудачен, так что на 8-10 людей приходится один кенгуру; но и тогда между участниками охоты не бывает никаких ссор и споров. Всякий, получив свою долю, остается ею доволен и весело направляется поджаривать мясо на огне.

Любопытное зрелище представляют и новозеландцы, когда они многочисленной компанией выезжают на рыбную ловлю. Невод, который они берут в таких случаях с собой, достигает более ста метров длины и сработан всеми членами общины.

Но еще интереснее посмотреть, как жители Новой Гвинеи, вооруженные кольями и лопатками из железного дерева, сообща обрабатывают поля. Стройной шеренгой двигаются впереди всех мужчины, взрывая кольями свежую новь; им вслед ступают женщины и разбивают землю на мелкие комья; а позади всех тянется целый ряд детей, окончательно разрыхляющих пашню. В воздухе висит дружная песнь, и в такт ей мерно и плавно поднимаются и опускаются орудия черных работников. Быстро спорится у них работа, - вот и последняя полоса пройдена. Тогда все поле, обработанное общими силами, делится по справедливости между всеми семьями. Такая общинная обработка земли распространена среди многих диких племен и в Азии, и в Африке, и в Америке.

Помогают общинники-дикари друг другу и при исполнении иных крупных работ. Когда житель Каролинских островов захочет построить лодку, он обращается к помощи своих соплеменников и - «как по щучьему веленью» - барка с веслами бывает готова в течение одного дня. Никогда не случается, чтобы кто-нибудь отказывался от подобной работы, хоть она и очень трудна. Всякий считает себя обязанным помочь другому и с радостью принимается вместе с 30–40 товарищами за постройку лодки. Зато, когда работа кончена, устраивается общее празднество, в котором пируют все, от мала до велика.

К подобной дружной совместной работе дикари прибегают особенно часто при постройке жилищ. У берегов в Южной Африке крыша жилищ отличается громадными размерами; для изготовления и установления ее необходимо большое количество рук. Помощников находится, однако, всегда достаточно. Изготовив сообща крышу, несут ее к стенам хижины при пении обрядовых песен.

А вот что рассказывает один путешественник про фиджийцев в Южном Океане.

«Трудно представить более оживленную сцену, чем покрытие кровлей дома. На нее собирается иногда до 300 мужчин и мальчиков. Каждый берет на себя какую-нибудь работу и как будто старается возможно больше шуметь при ее выполнении. Вот, наконец, материал приготовлен, и все, заняв свои места, горячо принимаются за дело. Одни связывают тростник и прутья в пучки, другие кроют ими крышу, третьи утаптывают солому, - и в то время, как кругом кипит работа, воздух оглашается шутками, смехом и громкими криками веселых и дружных работников».

Дружно работают дикари-общинники, - в дружбе и согласии они живут. Все имущество у них считается общим: охотничьи угодья, покосы, стада, пахотная земля, иногда и жилища. Пока в лагере эскимосов есть хоть один кусок мяса - его считают общей собственностью, и при дележе раньше всех вспоминают бездетных вдов и больных. Если эскимосу понадобится лодка и охотничье ружье, он всегда может взять их у того из своих сородичей, который имеет их в излишнем количестве. Иной раз эскимос сам раздает, что накопил за свою жизнь, оставаясь сам нищим. Вот сцена, свидетелем которой был один европейский путешественник:

«Богатый эскимос устроил праздник. Все соседи были созваны. Игры, песни, танцы и пиршество тянулось несколько дней.

В последний вечер, когда весь запас пищи оказался истощенным, хозяева, празднично разодетые, принялись одаривать всякого гостя каким-нибудь подходящим подарком. Они роздали так десять ружей, десять полных костюмов, двести ожерелий и бус и великое множество всяких мехов. После этого хозяева сняли с себя свою праздничную одежду и, отдав ее гостям, оделись в старые поношенные платья и сказали: „Друзья, мы доказали вам нашу привязанность. Мы теперь беднее, чем кто-либо из вас, - но это нас нисколько не печалит. У нас ничего нет больше. С нас достаточно вашей дружбы!“».

Не менее дружно живут и другие дикари. Делиться между собой всяким достатком, помогать сородичу, когда он нуждается, - это их основной закон, отступить от которого считается великим грехом. Потому-то у кафров в Африке тот, кто зарежет барана и не пригласит на пиршество односельчан, - почитается за вора. Понятно, после этого, что удивлению дикарей не бывает пределов, когда они узнают, что европейцы живут совсем по другим правилам.

Раз как-то, например, белый стал рассказывать самоанцу, что на его родине не всем одинаково живется, что рядом с богачами там ходят толпы голодных и бездомных людей. Но самоанцу оказалось трудно втолковать такую вещь: видно, он слишком привык к братской жизни на своем острове. «Как же это нет пищи? - спрашивал он с изумлением белого. - Разве у бедного нет друзей? Ты говоришь, - ему негде жить. Где же он рос? Разве нет жилищ у его товарищей? Разве у вас люди не имеют любви одни к другим?»

Другой раз вождь дикарей с острова Тонга (в Полинезии) стал расспрашивать белого про европейское житье-бытье. Он долго не хотел верить, что в Европе все надо покупать и что там едят в чужих домах редко и только по особому приглашению. А потому он начал смеяться над скупостью и себялюбием белых людей. «У нас голодный может войти в. любую хижину и утолить голод, не ожидая приглашения со стороны хозяев», - прибавил он в поучение.

Как члены одной семьи живут между собой общинники-дикари; они иной раз и селятся всей общиной под одной крышей. Такие общинные жилища встречаются во многих диких странах. На дальнем и суровом севере алеуты устраивают себе громадные подземные жилища, выкапывая ямы в 100 метров длины и 10 ширины и прикрывая их сверху кровлей из хвороста и глины. Многочисленным обитателям этого жилища - их набирается иной раз до 300 человек - бывает здесь тепло и в самую лютую стужу. Жильцы живут там «в тесноте, да не в обиде», никогда не бывает у них ссор, а бранных слов в их языке даже нет. Только с тех пор, как к ним стали ездить европейские промышленники, они впервые узнали, что существуют такие слова.

Даяки на острове Борнео тоже мастерят большие постройки для житья в них целой общиной; но они устраивают их не под землей, как алеуты, а над землей, на сваях; им ведь не приходится бояться холодов, а от наводнения или нападения хищного зверя и коварного врага «воздушное жилище» всего лучше может укрыть. Размерами эти жилища бывают хоть и поменьше алеутского, - но все же вмещают в себе по 100, а то и по 200 общинников.

Встречаются еще и надводные общинные жилища: их строят, например, новогвинейцы. Но самые искусные мастера в постройке общинных жилищ - это земледельческие племена индейцев Северной Америки. Из камня и кирпича они общими силами и для общего пользования возводят дома в 3–4 этажа вышиной, с главным корпусом и флигелями. Такие дома дают в себе приют столь многочисленному населению, что их можно назвать городами. Каждая семья имеет там свою «спальную залу», а для еды и пиршеств, для молитв и собраний в подземельи есть громадная общая зала, уставленная вдоль стен скамьями, с очагом посредине: на нем постоянно курятся ароматические травы. А часы отдыха обитатели такого дома-города проводят вместе на больших балконах, наслаждаясь курением табака и развлекаясь болтовней.

Мы познакомились с общественным житьем-бытьем дикарей и знаем теперь, что вся их жизнь держится на взаимной помощи и дружбе. Все здесь стоят за каждого, а каждый за всех. Поэтому, когда случится, что какой-нибудь чужак обидит общинника, причинит ему вред или совершит над ним какое-либо насилие, - за него вступаются его товарищи по союзу и родичи по крови; и они не успокаиваются, прежде чем не отомстят, как велит обычай, обидчику. Это каждый считает своей священнейшей обязанностью.

Вот что рассказывает, например, путешественник про австралийца.

«Самый священный долг из всех, который знает туземец, это - мщение за смерть своего родича. Пока он не выполнит этого долга, его постоянно преследуют укорами старые женщины; если он женат, его жены скоро его покидают, если не женат, - ни одна молодая женщина не станет говорить с ним. Его мать постоянно будет жаловаться и плакать о том, что родила такого недостойного сына. Его отец будет относиться к нему с презрением. Всюду его будут встречать одни упреки и насмешки».

Но отступники от векового обычая кровной мести- редкое явление среди дикарей. Этот обычай, напротив, в большом почете у них. Чтобы отомстить за своего родного, дикарь перелезает горы, пробирается по непроходимым чащам, переносит голод, жажду и другие лишения, которые встречаются ему в пути. Жажда мести беспрестанно мучит его и заставляет забывать обо всем остальном.

И он не находит себе успокоения до тех пор, пока не покарает убийцу.

Так блюдут повсюду дикари обычай кровной мести. И под его защитой жизнь становится безопаснее, потому что страх перед беспощадной местью удерживает дикаря нередко от причинения иноплеменнику зла и насилия. Так, общинник чувствует помощь своих товарищей даже тогда, когда находится вдали от них, на чужой стороне. Хотя он и явится туда одиноким, - там знают, что он не одиноко живет на свете, а в союзе с другими, и что эти другие постоят за него горой во всяком деле. Выходит, что общинники, точно в сказке, следуют невидимками за своим товарищем, куда бы тот ни пошел, и охраняют его от беды…

И разве не ясно после этого, что общинники всегда и всюду нужны друг другу, - нужны для исполнения трудной работы, для помощи в нужде, для взаимной защиты, нужны, наконец, для того, чтобы скрасить свою жизнь весельем и празднествами, играми и плясками, до которых такие охотники все дикари[2].

Трудна и тяжела жизнь дикарей, - что и говорить! Но им пришлось бы совсем плохо, если бы они не держались так дружно в своих обществах. Пришел бы тогда конец всякой радости, довольству и веселью в их жизни, - осталась бы им одна тяжелая нужда да забота. Сама природа - суровая и безучастная к человеку - научила дикарей искать друг в друге помощи. В одиночку они никогда бы не сумели справиться с невзгодами жизни среди дикой природы, задавили бы эти невзгоды дикарей, - и они потеряли бы человеческий облик и сгинули бы в непосильной борьбе. Только в дружном союзе с подобными себе дикарь становится человеком, - «выходит в люди». Недаром, значит, наша пословица говорит, что «дружно - не грузно, а врозь - хоть брось».

Мы уже говорили о том, что теперешняя жизнь дикарей, идет так, как шла в старину и жизнь европейских народов, И точно, когда-то наши предки жили такими же общинами, какие встречаются теперь повсюду у дикарей, Они были так же тесно связаны друг с другом, такими же братскими были их отношения. Так же поддерживали они друг друга в труде и нужде, и так же свято блюли обычай кровной мести. И было время, когда они других, кроме таких союзов, не знали.

Такие же небольшие союзы стали слагаться для ведения войн или для обширных земледельческих работ но орошению. Рассеянные прежде и независимые друг от друга племена стали сливаться в один народ, и в этом новом обширном союзе не могли уже держаться прежние порядки. Одни роды стали теперь возвышаться над другими, взяли власть в свои руки; люди стали разниться друг от друга по происхождению, по занятиям, по правам и обязанностям. Началась для них новая жизнь, - жизнь государством.

Европейские народы давно уже познакомились с этой жизнью. Но все же прежние, догосударственные порядки общинной жизни не исчезли среди них и до нашего времени. Так, у наших крестьян во многих местах до сих пор сохранились общинное пользование пахотной землей, лесом, лугами; крепко держатся они и славного обычая взаимопомощи. В страдное время, когда нужно скорее управиться с работой, они постоянно оказывают друг другу помогу - «помочь», как говорят великоруссы, или «толоку», как называют ее белоруссы. О плате за труд всякий и подумать тут постыдится. В Олонецком крае можно и теперь наблюдать при постройке жилищ сцены, подобные тем, которые мы видели у дикарей. На эту работу собирается вся деревня, вся община - иногда даже несколько близлежащих общин - со своими орудиями. В лес едут и мужчины, и женщины длинной вереницей в 20–30 и более подвод. Лес рубится сообща, сообща взваливается на подводы, и в 2–3 приема на деревенской улице нагромождаются целые горы бревен, привезенных помочью. Хозяин угощает помочан и начинает строиться, опять-таки прибегая, когда нужно, к помочи.

Так держатся в народной жизни порядки и обычаи стародавних времен.

«Дикари, их быт и нравы», Яков Абрамович Берлин, 1924г.

Показать полностью
Великороссы Белорусы Община Австралийцы Дикарка Быт Нравы Длиннопост
3
211
Аноним
Аноним
1 год назад

Ответ на пост «Про русскую общину»⁠⁠5

Жители Брянска и области, есть желающие создать нашу общину?
В целом, проблема с мигрантами в нашей области стоит не так остро, как во многих других, но есть множество других проблем требующих огласки и решения.
Целю общины стало бы освещение данных проблем жителей и нахождение путей их совместного решения.

Мигранты Миграционная политика Текст Длиннопост Община Ответ на пост Брянск Брянская область
34
5
Nestor.Rock
Nestor.Rock
2 года назад
Серия Россия. Община. Коллективность. Субъектность людей

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии?⁠⁠

(точнее, общинность восточнославянская - рано зародилась)

Славянские народы резко отличаются от других, ввиду первичной формы организации общества. Которая задает:

  • матрицу построения государства (хотя видно, как Русь была объединена на родовых началах, все же, горизонтальность низов заставляла видоизменяться эту иерархическую структуру. У ряда историков есть концепции, что поляне и ильменские словене все еще пребывали в состоянии родовой общины. И это нас выручило от исчезновения. Они имели нужную иерархичность и военную силу. Что помогло, вкупе с привлечением иностранных дружин, объединить "распластанную" территориально-общинную Русь)

  • Автоматизмы поведения (просьба "дай списать" или поделиться чем-либо считаются беспардонными в других странах, культурах)

  • Мышление человека, его ментальный инструментарий

  • Кумулятивно накопленные социальные навыки, знания насчет коллективной организации. Забитый крестьянин умел в митинги, сходы и принятие решений, а ты - нет :)

Народы Западной Европы и Азии жили кровнородственной общиной. И с этой стадии шагнули вперед, построив государство.

Кровнородственная община отличается иерархической структурой. Когда младший целиком подчиняется старшему, вплоть до рабства. Глава рода был чуть ли не прото-монархом. По данным археологии, крупный род живет вместе - в длинном доме (знаменитые дома германских, скандинавских, индейских и др. племен на 100-200 квадратных метров). Она крайне замкнута, выделяет чужих людей по крови, по этносу и религии. И очень рано выработала генеалогии.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Ряд историков видят здесь неожиданные ментальные корни нацизма XX века, религиозных войн и множества геноцидов, проводимых народами Запада и Востока за тысячелетие. С другой стороны, иерархичность мышления дала некоторые предпосылки к капиталистической конкуренции, ускоренному развитию. Пусть и абсолютизировать этот фактор не нужно, как и ставить знак равенства. Нет, это вовсе не личные домыслы. Анализируя иерархическую ментальность немцев, к схожим выводам (склонность одобрять или пассивно соглашаться с геноцидом) пришел, например, Альфред Людтке.

Славяне же перешли к инновационной форме жизни - территориальная соседская община, семейного типа. Ноу-хау тех лет! Славяне чуть ли не с первых веков Нашей Эры (к V-VII вв. - уже массово, устойчиво) жили в малых домах - землянках 10-30 кв. м. на одну семью. Затем - в русских избах и южнорусских хатах, мазанках.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Это дало удачное сочетание индивидуализма и коллективизма. Иерархия в такой общине была не вертикальной, а горизонтальной - по способностям, умениям, вкладу в общее дело, при сохранении личных хозяйств. Люди относились друг к другу +- на равных, игнорируя этнос и религию человека. Генеалогий не было, и фамилии появились очень поздно.

Напоминает дружбу народов, не так ли? С сохранением ведущей роли восточнославянского, затем русского ядра, ясное дело. А это - не 21 век с правами человека и рационализмом, а якобы "варварская" древность!

Не зря Россия - одна из самых многонациональных стран на Земле. А расширение во многих направлениях происходило путем колонизации, дальнейшей инкорпорации народов в общинные структуры. Хотя и войн, жестокости, агрессивности, Кавказских и Среднеазиатских фронтиров в нашей истории хватало.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Такая община базировалась на самоорганизации. Обывательски говоря, напоминая демократию. Настоящую демократию, а не современную фальшивку. Проводились сельские собрания, на них общинники имели равное право голоса. Хотя и прислушивались к авторитетным и умелым, выдвигались и лидеры. А главное - могли выбирать депутатов и посылать их на региональные собрания. Напоминает региональный парламентаризм, не так ли? Многоступенчатый. Да-да община опережала многие государства в плане организации! В Киевской Руси общины - "вече" - влияли на выбор князя, и даже могли его свергнуть. Что немыслимо в Европейском феодализме. Хотя вертикальная власть князей, конечно, в основном не оспаривалась, ввиду взаимной пользы.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Об отсутствии / медлительности имущественного расслоения в территориальной общине, несмотря на раздел по семейным участкам земли, делает вывод археолог Валентин Седов:

Долгое время в общине сохраняется еще коллективная собственность на землю. На первых порах пахотная земля подвергалась периодическим переделам, а со временем была поделена навсегда. В общинном пользовании остались сенокосы, луга и лесные угодья.

Возникновение экономического неравенства на материалах исследованных археологами поселений выявить невозможно. Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Можно проследить необычное отсутствие имущественной дифференциации внутри общины - и в более поздние периоды. О чем с удивлением писали немецкие историки XIX века. Как крестьяне в Сибири, имея огромные земли, не становились фермерами-единоличниками, а объединялись в общину. Впрочем, не стоит слишком растягивать статью, эволюция общины - отдельная тема.

Самая шокирующая вещь - славянские народы жили в таких общинах аж до 20 века. Даже при иерархичных государствах, империях, крепостном праве. И, как ни странно, семейное землепользование не перерастало в возникновение частной собственности, в разложение общины и выстраивание имущественной иерархии. Это и дало восточным славянам глубокие ментальные отличия от других.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Даже Карл Маркс, столкнувшись с Россией и общиной, понял, что западноевропейская модель строгого перехода из одной формации в другую, без пропусков этапов, с ликвидацией всяких доклассовых структур типа родовых и соседских общин - работает не везде. А догосударственные институты способны стойко сохраняться:

Обращаясь к далекому прошлому, мы встречаем в Западной Европе повсюду общинную собственность более или менее архаического типа; вместе с прогрессом общества она повсюду исчезла. Почему же избегнет она этой участи в одной только России?

Отвечаю: потому, что в России, благодаря исключительному стечению обстоятельств, сельская община, еще существующая в национальном масштабе, может постепенно освободиться от своих первобытных черт и развиваться непосредственно как элемент коллективного производства в национальном масштабе. Именно благодаря тому, что она является современницей капиталистического производства, она может усвоить его положительные достижения, не проходя через все его ужасные перипетии.

Россия живет не изолированно от современного мира; вместе с тем она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя.

Общая земельная собственность дает ей возможность непосредственно и постепенно превращать парцеллярное и индивидуалистическое земледелие в земледелие коллективное, и русские крестьяне уже осуществляют его на лугах, не подвергающихся разделу. Физическая конфигурация русской почвы благоприятствует применению машин в широком масштабе. Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному

(Знаменитые в российской историографии - варианты писем Карла Маркса Лене Засулич)

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Территориальная община. конечно же, изменялась, эволюционировала. В одни периоды - усиливалось разложение и расслоение, в другие - вновь сплачивалась, меняла формы. И к началу XX века пустила корни в профессиональной среде, комбинируя территориальный принцип с коллективно-профессиональным. Это - и Советы, и Артели, и др. формы хозяйственной и политической деятельности.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Мышление каждого из этих людей на фото - все еще крестьянско-общинное. Рабочий класс насчитывал 1-2, максимум 3 поколения. А их инструментарий самоорганизации - еще прежний. Вне зависимости от носимой идеологии. Историки это очень долго не осознавали. И сами люди на фото - наверняка тоже

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Хотя надо понимать: за 20-21 век, в условиях индустриально-урбанизированного и пост- деиндустриально-атомизированного общества, славянские народы утрачивали навыки самоорганизации. Нарастала индивидуалистическая тенденция разрушительного характера (здравый индивидуализм возможен лишь с включением человека в ряд коллективов. Русская община - она про здравое раскрытие индивида в содействии с другими людьми, а вовсе не запрет на личную сферу жизни). А с этим - утрачивались субъектность русского, славянских народов и иных коренных народов, которые тесно были связаны - с нами и территориальной общинностью.

Утрачивали. Забывали ментальный инструментарий к самоорганизации, принятию решений. Да не окончательно. Общинность бурно проявилась в событиях 2014 г. (если подумать и вспомнить - то с обеих сторон "баррикад" показала себя), как форма выживания в экстремальных условиях. Даже собрания и митинги вернули свое название - "Вече". Криво-косо, неумело, запоздало, с сильным влиянием извне. И все же. Первые попытки.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

Можно поискать и другие прецеденты самоорганизации за последние годы. Например, мне запомнились митинги и собрания в Хабаровском крае и по всей России 2020-2021 гг., особенно в малых городах. Вышедшие далеко за рамки лозунгов о Фургале. Тут интереснее налаживание горизонтальных связей, начали решать местные районные вопросы, отнюдь не политические. А Фургал стал скорее поводом - собраться, обсудить и выразить проблемы. Они продолжили это делать и после затухания протеста.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

В 2023 г. набирает популярность движения "Русская община" некоего Андрея Афанасьева (можете найти в поиске, ссылку не даю, нисколько не рекламирую). Появляются и другие общественные организации по культурному и территориальному принципу построения.

Проблема - они утратили хозяйственный принцип объединения, что поддерживало бы общины в долгосрочной перспективе. С другой стороны, ищутся решения. Вроде сервиса "Покупай у наших", налаживая некоторые экономические связи.

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост

(забавная эмблема - люди, видимо, пытаются соединить историю и современные технологии)

Как историку, насквозь видно, как общинные паттерны поведения, инструментарий мышления все сильнее раскрываются у нас с вами. Как с ростом некогда утраченной коллективности, растет и субъектность людей, с принятием решений и влиянием на все стороны жизни. И люди начинают с малого - объединяться по местному принципу, по районам. Потому и важно изучать общину, крестьянскую, городскую и иные формы самоорганизации прошлого.

----

Жду вашей критики :)

Возможно, в тексте - ряд неточностей, не раскрыт вопрос родовой общины, действительно ли там сильна иерархия. Или в тексте слишком выпячиваются преимущества русской общины, не указаны отрицательные черты. Не показано взаимодействие ее с иерархичным российским государством на протяжении веков (нужна отдельная статья). Стиль написания с уклоном в обывательское, литературное, пересказ без тонны аргументов, ссылок на источники и литературу. И все же, вопрос общины и субъектности людей - насущен и сегодня.

Вот, например, авторы, историки и археологи, на которых можно ориентироваться (не спорю, что существует и другой "лагерь" историков, отрицающий значение общины, ее горизонтальный характер и роль выборности):

  • Герман Анатольевич Артамонов

  • Людмила Валериановна Данилова

  • Аполлон Григорьевич Кузьмин

  • Альфред Людтке

  • Валентин Васильевич Седов

  • Борис Анисимович Тимощук

Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Русская территориальная общинность - ключ к пониманию отличий от народов Европы и Азии? Община, Россия, Русский, Русские, История России, История (наука), Самоорганизация, Объединение, Вече, Совет, Артель, Российская империя, СССР, Русь, Коллектив, Коллективизм, Индивидуальность, Карл Маркс, Артамонов, Демократия, Длиннопост
Показать полностью 19
[моё] Община Россия Русский Русские История России История (наука) Самоорганизация Объединение Вече Совет Артель Российская империя СССР Русь Коллектив Коллективизм Индивидуальность Карл Маркс Артамонов Демократия Длиннопост
0
Shivananda
Shivananda
2 года назад
Духовные практики Востока

Ученики⁠⁠

Ученики Ученики, Община, Общество, Церковь, Садху, Преданность, Длиннопост

«…Итак, не спешите и идите каждый своим шагом! Будьте уверены, что достигнете цели! Не бегите! И тем более не останавливайтесь!.. „Религия — это дорога, ведущая к Богу. Дорога — это не дом…" — „А будет ли она длинной?" — „Смотря по обстоятельствам. Она одинакова для всех. Но одни уже раньше начали свой путь, и цель приближается…"»

«Горшечник сушит свои горшки на солнце. Некоторые из них уже обожжены. Другие еще нет. Стадо проходит и топчет их ногами… (Это смерть.) Горшечник подбирает их. До тех пор пока вы не обожжены, горшечник может опять положить вас на гончарный круг и не дать вам исчезнуть. Но как только солнце божье закончило обжиг, горшечник бросает обломки, ибо в плане Майн вы больше не нужны. Все же он сохраняет некоторые из тех, обжиг которых закончен, чтобы они служили образцом для человечества».

Рамакришна — один из них. И он должен искать тех, кто находится на предпоследнем этапе, чтобы основать с ними — таково его прямое назначение и желание Матери — новый орден людей, объединившихся друг с другом и приносящих миру слово правды, которое содержит в себе все остальные слова, и слово это — «Всеобщий». Союз и единство всех проявлений Бога, всех порывов любви и значения, всех видов человечности. До этого дня каждый стремился постигнуть лишь один образ Высшего Существа. Нужно постигнуть их все. Это долг настоящего, и человек, достигший этого, сливаясь воедино со всеми и каждым из живущих братьев, сливаясь с ними глазами, чувствами, разумом и сердцем, становится кормчим и проводником, в которых нуждается новый век.

Как только явилось ему это видение, он загорелся желанием воплотить его в жизнь. И как птицелов, он бросил в воздух свой призыв крылатым умам, чтобы собрать их вокруг своей голубятни. Время пришло. Он не мог больше ждать. Ему нужно было собрать вокруг себя своих птенцов. Днем и ночью им владела мысль о любимых товарищах. Он взывал в душе…

«Не было границ моему жгучему желанию. Днем мне еще как-то удавалось сдерживать его. Я не мог слушать то, что говорилось вокруг меня, они заполняли мой ум. Я видел их. Я заранее обдумывал, что скажу каждому из них… Но к концу дня мысль о них преследовала меня… Еще один день прошел! А их нет!.. Колокола звонили. Раковины звучали. Наступала ночь, я поднимался на крышу и с тоскою в сердце кричал: „Идите ко мне, мои мальчики! Где вы? Я не могу жить без вас…" Больше матери, больше друга, больше возлюбленного я любил их, желал их, умирая от их отсутствия».

Этот мощный вопль души поднимался ночью, как священная змея, и очаровывал небесных птиц. Не понимая, чье веление, чья сила притягивает их, они чувствовали, что их тянет невидимая нить, и, образуя круг, приближались со всех сторон, и скоро пришли один за другим.

Ромен Роллан
Жизнь Рамакришны

Ученики Ученики, Община, Общество, Церковь, Садху, Преданность, Длиннопост
Показать полностью 2
Ученики Община Общество Церковь Садху Преданность Длиннопост
0
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
5
neckita
neckita
2 года назад
Серия Впечатления о фильмах.

Солнцестояние. Впечатления о фильме⁠⁠

Солнцестояние. Впечатления о фильме Фильмы, Спойлер, Фильмы ужасов, Триллер, Староверы, Швеция, Деревня, Община, Длиннопост

В обзоре одного, уважаемого мной, блогера, был упомянут этот фильм, как, безусловно, лучший в жанре ужасов за прошедший (2019) год. Годных ужасов, в принципе, выходит не очень много, но если этот называть лучшим, то дело действительно плохо.

Группа университетских друзей, по приглашению одного из них, отправляется в шведское захолустье, на праздник летнего солнцестояния. Так же в поездку напрашивается девушка одного из главных героев. Прибыв на место, ребята зачем-то съедают весёлых грибов и втыкают на поляне до следующего утра. Девушку, на измене, начинает куда-то убегать, нас пугают страшной музыкой и ощущение, что вот-вот случится страшное, но... ничего не происходит. Это ложное нагнетание саспенса только утомляет и затягивает хронометраж (2,5 часа). Так же присутствуют затянутые диалоги ни о чём, множественные общие планы и молчаливые сцены, которые, наверное, должны работать на атмосферу, но только наводят скуку. От фильма ждёшь хоть какого-то действия.

Итак, дальше по сюжету. Герои приходят в деревню, которая является, то ли какой-то закрытой общиной староверов, то ли какой-то сектой. Все ходят в национальных вышиванках, веселы и позитивны. Дальше, планомерно, день за днём, нашу компанию кормят странной едой, поят странными напитками и вовлекают в свои игрища, постепенно подводя к главному ритуалу, который скоро должен произойти. Смысл ритуала заключается в том, что старики старше 60 лет спрыгивают со скалы, а того, кто выжил добивают ударом молота по голове. Зрелище не очень приятное, и двое из друзей здраво решают, что пора валить и, пропадают без вести. С этого момента все любопытные исчезают по очереди. Пока не остаётся двое. Парня под наркотой заставляют оплодотворить местную девицу, а его подруга становится победительницей конкурса танцев, и, одурманеным взором наблюдает, как всех её друзей, живых и мёртвых сжигают в ритуальном доме, во славу сатаны.

Что мы имеем в итоге: затянутое, тягучее кино, пытающее нас напугать нагнетанием мрачной атмосферы, смотришь его только в надежде на неожиданную развязку, но даже этого не получаешь.

Мой вердикт 5 разбитых черепушек пенсионеров из 10 (посредственно).

Показать полностью 1
[моё] Фильмы Спойлер Фильмы ужасов Триллер Староверы Швеция Деревня Община Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии