🔧 Телефон с поворотным диском (ротарным номеронабирателем) стал настоящим техническим прорывом своего времени. Патент был выдан французскому инженеру Антуану Барнай.

🤳 До этого телефонные звонки обрабатывались вручную: оператор вручную соединял вас с нужным абонентом. С внедрением дискового набора всё изменилось — пользователь сам управлял соединением, набирая нужный номер. Каждое число соответствовало определённому числу импульсов, посылаемых на АТС, которые и определяли нужного адресата.

📈 Это изобретение оказало огромное влияние на развитие связи и культуры общения в XX веке. Телефоны с дисковым набором стали повсеместными — их использовали дома, в офисах, на предприятиях и даже в кино. Характерное жужжание и щелчки при наборе номера стали звуками целой эпохи.

📻 Они оставались в обиходе вплоть до конца 1980-х годов (хотя я и в 2000х их использовал), когда начали появляться кнопочные аппараты с тоновым набором. Сегодня дисковый телефон — предмет коллекций, ностальгии и поп-культуры, а его узнаваемый силуэт до сих пор появляется в дизайне и ретро-стилистике.

👍🩵 Ставим реакции, если умеете пользоваться таким аппаратом)

👇👇Наш канал на других площадках👇👇
YouTube | RuTube | Telegram | Pikabu
=====================================

Один знакомый программист как-то пошутил: «Ткачество — это древний аналог кода, только из нитей. Алгоритмы — это просто узоры». Тогда я усмехнулся. А потом вспомнил, что слышал нечто похожее в музее этнографии: старик-гид рассказывал, как андские ткачихи ткали настолько сложные узоры, что археологи до сих пор не могут их расшифровать. Шутка ли, ткань — это не просто одежда. Это то, из чего соткана сама цивилизация.

Ткацкий станок в древности вовсе не домашняя утварь. Это — инструмент трансформации мира, древнейшая форма алгоритма, предшественник компьютера. На нём выстраивались не только нити — но и социальные структуры, торговые маршруты, архитектурные формы, и даже политическая власть. Ткачество, как и музыка, покоится на математике: простые и составные числа, симметрия, повторяющиеся паттерны, расчёт длины и веса — всё это часть ремесла. Математика воплощалась в нити и узоры, и в этом смысле ткань — это «воплощённый код».

Цивилизации, которые мы теперь вспоминаем в учебниках, буквально строились на ткани. Минойцы обменивали пурпурную шерсть на товары из Египта. Римляне платили за китайский шёлк весом в золото. Текстиль стал основой экономик и культур от Перу до Индии. Им оплачивались храмы и дворцы. Микеланджело вырезал «Давида» на деньги от торговцев тканями, а Великие Моголы строили Тадж-Махал благодаря экспорту муслина.

Но и политики не оставались в стороне. В Версале боялись хлопчатобумажных ситцев так, как сегодня боятся китайских товаров на маркетплейсах. Производители шёлка и шерсти добились запрета на индийские ткани, но контрабандисты подорвали запреты — и ткань продолжала течь через границы, как вода в щели.

Прялка, между тем, не просто подруга домохозяйки. Это была важнейшая технология своего времени. Прядильщики в Африке и Южной Америке тратили недели на создание нужного количества нити для одной юбки или пары брюк. Даже в Англии с её индустриальной революцией изготовление пряжи занимало дни. Без постоянной и массовой выработки пряжи не было бы тканей, а без тканей — торговли, моды, армии (нужна форма), религии (ритуальные одежды), и архитектуры (вспомним паруса, тенты, шатры). Афина, покровительница ремёсел и войны, была также богиней ткачества. Даже слово «истос» у греков означало и мачту корабля, и ткацкий станок.

И наконец — цивилизация как таковая, в определении XVIII века, включала в себя и умения ткать. Ведь именно ткань, а не броня или камень, лучше всего защищала человека от природы. И от других людей. Она была осязаемым результатом знаний, техник, договорённостей и обменов — тем, что мы теперь называем "социальными технологиями".

Так что когда мы говорим «цивилизация», можно с уверенностью добавить: «сделано из нитей». Потому что всё великое начиналось с клубка пряжи и станка, на котором кто-то когда-то выткал узор мира.

Блядь! Сегодня ещё несколько раз нарвался на свежие пробы асфальта. Вот объясните мне пожалуйста те, кто эти породы берёт. Понимаю, из середины, чтобы точно знать толщину. Но почему эти ебучие дырки, нельзя сразу заделать каким то супер клеем, что бы асфальт не превращался в бездонную яму, куда ты потом закинешь асфальта, столько же, сколько на всё полотно?

Начало проб

Как я вижу результат проб, через месяц