А что удивительного? Я вот про дороги в Сердобске рассказываю, на некоторых улицах* всё совсем печально.

Так мне в панамку напихивают знатно, и засланная я , и вообще зачем в Сердобске дороги, не заслуживают жители жить по человечески.

Вот тоже жду, когда по башке дадут, за то что критикую в такое тяжелое время.

* Разумеется в городе есть асфальт на центральных улицах.

В последние месяцы верхи прямо-таки одержимы тем, чтобы настрогать побольше «острых тем», поднять насколько громкую, настолько и пустую шумиху вокруг как можно большего числа вопросов: толкают на сцену самых разных петрушек, чтобы те кричали про «декоммунизацию» мавзолея Ленина, отмену пенсий для, цитата, «повышения демографии», про отключение на ночь интернета для целей той же демографии и т.п. Олигархи делают это, чтобы навязать рядовому большинству бесплодные темы и споры, чтобы скрыть от народа сущность жизненных проблем государства. Подспудно они понимают, что основная масса этих заброшенных ими удочек не сработает: такие «острые темы» или не касаются напрямую жизни людей, или до смешного нелепы, – вот почему из-под полы достали пресловутый «мигрантский вопрос».

Привилегированные капиталисты годами ввозили в страну миллионы легальных мигрантов, а в придачу к ним ещё и десятки, если не сотни тысяч нелегальных. Они делали это, чтобы не платить за них налоги, чтобы пользуясь их подвешенным положением в чужом государстве (а для чего, как не для этого, расчленяли страну?), земляческой раздробленностью, малограмотностью, создавать в России резервуары чёрного подённого труда, когда одного человека можно вышвырнуть, тут же заменив его другим таким же; так богатые поддерживали обстановку полнейшей разобщённости, дезорганизованности, а значит бесправия работников, и опираясь же на этот плацдарм – легче переносили ту же практику на коренные народы России. Заурядные чиновники таможни и миграционной службы, на чьих посадках теперь хотят отыграться, были здесь не более чем звеном в цепи – об этой цепи не могли не знать, не могли ей не способствовать как высшие чиновники, так и повязанные с ними «исключительные» капиталисты.

Те, которые сами же годами завозили их в страну, теперь закричали через своих петрушек про «некультурных» и «опасных» мигрантов. А не сами ли они их и завезли? А не все ли верхи как раз и рассчитывали на эту «некультурность» и видели в ней источник прибыли? Кто, как не они, покрывал этот бизнес, зная, что мигрантами можно будет при случае воспользоваться, чтобы разжечь рознь, отвлечь в нужный момент? О том, что свозить в Россию мигрантов выгодно самым разным частям верхов, прежде всего чтобы и со своими людьми было легче обращаться как со скотом, эти петрушки молчат. И показывают этим, что кафтан их до ниточки был стёган на барские деньги.

В 2012-2014 гг. исходили из того, что в стране находится порядка 6-7 млн мигрантов; так же и теперь МВД говорит о 6,3 млн. Эту цифру занижают или задирают, но все в итоге вынуждены признать одну истину: по сравнению с положением десятилетней давности число мигрантов или несколько выросло, или несколько уменьшилось из-за санкций и коронавирусной инфекции. Но принципиально число мигрантов не изменилось, а значит и причины теперешнего обострения совершенно другие.

На деле «мигрантский вопрос» откликается с такой остротой только потому, что за прошедшее десятилетие угроза вымирания страны не отступила, а стала на порядок серьёзней и глубже. Тем более она серьёзна в сопоставлении с тем, что страны Востока за последнее время прибавили миллионы и миллионы к своему населению, – один Узбекистан, песчинка в море этих стран, прирос за прошедшее десятилетие больше чем на 7 миллионов человек (с 28,3 до 35,6 млн на 2023 г.). Мы же, напротив, только за два прошлых года потеряли свыше 1,1 млн формально и ещё больше теряем на деле из-за того времени, которое теперь упускаем, ибо опасно не только и не столько само вымирание, – опаснее идущее рука об руку с этим одряхление народа, которое делает эту махину всё менее и менее обратимой вспять.

Да, дружба народов есть камень в основании всего, чем ещё дорожат рядовые люди в современном порядке. Но непременное условие этой дружбы, о котором забывают – это историческое равновесие между народами в их численности и в тех пропорциях, каких эта численность сложилась в предыдущем веке. Нельзя, чтобы в теперешних условиях одни народы росли, а другие вымирали или хотя бы росли недостаточно, – вымирание целых народов и водворение на их территории других, хоть в форме централизованного завоевания, хоть в форме стихийной миграции, на деле разоружает бедных перед богатыми-олигархами во всём мире, ибо создаёт иллюзию, что задачи страны можно достигать не путём борьбы за будущее, путём созидания, а за счёт либо индивидуального бегства в другие страны, либо прямого, военного порабощения других народов.

Это есть та дорожка, по которой стремится пройти теперь международная олигархия, чтобы уничтожить социальное государство, выбросить всякие обязательства перед народом за борт; и в каком бы месте это ни совершалось, эффект от этой подрывной работы будет ощущаться всюду, поскольку едино мировое хозяйство и един мировой рынок труда. Вот почему такая борьба за возрождение численности русских, в рамках исторически сложившейся, а не с неба взятой пропорции, есть борьба за упрочение как рассыпающихся во всём мире понятий социальной справедливости, так и дружбы народов, т.е. вещей, неразрывно между собой связанных.

От мигрантской проблемы не останется и следа, стоит только вытравить из нынешнего общества олигархизм, т.е. бесконтрольное обогащение и, что главное, бесконтрольные растраты со стороны привилегированных капиталистов. Вершина айсберга: утекающие под землю, растрачиваемые на себя и на свои «Лахта-центры», личные дворцы, многоэтажные яхты, лайнеры, человеческую прислугу и как минимум периодический подкуп чиновников (хотя срослись они подчас так тесно, что и денег никаких не нужно) триллионы и триллионы рублей.

Сущность же этого айсберга вот в чём: олигархи чётко сознают, что источник этих триллионов и триллионов есть советская инфраструктура и советские предприятия, которые не они строили; олигархическая буржуазия и связанные с нею классы чувствуют, что изначальный двигатель и основной источник их богатства есть не собственный труд, а всеобщая повязанность в дележе «наприватизированного», и поэтому думают, что сам бог им велел заметать следы, дурить и развращать людей, поддерживать в них самые гнилые и стихийные начала: хоть в образовании («нам образованные не нужны, ими нельзя манипулировать»), хоть в телевидении (бесконечные «Дома-2»), хоть в разрушении рабочего образования и соц.обязательств государства, хоть в создании громадного слоя торгашей и спекулянтов-перекупщиков, менеджеров по продаже пылесосов. Не будь раздутой до чудовищных размеров «сферы услуг», не будь гигантских жилищных строек в Москве и Питере, где громадная часть сдаётся не для проживания, а для спекуляции жильём, «мигрантский вопрос» испарился бы сам собой, потому что это два главных источника занятости мигрантов. И если бы была выстроена система гос.обязательств по подготовке кадров, по соц.обеспечению работников реальной промышленности, прежде всего молодёжи, если бы были взяты под жесточайший контроль условия труда в тех отраслях, где особенно распространён труд подённый и, следовательно, труд завозной, то это решило бы всё. Но это в корне противоречит самой сути олигархизма, которому нужна формула «государство вам ничего не должно», который боится массового и организованного рабочего класса. Эта истина формально общеизвестна, но забывать её ни на минуту нельзя.

Главные проблемы тушуют и уводят в сторону межнациональной розни, замалчивая и только усугубляя эти самые проблемы, делая народонаселенческую пропасть, кадровый голод и хозяйственный застой всё более безнадёжными. На двух стульях сидеть всё сложнее, и главное, что за эти метания меж двух огней, т.е. метания между желанием возродить промышленность и природным инстинктом поддерживать безбожные растраты средств олигархами, терпеть безбедное существование такого «среднего класса», идеологию пассивного дохода (заработать денежки, вложить их и жить на процент, плюя в потолок хоть до могилы) и культуру бездельников, за эти колебания, становящиеся губительными, мы платим и не можем не платить всё больше и больше.

Да, в жизни первый шаг не только важен, но и безумно сложен, тем более в наше время; да, самоорганизация на промышленном предприятии сегодня и безумно тяжела, и непрочна, если нет крепкой мировоззренческой основы. А таковой у нас, надо сказать об этом честно, недостаёт и будет недоставать ещё весьма долго.

Как народ мы представляем нынешнее положение только в самом общем поверхностном виде: мы понимаем, что страна идёт к тупику, что стоящие перед нею задачи не только должным образом не решаются, но и замалчиваются, а верхи отводят внимание на девяти-десятистепенную шелуху. И мы не сможем понять ровным счётом ничего значимого, т.е. как выйти из этого положения, если не будем знать конкретных составных частей и сущности этого положения, а значит реальных проблем и задач страны. И от этих составных частей специально отводят.

Вот почему на данном этапе речь идёт именно об объединении вокруг народной газеты, т.е. вокруг солидарности по поводу того, какие проблемы теперь коренные, и прежде всего вокруг солидарности по поводу того, на основе каких принципов их решать. Не понять теперь, как важно на начальном этапе совершить этот переход от звонкой, но ничего не значащей болтовни о мавзолеях, о «геополитике» и тому подобной дурости, к рассмотрению массой людей реальных проблем страны, значило бы совершить гигантскую глупость. А история глупых хоронит.

Рассказывайте о происходящем у вас на предприятии, делитесь номерами и предложениями «Товарища Правды» с коллегами и в соц.сетях, делайте замечания к его работе. Если мы достигнем того, что люди перестанут обсуждать дутые сплетни и обратят внимание на реальные проблемы страны, станут поддерживать и отстаивать тех, на ком эти проблемы сказываются особенно остро уже сейчас (Почта, водители скорой помощи, работники отдельных предприятий, врачи и т.д.), научатся видеть этих, нуждающихся в неотложной помощи людей, которых уже теперь на самоорганизацию толкает не только и не столько сознательность, сколько безвыходность положения их отрасли, их конкретного вопроса, – если мы достигнем этого, то мы уже добьёмся очень многого. Потому что это значит в короткий срок создать из абстрактного единства, из общего и крайне мутного понимания проблем, такое единство, которое основано на понимании чёткого перечня задач, сути дела, на уверенности в своей правоте.

А это уже значит готовность помогать по мере сил единому движению, общему делу по спасению страны, потому что губит нас теперь не какое-то фундаментальное заблуждение, а муть и неопределённость происходящего. Её и выкинем за борт, объединившись вокруг народной газеты.