Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

26 832 поста 81 371 подписчик

Популярные теги в сообществе:

76

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети Писатели, Литература, Книги, Детская литература, Детство, Скандинавия, Астрид Линдгрен, Путешествие Нильса с дикими гусями, Туве Янссон, Муми-тролли, Длиннопост

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
11

Уильям Берроуз "И бегемоты сварились в своих бассейнах"

Уильям Берроуз "И бегемоты сварились в своих бассейнах" Книги, Контркультура, Telegram (ссылка), Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Сегодня у нас на разборе книга Уильяма Берроуза и Джека Керуака «И бегемоты сварились в своих бассейнах».

Кратко об авторах этого «шедевра» (нет).

Уильям Берроуз (1914–1997) — американский писатель-авангардист, ключевая фигура бит-поколения. Известен экспериментальным стилем: фрагментарность, коллажирование текста, смешение реальности и абсурда. Основные темы: наркозависимость, тотальный контроль, сопротивление системе, поиск свободы.

Главные книги:

1. «Голый завтрак»

2. «Города Красной Ночи»

3. «Дикие мальчики» — постапокалиптический мир, где подростковые банды бунтуют против системы. Читал это произведение, это прям треш. Советую, если любите получать чувство отвращения от каждого прочитанного предложения.

Джек Керуак (1922–1969) — американский писатель, поэт, ключевая фигура «бит-поколения», чьи работы стали символом свободы, бунта и поиска смысла. Родился в семье франко-канадских эмигрантов, вырос в Лоуэлле (Массачусетс). Его творчество, вдохновленное джазом, буддизмом и скитаниями по Америке, отражает протест против социальных норм 1950-х и жажду духовного прозрения. Дружба с Алленом Гинзбергом и Уильямом Берроузом сформировала ядро битников.

Главные книги:

1. «В дороге»

2.«Бродяги Дхармы»

3.«Подземные»

От битников к хиппи: наследие поколения, изменившего мир.

Бит-поколение — это литературное и культурное движение середины 20 века, зародившееся в США. Его представители, такие как Джек Керуак, Аллен Гинзберг и Уильям Берроуз, отвергали материализм, стандарты общества и выступали за свободу самовыражения, духовные поиски, эксперименты с наркотиками и джазовую импровизацию. Их творчество отличалось спонтанностью, интересом к восточным философиям и критикой конформизма. Битники стали предтечей контркультурных движений 1960-х (хиппи).

«Убийство, породившее бит-поколение».

Это уникальный в своём роде роман, написанный в 1945 году, ну в свет вышедший в 2008 году (после смерти всех участников реальных событий), который заложил основу бит-поколения и зародивший творческий путь авторам, которые являются иконами этого стиля.

Главные герои книги являются:

1. Уилл Деннисон (Уильям Берроуз) — один из двух рассказчиков, чьи главы написаны Берроузом. Холодный, рациональный наблюдатель, пытающийся сохранить контроль над хаотичными событиями.

2. Майк Райко(Джек Керуак) — второй рассказчик, главы написаны Керуаком. Импульсивный и чувствительный персонаж, отражающий ранний стиль Керуака. Его монологи наполнены тревогой и внутренним конфликтом, что контрастирует с холодностью Уилла.

3. Филип Туриан (Люсьен Карр) — центральный антигерой, совершивший убийство. Филип изображен как импульсивный, эгоцентричный юноша, лишенный харизмы своего прототипа. В романе он предстает растерянным и аморальным, что контрастирует с мифологизированным образом Карра как «собирателя» битников.

4. Рэмси Аллен (Дэвид Каммерер) — жертва убийства, чья одержимость Филипом приводит к трагедии. Рэмси показан как навязчивый и жалкий персонаж, чья любовь к Филипу граничит с маниакальностью. Его смерть в романе лишена трагического пафоса — она становится символом абсурдности человеческих страстей.

Спираль насилия: деконструкция сюжета в коллаборации Берроуза и Керуака.

В центре сюжета — конфликт между Филиппом Турианом и Рэмси Аленом. В их отношениях много странностей. Ален, взрослый 34-летний мужчина, знакомится с матерью Филиппа в Париже. На следующий день он принял её приглашение на чашечку чаю в отеле «Ритц» и там встретил Филипа, которому было всего двенадцать лет. Фил жил с матерью и отцом в Стамбуле, родители не обращали никакого внимания на своего отпрыска, отец постоянно работал, а мать, погруженная в свои проблемы, игнорировала его. Ален, являющийся гомиком, сразу влюбляется в Филиппа, он дарит ему подарки, водит в кино и постоянно навещает Филипа и его мать. Филиппу льстит, что взрослый мужчина тратит на него столько времени и денег. Как умерла мать, Филип с отцом переезжают в Америку. Ал постоянно мотается из Стамбула в Нью-Йорк, чтоб повидаться с Филипом, ну в итоге бросает работу и переезжает к нему. По движению сюжета Филип планирует стать моряком и уйти в плавание, чтоб быть подальше от надоедливого Алена, ну у него в самый последний момент всё обламывается. Обстановка в их отношениях накаляется и приводит к трагической развязке. В пьяной драке Филип убивает Аллена ножом, а затем сбрасывает его тело в реку, пытаясь скрыть преступление.

После убийства друзья Филипа, включая рассказчиков, оказываются втянуты в сокрытие следов. Они перемещаются по барам, обсуждают возможные последствия и сталкиваются с моральными дилеммами. Однако правда всплывает: персонажей арестовывают, а их жизнь меняется навсегда. Книга заканчивается размышлениями о будущем и поиском смысла в мире, который кажется хаотичным и непредсказуемым.

А причём тут бегемоты?

Керуак в одном из интервью сказал: «Да, «Бегемоты». Как-то вечером мы с Берроузом сидели в баре, и радио передавало новости, мол, египтяне атаковали и так далее и тому подобное. А потом сказали про пожар в лондонском зоопарке, как бушевало пламя и как бегемоты сварились прям в своих бассейнах. Спокойной ночи, спасибо, что нас слушали. А вот Билл и обратил на это внимание, он всегда замечал такие вещи».

Да-да, не удивляйтесь, просто по приколу.

Вывод:

Эта книга — скорее памятник эпохи, чем шедевр литературы. Она будет интересна исследователям бит-поколения и фанатам Берроуза с Керуаком, желающим увидеть истоки их творчества. Однако тем, кто ищет отполированный сюжет или психологическую глубину, стоит обратиться к более зрелым работам авторов.

Ссылка на автора:https://t.me/TheDirtyOwlhttps://t.me/TheDirtyOwl

Показать полностью 1
166

Максим Горький — Старуха Изергиль

Чтобы жить — надо уметь что-нибудь делать. Я ничего не умела и за это платила собой

Не потеряло актуальность, да?)

Максим Горький — Старуха Изергиль Литература, Писатели, Юмор, Русская литература, Telegram (ссылка)

Мой телеграм канал

Давно меня не было, мои маленькие успехи на литературном поприще

Я все еще продолжаю дописывать начатые еще в прошлом году черновики в жанре эротика, но в свободное от этого время написала книгу в жанре young adult, потому как хотела себя попробовать в молодежной литературе, буду рада вашим отзывам и оценкам, книга доступна к прочтению по подписке ЛитРес https://www.litres.ru/book/holly-holmes-33373672/young-adult...

Кому понравилось мое творчество и кто хочет и дальше следить за моими романами подписывайтесь на меня в литрес, чтобы не пропустить новые книги.

Остальные мои книги можно посмотреть по ссылке:

https://www.litres.ru/author/holli-dast/

5

Новый поиск книги. Уровень Hell

UPD:

Найдено

  1. Книга MTL с китайского.

  2. Книга о зоопарке.

  3. О ГГ, который играл в игру, проектирующую зоопарк.

  4. В самом начале ГГ переселился в тело владельца зоопарка, который потерял сознарие от солнечного удара.

  5. Потом ГГ пошел кормить тигрицу, начал с ней играть. Это было очень мило.

    В общем, если найдете скиньте название и сайт, на котором найдете. Буду благодарен.

Галактические монстры и призраки войны: новинки ужасов для поклонников Стивена Кинга

Кто-то перечитывает Толкина снова и снова, ведь новых книг не предвидится, а кто-то уже 14(!) лет ждет продолжения саги Джорджа Мартина. Стивен Кинг работает с впечатляющей стабильностью, но и его поклонники нередко томятся в ожидании очередного шедевра. Подготовили подборку для тех, кто соскучился по творениям мастера ужасов.

Галактические монстры и призраки войны: новинки ужасов для поклонников Стивена Кинга Фантастика, Стивен Кинг, Книги, Что почитать?, Литература, Обзор книг, Ужасы, Триллер, Блоги компаний

Баю-бай

Журналист Станислав Демин расследует пропажу детей в Калининграде и обнаруживает, что страшные события связаны с его прошлым. Ему предстоит выбор: рассказать правду и сохранить репутацию или сделать откровенное признание и поставить собственную жизнь под угрозу.

Ева не может покинуть дом

Раньше она танцевала, а теперь заперта внутри собственного тела со сломанными ногами. В гулкой тишине пустого дома она коротает дни в одиночестве. Но вскоре это закончится, ведь вместе с ней здесь поселились ее страхи, которые с каждым днем становятся все материальнее. Единственный выход — побег.

Тьма наизнанку

Советский психиатр ставит ужасный опыт над ребенком. Его цель — подтвердить теорию, что смерть — резервуар для метафизического ужаса. Умерев, человек получает шанс переродиться на новой ступени эволюционного развития. Но тот, кто вернется из иного мира, уже не будет разумным существом. Имя ему — чудовище. И теперь оно может извлекать страх из людей и предметов.

Плачущая

Варя приезжает в глухой поселок к больному дедушке. Но вместо семейного уюта она встречает здесь поклонение непонятному божеству, зловещие песни и пугающие слухи. Ей советуют побыстрее уезжать, но девушка не слушает. А когда понимает, что начинает сходить с ума, оказывается слишком поздно — притаившееся зло уже выбрало новую жертву.

Дрожь в полынном зное

Неспешное повествование от лица бывшего солдата. Анализируя события своей жизни, главный герой вскрывает язвы собственного прошлого и погружается в пучину отчаяния. Сколько терзаний выдержит его нестабильный разум, и как положить им конец?

Хищная планета

Обворожительная наследница богатейшей семьи галактики и брутальный воин, только вышедший из тюрьмы. Судьба свела их на просторах одной из самой опасных планет во вселенной, для которой люди — лишь еда. Их задача — найти пропавшего космобиолога, отца главной героини. Но что делать, если вспыхнувшие чувства захватывают их с головой?

Истинная Зверя

В суровом мире Альф нет полутонов: ты либо берешь силой, либо отступаешь. Захваченный преступной страстью, суровый оборотень похищает невинную девушку. Но что страшнее — невесту другого. Сломать систему или подчиниться стае? Каждый сделает свой выбор, и от него будут зависеть жизни многих в этом кровавом и жестоком мире.


Еще больше таинственных, мистических и пугающих историй читайте на «Литнете». Авторы регулярно пополняют библиотеку, так что никаких долгих ожиданий!

Реклама ООО «ЛИТНЕТ» , ИНН: 9704145094

Показать полностью 1
244
Книжная лига
Серия Хроники Чёрной Земли

Куда и почему ушли боги?

Куда и почему ушли боги? Что почитать?, Мифы, Мистика, Древние боги, Египетские боги, Приключения, Тайны, Длиннопост

Сакральная история человечества — что это? Это история взаимоотношений человека с богами и сверхъестественными сущностями. Тут совершенно неважно — существовали когда-нибудь эти боги и эти сущности или их никогда не было. Являются ли они реальностью или порождением человеческой фантазии — люди с ними встречались, общались, обращались к ним за помощью, получали от них указания и наставления, обменивались требованиями, поклонялись и проклинали, боролись и дружили. Строго говоря, многое из перечисленного происходит и сейчас, но в другой форме и иначе воспринимается.

Если судить по мифологии, то на заре человечества встречи с богами были практически буквальными. Особенно много сведений об этом содержит греческая мифология. У греков боги постоянно бродили между людьми, интриговали, вовлекали смертных в свои распри, спорили из-за них, мстили за обиды, похищали… Один только Зевс, судя по мифам, обольстил десятки, если не сотни земных красавиц, которые рожали от него полубогов и героев. И не только олимпийские, но и множество мелких божков — разнообразных духов рек, ручьёв, камней, деревьев, лугов, лесов, озёр вступали с людьми в самые разные отношения — от смахивающих на торговые до сентиментальных и любовных.

Так же было и в мифологии Древнего Египта. Правда, египетские мифы до нас не дошли в столь цельном виде, как греческие, но по обрывкам сведений можно судить, что в раннединастическую эпоху встреча с богом где-то на прогулке не была чем-то невероятным. Впрочем, и повседневными такие встречи, видимо, тоже не были, однако этот недостаток с лихвой компенсировал египетский анимализм, когда божественными чертами наделяли практически любое животное — павиана, быка, ибиса, крокодила, кошку…

Однако в конце концов боги исчезли. Точнее, перестали появляться в своём визуальном обличье (хотя исключения были), но остались руководить жизнью людей в виде голосов. Свидетельств этому очень много, например, в Библии. Если библейские патриархи, как правило, встречались с богами во плоти (скажем, Иаков «до зари» боролся с богом и не проиграл ему), то пророки, жившие позже, рассказывают о своём мистическом опыте, в основном, как о слуховых контактах с божеством. «И сказал Бог», «Так говорит Господь», «…и было мне слово Господне» — такими оборотами переполнены все книги пророков Ветхого завета. Причём, если сначала подобные контакты, по-видимому, были доступны всем или большинству, то с течением времени они стали уделом избранных и, например, пророк Амос, который, судя по всему, был молодым пастухом и жил в VIII столетии до н.э., уже был достопримечательностью, на которую приходили посмотреть и послушать. Всё, что повествует Амос, он начинает и заканчивает словами «Так говорит Господь», что означает постоянно слышимый им голос, который даёт указания как ему самому, так и через него другим членам общины и даже жителям целых стран.

Амос, вероятно, был одним из последних, кто слышал этот голос. Позже люди лишились возможности общения с богами и настолько отвыкли от этого, что не поверили истории, будто бог воплотился в одного из них.

Так куда же ушли боги? Ведь они бессмертны. Тогда где они?

На этот вопрос даёт ответ гипотеза американского психолога Джулиана Джейнса. Эта гипотеза объясняет нюансы происхождения сознания в процессе распада бикамерального разума.

Что такое этот бикамеральный (двухпалатный) разум? Джулиан Джейнс говорит, что в определённую историческую эпоху, ближнюю к нам границу которой он помещает в промежутке между 1400 и 600 годами до н.э. (это как раз время жизни библейских пророков!) человек не обладал сознанием, а разум его делился на две личности, независимые друг от друга. Одна личность была указывающей, руководящей, а вторая подчиняющейся, исполняющей указания первой. Именно свидетельства взаимодействия этих двух личностей и содержат библейские книги пророков.

Ещё одним следом двухпалатного разума является древнеегипетская концепция Ка — одной из девяти душ человека. Согласно ей, у каждого человека есть двойник, который остаётся с человеком всю жизнь и даже после смерти, если человек об этом заранее позаботится. Ка является наставником, помощником и охранником человека, помогая ему справляться с жизненными невзгодами. Аналогичные функции в христианских преданиях играют ангелы-хранители. Все эти сакральные сущности обладают голосами, посредством которых обращаются к человеку, когда тому необходимо принять решение.

Эти голоса человек совершенно справедливо воспринимал как внешнюю по отношению к себе сущность и считал чем-то сакральным — богом, ангелом, демоном, чьи указания необходимо беспрекословно исполнять. Во всём остальном эти люди, по-видимому, мало отличались от нас, но в этом пункте было отличие принципиальное — принятие решений человек делегировал именно этой внешней сущности. При этом вся человеческая деятельность была бессознательной, хотя и разумной. Джулиан Джейнс проводит чёткую границу между сознанием и тем, что у нас считают его составными частями — воспоминания, личный опыт, мышление, рассуждения, обучение. Джулиан Джейнс не считает их частями сознания и даже утверждает, что большинство действий современного человека совершается бессознательно. Но, в отличие от человека с двухпалатным разумом, большинство из нас перестали слышать голоса и научились осознанно подходить к своей жизни.

Однако феномен слышащих голоса, как рудимент бикамерального разума, иногда у людей встречается, этим людям ставится диагноз шизофрения. И если 2500 лет назад такие способности считали божьим благословением, то теперь от них лечат.

Именно в процессе распада бикамерального разума возникли идеи, объясняющие, куда и почему уходят боги. Если до появления сознания боги были повседневностью, появлялись ли они в визуальном облике или в виде слуховых ощущений, то теперь, когда контакты с богами стали редкостью, нужно было понять, почему так происходит. Так возникли идеи небес, как обиталища богов и ангелов, понятие грехов, которые навсегда отделили сакральное от мирского, необходимость религиозных институтов как посредников между человеком и богом.

В процессе проникновения сознания в человеческую деятельность разум всё более и более рационализируется, и иррациональному в нём не остаётся места. Однако нужно помнить, что способность общаться с божеством для наших предков была возможностью снять с себя часть или даже всю ответственность за собственную судьбу и судьбу своих близких. Если человека преследовали неудачи, беды, он всегда мог сказать, что так угодно богу и смириться с таким решением, поскольку не мог на него повлиять. Теперь же человек несёт полную ответственность за свои решения, и вину за неудачи ему больше переложить не на кого. Отсюда неврозы, психические расстройства, маньяки, невменяемые люди, устраивающие необъяснимые убийства, готовые сеять смерть и разрушения просто так. С другой стороны, отсутствие богов избавило от ответственности перед ними, а значит, сняло многие моральные табу, удерживающие раньше человека от асоциальных поступков.

Каким же образом произошёл переход от бикамерального разума к сознанию? Джулиан Джейнс считает, что такая эволюция стала возможной с изобретением письменности, поскольку именно письменность внесла организующее начало в развитие языка. В результате язык стал более метафоричным, а метафоры нуждаются в осознании — именно так у человека и появилась необходимость осознавать.

Эту интересную концепцию я постарался выразить в художественной форме в своей книге «Хроники Чёрной Земли». А прямо сейчас я пишу ещё одну книгу, в основе которой лежат те же идеи. И если в «Хрониках…» события происходят пять тысяч лет назад, то в новой книге — в близком будущем, почти в наши дни.

Приятного чтения.

С уважением, Алексей Черкасов

Показать полностью
7

Ревью: "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд. Зачем читать книгу, если знаешь концовку? [2]

Первый такой заголовок, если не видели, относился к Анне Карениной. Что в этом произведение, что у Толстого, у читателя имеется знание о ключевом куске сюжета. Так зачем это читать?

Ревью: "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд. Зачем читать книгу, если знаешь концовку? [2] Литература, Чтение, Писатели, Книги, Оскар Уайльд, Портрет Дориана Грея, Что почитать?, Котята, Длиннопост

Да, я художник! Если вам нужны иллюстрации в ваши произведения - пишите, помогу! (не бесплатно, конечно)

Очень уж много отсылок на "гниющий портрет на чердаке" в поп-культуре. Хотелось уже ознакомиться с книгой и понять — не концептуально, этот момент был понятен и до прочтения —, чем так всех впечатлил Оскар Уайльд.

Стартует роман легко, и быстро читается. Но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что тебе не нравится стиль или манера написания. Очень много речевых оборотов, прилагательных и иже с ними. По-моему, я даже бросал из-за этого книжку, примерно страницах на 100.

Но все же взялся ее дочитать — и не пожалел. Ни капли.
В целом, в процессе чтения я несколько раз менял свое мнение.
Во-первых, я изначально был предвзят из-за того, что само по себе произведение нашумевшее.
Во-вторых, потому что временами действий меньше описаний, чтение утомляло.
В-третьих, потому что история все же развивалась и сюжет разворачивался интереснейшим образом.

Я бы сказал, что многие произведения заметно обыгрывают кривую интереса.

Ревью: "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд. Зачем читать книгу, если знаешь концовку? [2] Литература, Чтение, Писатели, Книги, Оскар Уайльд, Портрет Дориана Грея, Что почитать?, Котята, Длиннопост

Тебя цепляет хук, а потом, почти до середины, ты погружаешься в мир и персонажей, что не всегда интересно. А далее начинает двигаться сюжет и интерес возрастает.
Я буквально продирался сквозь все это, но после середины читал взахлеб.

В какой-то момент я вообще предположил, что так почти со всеми книгами — тебе приходится перебарывать себя и читать через силу, дабы потом получить в награду интересный сюжет и другие приятные вещи. но после — в том числе благодаря Харуки Мураками — поменял свое мнение.

Так вот, завязка интересная. И я не про сам портрет и все что с ним связано — это как концепция просто хорошо. Но вот сюжет! Молодой парень, который ввиду обстоятельств переходит черту и скитается. Заводит себя за черту. Бордели, вещества, дамы легкого поведения, выпивка, притоны.. Когда Дориан в начале книги являл собой олицетворение лета (об этом чуть позже), то под конец он выглядит как зима в худшем ее проявлении (вот буквально сейчас можно за окно выглянуть (кхм, писал в январе примерно) и узреть отголоски Дориана Грея под конец книги).

Да, про лето!
Вообще, мне воспоминания (ложные, видимо) твердили про то, что роман начинается примерно в середине весны, и это являет собой расцвет Дориана, тогда как в конце книги мы видим полное увядание, смену ярких красок на серость и мрак и закат Дориана.
Все же, роман начинается летом, хотя концепцию это не сильно портит. Как раз-таки эти приемы-описания, которые утомляли, погружают в атмосферу яркую и беззаботную — юноша, необычайной красоты с чистейшей душою в летнем саду, и (что мне запомнилось) то ли бабочка, то ли пчела, которая опыляла цветок, пролетает где-то на фоне этого самого юноши и капля росы ниспадает на землю. Короче, да, описаний и прочих лингвистических приемов там много.
И -- супротив -- вот эта промозглая погод в оконцовье, символизирующая как раз мрак души (все еще красивого) юноши, прошедшего через события произведения.

Концовка хорошая, хоть и не являет собой какую-то неожиданность. Повторюсь, что концепция интересная. Стоило перетерпеть стиль автора (или просто -- кривую интереса) в начале, а после середины ничего такого замечено мною не было.

А ответом на вопрос "зачем читать произведение, если знаешь важнейший спойлер?":
важна не цель и даже не результат, а путь. Понять природу действий, пощупать язык (кхм, фигурально) автора и насладится витиеватостью и хитросплетениями.

Как итог: рекомендую — даже если не понравится начало — превозмочь и дочитать, и будете Вы вознаграждены! (Или нет)

Ага! Я знаю, зачем вы читаете это! Вы ждете котика! Ну ладно-ладно! Получайте!

Ревью: "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд. Зачем читать книгу, если знаешь концовку? [2] Литература, Чтение, Писатели, Книги, Оскар Уайльд, Портрет Дориана Грея, Что почитать?, Котята, Длиннопост

Подшматривает

Ревью: "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд. Зачем читать книгу, если знаешь концовку? [2] Литература, Чтение, Писатели, Книги, Оскар Уайльд, Портрет Дориана Грея, Что почитать?, Котята, Длиннопост

(Не подшматривай)

Показать полностью 4
208

Ответ на пост «Эрнест Хемингуэй o русской литературе»1

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг - звон разбитого
стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за
мальчиком. Мальчик бежит от него и думает:"Зачем, зачем это все? Зачем
весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья?
Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не
читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?"

Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле,
дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это
надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти
кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре
Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и
беседуя о смысле жизни?"

Париж. Андре Моруа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную
куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает:"Зачем, зачем это все?
Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта
Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где
холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за
стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"

Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой.
Гонится за мальчиком и думает: "Бл@дь, догоню - убью нах@й!!!"

Отличная работа, все прочитано!