BrainlessreadTG

Сейчас из каждого утюга можно услышать про «цифровой детокс» — временный отказ от экранов: телефонов, компьютеров, телевизоров (если кто-то их ещё смотрит). Мол, информации слишком много, мозг не справляется — надо отдыхать. Полезная, говорят, практика.

И вот уже пару месяцев как власти, заботясь о нашем ментальном здоровье, по утрам (а иногда и на целый день) отключают мобильный интернет. Думаю, у многих заметно упало экранное время. Ну а что — здорово ведь, правда?

Сегодня пошли ещё дальше: просыпаюсь — электричества нет. Даже через Wi-Fi не залипнешь в телефон с утра!
«Замечательно», — подумал я, и провёл ультрапродуктивное утро. Прямо вау.

Подумал даже: день будет отличным — раз так бодро начался. А потом раз и — нет воды.
Видимо, экологи настояли: хватит перерасхода ресурсов, пора дать планете (и мне) «отдохнуть». Кайф!

В целом, в выходной мне и не нужно электричество. Ну не работать же мне в субботу, правда? Надо ехать на природу — погода чудесная, искупаться где-нибудь, на речке посидеть. Всё-таки лето. Если вы читали мой прошлый пост, то знаете — велопрогулки я люблю.

В общем, отличный выходной.

Если серьёзно — на отсутствие мобильного интернета пофиг. Понимаю, зачем это делается, и, ладно, черт с ним.
Но вот сегодня уже второй день, как я разбираю срач на балконе. Музыки скачанной на телефоне нет, а в тишине заниматься рутиной — ну такое. А что поделать.

И вот, вечер, все в пыли, собаку после прогулки "искупал" из бутылки. Коты помогли немного с балконом и.. электричество и воду вернули. Ура. 🥳

Да, пост написан с юмором. Всякое бывает. Очевидно, какая-то авария, что обесточила в том числе и станцию очистки воды. Но мне что, нельзя подгореть? Ахаха
Я прекрасно помню время, когда воды не было по несколько недель, а электричество отключалось чуть ли не два раза в месяц. Просто сегодня все карты сошлись. ИА Панорама :) :) :)

Держите котиков!

Вел стоит в районе 180 000. Но, спасибо скидкам в триал-спорте, взял я его за 105 или вроде того. И знаете что? Он того стоил.
Да, к слову, я брал велик в кредит. Для кого-то (большинства?) дурацкий поступок, но..

Это мое дело, верно?
Я обожаю велосипед. Катаюсь сколько себя помню.

Помню, как мой первый «Стелс» украли прямо из подъезда. Это был удар. Тогда же я впервые разочаровался в полиции: через месяц после заявления пришла отписка — мол, поиски закрыты. Всё.

Было грустно. Но через полгода у меня уже был новый велик. Большое спасибо маме. Мне тогда было лет.. 14, наверное.

И еще 8 лет я катался на другом «Стелсе». А лет 5 назад я загорелся идеей взять крутой вел. Долго выбирал. Откладывал. И в итоге… взял кредит. Да-да, кредит на велосипед.

100 с лишним тысяч рублей. Зачем?

Потому что это кайф, любовь и свобода. Это — необходимое удовольствие. Для меня — точно.

А вы своё удовольствие нашли? И как оно? А сколько готовы за него заплатить?

Так вот, я купил Jamis Renegade S4. Это гравел.

Гравел-байк — это что-то среднее между шоссейным и горным велосипедом. Он лёгкий и быстрый, как шоссейник, но при этом проходимый, как MTB.

И я до сих пор кайфую. Уже 4 (или 3, не помню) года — и я всё ещё влюблён в этот велик. Я уверен, что это было то, что нужно. Я попал в самое яблочко.

Да, у велосипеда за 100к есть нюансы

Вот так вот. Нельзя просто взять и поехать. Ну, можно, но хочется-то чего-то лучшего!

• Уже давно надо поменять втулки.

• Седло — тоже бы стоило заменить.

• Вынос руля — я бы взял чуть короче.

• Пора сменить покрышки, а то задняя облысела.

• И вот главное — система.

На гравел зачем-то поставили шоссейную трансмиссию. И вот как-то катился я по кочкам — и цепь слетела. Так, что чуть не порвало раму. Цепь расцарапала её знатно.Велу тогда было месяца три.Я ехал с работы, настроение отличное, музыка классная — и тут: вжух, педали не крутятся. Что-то мешает. Жесть.

Кое-как докатил домой. Потом — заказал новую систему.

На время поставил одну звезду спереди — и кайф. Всё! Гравел не нуждается в переднем двойнике.

А иногда устраиваю байкфишинг — езжу на рыбалку с велом. Мои сумки держат спиннинг, а в 10–15 км от дома есть отличные водоёмы. Это просто 🔥

Велосипед подарил мне столько эмоций — на порядок больше, чем его цена. Я ни разу не пожалел. По-моему, максимум проезжал 150 км за день. Было не мало покатушек "за 100". А вот катки на 40–50 км — это уже давно будни. В сезон — 2000–3000 км, когда как.

Обожаю велосипед и кайфую люто. Вот так.

Знаю, знаю - можете лить желчь в комментах, добро пожаловать :)
Жесть ваще как можно взять велосипед за 2 средние зп! Вот дурак-то!
А я счастливый уеду в закат, алибидерчи, как грится

200+ дней без алкоголя. (с 15 ноября это сколько уже? да фиг с ним)

Я обещал рассказать про это в своем посте про отказ от сигарет. Держите!

Итак, я не лежал в канаве. Не терял работу. Просто пил «в меру» — как и большинство. Пиво после работы, под сериал, за настолками, да и просто так.

Но в какой-то момент я понял: меня это держит. Это не отдых, не расслабление. Это зависимость. Знакомо? Сочувствую(

Вообще, я давно хотел написать пост о своем отказе от алкоголя, но не решался. Не решался признать, что это была зависимость. Не хотел признаваться.. наверное. В общем.

Был ли я алкоголиком?

Я не считал себя зависимым. И не выглядел таким.

Но если по-честному: зависимость — это не про количество. Это про роль, которую алкоголь играет в жизни.

• Нервы — алкоголь

• Праздник — алкоголь

• Вечер — алкоголь

• Компания — алкоголь

• Одиночество — алкоголь

• Поддержка — алкоголь

• Награда — алкоголь

Я не напивался до беспамятства. Обычно — 1–2 раза в неделю, литр-два пива. Иногда больше. Пиво стало частью быта. Как чай. Только с последствиями.

Как алкоголь стал частью моей жизни

Всё начиналось как у всех. Подростковый угар, тусовки, весёлые компании, первые пьянки.

Алкоголь казался безобидным средством для веселья. Обязательный атрибут 17–20 лет. Ну а как иначе?

Сначала — по праздникам. Потом — по выходным.Со временем всё стало... привычкой.

• Уже не обязательно ждать компанию — пиво и в одиночку заходит

• Необязательно повод — просто вечер, просто устал

• Магазин рядом, продавщица кивает: «как обычно?»

• И вроде ничего страшного — ну подумаешь, пивка после работы

Только вот страшно не в том, что я пил. А в том, как легко это стало частью жизни.

Со временем, алкоголь проник во все сферы моей жизни. Игры в настолки, вечера с девушкой, праздники, усталость от работы, радостные моменты, просто расслабиться.. - тьфу.

Это не выглядело как проблема. Но это была проблема. 10 лет проблемы. Вау. Страшно.. Страшно признать.

Попытки бросить и откаты

Я пробовал «перерывы». На неделю, на месяц. Но всегда находился повод «выпить разок» — и всё возвращалось. Режим «раз в неделю» казался безобидным. Но это был обман. Каждое возвращение начиналось с одного раза — и заканчивалось привычным циклом.

Что изменилось 15 ноября

Почему именно эта дата? Наверное, всё накопилось.

17 октября был день рождения, после чего я снова задумался, чтобы бросить. Да и бросил ~20го октября. Но 15 ноября была снова встреча с друзьями, где я попил пива. А утром решил, что больше не хочу. Вернее, хочу не пить. Вот так.

Я устал от себя, от этой рутины, от желания "отключиться".

Решил — без фанатизма — просто проверить, каково это: не пить. И день за днём пошло. Один. Потом неделя. Месяц. А потом...

Что помогло удержаться

В самом начале я сделал главное — убрал триггеры.

• Старался больше гулять

• Избегал шумных компаний

• Даже не смотрел с девушкой сериалы — потому что они у нас почти всегда были «под пиво»

• Не заходил в магазины "по пути домой", где раньше стабильно брал «полторашку»

Это правда работает. Просто не вызываешь старую ассоциацию — и тяга слабеет.

Игры как спасение (и временная зависимость)

В первые месяцы я неожиданно нашёл поддержку… в компьютерных играх.

Они стали своеобразной заместительной терапией.Я получал дозу дофамина, погружался, отвлекался — и не тянулся к алкоголю.

Было ли это идеальным решением? Нет.Но это сработало. Я не пил.Играл много, почти запойно — но это был переходный этап.

С 1 января я отказался от игр (с парой исключений) — и почувствовал, что наконец-то действительно свободен.

Свободен и от алкоголя, и от эскапизма.

📚 Что пришло вместо алкоголя

Я нашёл себе новое:

• Здоровые хобби

• Утренние и вечерние ритуалы

• Спорт, разминки, физические привычки

• Чтение каждый день

• Ведение дневника

• Трекер привычек — чтобы отслеживать прогресс

• И самое важное — я начал изучать себя

Теперь я не убегаю от себя в бутылку, в игру, в шум. Я живу с собой — и мне это нравится.

Спасибо, что дочитал! Я рад был поделиться этой историей. Текущая "цель" - это прожить 2025 без алкоголя. Поначалу было страшно подумать, что целый год, триста шестьдесят пять дней, провести трезвым, это сложно. Но прошла почти половина этого года - а я на коне!

Все еще иногда хочется взять пива и посидеть "потупить". Я могу позволить себе выпить квас или "нулёвку". Это работает. Бросить не легко. Но можно, друзья!

Купите мою программу по ссыл..(шучу, шучу. я просто хотел поделиться своим опытом)

И еще раз спасибо, что дочитали. Всем мир! И.. котика держите:

- Что я могу рассказать после 10 лет работы в Википедии?

- Всё

Когда я дочитал "Самого богатого человека в Вавилоне" Джорджа Самюэля Клейсона, я всерьез задумался.. А так ли плох Кийосаки?
Ладно, шучу. Давайте расскажу, что там с этом Вавилоне..

На повестке дня очень известная книга. О ней слышали, я думаю, буквально все.

Но что в ней нашёл читатель?
Почему она так популярна?
Даёт ли она действительно полезные советы?

Я бы сравнил эту книгу с творчеством Кийосаки, но давайте по порядку.

Тут честный разбор книги Джорджа Клейсона: без восторгов, но и без снобизма. Что в ней работает, что устарело, а что попросту инфоцыганщина, завернутая в древневавилонскую упаковку.

Немного о книге

Автор — Джордж Клейсон, американский бизнесмен и журналист начала XX века. Придумал он простую, но гениальную идею: рассказывать базовые финансовые советы через вымышленные истории из Древнего Вавилона.

Клейсон придумал простой приём: вместо сухой теории — увлекательные истории (притчи), где бедные гонцы превращаются в купцов, а рабы — в состоятельных домовладельцев. Но интересна не сама обёртка, а содержание.

Пять золотых правил «Вавилона»

Я бы сказал, что это прописные истины, которые работают не здесь и сейчас, а в долгой и систематической перспективе! К сожалению, в притчах они часто показаны через успешный успех: сегодня начал откладывать и уже через месяц на банковском счете лям, мерседес под пятой точкой и дача на Мальдивах (ну или эквивалент Вавилонских времен).

Довольно поверхностно, очень просто и даже очевидно, но не только лишь все используют эти простые правила.

1. Плати сначала себе
   Откладывай минимум 10 % от каждого дохода. Клейсон называет это «золотой долей», залогом накоплений.

2. Контролируй расходы
   Чётко разграничивай «нужно» и «хочу», не позволяй желаниям съедать бюджет.

3. Заставь деньги трудиться
   Инвестируй в надёжные дела и приобретения — пусть твои сбережения приносят новый доход.

4. Защищай капитал
   Никогда не вкладывай в непонятные схемы или убыточные предприятия — ставь безопасность превыше скорости.

5. Ищи советы у мудрых
   Обращайся за консультацией к тем, кто уже добился успеха, вместо того чтобы полагаться на «быстрые лайфхаки».

Если вам кажется, что как-то слишком легко и просто я это описал: в книге все то же самое, только текста побольше. Человек бежит из рабства, жестко копит, продаёт верблюдов, инвестирует, советуется с банкиром — и это 5 разных человек!

Еще раз, что действительно работает

Как бы то ни было, в книге есть зерно рациональности.

• Простая система накоплений. Механика «откладывай сначала себе» доказала свою эффективность во множестве современных финансовых программ.

• Психология притчи. Истории лучше запоминаются, мотивируют и дают яркие образы, что облегчает внедрение привычек.

• Фокус на дисциплине. Без регулярности любые советы мёртвым грузом — а здесь на первом месте именно привычка откладывать и анализировать расходы.

И что попахивает успешным успехом

Но зерно инфоцыганства тоже легко отслеживается

• Лаконичность до примитивизма. Клейсон сводит всю финансовую науку к пяти правилам, игнорируя сложность современных рынков и налоговые нюансы.

• Отсутствие практических деталей. «Инвестируй» без объяснения, куда и почему — классический приём инфоцыган: зацепить идеей, а потом продать курс.

• Маркетинговая мишура. Древняя стилистика создаёт ощущение глубины и авторитета, хотя содержание остаётся тем же набором банальностей.

Итог: стоит ли читать?

Вообще, если вы дочитали этот пост — нет. Но все-таки:

• Да, если вы только начинаете и хотите простую, вдохновляющую вводную в мир финансов.

• Да, если ищете мотивацию на уровне «рассказов у камина» и любите притчи.

• Нет, если вам нужны подробные пошаговые инструкции, современные инструменты и глубокий анализ активов.

Еще один момент. Если вы читали буквально ЛЮБОЙ ДРУГОЙ труд по финансовой грамотности, то все эти принципы вам уже известны. Эта книга — родоначальник или вроде того, но сейчас довольно много специализированной и узконаправленной литературы, которая даст намного больше "Самого богатого человека в Вавилоне".

Если было интересно, друзья, не стесняйтесь — подписывайтесь.

Привет, Пикабу! На днях прослушал "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса — и снова поймал себя на мысли: надо начать читать аннотации перед прочтением!
Впрочем, давно хотел познакомиться с автром, так что не особо жалею.
Ну и заодно познакомлю с этой книгой вас!

Вот аннотация с Лабиринта, если вы, в отличие от меня, любите знать, во что ввязываетесь:

"Остров доктора Моро" — самый страшный роман Герберта Уэллса, балансирующий на грани между фантастикой и "литературой ужасов". История обычного человека, попавшего на маленький остров в Южных морях — царство гениального и полубезумного доктора Моро, решившего творить людей из диких зверей. Его "племя", словно вышедшее из кошмаров, пытается быть людьми, но звериная сущность берет верх…

Чего ожидать от книги?

Это научно-фантастический роман про сомнительные опыты над животными, который поднимает этические и философские вопросы. Литература ужасов? Не сказал бы. Пугает слабо, максимум — лёгкое отвращение к некоторым сценам.

Переход от приключения к философии

Начинаясь как хороший приключенческий роман, книга резко меняет вектор и.. (вот тут я подумал, что зря ее "начал") ..и пошло-поехало:

Что делает человека человеком?
Мораль исследователя
Природа зла и нравственности
Свобода воли против детерминизма
Ответственность творца

а к концу еще и глубокие вопросы по типу общей деградации цивилизации и всякого экзистенциального. А заканчивается вообще все — одиночеством, отрешенностью и обособленностью от всего людского..

Ну, пошло-поехало — не философствование, а то, что этому предшествовало. Но не буду спойлерить. Там вот в аннотации вам говорят, что из зверей людей делал Моро.
Ну, типа.. Не моё!

Личное впечатление

Честно? Мне роман не особо зашёл. Но это не вина Уэллса — просто я с детства не люблю биологическую фантастику (типа "Головы профессора Доуэля" или "Человека-амфибии").
Тем не менее:

Язык, стиль и темп повествования — мое уважение. Уэллс пишет сильно. И стильно.

В планах — наконец-то добраться до его "Машины времени" и "Войны миров".

Итог:

Если вас зацепила аннотация и тема этики научного прогресса — берите и читайте. Это не ужасы, а скорее интеллектуальное приключение с философским подтекстом.

Если вас заинтересовал разбор, подписывайтесь на канал! Я регулярно (часто) публикую здесь разборы как художественной, так и полезной литературы! А также ставьте лайки, пишите комменты и заглядывайте ко мне в телеграм. < 3