WADS1

На Пикабу
Дата рождения: 16 июня
39К рейтинг 69 подписчиков 72 подписки 95 постов 32 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
30

Ответ user7532044 в «Мастера на час»24

Писать если услуга дорогая и цена вас не устраивает - это правильнo.
Это именно так и должно работать. Продавцы набивают себе цену и пишут, чтобы поменять кран надо 3 высших образования и 15 лет опыта (или может одного высшего образования хватит). А покупатели пишут - нифига ролик в интернете посмотрел. Это и есть процесс образования справедливой рыночной цены.

Ведь продавцы почему так резко реагируют на резонные замечания "5000 рублей за воткнуть шланг - дорого"?

Потому, что площадка, реклама, продвижение, негласный сговор "держать цену" (как бомбилы у бордюра лучше 1 заказ в день на лоха чем работать), и разговор по душам с теми кто за 3000 делает всего - всё это работает на стороне продавца. А на стороне покупателя - быть терпилой и платить или делать самому.

А как только покупатель просто начинает писать - вот воткнуть шланг за 5000 дорого, это всего 20 минут для жены по телефону. Тут же ситуация становится более честной. Что не выгодно уже вложившемуся против покупателя шабашнику.

Итого: писать что услуга ненормально дорогая не просто можно. Это хорошо и правильно и способствует более цивилизованному рынку.

ПС
Ну или придёт "яндекс муж на час" - и установит тариф 1000 рублей за выезд. Но это будет уже совсем другая история.

2

Английский: какую художку (фэнтази) почитать изучающему

Всем привет.
Если хотите к списку книг и не хотите слушать какие эгоистичные мудаки составляющие списки "что почитать" теорию - переходите сразу вниз к разделу "что почитать".

Вчера я узнал, язык, которым написан Гарри Поттер объективно сложнее, чем книги Аберкромби, Брэндона Сандерсона, Терри Пратчета, и даже Нила Гейнмана (см внизу статьи lexile и lexile конкретных книг).
Из тех, кто "на слуху" - только Глен Кук более замысловато пишет.
Тем не менее чуть ли не все подборки включают "Гарри Поттера". Т.е. ещё раз в подборки включаестся:
- детская книга (часто не интересна взрослому)
- написаная переусложнённым языком
- на британском английском (не актуальный диалект)
т.е. по сути такие подборки пишутся не для вас, а чтобы трафик нагнать и подписоту набрать.

Собственно я вооружился метрикой "сложности книги" Lexile, обсуждением на реддите и привожу для вас книги, которые может почитать человек, изучающий английский.

Теория и пара ссылок:
Есть такая метрика Lexile. Чем она меньше - тем проще будет вам читать.
Амазон её часто показывает для книг (но не серий книг).
В районе 600-699 - можно найти если искать. В районе 700-799 можно хоть обчитаться. Лучше всего выбирать с припиской HL в начале.
Например:
- Harry Potter & sorcerer's stone: Lexile measure 880L
- Mistborn: Lexile Measure HL740L
Это значит, что Гарри Поттер сложнее читать, чем Рождённый Туманом.
HL - значит, что книга для взрослых читателей, но написана простым языком.
https://lexile.com/
https://lexile.com/parents-students/find-books-at-the-right-...

Вот ссылка - там книги собраны по сложности Lexile. Но интересные или нет - я не скажу.
https://libraries.wichita.edu/ESL/600

Какую художку можно почитать:

  • Brandon Sanderson - "Stormlight Archive", "Mistborn". Как говорится "мой выбор". Из минусов - героическое фэнтези часто не особо нравится девушкам, для мужиков самое оно. Очень простой язык. Хорошая американская озвучка лежит на rutracker в разделе "аудиокниги на английском языке".

  • Terry Pratchett: Discworld series. Из минусов - британская озвучка (если читать то вроде не особо бросается в глаза). Будете учить неактуальный диалект.

  • Rick Riordan "percy jackson" series - из минусов это всё-таки подрастковое фэнтази. Начиная с 10й книги "скандинавской серии" пошла патагонка и качество упало.

    Дальше идут советы с реддита, сам их не читал, привожу как есть:

  • Joe Abercrombie's "First Law" trilogy.

  • Magician by Feist - perfect

  • Belgariad - also excellent choice (its a great 'beginner' series, probably doenst hold up well for more 'experienced' readers)

  • Trudi Canavan - she is YA but not simplistic

  • Anne McCaffrey Pern series. Old fashioned in a way but a lot of people still enjoy them

  • Ryria chronicles

  • Six of Crows I think is also a good suggestion

  • Penric and Desdemona books

  • Bakers Boy by JV Jones

Показать полностью

Ответ на пост «А какого, собственно, куя?»3

О_О есть похожая история (спойлер - заказ доставляли 1.5 часа, пока доставляли он остыл, но чаевые курьеру предлагают таки накинуть).

Делаю заказ с доставкой в бурген-кинге наггетсы (наггетсы из БК - одно из очень немногих блюд с мясом, которое ест дочька).
Заказ доставляют вместо 30-40 рассчётных минут 1.5 часа.
Пока доставляли - дочька поела супа, наггетсы пришли холодные, всё что доставили выкинули.

И.... при следующем заходе в бургер-кинг предлагают накинуть чаевые курьеру. Ну а фигли - мы 1.5 часа доставляли несъедобный заказ, а ты плати и за заказ и за доставку.

51

Ответ на пост «Какие книги читать на разных уровнях английского?»1

Какие книги читать на каких уровнях английского?

Мне вообще не пошли почти не какие советы из интернетов (их такое ощущение что не для людей пишут, а для забивки телеграмм-канала).

ТЕОРИЯ:
1: сложнее не значит лучше. Идеал 2-3 новых слова на страницу.
2: читайте американцев. Англичане того же уровня сложнее.
3: избегайте откровенно детской литературы.
4: выбирайте что-то боле-менее современное.
5: читайте научно-популярное, слушайте художку.

ПРАКТИКА: что зашло конкретно мне.

А1-А2:
Oxford bookworms (stage 1,2,3,4 - есть на торрентах) - специально обработанные книги для обучения английскому взрослых.
Примечание: Ваш выбор - читать "свинку пэппу" или "оксфордский упрощённый вариант Граф Монет-Кристо и Крёстный отец".

B1
некоторые детско-подрастковые книги. Приведу те, что я читать смог:
- Narnia
- Percy Jackson
- дослушиваем Oxford BookWorms (stage 5,6) - если интересно.
(Harry Potter не рекомендую если не читали на русском - это книга детская, но с B2 лексикой).
Перечитать знакомые книги (я читал "девять принцев амбера" и "основание")
Научно-популярная литература.

B2
Длинные романы написанные одним автором которые вы бы стали читать по-русски.
Примечание : ваш словарный запас(4000-8000) всё ещё слаб для честного чтения. Поэтому первые 500 страниц вы будете "привыкать" к авторскому тексту (каждый автор больше любит использовать одни слова чем другие), а следущией 1000 страниц читать.

С1
Читайте то, что хотели бы почитать по-русски. Если не пошло - пробуйте другое полегче
Примечание: ваш словарный запас в начале С1 (8000 слов) примерно 1\3 от нэйтив-спикера сантехника (20000 слов). Поэтому именно по словарному запау вы всё ещё проседаете.

Показать полностью

Ответ на пост «Зачем нужна транскрипция в английском: вдогонку первому посту. Такого я не ожидал!»1

Материал недостаточно высокого качества, чтобы рекомендовать людям к изучению. Это была основная критика (как увидел я) предыдущего поста.

С ходу из того неправильного, что прямо режет глаз:
1. Во фразе "пять комнат" - выделенная а это не "шва" (как вы пишите), а редуцирвоанная а. Там а всё-таки слышится. Залез на фонетический разбор русских слов, чтобы удостоверится.

2. "краткие" гласные не только краткие, они ещё и редуцированные. Т.е. они произносятся не только кратко, но и как среднее между чистым звуком и шва.

По методологии:
1. Учить русскоговорящих надо в первую очередь фонетике гласных. Т.к. именно это непривычно русскоговорящему - наш язык богат согласными, но беден гласными.
У нас 6 гласных. У англичан 10-12 (зависит от акцентов) без дифтонгов.

2. Учить произношению гласных без API чата - это по уровню подготовки примерно позапрошлый век. Приведите его (для выбранного акцента).

Ответ на пост «Зачем нужна транскрипция в английском: вдогонку первому посту. Такого я не ожидал!» Иностранные языки, Английский язык, Изучаем английский, Видео, YouTube, Длиннопост, Ответ на пост

Как нам "обустроить" нашу школу (что нужно знать)

Любая программа "как нам обустроить нашу школу" должна учитывать следующие цели и ограничения:

  1. Социальная функция школы;

  2. Средообразующий фактор образования;

  3. Способы и реалии подготовки педагогических кадров;

  4. Расходы и обязательства государства на образование;

  5. Как "новое прекрасное предложение" согласуется с существующей педагогической наукой;

  6. Общая система профессиональной подготовки и социальных лифтов;

  7. Роль знания в научно-техническом прогрессе и экономике;

  8. Много других более мелких целей и ограничений;

После того, как вы видите прекрасное предложение таксиста любую прекрасную программу "как нам обустроить нашу школу не поленитесь и сверьтесь: предлагающий такое вообще о скольких пунктах этого списка знает (обычно речь идёт о пунктах №7 и иногда №6)?

Посоветуйте "анти-чикагский" учебник/научпоп по экономике

Всем привет. Посоветуйте хороший научпоп \ учебник по экономике (лучше англоязычный), который бы говорит "почему чикагская школа лажает по экономическим причинам".

То есть скорее всего это что-то типа "кооперативные игры достигают оптимума при таком-то и таком-то внешнем reasonable legislature", чем Рубини и иже с ними.

Если писать формальные критерии - получится что-то типа:

  1. Анти-чикагский (anti Chicago Economic School или даже anti "Basic Econimics" Tomas Soel). Почему чикагский взгляд экономически не обоснован.

  2. Достаточно современный но в целом начального уровня (уровень Basic Economics Tomas Soel или чуть-чуть сложнее. Матана не боюсь, а вот чисто экономических терминов не хотелось бы).

  3. Критика именно экономическая (не социальная Рубини и иже с ним не надо) - то есть скорее "кооперативные игры и трагедии общин", возможно немного "поведенческой экономики".

    Заранее спасибо за дельные советы.

Отличная работа, все прочитано!