AbsurdChronicle

А то и первой, это смотря как считать - некоторые умельцы, например, вообще доходят до такого уровня статистического мастерства, что умудряются записывать российскую экономику в четвертую в мире. Но мы сегодня не про выверты экономической статистики.

Судя по комментариям к статье про незавидную судьбу Северной Кореи, мысль с помощью наглядных исторических примеров была развернута недостаточно эксплицитно, если читатель позволит мне это выражение для краткости. Благо, среди авторитарных диктатур 20 века у нас порядочно и других нравоучительных уроков, среди которых история КНР выглядит даже позитивным примером того, как можно вылезать из тоталитарного морока.

Пересказывать Википедию желания как-то нет, поэтому пойдем тезисно, широкими мазками.

Нынешний братский Китай как государство в его нынешнем виде возник в 1949 году после победы Коммунистической партии Китая в гражданской войне. До этого там была еще Вторая мировая, которая пришла в эту несчастную страну еще в 1937 году вместе с вторжением империалистической Японии. Потери Китая в этой бойне, видимо, никогда не будут подсчитаны хоть сколько-нибудь корректно - суммарные цифры жертв (военные плюс гражданские) колеблются от 16 до 35 млн.

Тут, к слову, надо сделать оговорку, что КНР это такая страна, где любые статистические данные, особенно по поводу потерь, всегда неточны и вызывают множество разночтений.

Так или иначе, а во вторую половину 20 века молодая китайская республика вошла изрядно потрепанной, истощенной и с экономикой не сильно лучше той самой северокорейской. Что логично - оба государства смогли образоваться исключительно благодаря военной помощи СССР, и сущностно находились на феодальном уровне развития (как и страны Средней Азии в начале 20 века, например).

Обе страны еще роднило и то, что поначалу они активно хотели строить коммунизм по сталинскому образцу и за счет активной финансовой поддержки Советского Союза. С той лишь разницей, что если семейство Кимов в КНДР прежде всего хотело просто сохранить свою власть, то товарищ великий кормчий Мао Цзэдун мечтал об империи мирового масштаба.

Проблемы начались, аналогично с Северной Кореей, после развенчания культа личности Сталина на 20 съезде КПСС в 1956 году - отношения СССР и коммунистического Китая резко охладели, а товарищ Мао начал думать об уникальном, исключительной китайском пути развития.

В этот момент, стоит напомнить, КНР это глубоко отсталая, абсолютно аграрная страна с неграмотным населением, примитивными орудиями труда даже не из 19-го, а из 16-17 веков. Все победы, которые смогла одержать коммунистическая армия к тому времени, были сделаны за счет иностранного оружия, прежде всего советского. Никакой собственной тяжелой промышленности у Пекина на тот момент не было и близко. А хотелось.

Поэтому в руководстве КНР почесали в затылке и решили организовать свой собственный "чучхе" - так называемый курс "трех красных знамен", который заключался в лозунге "быстрее, лучше, экономнее". Суть его, как и в случае с северокорейской доктриной, заключался в идее ускоренного развития собственными силами.

В конце концов, такая огромная страна, столько талантливых людей, почему Запад может, а мы, китайские коммунисты, нет? Так в 1958 году началась эпоха "большого скачка", которая охватила всю страну в форме натуральной истерии. Например, предполагалось в десять раз повысить нормы выработки стали (в аграрной стране без тяжелой промышленности, ага). Для чего миллионы крестьян по всей стране были вынуждены собирать металлолом и переплавлять его в доморощенных домнах ради получения некоего субстрата, который был абсолютно непригоден для промышленных нужд из-за своего низкого качества. Что немудрено - если запихать в печь ложки, лопаты и кастрюли, то получить нормальный металл затруднительно.

Все это статистически это давало рост выработки металла в стране, но приводило к одному неприятному побочному эффекту - отвлеченные на это мероприятие крестьяне не обрабатывали землю, не собирали урожай. Более того, началась повальная коллективизация еще в более жесткой форме, чем это было в СССР в 1930-х, с трудоднями и работой за еду. Плюс к этому партийные гении решили истребить "вредителей" - воробьев (история легендарная, пересказывать не буду).

Что в итоге привело к неурожаям, гибели посевов и, соответственно, к самому масштабному голоду 20 века - сколько народу в самодостаточной КНР погибло за 1959-1961 годы неизвестно и по сей день (в Китае эта тема вообще под запретом). Но ориентировочные оценки доходят до 15 млн человек.

Все это, очевидно, не шибко поспособствовало укреплению власти товарища Мао - в высшем руководстве КНР начались "разговорчики в строю" и шепотки на тему того, что кормчий со своим "новым курсом" как-то не особо ведет страну к процветанию. Результатом этого стало начало так называемой Культурной революции в 1966 году, когда председатель Мао призвал молодежь и подростков безжалостно избавляться от остатков "буржуазии" везде, где только можно (в рядах партийной номенклатуры в том числе).

Что привело к абсолютной жести - взбудораженная молодежь, понимая, что в стране как-то все идет не очень здорово, мягко говоря, кинулась расправляться с воображаемыми "виновниками" всех проблем - неугодными партийными деятелями, учителями, профессорами, врачами и прочей интеллигенцией. Это чем-то похоже на охоту на "троцкистов" в 30-х годах в СССР, только отданную на откуп молодежных банд, которые вообще никаким, даже иллюзорным законом не руководствовались.

Был ли это "особый путь" КНР? Да безусловно, такое мало где еще можно было увидеть. Количество жертв, опять же, не поддается оценке - то ли миллион, то ли 1.6 миллиона. Но важнее, что это на десятилетия уничтожило интеллектуальный потенциал страны и фактически подчистую разрушило систему высшего образования Китая, которая и по сей день не полностью оправилась от последствий Культурной революции.

В итоге охота на "классовых врагов" приняла такой масштаб, что уже через год товарищу Мао пришлось применять армию для разгона одичавшей от безнаказанности и нищеты молодежи.

Примерно так, если говорить очень грубо, выглядели поиски собственного, уникального китайского пути к имперскому величию по заветам "великого кормчего".

К счастью для Китая, в 1976 году "Председатель Мао" отправился к праотцам - на тот момент по ВВП на душу населения КНР находилась где-то на уровне современной Руанды. В ходе классической подковерной возни к власти пришел Дэн Сяопин с командой реформаторов, которые хорошо понимали, что борьбой с воробьями и эксплуатацией рабского труда в нищей стране великую империю не построишь.

Поэтому был взят курс "реформ и открытости", который на самом деле подразумевал создание социалистической рыночной экономики - да, это оксюморон полный, ведь свободный рынок возможен только при капитализме, который по Марксу предшествует социализму. Но реформаторов Дэн Сяопина такие несостыковки вообще не смущали - они хотели нормальную, работающую экономическую систему по западному образцу.

Для этого они отказались от командной, советского типа экономики и открыли Китай для иностранных инвестиций, что было очень продуманным ходом - в миллиардной на тот момент КНР огромное количество людей в буквальном смысле слова работало за еду: 80% населения были неграмотными крестьянами, которые с трудом сводили концы с концами.

И когда пришел иностранный капитал и начал строить свои заводы и фабрики, то запустилась классическая "спираль догоняющего развития". Буквально как по учебнику. Люди потянулись в города на предприятия, где платили маленькие, но живые деньги, эти деньги они начали тратить, создавая спрос, который подстегивал открытие еще большего количества заводов для удовлетворения нужд населения. Похожий процесс проходили практически все западные экономики, только занял он у них лет 300 и был плотно связан с индустриальными революциями. У Китая же на это ушло всего несколько десятилетий - не нужно был ждать изобретения парового двигателя, конвейерной сборки и пр.

Постепенно, за счет относительно дешевой рабочей силы и режима способствования зарубежным инвестициям, КНР стала крупнейшим промышленным центром мира, плотно включенным в глобальную экономику. Поэтому когда некоторые деятели говорят, что Пекин против западных капиталистов, то это слегка напоминает лозунг "пчелы против меда". Без иностранных технологий, бизнес-решений, компетенций и денег никакого бы современного Китая не было и близко - плавили бы в земляных печах ложки с кастрюлями и по сей день.

Потому что экономика это наука, и наука жестокая - за игнорирование или незнание своих законов она мстит безжалостно: голодом, нищетой, разрухой. Товарищ Мао 27 лет водил свою страну в поисках воображаемого особого китайского пути и попутно угробил почем зря миллионы людей. Аналогично Кимы строят в КНДР непонятно что уже 76 лет с похожим, пусть и менее драматичным, результатом.

Население России сокращается с такой скоростью, что впору созывать чрезвычайные заседания. Но вместо этого власти решили пойти проверенным путем — создать еще одну бюрократическую структуру. На этот раз «демографический спецназ», как торжественно окрестила новое творение спикер Совфеда тов. Матвиенко. Звучит грозно, правда? Словно отряд супергероев в камуфляже готов штурмом взять демографическую яму и закидать ее младенцами.

«Теперь в любом ведомстве вам назовут фамилию замминистра, который занимается демографией», — с гордостью сообщила Валентина Ивановна. Видимо, это и есть тот самый прорыв, которого так долго ждала страна. Не детские пособия, не доступное жилье, не стабильная экономика — а фамилии чиновников! Наконец-то можно спать спокойно.

Между тем реальность оказалась куда менее романтичной, чем бюрократические фантазии. В первом квартале 2025 года рождаемость рухнула еще на 4% — до 288,8 тысячи детей. Это абсолютный антирекорд со времен, когда Россия еще не знала ни паровых машин, ни электричества: подобных цифр страна не видела с рубежа XVII-XIX веков.

За прошлый год на свет появилось лишь 1,2 млн детей — минимум с конца девяностых. При этом естественная убыль населения ускорилась на двадцать процентов: до почти что 600 тысяч человек. Это означает, что каждый день страна теряет примерно 1,6 тысячи граждан — расчет тут простой: 596,2 тысячи за год делим на 365 дней. То есть средний провинциальный город исчезает с карты каждые полгода.

Что показательно — власти отреагировали на эту ситуацию по-своему. Вместо поиска адекватных решений они просто закрыли детальную демографическую статистику. Нет цифр — нет проблемы, верно? Теперь данные по месяцам и регионам стали государственной тайной, а следом исчезли и сведения об общей численности населения. Классика жанра.

Еще в 2018 году президент в рамках нацпроекта «Демография» требовал за шесть лет остановить депопуляцию России. Тогда цель казалась амбициозной, но достижимой. Результат в итоге превзошел самые пессимистичные прогнозы: естественная убыль не замедлилась, а ускорилась в несколько раз. За период с 2018 по 2023 год смертность обогнала рождаемость на три и четыре десятых миллиона человек. Это население целого крупного региона, который просто растворился в демографическом тумане.

Теперь планка опущена еще ниже — только к 2030 году планируется свести естественную убыль до нуля.

Пропаганда многодетности, призывы с самого верха, различные ограничительные меры — весь этот арсенал оказался бессилен перед суровой реальностью. Люди упорно не хотят рожать детей в стране, где будущее выглядит туманным, а настоящее — нестабильным. И никакой «демографический спецназ» не в силах изменить этой простой истины: дети появляются там, где есть уверенность в завтрашнем дне.

Возможно, вместо создания новых бюрократических структур стоило бы заняться причинами, а не следствиями. Но это потребовало бы признать, что проблема не в отсутствии замминистров по демографии, а в системных вызовах, которые делают родительство роскошью, доступной не каждому. Пока же остается надеяться, что «спецназ» в костюмах справится с задачей, которая оказалась не по зубам всей государственной машине.

Странная арифметика современного капиталистического мира: китайская Pop Mart, штампующая коллекционные игрушки Labubu, оценивается сегодня рынком в $43,28 миллиарда, а наше «национальное достояние» с его трубами, месторождениями и геополитическими амбициями тянет примерно на $38 миллиардов. Да-да, производитель переделанных чебурашек официально дороже газовой империи, которая еще недавно мнила себя энергетическим гегемоном планеты.

Можно, конечно, посмеяться над очередным биржевым парадоксом – мол, капитализация Apple тоже превышает ВВП Канады, чего тут удивительного. Только дело тут гораздо серьезнее простых рыночных странностей. Перед нами классический пример того, как происходит деградация корпоративного организма, когда сырьевой монополист дряхлеет настолько, что его обходят производители детских безделушек.

Величие и падение

Еще в 2021 году Газпром красовался на вершине российских рейтингов капитализации, словно гордый орел на скале. Тов. Миллер с пафосом рассказывал про энергетическое доминирование, европейские политики нервно кашляли в кулак при упоминании о «Северном потоке», а акционеры потирали руки от предвкушения дивидендов.

Сегодня же стоимость компании рухнула до минимума за последние 25 лет. Причем падение началось задолго до всех геополитических турбулентностей – рынок просто перестал верить в эффективность газового гиганта. И было за что не верить.

Постоянный рост затрат, неэффективное расходование средств, раздутый бюрократический аппарат, коррупционные схемы – все эти «прелести» корпоративного управления по-российски накапливались годами. А когда внешние условия изменились, выяснилось, что компания абсолютно не готова к работе в конкурентной среде.

Пророчества и реальность

Особенно пикантно на фоне нынешнего положения дел выглядят старые прогнозы руководства. В далеком 2008 году тогдашний глава Газпрома с апломбом заявлял, что через семь-восемь лет Газпром станет крупнейшей в мире акционерной компанией с капитализацией в триллион долларов. Триллион, если кто забыл – это тысяча миллиардов.

Сейчас, глядя на эти цифры, понимаешь: где-то они действительно свернули не туда. Причем свернули капитально. Вместо триллионного гиганта получился дотационный карлик, который по стоимости уступает китайской фабрике детских игрушек.

А ведь все предпосылки были: огромные запасы, развитая инфраструктура, всесторонняя поддержка государства. Но вместо инвестиций в технологии и эффективность руководство предпочло почивать на лаврах природной ренты, рассчитывая, что мир всегда будет покупать российский газ по любым ценам.

Китайский урок менеджмента

История с Pop Mart – это лакмусовая бумажка, показывающая, как работают современные рынки. Китайская компания создает продукт стоимостью $30, который вызывает эмоциональную привязанность у потребителей по всему миру, выстраивает глобальную систему дистрибуции и инвестирует в инновации.

Pop Mart ожидает, что годовая выручка в 2025 году достигнет 20 миллиардов юаней ($2,75 миллиарда), что отражает рост на 50 процентов год к году. При этом подавляющая часть доходов Pop Mart поступает из Азии — $1,6 миллиарда в 2024 году, включая миллиард с лишним только из материкового Китая.

А что Газпром? Сидит на трубе и рассчитывает на то, что природные ресурсы сами себя продадут. Инновации? Какие инновации, когда есть месторождения, разработанные еще в советские времена. Эффективность? Зачем она, когда можно просто поднимать тарифы для внутренних потребителей.

Симптомы корпоративной деградации

Результат такого подхода предсказуем: когда внешние условия изменились, выяснилось, что компания абсолютно неконкурентоспособна. Неповоротливый мамонт оказался беззащитен перед изменившейся средой обитания.

Европейский рынок закрыт – да, это фактор. Но проблемы начались гораздо раньше. Когда корпорация десятилетиями живет по принципу «качай и продавай», не инвестируя в развитие, не повышая эффективность, не заботясь о конкурентоспособности, итог закономерен.

Особенно показательно, что рыночная капитализация Pop Mart в $43,28 миллиарда намного превышает на 6,44 миллиарда Mattel и 10 миллиардов долларов Hasbro – традиционных "мастодонтов" игрушечной индустрии. Китайская компания за несколько лет обошла американских гигантов, работающих на рынке десятилетиями.

Анатомия современного бизнеса

Сравнение Газпрома с Pop Mart – это урок того, как важны адаптивность и инновационность в современном бизнесе. Пока одни почивают на лаврах прошлых достижений и природной ренты, другие завоевывают рынки с помощью креатива, эффективного менеджмента и понимания потребительских трендов.

В 2024 году общая выручка производителя Лабубу достигла 13,038 миллиарда юаней – рост на 106,9% год к году. Валовая прибыль - 8,708 миллиарда юаней (+125,4%), а валовая маржа выросла до 66,8%. Таких темпов роста Газпрому с его рекордными запасами природного газа даже не снилось и в лучшие времена.

Возможно, через несколько лет мы будем рассказывать студентам бизнес-школ, как когда-то энергетическая корпорация с триллионными амбициями стоила меньше компании, выпускающей коллекционные игрушки. И это станет классическим примером того, что происходит с теми, кто не успевает за временем и продолжает посмеиваться над "нетрадиционной" экономикой.

1 сентября 2026 года. Запомните эту дату — именно тогда в России стартует массовое внедрение цифрового рубля. И пока в недрах ЦБ дорабатывают технические детали новой платежной системы (первоначально намечали на 1 июля 2025-го, но благоразумно решили не спешить), по WhatsApp и Telegram расползается очередная волна алармистских сообщений. Дежавю какое-то — любое технологическое нововведение у нас традиционно обрастает фольклором из разряда "грядет цифровой ГУЛАГ".

Цифровая валюта как зеркало общественных фобий

Удивительно, как любая техническая новация в России тут же обрастает мифологией. То с QR-кодами «цифровое рабство» мерещилось, то биометрия в кошмарных снах являлась. Теперь вот цифровой рубль в роли главного злодея. И ладно бы критиковали техническую реализацию или экономическую целесообразность — так нет же, сразу в крайности: «нас всех поработят!»

Механизм простой как три копейки. Кто-то из авторов паникерских сообщений действительно пытается разобраться в законах, но видит в тексте совсем не то, что там написано. А кто-то и читать не будет — зачем, когда можно сразу в соцсетях опубликовать пост про «электронные кандалы от ЦБ». Охваты же важнее истины.

Результат предсказуем: граждане толпами штурмуют МФЦ и банки, строчат заявления об «отказе от цифрового рабства». Бедные сотрудники вынуждены писать ответы на эти бессмысленные обращения. Хотя толку от такой писанины примерно как от писем в Спортлото.

Что же такое этот пресловутый цифровой рубль?

По сути, ничего революционного. Третья форма российской валюты наряду с привычными наличными и безналичными деньгами. Эмитент — Центробанк, хранение — в специальных цифровых кошельках на платформе ЦБ. Математика простая: один цифровой рубль равен одному обычному рублю в любой форме.

Важный нюанс: для граждан операции будут бесплатными. В эпоху, когда банки берут комиссию практически за каждый чих, это звучит почти фантастически. Но логика понятна — государство заинтересовано в популяризации новой платежной системы.

Внедрение запланировано поэтапное, без революционных потрясений:

Первая волна (осень 2026) — большие банки подключают своих клиентов, торговые компании с оборотом больше ста двадцати млн рублей в год получают возможность принимать цифровые платежи. Логично начинать с крупняка — меньше рисков, больше объемы тестирования.

Вторая волна (осень 2027) — к системе присоединяются остальные банки. Планка для торговцев снижается до 30 миллионов оборота. Средний бизнес входит в игру.

Финальная стадия (осень 2028) — подключение всех остальных финансовых организаций и мелких торговцев. Правда, совсем крошечный бизнес с оборотом менее 5 миллионов останется вне обязательных требований. Разумно — зачем заставлять дядю Васю из ларька у дома осваивать цифровые технологии, если он и с обычной наличностью справляется не без труда.

Добровольность как основной принцип

Главный сюрприз для писателей панических постов: никого силком в цифровое завтра тянуть не станут. Хотите освоить новую валюту — подавайте заявку в своём банке на цифровой кошелёк. Считаете это лишним — продолжайте жить привычной жизнью.

Наличные остаются в обороте. Банковские карты никто не отменяет. Какими деньгами расплачиваться — ваш персональный выбор. Как сейчас одни принципиально носят наличность, а другие картой даже за жвачку платят. Кто-то зарплату на счёт получает, а кто-то по старинке на почту за пенсией ездит — и всех это устраивает.

Принудительной регистрации не предвидится. Цифровой кошелёк в кармане не материализуется по мановению волшебной палочки из ЦБ. Захотели воспользоваться — обратились в банк, прошли процедуры, начали пользоваться. Не видите в этом смысла — никто принуждать не будет.

Технический прогресс vs социальная паника

История с цифровым рублем — отличная иллюстрация того, как в России воспринимают любые нововведения. Сначала страхи, потом конспирологические теории, затем массовая истерия в соцсетях. И только в самом конце — попытки разобраться, что же происходит на самом деле.

Парадокс в том, что цифровые технологии давно стали частью повседневности. Мы переводим деньги через мобильные приложения, расплачиваемся смартфонами, храним документы в электронном виде. Но стоит государству официально запустить новую цифровую валюту — сразу «цифровое рабство» и «тотальный контроль».

Что отлично иллюстрирует глубочайшее "доверие" населения к этому самому государству.

Между тем, контроля за финансовыми операциями меньше от этого точно не станет. Банки и сейчас передают в налоговую и другие ведомства информацию о движении средств. ЦБ отслеживает подозрительные транзакции. Цифровой рубль лишь добавит еще один мощный инструмент в уже существующую систему мониторинга.

Реальные вызовы цифровой валюты

Вместо придуманных страхов стоило бы обратить внимание на реальные вопросы. Например, насколько надежно защищена платформа ЦБ от кибератак? Что произойдет с цифровыми кошельками в случае технических сбоев? Как будут решаться спорные ситуации с платежами?

Или экономический аспект: как цифровой рубль повлияет на банковскую систему? Не приведет ли массовый переход к прямому взаимодействию с ЦБ к сокращению роли коммерческих банков? Какие последствия это может иметь для кредитования и инвестиций?

Эти вопросы куда важнее мифических угроз «цифрового рабства». Но обсуждать технические детали и экономические последствия сложнее, чем пугать население призраками тотального контроля.

В итоге цифровой рубль — это просто эволюция платежных технологий, а не революция. Очередной инструмент для тех, кому он нужен. Хотите пользоваться — будете пользоваться. Не хотите — никто заставлять не будет. Все остальное — от лукавого и от недостатка информации.

18 июля депутат Горелкин заявил, что мессенджеру ватсап* пора «готовиться к уходу с российского рынка». Впрочем, удивляться тут особо нечему – процесс идет уже месяцы, а то и годы. Просто теперь власти решили окончательно расставить все точки над «ё».

По словам народного избранника, с «высокой вероятностью» приложение внесут в список программного обеспечения из недружественных стран. Что это означает на практике? Блокировку. Причем не какую-то там условную, как с ютубом, а самую что ни на есть реальную.

Статистика, которую приводит депутат, впечатляет: ватсап ежедневно используют 68% россиян, а телеграм – 55%. Получается, что власти готовы лишить связи две трети населения страны. Но это их, видимо, не смущает – ведь есть же «национальная альтернатива».

Мессенджер Max

Место WhatsApp должен занять отечественный мессенджер Max, разработанный ВК. Вот уж где проявляется вся прелесть современного российского квазикапитализма! Вместо здоровой конкуренции - просто "выпиливание" неугодных с рынка с помощью законодательных запретов.

Любопытно, что телеграм, по мнению того же Горелкина, блокировать не будут. Причина проста: руководство телеги якобы готово к диалогу с российскими властями, а главный офис вообще базируется в «дружественных» ОАЭ. Получается забавная картина: одни мессенджеры «недружественные», другие – вполне себе лояльные. Все зависит от того, насколько готов сервис выполнять требования Кремля.

Кстати, высочайшее поручение В.В. правительству о разработке дополнительных ограничений на иностранное ПО появилось еще 16 июля. Соответствующий доклад должен быть предоставлен до начала сентября. Так что времени на раздумья у ватсапа осталось совсем немного.

Тестовые блокировки уже прошли

Власти, надо отдать им должное, к делу подходят основательно. В ночь на 1 июля в России провели «тест по ограничению доступа» к ватсапу и Telegram. Результаты впечатляющие: за сутки зарегистрировали около 12 тысяч отчетов о сбоях в телеграме и 1,5 тысячи – в WhatsApp. Что характерно, в других странах таких сбоев не наблюдалось.

Эксперты справедливо расценили это как «репетицию полной блокировки». Потому что так оно и есть – сначала проверяют, как работает техническая часть, а потом уже применяют на практике.

Законодательную базу под будущие блокировки тоже готовили заранее. 24 июня подписан закон о создании национального многофункционального посконного сервиса, который должен объединить функции мессенджера и государственных услуг. А 27 июня глава комитета ГД по информполитике и заодно сын мушкетера г-н Боярский предупредил, что к ватсапу и телеграму могут применить серьезные ограничения за несоблюдение российского законодательства.

Вообще-то, разговоры о запрете WhatsApp ведутся еще с декабря 2024 года. Тогда заявили, что мессенджер могут заблокировать, если он откажется выполнять требования о хранении данных юзеров на территории РФ и предоставлении их спецслужбам по запросу. 19 декабря ватсап даже принудительно внесли в реестр ОРИ – что автоматически обязывает сервис хранить данные российских пользователей (чего, конечно же, не случилось).

Новый виток цифрового суверенитета

В происходящем, знаете ли, есть своя внутренняя логика. Власти последовательно выстраивают систему «цифрового суверенитета», когда все коммуникации граждан должны проходить через контролируемые государством каналы. WhatsApp с его сквозным шифрованием и нежеланием делиться данными пользователей в эту схему явно не вписывается.

Telegram, кстати, тоже когда-то пытались блокировать. Помните эпопею 2018 года? Тогда ничего не получилось – сервис работал через VPN, а блокировки приводили к сбоям в работе других интернет-ресурсов. Но времена изменились. Теперь технические возможности стали гораздо серьезнее, а готовность власти идти до конца – очевидна.

Конечно, можно попытаться обойти блокировки. Но власти и это учитывают – параллельно ужесточается законодательство о трехбуквенных сервисах и анонимайзерах. Так что круг понемногу сужается.

Что характерно, процесс вытеснения западных цифровых платформ идет по всем направлениям. Сначала были социальные сети, теперь добрались до мессенджеров. Следующими, вероятно, станут поисковики и облачные сервисы. Логика простая: чем больше цифровых каналов под контролем государства, тем проще управлять информационными потоками.

В общем, перспектива ясна: российских пользователей постепенно переводят на отечественные цифровые платформы, где контроль над информацией будет абсолютным. Ватсап в этой схеме – лишняя деталь, от которой решили избавиться. Остается только удивляться, как быстро и неуклонно страна превращается в цифровой заповедник, если не сказать грубее.

*Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ