А что, если сторож — сам бандюган? О последствиях цифрового рубля
Шаг за шагом банкиры шли к воплощению своей общей мечты — 1 июля 2025 г. ввести цифровой рубль... а в последний момент струхнули: «отложено по техническим причинам». Но то есть крах лишь отдельной вылазки, а не всей стратегии: цифровые деньги были и остаются лишь звеном в единой цепи. Того же поля ягоды — всячески насаждаемая биометрия, ведь единая база с биометрическими персональными данными (сюда включают рисунок лица, отпечаток пальцев, линии ладони, рисунок вен, изображение оболочки глаза и т.д.) работает уже с 2021 г.; «криптовалюта», т.е. скрытая цифровая монета, которую освоили теперь олигархические структурки, обзаводясь невидимыми для рядового наблюдателя сверхпривилегиями; всячески усиливается слежка за банковскими переводами даже самого простого человека, — с 1 июня 2025 г. банки могут без судебного решения блокировать любые, даже самые мелкие переводы граждан, если они кажутся им подозрительными. А на днях и вовсе пришла новость — с 1 сентября 2025 г. банки получат право блокировать баланс на симке всем, чьи переводы сочтут подозрительными.
Даже казённый «ВЦИОМ» вынужден считаться с всеобщим отвращением к этой гадости, даже согласно ему большинство — против «цифрового рубля». Почему? Люди против прогрессивной инициативы? Выставить решающее большинство мракобесами и реакционерами, луддитами, не принимающими новшеств — это сейчас главный интерес всех финансовых структур, всего олигархизма.
Нет, дело в другом: люди научены опытом, что поначалу хороший почин может в три щелчка обратиться в кандалы. Например: всюду кричали о подъёме «малого и среднего бизнеса» — а в итоге прошло пару лет, и мелкий мастер, фермер или репетитор оказались в таком задавленном состоянии, что вынуждены вести дело «в тени», принимать оплату по номеру телефона, и с точки зрения теперешнего закона они — преступники, «отмывающие деньги». А цифровой рубль как раз так и устроен, что у каждой транзакции— особый номер, по которому легко отследить, куда перевод: сперва загнали «в тень», а теперь силком вытаскивают из неё, чтобы выколачивать деньги; люди бы в такой «малый бизнес» и не пошли, знай они об этом. Кому это служит, если не «Мираторгам», конторам-монополистам?
Наконец, главное: регулярно случаются «сливы» информации — за один 2024 г. украдено 710 млн разных персональных записей, в том числе из «Госуслуг»; сращивание государства с олигархическим капиталом, которое теперь всё нагляднее, заставляет подозревать — кое-кто может, получив доступ к этим данным, использовать их для наживы с рекламы, а подчас и для мошенничества. Не исключено, что многие утечки данных из гос.структур организованы специально.
Реальной гарантией доверия государству может быть только цельная система обязательств перед народом, от достойной пенсии до качественного образования и здравых условий покупки жилья, а не ипотеки до 60 лет, — без этой реальной гарантии власти народа, без выкорчёвывания олигархизма, всякие меры вроде «цифрового рубля» будут лишь формой раздевания граждан, мерами антинародного толка.