Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Реалистичный симулятор игры бильярд. Играйте в Бильярд 3D: Русский бильярд, как в настоящей бильярдной!

Бильярд 3D: Русский бильярд

Симуляторы, Спорт, Настольные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
Dostali83
3 часа назад
Репутация и отзывы

Сбербанк вводит новые требования по выданной ипотеке⁠⁠

Только что мне пришло смс от сбербанка, следующего содержания: Dostali83, с 01.09.25 вступят в силу новые требования к полисам страхования жизни и здоровья к ипотеке. Ознакомьтесь с ними по ссылке, ссылка, Список страховых компаний, ,ссылка,, документы которых сейчас соответствуют требованиям ПАО Сбербанк. П. С. Ссылки затер, потому что ссусь)


Сбербанк вводит новые требования по выданной ипотеке Сбербанк, Репутация, Банк, Ипотека, Негатив, Страховка, Ингосстрах, Росгосстрах, Страхование жизни

Это нормально, что так сильно ограничивают список страховых? Что то мне подсказывает, что стоимость страховки для ипотеки в Сбербанке сильно возрастёт. Это вообще законно?

[моё] Сбербанк Репутация Банк Ипотека Негатив Страховка Ингосстрах Росгосстрах Страхование жизни
7
110
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
1 день назад

Суд заставил жильца извиниться перед управляющей компанией за жалобы — но вмешался Верховный суд⁠⁠

Иногда жалобы на управляющую компанию могут обернуться неожиданным образом — вплоть до судов, один из которых даже заставит жалобщика извиняться. Один из таких случаев дошел до Верховного суда, где разбирали, можно ли привлекать жильца к ответственности за жалобы в надзорные органы.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Суд заставил жильца извиниться перед управляющей компанией за жалобы — но вмешался Верховный суд Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, Жалоба, Управляющая компания, Извинение, Коммунальные службы, Преступление, Клевета, Честь, Достоинство, Репутация, Негатив

Что случилось?

Гражданин Б. был уверен, что его управляющая компания работает крайне плохо: сотрудники пьют, имущество дома не обслуживают, а директор присваивает деньги жильцов.

Б. неоднократно писал жалобы в различные инстанции, включая прокуратуру и жилинспекцию, но добиться реальных мер против УК не удавалось — ее работа не становилась лучше.

В итоге Б. направил жалобу губернатору. Однако жалобу снова перенаправили в прокуратуру и жилинспекцию, где снова прошли проверки, но ни один из доводов Б. не подтвердился.

Тогда директор управляющей компании, затаив обиду, подал в суд на Б. с требованием опровергнуть порочащие сведения, изложенные в жалобах. В частности, директор хотел, чтобы Б. письменно извинился и разместил опровержение на информационных стендах в доме.

Что решили суды?

Суд первой инстанции встал на сторону Б., указав, что в жалобах содержались лишь личные оценочные суждения жильца обслуживаемого дома, а не объективные факты.

Апелляция же решила иначе: судебная коллегия признала, что сведения, изложенные Б., не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию УК и даже повлияли на отношения с жителями других домов, которые собирались сменить компанию.

В итоге Б. обязали принести письменные извинения и разместить опровержение на стендах.

И тут уже Б. пошел обжаловать.

Что сказал Верховный суд?

Граждане и организации вправе требовать в суде опровержения порочащих честь и репутацию сведений, если автор не может доказать их достоверность. Но важно также помнить, что граждане, обращающиеся в надзорные органы, реализуют свое конституционное право на подачу жалоб.

Привлекать их к ответственности за такие обращения нельзя — даже если изложенные сведения не подтвердились. Исключение — когда в суде будет доказано, что жалоба подана исключительно с целью нанести вред репутации компании или гражданина, а не с целью защиты нарушенных прав.

В данном же деле таких обстоятельств не было установлено. Следовательно, Б. не должен нести ответственность за свои жалобы (Определение Верховного Суда по делу N 18-КГ19-27).

Поэтому после пересмотра дела управляющей компании отказали в иске (Определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-13489/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Закон Юристы Лига юристов Жалоба Управляющая компания Извинение Коммунальные службы Преступление Клевета Честь Достоинство Репутация Негатив
9
LawCenterGP
LawCenterGP
8 дней назад

ЗАСНЯЛА ДЕПУТАТА — ЗАПЛАТИЛА 250 ТЫСЯЧ. Мнение адвоката!⁠⁠

ЗАСНЯЛА ДЕПУТАТА — ЗАПЛАТИЛА 250 ТЫСЯЧ. Мнение адвоката! Клевета, Депутаты, Честь, Репутация, Юридическая помощь, Текст

Сегодня, мне приятель возмущено заявил о недовольстве нашим правосудием, и что я работаю в цирке😁

А поводом для этого стала новость, которая как я понял активно тиражируется в СМИ:
ЗАСНЯЛА ДЕПУТАТА — ЗАПЛАТИЛА 250 ТЫСЯЧ 🚗⚖️
Местная жительница зафиксировала на видеорегистратор, как «Тойота» депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД.
Женщина отправила жалобу главе района, депутата оштрафовали на 5 000 рублей. Однако позже народный избранник подал в суд — и обвинил её в подрыве своей репутации. Суд встал на сторону депутата: теперь женщина обязана выплатить 200 000 рублей компенсации и 50 000 — на оплату его юристов.

Заголовок новости действительно громкий, резонансный...депутат, чиновник, беспредел, и в конечном счёте - несправедливость. Это и подхватывает массовую волну возмущения читателей, а на эмоциях легко повысить рейтинги для СМИ.

Но, яжемать я адвокат, и мне интересна суть этого судебного дела с учётом установленных обстоятельств. Ни одну из сторон дела не защищаю и не обвиняю.
Отброшу эмоции от смысловой нагрузки новости, предоставляемых нам СМИ, только сухие выводы исходя из норм законодательства.

Первое, в новости говорится, что депутата оштрафовали на 5000 рублей, а лицо подавшее жалобу теперь обязано выплатить депутату 200 000 рублей компенсации + 50 000 рублей за судебные расходы.
Какая несправедливость!

Ну тут нужно отличать разные уровни установленной законом ответственности: административная ответственность за нарушение ПДД (ст. 12.15 КоАП РФ) и гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию (ч. 9 ст. 152 ГК РФ).
Справедливо?! По закону - справедливо!

Второе, исходя из судебных актов (Решение Красноармейского районного суда от 25 марта 2024 по делу 2-581/2024) и вышестоящей инстанции, ответчик (женщина) предоставила заявление в адрес главы муниципального образования на депутата, кроме сведений о нарушении ПДД и подтвержденных видеоматериалом, иные сведения, которые не смогла достоверно доказать о их наличии в действительности. А именно: "по отзывам жителей станицы депутат систематически нарушает ПДД, в том числе любит управлять транспортным средством в пьяном состоянии, так как пользуется безнаказанностью со стороны полиции".

В этом, и заключается её ошибка, точнее нарушение, предусмотренное ст. 152 ГК РФ, за что судом привлечена к гражданско-правовой ответственности в размере 150 00 рублей, по итогам апелляции.
Справедливо?! С точки зрения закона опять таки да!

Но, в настоящий момент, у ответчика (женщины) есть право добиваться "справедливого" по её мнению судебного решения в надзорной инстанции. Буду следить за развитием ситуации по судебному делу.

А могли ли привлечь ответчика (женщину) к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ "Клевета"? Объясню при каких обстоятельствах наступает уголовная ответственность на данном примере в следующей статье, которую в первую очередь опубликую на своем канале в Телеграмм (ссылка в описании профиля).

P.S.: Будьте осторожны и действуйте добропорядочно при реализации своих прав и интересов посредством подачи жалоб (заявлений) в отношении конкретных лиц.

Показать полностью
[моё] Клевета Депутаты Честь Репутация Юридическая помощь Текст
29
M.Golubov
M.Golubov
10 дней назад

Ответ на пост «Самый честный ответ на все времена»⁠⁠1

Вопрос

Пользователь Пикабу дал совет как отделаться от тех, кто просит помощи видимо в виде услуги. Картинка с диалогом котов " - Извини, у меня нет сегодня на это сил.  - Вчера у тебя тоже не было. - У меня и завтра не будет".

Человек отказывает другим в помощи потому, что просители ему неприятны. Но это не значит, что его будут постоянно просить, один два раза и дальше перестанут обращаться. Допустим он отказывает в приватной обстановке случайному человеку и об этом никто не узнает. Но если он отказывает неприятному человеку в коллективе и об этом становится известно коллегам то в следующий раз другие люди, которым бы он с радостью оказал услугу даже из эгоистических соображений решат, что он все равно откажет, и зачем ставить себя в неудобное положение. Лучше к более доступному человеку обратиться. В итоге самоизоляция. Или я не прав?

Ответ ИИ Grok

Контекст и суть проблемы

Мем, который вы описали, отражает ситуацию, где один кот (символизирующий человека) последовательно отказывает в помощи, ссылаясь на отсутствие сил. Вы предполагаете, что отказ в помощи может быть мотивирован личной неприязнью к просителю, а не объективной невозможностью помочь. При этом вы рассматриваете два сценария:

Приватный отказ: отказ происходит в частной обстановке, и никто, кроме просителя, об этом не узнает.

Публичный отказ: отказ происходит в коллективе, и информация о нем становится известна другим.

Вы высказываете опасение, что в случае публичного отказа человек может создать репутацию того, кто всегда отказывает, что приведет к социальной изоляции, даже если он был бы готов помочь другим в иных обстоятельствах.

Анализ сценариев

1. Приватный отказ

В случае, когда отказ происходит в приватной обстановке и остается неизвестным для окружающих, последствия для репутации минимальны. Проситель, получивший отказ, может перестать обращаться к этому человеку, особенно если почувствует, что причина отказа — личная неприязнь. Однако, если таких случаев немного и они не становятся достоянием общественности, это вряд ли приведет к самоизоляции. Человек сохраняет возможность взаимодействовать с другими, и его репутация в коллективе остается нетронутой.

Ключевой момент здесь: если отказы редки и мотивированы конкретными обстоятельствами (например, неприязнью к конкретному человеку), это не обязательно формирует устойчивый паттерн поведения, который бы заметили другие. Социальная изоляция в таком случае маловероятна.

2. Публичный отказ

Когда отказ происходит в коллективе и становится известным другим, ситуация меняется. Люди склонны делать выводы на основе наблюдаемого поведения, особенно в профессиональных или социальных группах, где репутация играет важную роль. Если человек отказывает в помощи, особенно если это делается демонстративно или с оттенком раздражения (как в меме с котами), это может создать впечатление, что он в принципе не склонен помогать. Коллеги или знакомые, которые могли бы обратиться к нему за помощью, могут:

Сделать вывод, что он ненадежен или эгоистичен, даже если отказ был обусловлен личной неприязнью к конкретному человеку.

Избежать обращения к нему в будущем, чтобы не столкнуться с отказом и не поставить себя в неловкое положение.

Обратиться к другим, более доступным людям, как вы верно отметили.

В таком случае действительно возникает риск самоизоляции. Даже если человек был бы готов помочь другим (например, из эгоистических соображений, таких как укрепление связей или получение выгоды), его репутация как "отказника" может отпугнуть потенциальных просителей. Это особенно вероятно в коллективах, где взаимопомощь является частью культуры или влияет на карьерные и социальные перспективы.

Социальные механизмы и репутация

Ваш анализ опирается на понимание того, как формируется репутация в социальных группах. Люди часто делают обобщения на основе ограниченной информации. Если человек публично отказывает в помощи, даже один-два раза, это может быть воспринято как его типичное поведение. В психологии это связано с фундаментальной ошибкой атрибуции: люди склонны объяснять поведение других их личностными качествами ("он эгоист" или "он ненадежен"), а не ситуационными факторами (например, неприязнью к конкретному человеку).

Кроме того, в коллективе информация распространяется быстро, особенно если отказ был эмоционально заряженным или заметным. Это может привести к эффекту спирали молчания, когда другие перестают обращаться к человеку, опасаясь отказа, что усиливает его изоляцию. В результате человек может оказаться в ситуации, когда к нему обращаются только те, кому больше не к кому пойти, что может еще больше усилить его раздражение и нежелание помогать.

Возможные исключения

Однако ваша гипотеза о самоизоляции не является универсальной. Есть несколько факторов, которые могут смягчить или изменить последствия:

Контекст отказа: Если человек объясняет отказ уважительной причиной (например, реальной нехваткой времени или ресурсов) и делает это вежливо, это может смягчить негативное восприятие. Например, вместо "у меня нет сил" можно сказать: "Сейчас я очень загружен, но давай посмотрим, как я могу помочь позже".

Репутация в других аспектах: Если человек известен как профессионал, доброжелательный коллега или обладает другими положительными качествами, единичные отказы могут не так сильно повлиять на его репутацию.

Культура коллектива: В некоторых коллективах отказ в помощи воспринимается как норма, особенно если каждый сосредоточен на своих задачах. В таком случае публичный отказ не обязательно приведет к изоляции.

Активные действия по исправлению репутации: Если человек осознает риск репутационных потерь, он может компенсировать это, демонстрируя готовность помогать в других ситуациях, особенно тем, кто ему симпатичен или важен.

Вывод

Ваша гипотеза в целом верна, особенно в отношении публичного отказа. Если человек отказывает в помощи в коллективе и это становится известно, он действительно рискует создать репутацию "ненадежного" или "нежелательного" для взаимодействия, что может привести к самоизоляции. Это особенно вероятно, если отказы происходят неоднократно или сопровождаются негативными эмоциями, как в меме с котами. В приватной обстановке риск изоляции минимален, пока отказы остаются незамеченными.

Однако исход зависит от множества факторов: как именно формулируется отказ, какова общая репутация человека, культура коллектива и его последующие действия. Чтобы избежать самоизоляции, человеку стоит быть внимательным к тому, как его отказы воспринимаются окружающими, и, при необходимости, компенсировать их активной помощью в других ситуациях.

Показать полностью
Контент нейросетей Отказ Помощь Репутация Ответ на пост Текст Длиннопост
0
DELETED
DELETED
13 дней назад

Ответ Arch9 в «В помощь будущим пострадавшим»⁠⁠2

А зачем вы мне мой кейс отправляете, если я его и так в свой пост выложила?

«Настоящий медик», вы додумали за меня мои мотивы. Я не пытаюсь оправдываться перед людьми, особенно перед теми, для кого интернет травля — это норма. Для меня площадка закрыта, потому что я ориентировалась на тех адекватных людей, которые отвечали под моими постами. А оказалось, что я просто не затрагивала острые темы, чтобы «повылезало». Тут бесполезно что-то писать, потому что люди себя уже убедили в чём-то, не буду мешать анонимам выпускать кишки и требовать крови.

Кто нормальный — тот почитает пост глазами, а не другим местом, и сделает выводы в соответствии с постом. Кто не может даже сориентироваться, где Крестина, где Ксения — тут уж увы, поможет только когнитивный тренинг.

Без рейтинга Травля Репутация Длиннопост Ответ на пост Врачи Волна постов Текст
50
55
Arch9
Arch9
13 дней назад

Ответ на пост «В помощь будущим пострадавшим»⁠⁠2

Добрый день. Вы, кажется, не совсем понимаете что тут происходит. Я не буду говорить за весь Пикабу, скажу только за себя и моё видение ситуации.

Есть врачи которые рассказывают интересные истории из практики, либо дают какие-то общие рекомендации "мойте руки перед едой и не забывайте проветривать квартиру перед сном", ага. А есть инфоцыгане которые "нагоняют трафик", "увеличивают охват", "создают продающий текст" и тд. И когда эти два персонажа сливаются, мы не получаем доктора с интересной подачей материала, мы получаем инфоцыганина в медицинском халате на фото. Все тоже самое, только вместо лидов у вас люди с проблемами, и я не говорю что вы им не помогаете, уверен, что у вас есть благодарные пациенты. Но Пикабу для вас и остальных медблогеров, как рекламная площадка, всё. Вы дискредитированы. После этого расследования будут страдать и обычные медики тут, как это было с мундаком и обычными таксистами.

Зачем вы и другие блогеры все еще пытаетесь здесь писать? Одна тут пыталась угрожать судом, а потом выдала драматичную драму, где концентрация "Я несчастная, но сильная. Я смогу. Я пробьюсь", достигает альбома с женским шансоном или типичным сериалом с Россия 2.

Вы как будто проживаете свою историю/фильм/игру, как угодно, и окружающие для вас просто нпс, но ваш скрипт тут перестал работать. Для вас странно что подписка Пикабу не защищает от дизлайков? Что люди больше не верят вам? Это не похоже на историю успеха, не так ли? Вы попали из мира тгканала, где вы сами себе админ, в сообщество с разными людьми, которым может не нравится, то что вы делаете, а та информация, что всплыла наружу, не понравилась многим. Если вас так это задевает, пожалуйста, у вас есть ваши коллеги тут, подпишитесь друг на друга в тг и вещайте там свои невыдуманные истории. Никакого хейта, полное понимание.

Резюмируя все вышесказанное, сейчас нет смысла показывать свои дипломы и хлопать себя ушами по щекам. Любое упоминание тг канала, будет как красная тряпка для быка, а ответные посты по типу "я вас засужу всех/зачем вы нас травите/я вот настоящий медик, а теперь ухожу от вас и вот вы все виноваты что медицина в России в таком состоянии", не вызывает ничего кроме как все большего распаления сообщества.

UPD: держите ваш "кейс" @dosvidaniapikaby, бережно принёс чтобы не расплескать

https://doc.readyschool.ru/cardiologytochka

Показать полностью
Без рейтинга Травля Репутация Длиннопост Ответ на пост Врачи Волна постов Текст
4
6
tablepedia
14 дней назад
Лига экономистов

Ответ на пост «В Дагестане у петербуржца рейдеры пытаются отжать бизнес»⁠⁠4

Министерство экономического развития Республики Дагестан будет реагировать на попытку рейдерского захвата, чтобы потом не жаловаться на плохой инвестиционный климат?

[моё] Новости Дагестан Рейдеры Преступники Видео Вертикальное видео Telegram (ссылка) Короткие видео Длиннопост Негатив Вопрос Спроси Пикабу Инвестиции Инфраструктура Инновации Информационная безопасность Капитализм Репутация Стартап Бизнес Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
0
11
Есть официальный ответ
SanechekM
16 дней назад
Про сайт объявлений

Отмена тарифа и технический сбой Avito уничтожил мой бизнес: 5 лет работы и 4000 объявлений превратились в хаос⁠⁠

Пролог: 5 лет кропотливого труда

Меня зовут Александр. Пять лет назад я начал свой бизнес на Avito с нуля. День за днём, месяц за месяцем я строил свою репутацию:

  • 3900+ тщательно оформленных, активных объявлений

  • 2000+ успешных сделок через Avito Доставку

  • 700+ пятизвёздочных отзывов (Рейтинг 5)

  • Плашка "Надежный продавец", заработанная честным трудом

Огромные планы по развитию своего профиля и увеличению количества активных объявлений до 10 000. Каждое объявление — это часы работы: уникальные фото, подробные описания, продуманные хэштеги. Я платил комиссии, соблюдал все правила — и верил в систему.

Но эта вера рухнула.

Глава 1: "Нарушение", которого не было

18 июня пришло первое предупреждение: "Вы нарушаете условия тарифа".

Я тут же позвонил в поддержку:

  • "Какое именно нарушение?"

  • "Мы ничего не объясняем. Читайте правила", — сухо ответили мне.

Я перечитал. Единственный спорный пункт — рассылка ссылок в чатах. Часто, покупатели, обращаясь ко мне по одному товару, интересуются другими, и для оформления доставки, я отправлял им ссылки на эти товары из СВОЕГО ЖЕ ПРОФИЛЯ АВИТО! Никаких сторонних ресурсов, сайтов и других профилей.

Перезвонил, уточнил. Оператор 30 минут консультировался с коллегами, вслух перечитывал условие тарифа, потом заверил: "Нет, это не нарушение".

Он ошибался.

Глава 2: Удар в спину

8 июля, приходит сообщение:

"Ваш тариф 'Комиссия за сделку' отключен за нарушение правил. Можете обжаловать (забегая вперед, это не помогло)."

Ни объяснений, ни доказательств. Просто — бац, все отключилось и все активные объявления перешли в раздел "Неопубликованные".

Но самое страшное было впереди.

Глава 3: Цифровой апокалипсис

Открываю раздел "Неопубликованные". Должно быть 3900 объявлений . Но там... почти 5000!

Во время отключения тарифа произошел серьезный технический сбой платформы Авито и система смешала: 3900 активных товаров и около 1000 проданных и закрытых.

В интерфейсе Авито НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ их разделить или отфильтровать! Управлять таким количеством объявлений вручную физически невозможно. Мой аккаунт парализован!!! Потому что, если опубликовать эти объявления, каждое 5-е, будет неактуальным. А это, как минимум, репутационные издержки при заказах и головная боль, в том числе и покупателя, который не может купить товар, объявление которого он нашел на Авито, по причине того что этот товар уже был продан, а Авито просто перемешала все объявления и по новой их разместила.

Чтобы устранить один этот пункт, уйдут месяцы ручной работы!!!! Проверка каждого объявления и товара на наличие (напомню, их почти 5000 ) ..... Представляю, что было, если бы на этот момент у меня в профиле было 10 000 объявлений, к которым я стремился.

В общем, вместо отлаженной системы, после отключения тарифа, я получил Хаос.

Поддержка цинично заявляет: "Так и должно быть, якобы при отключении тарифа все активные и завершенные объявления переходят в раздел неопубликованные". Хотя часть проданных товаров осталась в архиве (значит, это сбой)

Глава 4: Цена предательства

Финансовые потери:

  • На данный момент, я не могу опубликовать все свои объявления, пока не отсортирую 20% неактуальных, это месяцы простоя аккаунта

  • 200+ часов — столько потребуется, чтобы вручную разобрать этот хаос

  • Репутация — клиенты думают, что я перестал работать на площадке

Моральный ущерб:

  • 5 лет работы превратились в цифровой кошмар

  • Ощущение полной беспомощности перед системой. Поддержка Авито... Вы сами знаете, что это такое)

Эпилог: Предупреждение всем

Моя история — не единичный случай. Сейчас появляется множество статей и постов, как Авито без объяснений отключает своим клиентам тарифы. У всех ли после этого образуется цифровой хаос? Я не знаю! Но кто гарантирует, что Вы не будете следующим?.

Номера моих обращений : #63595267 #63653870
Контакты для СМИ: arzdetaly@yandex.ru

P.s. На скриншоте ответ "поддержки Avito" по первому обращению . Только она не ответила на ГЛАВНЫЙ вопрос, как после перехода всех объявлений в папку "Неопубликованные", мне разделить их на активные (актуальные) и закрытые (уже проданные)? Я вот сижу 3-й день и отсортировал уже около 300 объявлений, осталось 4500, нетрудно посчитать, что разбирать мне их около ДВУХ МЕСЯЦЕВ МИНИМУМ. Это тоже "техническая особенность сервиса" ?

Отмена тарифа и технический сбой Avito уничтожил мой бизнес: 5 лет работы и 4000 объявлений превратились в хаос Авито, Служба поддержки, Негатив, Защита прав потребителей, Объявление, Обман клиентов, Жалоба, Репутация, Длиннопост
Показать полностью 1
Авито Служба поддержки Негатив Защита прав потребителей Объявление Обман клиентов Жалоба Репутация Длиннопост
16
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии