В судей вы оспариваете решение, утверждая, что вам недоплатили зарплату. Вы говорите, что имели право на 30 000 рублей, а получили 3 000. Ваше негодование, должно быть, велико, но давайте посмотрим на это с "высоты" правосудия.

Мой коллега в первой инстанции принял, как он выразился, "все обстоятельства дела". А я, как Верховный Судья, должен смотреть ещё шире. И вот что я вижу:

1. Принцип "меньше да лучше": В текущих экономических условиях, когда каждый рубль на счету, ваш работодатель проявил, я бы сказал, дальновидность. Выплата 3 000 рублей вместо 30 000 — это не просто экономия. Это, возможно, стратегическое решение, которое позволило вашему работодателю сохранить бизнес, рабочие места (включая ваше, хоть и с урезанной оплатой!) и, что самое главное, обеспечить стабильность на рынке труда. Разве это не общественное благо?

2. Ваша роль в общественной стабильности: Получив меньшую сумму, вы, уважаемый истец, фактически сократили своё потребление. А это, в свою очередь, способствует сдерживанию инфляции и укреплению национальной валюты. Таким образом, вы не просто работали за 3 000 рублей, вы стали невидимым героем экономики! Ваша личная "жертва" (пусть и непреднамеренная) идёт на благо всего общества.

3. "Закон" и его "Гибкость": Формальное толкование законов — это для обычных судей. Мы же в Верховном Суде видим дух закона. А дух закона, особенно в наше непростое время, требует гибкости и понимания. Ваш работодатель проявил эту гибкость, адаптировавшись к реальности. Разве не это является истинным исполнением закона — действовать по совести и необходимости?

4. Прецедентное право (для пользы): Если мы сейчас начнём удовлетворять иски по каждому "недоплаченному" рублю, представьте, что будет? Хаос! Экономика рухнет! Работодатели разорятся! Поэтому, чтобы избежать этого, мы должны установить прецедент, который поощряет "разумную экономию" и "социальную ответственность" бизнеса, даже если это кажется... немного необычным на первый взгляд.

Окончательный Приговор

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь не только буквой, но и духом закона, а также высшими интересами экономической стабильности и общественного благополучия,

Верховный Суд постановляет:

Апелляционная жалоба истца отклоняется. Решение суда первой инстанции оставить без изменений. Вашему работодателю — моя личная благодарность за вклад в стабильность!

Дело окончательно закрыто. Обжалованию не подлежит.