Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Открой для себя волшебный мир реальной рыбалки. Лови реальную рыбу на реальных водоемах! Исследуй новые рыболовные места и заполучи заветный трофей.

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
70
Аноним
Аноним
10 месяцев назад

Продолжение поста «Эксперимент по сравнению образований СССР и США»⁠⁠2

Ответ @prostatitdva #comment_322371443

По каким параметрам, кроме цены? Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США. Всякие исследования в стоматологии, новые материалы и т.д - это тоже США, Германия, Израиль, а не Россия.

Например, по Релекс-Смайлу и CLEAR. Операция, которую в России делают уже 13 лет, доступная в сорока регионах России, в одной Москве в десятке разных клиник, в США появилась позже и до сих пор большая редкость.

Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США.

Лазик впервые сделали одновременно в СССР и США в 1988. Насечки на роговице (радиальную кератотомию) начали делать в СССР - в 1970-х. И даже склеропластику вроде бы впервые сделали в СССР - в 1930, хотя идея придумана кем-то другим. В США лазик был одобрен только в 1999 году, в России операции поставили на поток в 1996.

Про стоматологию лень расписывать, но в целом в наугад взятой клинике как минимум в Москве и Московской области все куда более технологично, чем в США. Например, везде стоят КТ.

К кому это относится, кроме паталогоанатомов?

Сразу видно спеца. Я не только о правописании. Вы, видимо, плохо представляете себе, чем занимаются патологоанатомы.

Что значит не будет иметь отношения к специальности?

Будущий лор четыре года изучает нижеперечисленное. Как и в России (только в России шесть лет). На самом деле в конце третьего года американских медфаков студент всё-таки выбирает примерную специализацию. Но первые два с половиной - три года он учится по более или менее общей медицинской программе. А перед этим четыре года учится на биолога, химика, реже физика или даже какого-нибудь историка, причем половина учебных часов ушла на совершенно посторонние курсы. И только последний год медфака и три-пять лет ординатуры плюс возможные год-два феллошипа врач учится своей специальности.

Продолжение поста «Эксперимент по сравнению образований СССР и США» Образование, История (наука), СССР, США, Политика, Преподавание, Кризис, Прошлое, Образование за рубежом, Физика, Математика, Иностранные языки, Школа, Образование в России, Спутники, Космическая программа, Ответ на пост, Текст, Медицина, Фемто-ласик, Офтальмология

То есть типичный американский врач 13 лет учился в школе разнообразным предметам, лишь малая часть которых опосредовнно связана с медициной. Затем 4 года учил химию или биологию, посвящая немало времени гуманитарным и прочим посторонним курсам, а также уделил внимание так называемым предмедицинским курсам (физиология, поведенческие науки, физика, органическая химия и т.п. - конкретный список требований зависят от будущего медфака и штата и обычно включает гуманитарные курсы, математику и иностранный язык, но эти требования обычно есть и в его бакаларской специальности). Только потом он сдаёт экзамены и приступает непосредственно к медицине: три года учит общую медицину на медфаке. Затем выбирает специальность и последний год медфака и еще 3-7 лет учится именно ей.

А вы думали почему американские врачи получают по 15-50 тысяч долларов в месяц?

В целом же американские вузы (бакалавриаты), вопреки вашим догадкам, выпускают не узких специалистов, а разносторонне эрудированных людей, чья эрудиция особенно проявляется в их специальности. Глубоких специалистов в сравнительной узкой специальности готовят на магистерских, аспирантских и профдокторских программах.

От советской системы это отличается тем, что в советских вузах в своей специальности студентов сразу готовили глубже, и тем, что элементы общей эрудиции во всех советских вузах были примерно одинаковые. Грубо говоря, любой советский студент изучал историю СССР, историю Партии, матан и английский (реже французский или немцкий) язык. А американский студент-биолог мог выбрать историю колониализма, арабский язык, статистику, в то время как его однокашник, тоже биолог, выберет географию США, испанский язык и матан.

Показать полностью 1
Образование История (наука) СССР США Политика Преподавание Кризис Прошлое Образование за рубежом Физика Математика Иностранные языки Школа Образование в России Спутники Космическая программа Ответ на пост Текст Медицина Фемто-ласик Офтальмология
14
13
Аноним
Аноним
10 месяцев назад

Ответ на пост «Эксперимент по сравнению образований СССР и США»⁠⁠2

Так в ней кроме описания жизни двух школьников приводят неутешительную статистику системы образования США с 1949 по 1953 год:

- только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику;

- только 25% школьников изучают физику;

- иностранный язык изучают около 15%.

Интересно, как в последующие десятилетия изменились показатели. В математике и инязе был большой прогресс, в физике улучшений не было. Изменения произошли из-за так называемого "кризиса Спутника": напуганные способностью СССР запустить ракету куда захочет, США приняли закон об образовании для национальной безопасности (NDEA). Возможно, статья в Life сыграла роль: она была опубликована в марте 1958 года, закон приняли в сентябре, менее чем через год после запуска "Спутника-1".

США с 1949-1953 год: иностранный язык изучают около 15%.

К 2000 году показатель вырос до 84%, в следующие 10 лет до 89% и сохранился на таком уровне за следующее десятилетие. Речь об изучении иностранного языка в старшей школе (9-12 классы), в среднем эти 80+% школьников проходили иностранный язык по два с половиной года за старшую школу.

https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_225.70.a...

США с 1949-1953 год: только 25% школьников изучают физику.

С физикой прогресс был гораздо медленнее. К концу 90-х процент выпускников, изучавших физику, не дорос до 30%, но к настоящему времени превысил 40%.

https://ww2.aip.org/statistics/high-school-physics-overview

Тут с четкой статистикой трудно: что считать физикой? Предмет Physics First, рассчитанная на девятиклассников, чтобы их потом не пугали слова "энергия", "теплота" или "атом" в курсах биологии и химии - считать ли его физикой или природоведением?

Подробнее статистика по разным курсам физики дана тут: https://ww2.aip.org/statistics/high-school-physics-enrollmen...

В целом, за полвека с 1950 вовлеченность американских школьников в физику почти не изменилась, хотя уже в 1950-х появились неплохие курсы.

Даже к 2020 году в стране в 7% старших школ физику не преподавали вовсе или преподавали реже, чем раз в два года, то есть большинство учеников не имеют возможность изучать физику. (Почти все американские курсы физики, как и других предметов, рассчитаны на один год изучения с ежедневными уроками.)

США с 1949-1953 год: только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику.

Тут прогресс: сейчас advanced math чаще всего означает "основы матана" или даже редкие курсы линейной алгебры и дифференциальных уравнений. А в процитированной вами статье речь шла о том, что сейчас называют precalculus: тригонометрия, комплексные числа, вектора, азы матриц и пределов. К 2009 году доля выпускников, изучавших precalculus, выросла до 36%, причём половина из них еще и прошла основы матана.

https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator/sod/high-school-c...

Американские основы матана гораздо сложнее, шире и глубже российских. В 1950 году таких курсов в США вообще не было, они стали вводиться с середины 1950-х. Для сравнения, в СССР комплексные числа, пределы и производные введены в конце 60-х в учебнике Кочеткова, а в 1970-х с принятием программы Колмогорова комплексные числа и пределы (а также метод матиндукции) из школ убрали, заменив на интегралы.

Ответ @p4hshok на комментарий #comment_322345359

Почему же у американцев лучше всё от автомобилей до медицины?

Может потому что каждый занят своим делом и не считает себя дофига умным?

Во-первых, в медицине лучше не всё. Например, офтальмохирургия и стоматология лучше в России.

Во-вторых, ваш пример медицины опровергает ваши же слова про "занят своим делом". В США врачи заняты не только своим делом. Чтобы поступить учиться на врача, американец должен уже иметь за плечами бакалавриат в любой специальности. Потом он 4 года изучает медицину в целом, большая часть которой не будет иметь прямого отношения к его врачебной специальности. И только потом он выбирает специальность и занимается в ординатуре именно ею. То есть врачи в США - широко образованные люди.

Кроме того, в школах США, как и России, ученики с нулевки по последний класс обязательно проходят широкий спектр предметов независимо от их интересов и способностей. Да, американские старшеклассники могут выбирать предметы, но очень ограниченно, и посвятить большую часть учебных часов на естественные науки, например, будущий врач не может. Не может он выбрать только предметы по специальности диплома и в вузе: в университетах США нужно пройти массу посторонних курсов, например в Гарварде на посторонние предметы следует тратить больше половины времени. Ты будущий врач, но в бакалавриате учишь химию, а половина твоих занятий всякая история, иностранный язык, курсы лидерства и т.п.

Показать полностью
Образование История (наука) СССР США Политика Преподавание Кризис Прошлое Образование за рубежом Физика Математика Иностранные языки Школа Образование в России Спутники Космическая программа Ответ на пост Текст
4
26
LeonidFirstov
LeonidFirstov
10 месяцев назад

Языковая среда и носители. Неочевидные моменты⁠⁠

Периодически читаю комментарии в духе «Разница между Past Simple и Present Perfect – простая грамматическая тема, в школьной программе нормально даётся, или у вас школы какие-то не такие были». Это неправда. Тема тяжелейшая. Не бывает людей, которым она даётся легко. Нередко в ней путаются даже выпускники инязов. Например, в ситуациях, когда оба времени возможны. Пока есть слова-маркеры (when, just, already) – всё более-менее. Без них плывут, потому что плохо понимают саму суть.

Есть мнение, что занятия по иностранному языку на русском ведут только преподаватели с низкой квалификацией. Английский надо преподавать на английском!

Вести на иностранном языке – хорошая идея, если цель урока – развитие именно устной речи. Но в преподавании языка есть чисто теоретические моменты: грамматика, постановка произношения, объяснение внутренней логики сложных идиом. Некоторые ключевые темы объяснить практически невозможно – преподаватель должен ставить задачи в правильной последовательности и направлять их решение. Делать это тяжело даже на русском – многие не справляются, не могут вскрыть моменты, которые ученик понял неправильно. Добровольно усложнять этот процесс, делая то же самое на иностранном языке, – это зачем??

У меня была студентка, которая ездила на велосипеде не держась руками за руль и при этом вязала. Это не так уж сложно: она любит ездить на велосипеде, часто отпускает руль, вяжет с детства. А представьте учить кого-то СРАЗУ ездить на велосипеде не держась за руль, и чтобы он при этом ещё вязал! Научится, конечно, в конце концов, если не свернёт себе шею в процессе. При изучении языка шею сворачивают редко, зато часто приходят к твёрдому убеждению, что «языки – не моё». По мне, это такая же нелепость, как «я не способен осилить химию в объёме школьного курса – не дано».

___Произношение

Считается, что у преподавателя оно должно быть хорошее, а то «у студента неправильное произношение закрепляется». Это кажется невероятно логичным до тех пор, пока на сотнях примеров не столкнёшься с результатом работы учителей-носителей и с людьми, которые живут 24/7 в языковой среде. Произношение у них часто такое же дубовое, как если бы их учил человек с таким же дубовым произношением. Произношение улучшается в двух случаях: или ты ДОЛГО живёшь в языковой среде, или если ты работаешь конкретно над произношением. (Исключения обсуждать не буду: я работаю со среднестатическими студентами и пишу для них).

У меня лично неплохой британский акцент, потому что я его годами культивировал. На демонстрационном уроке, однако, использую русское произношение и меня за это часто критикуют. Но если я начну посреди урока на русском резко переходить на чистый британский акцент ради одной английской фразы, то это будет больше похоже на выпендрёж и звучать будет так же смешно, как анекдот про Левитана (в войну зачитывал на радио сводки информбюро):

Приходит Левитан на старости лет в магазин и просит слабеющим голосом: «Даайте... мне пожалуйста.. бутылку… СОВЕТСКОГО шампанского…» (зумеры, простите)

Больше скажу. Если я начну использовать британский акцент посреди русской речи, студенты от неожиданности могут меня просто не понять. Занятие и так тяжёлое, люди обычно не справляются с дз с первого раза. Чистый британский акцент там не нужен низачем.

___«Заговорить!» Считается, что языковая среда – лучший способ.

До 2013-го года я успел пожить и в Англии, и в США. (После этого только проездом.) Однако настоящую уверенность в разговорном английском дала не языковая среда. В 2013-м году я арендовал двухкомнатную квартиру в Москве и поселил в одну из комнат американского учителя английского. Условием его заселения было буквально: официальный язык квартиры – английский. В отличие от среднего носителя этот парень неплохо понимал природу моих затруднений, потому что сам учил языки, а по диплому вообще был преподавателем русского. Мы постоянно разговаривали на темы изучения языков, сравнивали разные способы выражения одной и той же мысли… И, хотя общались в среднем 1-2 часа в сутки (остальную часть дня я говорил только по-русски), я уверен, что именно этот год по-настоящему прокачал мне речь.

Не думаю, что год работы барменом или продавцом-консультантом в США дал бы больше: я бы каждый день слышал и использовал однотипные фразы. А когда ты общаешься с одним и тем же человеком, вам не надо каждый раз тратить время на What do you do и Where are you from. Вы как бы изо дня в день продолжаете один очень длинный разговор, помните, что уже обсуждали, можете развить поднятую когда-то тему.

В языковой среде очень много времени уходит вхолостую, а действительно продуктивного общения в день примерно те же 1-2 часа.

Помню, как я радовался в 2008-м, когда впервые оказался в языковой среде, полностью отказался от русского, старательно обходил русскоязычных, по максимуму общался с местными и уже на 9-й день пребывания проснулся с осознанием, что у меня нет в голове ни одной русской мысли – я буквально думал на английском! Считается, что это очень круто и ты на правильном пути. Если жить в языковой среде долго, то да – полный отказ от родного языка постепенно делает из тебя носителя. В 2014-м я жил в Москве и думал по-русски. При этом по-английски говорил на два порядка лучше, чем в 2008-м в Англии, когда думал на нём.

___Аудирование

Даже после 10-15 лет изучения многие плохо понимают речь на слух. Отчаяние подталкивает к мысли о языковой среде: «Наверно, только это поможет…». Я провёл в Англии и США суммарно 11 месяцев своей жизни, причём ездил уже с очень приличным уровнем. Не особо помогло. Мало помог и год с этим американцем: он внятно произносил и медленно говорил. Я всю жизнь слушал англоязычную музыку, разбирался с текстами песен, учил их наизусть. Не помогло вообще никак: я даже на русском часто не разбираю слова песен. Не сказать чтобы сильно помогли 10 лет изучения фильмов и сериалов, которые я смотрел минимум по 3 раза, разбирая каждое слово и выражение в субтитрах. Думал, что аудирование со временем приложится, рассчитывал на «накопительный эффект». В первые годы он был, но совсем небольшой, а потом стало понятно, что уже несколько лет аудирование не движется никуда вообще.

Дело пошло только когда перестал опираться на субтитры. Начал смотреть сериалы только в хорошем качестве звука и без лишнего шума на фоне речи (работающая техника, музыка, звуки природы). В хороших наушниках. В языковой среде ты постоянно переспрашиваешь, пытаясь понять, что именно человек сказал, но он уже через секунду точно не помнит и просто перефразирует сказанное. Либо говорит уже более внятно и ты так никогда и не узнаешь, ЧТО ИМЕННО он первый раз сказал. Например, он сказал Whaddya wan’? А когда ты переспрашиваешь, он говорит уже What do you want? Если совсем часто надоедать переспрашиваниями, носители раздражаются. А фразу в фильме ты можешь прослушать хоть 100 раз, и тебе её произнесут абсолютно так же. В субтитрах часто пишут не совсем то, что сказал актёр, а ты не смог это расслышать даже после 100 прослушиваний. Зато эту точную фразу можно найти в обсуждениях фанатов сериала.

___Итого

До XX века учебники и учителя были мало кому доступны, и простые люди постигали языки одним-единственным способом – через общение с носителями. Хочешь немецкий? Селись в немецкую слободу. С тех пор в народном сознании по всему миру очень прочно сидит представление о необычайной эффективности общения с носителями. Миф постоянно подпитывают языковые школы, организующие курсы за рубежом и занятия «с носителями». В реальности правильно подобранный русскоязычный преподаватель В РАЗЫ эффективнее преподавателя-носителя, который ВООБЩЕ не понимает как вы мыслите и в чём ваши затруднения.

Это, кстати, единственный миф, который почти невозможно из себя вытравить. Я, вроде, по винтикам разобрал процесс изучения языка, препарировал и описал составные части этого процесса. И всё равно – ДО СИХ ПОР (!!) ощущаю на себе влияние этого мифа. Умом ты можешь понимать всё, что угодно, но языковая среда манит, она обещает прикосновение к чему-то истинному, аутентичному, идеальному. Слышали про людей, которые, отказывая себе во всём, покупают не особо нужный им макбук или последний айфон? Вот это оно. (Тут ведь не всегда выпендрёж – они просто правда хотят эту штучку и всё.) Языковая среда притягивает ощущением надёжности, правильности.

Нельзя сбрасывать со счетов прочную ассоциацию языковой среды с поездкой в интересную тебе страну, с аэропортом, с ощущением праздника. Даже когда мы в России встречаем настоящего носителя изучаемого языка, согласитесь, к нему первоначально возникает какое-то особое ощущение… не уважения даже. Ну, как знаменитость на улице встретить: ух ты!

Сотни британских языковых школ продают не английский – они продают впечатления от поездки в Англию и ощущение причастности, прогресса. Конечно, прогресс есть. Я вот 30 лет играю на шестиструнной гитаре. Тоже прогресс есть – и ещё какой! Знакомые завидуют: «Вот бы научиться играть как ты!». Этой девочке 8 лет. Чтобы сыграть то, что играет она, мне нужно пахать минимум полгода. Потому что она работала с грамотным преподавателем, а я 30 лет просто играл в своё удовольствие. Упражнения тоже, конечно, играл. Но, если совсем честно, это было такое же баловство, как поездки в языковую среду.

Конечно, не всем так повезёт с соседом, как мне. Но посчитайте внимательно. Занятия по объявлениям «Учи язык с носителями!» стоят как аренда квартиры с носителем в соседней комнате. А если удастся с ним подружиться, то это будет эффективнее и дешевле языковой среды. Важно понимать, что и среда, и преподаватель-носитель, и вариант «с соседом» принесут хороший результат ТОЛЬКО если правильно выполнена подготовительная работа.

У языковой среды всё-таки есть как минимум одно безусловное вполне конкретное преимущество. Сформулировал в первой половине этой статьи: https://habr.com/ru/articles/710710/

Языковая среда и носители. Неочевидные моменты Английский язык, Иностранные языки, Лингвистика, Изучаем английский, Преподаватель, Преподавание, YouTube (ссылка), Длиннопост
Показать полностью 1
Английский язык Иностранные языки Лингвистика Изучаем английский Преподаватель Преподавание YouTube (ссылка) Длиннопост
7
23
VitalRus95
VitalRus95
11 месяцев назад
Лига образования
Серия Преподавательские заметки

Отупительный сезон⁠⁠

Как сообщила первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова из партии «Справедливая Россия — За правду», в октябре 2024 года Государственная дума планирует рассмотреть отмену единого государственного экзамена (ЕГЭ). В далёком 2013 году я сдавал несколько предметов именно в этом формате (который с тех пор стал сложнее, например избавившись от угадайки, и опробовать который можно, к примеру, на «Решу ЕГЭ» или в «Открытом банке тестовых заданий»), а с 2021 преподаю в Российском государственном гуманитарном университете, то есть имею самое что ни на есть прямое отношение к образованию, и поэтому мне есть что сказать по этой теме.

Критика критики

Сначала позволю себе кратко прокомментировать тезисы в пользу отмены ЕГЭ, приведённые в статье выше:

  • «из-за ЕГЭ с каждым годом среди подростков растёт количество суицидов»: винить в росте числа самоубийств, по моему мнению, следует не сам экзамен, тем более что это далеко не единственная их причина, а избыточность мер контроля на нём (наблюдателей и камер, полагаю, вполне довольно) и недостаточность психологической поддержки (так, вместо спокойного настроя нередко имеют место нагнетание страха перед экзаменом со стороны некоторых учителей, завышенные ожидания родных и т.д.);

  • «проведение экзамена требует от государства значительных расходов»: сомневаюсь, что финансовое бремя настолько велико, ибо ЕГЭ служит одновременно выпускным школьным и вступительным вузовским экзаменом, а без него проведение экзаменов нужно будет организовывать в каждой школе и каждом ВУЗе отдельно;

  • «родители вынуждены тратить деньги на репетиторов»: многое может зависеть от школы, однако я сумел сдать ЕГЭ и поступить на бюджет в РГГУ, не прибегая к помощи репетиторов, то есть при нормальном качестве обучения собственных усилий вполне может быть достаточно; кроме того, при возврате к «обычным» экзаменам родители могут столкнуться с другими тратами — на взятки в школах и ВУЗах или на подготовку к тонкостям экзаменов в том или ином учебном заведении;

  • «коррупционная составляющая сместилась из сферы приёмных комиссий в сферу олимпиад»: почему-то из этого как будто делается вывод, что вместо борьбы с коррупцией в области олимпиад взяточничество нужно вернуть в приёмные комиссии, превратив сдачу экзаменов в разгул взяток и блата;

  • «формат ЕГЭ не позволяет раскрыть творческий потенциал школьников»: неясно, что вообще понимается под творческим потенциалом и как он должен раскрываться на экзаменах, особенно если оные подразумевают возможность субъективной оценки;

  • «происходит обезличивание абитуриента»: непонятно, почему обезличивание, то есть анонимность, причислено к минусам ЕГЭ, в то время как это, напротив, большой плюс, о чём отдельно речь пойдёт дальше;

  • «натаскивание на решение экзаменационных заданий»: вместо этого нам фактически предлагается такое натаскивание увеличить: на выпускные экзамены в школе и на вступительные экзамены в ВУЗе (причём в каждом они будут свои) — в итоге затраты времени, сил, денег и нервов станут только больше.

Что хорошего дал ЕГЭ?

Почему же я так ратую за единый государственный экзамен? Став преподавателем и начав проверять письменные работы, в том числе экзаменационные, я очень чётко осознал, как нелегко в этом процессе добиться максимальной честности, нелицеприятия и прозрачности. Нравится это кому-то или нет, но, похоже, единственный способ к этому приблизиться — брать пример с роботов, ведь им людская предвзятость не присуща. А что для этого нужно на практике? Например, разработка ясной и понятной системы оценки. Так, если говорить о моём опыте, на основе уже имевшейся на кафедре теории и практики перевода Института филологии и истории РГГУ системы оценки письменных переводов я написал калькулятор баллов «Баллда», а затем, ощутив, что мне и этого мало, — собственную систему «Баллабол».

Отупительный сезон Образование, ЕГЭ, Преподавание, Экзамен, Длиннопост

«Баллабол» в действии

Идеальны ли эти системы? Нет, однако это большой шаг вперёд по сравнению с выставлением оценок наугад, по принципу «ну, вот этому я бы поставил 75… или 72… или 73», когда педагог действует по некоему «наитию», «внутреннему ощущению», в котором даже у мастера своего дела остаётся место субъективности.

Такой шаг вперёд в сравнении с «традиционными» экзаменами сделал и ЕГЭ: более формальный и чёткий подход к оцениванию работ и составлению заданий позволяет резко снизить вероятность, что одинаковые ответы двух разных людей будут оценены по-разному только потому, что так «получилось» из-за человеческого фактора. У формализации, разумеется, есть и обратная сторона: для некоторых заданий однозначные критерии придумать весьма непросто, поэтому порой они оказываются «сыроватыми» и их приходится по возможности дорабатывать.

Другой шаг вперёд — прозрачность: ЕГЭ, как и мой «Баллабол», даёт возможность ознакомиться с результатом проверки, узнать баллы по каждому заданию и изучить, какие именно были допущены ошибки. А значит, исключены ситуации, когда оценка есть, а понимания, как её ставили, нет. Более того, ЕГЭ предусматривает ещё и возможность апелляции, где можно побороться за повышение баллов, если есть основания считать, что их недодали.

Наконец, ещё один большой плюс ЕГЭ — анонимность: сдающий не знает, кто будет проверять его работу, а проверяющий — чью работу он оценивает, благодаря чему вероятность субъективщины снова снижается (не до нуля, однако недостижение идеала не есть повод отказываться от достигнутого). Ведь, когда перед тобой работа не конкретного Васи Пупкина, а кого-то под случайным номером, у тебя попросту не остаётся ассоциаций и впечатлений, мешающих более справедливой оценке.

В итоге мы получаем в целом весьма удобный и эффективный формат экзамена, который остаётся лишь достойно воплощать в жизнь и при необходимости дорабатывать и который в значительной степени уравнивает людей в оценке их знаний. Нам же предлагают от него отказаться, но ради чего? Чтобы экзаменов стало только больше и все проводили их кто во что горазд, ни за что не отвечая и множа блат и взяточничество? Чтобы вместе со знаниями, а то и вместо них оценивали внешность, голос, имя, фамилию, отчество, знак Зодиака, материальное положение, происхождение, место жительства и другие никак не связанные со знаниями признаки? Чтобы высшее образование снова стало привилегией «элитных сословий» и началась деградация страны? Могут ли сторонники отмены ЕГЭ вообще предложить что-то лучшее (если они, конечно, заинтересованы в лучшем)? Сомневаюсь.

Показать полностью 1
[моё] Образование ЕГЭ Преподавание Экзамен Длиннопост
15
3
juliananaveki
juliananaveki
11 месяцев назад
Лига образования

Проверь и пополни свой «бензобак»⁠⁠

Психологическая дискуссия о выгорании преподавателей вузов и педагогов школ

Выгорание как состояние психофизиологического истощения организма не зависит от профессии напрямую. Если поставить рядом школьного учителя и преподавателя вуза, подверженных выгоранию, услышим примерно одинаковые рассуждения о работе: как ее много, как они безрезультатно стараются все успеть. Но различаются ли все-таки причины и меры профилактики их эмоционального истощения? Разбираемся в нашем материале.

Мигание красной лампочки.
Об эмоциональном выгорании «в народе» ходят мифы. Вопросы, которые мы слышим от других о людях в состоянии выгорания, нуждаются в коррекции и правильном понимании состояния этого человека - собеседника, коллеги, близкого для его посильной психологической поддержки и профилактики собственного эмоционального состояния от подобных вещей.
Один из «подводных камней» состояния эмоционального истощения заключается в том, что на начальном этапе, как правило, редко кто в процессе деятельности может отличить выгорание от обычной усталости. Правильно поставить психологический «диагноз» под силу только специалисту. Как полагает Дмитрий Фадеев, преподаватель Гуманитарного института Российского нового университета (РосНОУ), практикующий психолог, магистр когнитивной психологии в образовании и управлении, в зависимости от того, какую концепцию выгорания мы рассматриваем, стоит сосредоточиться на разных первичных признаках. Например, в концепции Натальи Евгеньевны Водопьяновой нужно обратить внимание на показатель эмоционального истощения, в теории Виктора Васильевича Бойко на начальном этапе выгорания проявляется «загнанность в клетку», тревога и депрессия. Оба исследователя при этом указывают появление неудовлетворенности собой.

- Поскольку в своей частной практике я уже около пяти лет посвятил работе с выгоранием, из опыта могу сказать, что одним из наименее заметных, но наиболее значимых признаков начала выгорания является прокрастинация. И это очень закономерно. Ведь наша психика, это живое существо и когда она оказывается в условиях стресса, она реагирует напряжением и избеганием, - уверен Дмитрий Фадеев.
- Вспомните себя - как много других дел становятся важными и срочными, если нам хочется избежать какой-то конкретной работы. Заметили, что прокрастинируете, значит, уже пора принимать меры. Совсем не обязательно дожидаться всех остальных симптомов, чтобы убедиться - да, это выгорание. Ведь врачи не ждут пока организм пациента поразят метастазы, чтобы сказать - да, у него рак. С выгоранием тоже самое. А если Вы сомневаетесь, обратитесь к специалисту или пройдите онлайн-диагностику выгорания по методу Виктора Васильевича Бойко: она есть в Интернете в свободном доступе.

Если ориентироваться на классиков, занимающихся изучением выгорания, сообщает Марина Хмелькова, кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии и психологии труда ГИ РосНОУ, педагог-психолог ГБОУ города Москвы «Школа № 64», оно выдает себя следующими характеристиками в интегрируемой форме: физиологическими проявлениями (длительный отдых или сон не дают ощущения восстановления и сохраняется эффект «разбитого» тела) и любые попытки труда не приносят успеха; снижение коммуникативных навыков или уход от общения (особенно в социально-ориентированных профессиях типа «человек-человек»); снижение качества выполняемой профдеятельности; попытки сбежать с работы (в прямом или переносном смысле).

По мнению Ирины Колиниченко, кандидата психологических наук, доцента кафедры социальной психологии и социологии управления Кубанского государственного университета, любому человеку нужно помнить: выгорание начинается с усталости. Если продолжать интенсивный труд без отдыха, наступает утомление, организм начинает сигнализировать: «Остановись, отдохни». Только потом, когда эти сигналы человек сознательно игнорирует, считая, что нет, ничего подобного с ним не произойдет, ведь ресурсы его здоровья неистощимы, наступают первые признаки выгорания.

Профессиональное выгорание, подчеркивает Дмитрий Фадеев - частный случай эмоционального. Выгореть можно везде, где расходуется эмоциональный ресурс - в семейных отношениях, в отношениях с родителями, с детьми и в профессии. Причины эмоционального истощения у педагогов и преподавателейсхожи: они работают в сфере «человек-человек». Как известно, это самая трудоемкая сфера занятости. Ситуация усугубляется за счет трудоголизма и преподавателей, и педагогов. Что касается отличий в причинах, по мнению Дмитрия Сергеевича, педагоги в школе больше отягощены методической работой и спецификой экзаменов ОГЭ и ЕГЭ: приходится иметь дело не только с учебным материалом, но и психологически настраивать учеников.

- Существует еще одно обстоятельство, которое кардинально отличает психологическую нагрузку педагога от преподавательской, - обращает внимание Дмитрий Фадеев. - В вуз, как правило, поступают студенты в возрасте 18-ти лет: их психическое становление уже практически завершено, в то время как педагоги школ работают с детьми, психическое становление которых происходит буквально на глазах. Год за годом, месяц за месяцем школьные учителя имеют дело с трансформирующейся психикой учеников. Изменяется физиология, психика и личность. Ученики проживают психологические кризисы. Выдавать образовательный результат в таких условиях сложнее.

У Марины Хмельковой иной взгляд на ситуацию. По мнению специалиста, в научной литературе эмоциональное выгорание рассматривается как выработанный личностью механизм психологической защиты в форме полного или частичного исключения эмоций в ответ на избранные психотравмирующие воздействия. А вот профессиональное - уже процесс невосполнимых затрат личных ресурсов, итогом которых становится эмоциональное истощение, чувство деперсонализации, потеря субъективного благополучия и преобладание негативного эмоционального фона. Данный вид выгорания возникает в результате внутреннего накопления отрицательных эмоций без соответствующей «разрядки» или «освобождения» от них.

- Схожесть в причинах выгорания педагогов школ и преподавателей вузов я наблюдаю в снижении учебной мотивации обучающихся как результат экспериментов в сфере образования (ОГЭ, ЕГЭ и т.п.), «разрушении» образа педагога и преподавателя как Человека с большой буквы, расширение полномочий других участников образовательных отношений (например, родителей) вмешивающихся в образовательный процесс, - заявляет Марина Хмелькова. – Особое влияние на этот процесс, по моему мнению, оказывает трансформация классического образования и зависание на переходном этапе, увеличение электронного документооборота, введение параллельно новых форм образования, чрезмерная лояльность команде, руководству и многое другое.

Говоря о различиях, Марина Анатольевна акцентирует внимание на том, что именно в школах сейчас увеличивается количество детей в группе. В системе среднего общего образования наблюдается уход от коррекционной педагогики и переход к инклюзивной практике. В школе набор предметов строго ограничен, а их содержание жестко регламентировано: учителя зажаты узкими рамками образовательной программы. Преподаватели вуза более свободны в выборе дисциплин и в составлении по ним учебных планов, в применении различных психолого-педагогических технологий.

Выгорание – это заразно?
- Сам контакт с выгоревших человеком я бы не назвала опасным, – говорит Ирина Колиниченко. – Но только при условии, что вторая сторона пребывает в добром психологическом здравии. Психологически здоровый человек защищён в том смысле, что он ясно рассуждает, вполне адекватен и, понимая происходящее, способен принимать важные решения и саму ситуацию общения. Так врач выслушивает не вполне здорового пациента, то есть относится к последнему с пониманием, одновременно принимая профилактические меры, чтобы самому не заболеть. Поэтому все, кто сохраняет свое психологическое здоровье, защищены от выгорания.

Однако, отмечает Ирина Колиниченко, если педагог или преподаватель вуза, будучи сам в ресурсе, замечает у школьника или студента потухший взгляд, внезапные изменения привычек и склонностей, видит, что молодого человека или девушку ничего его не радует, с ним нужно поговорить о его эмоциональном состоянии, а при необходимости отвести к специалисту - для начала, к школьному врачу или в медицинский кабинет в вузе. Дальше при наличии «тревожных звоночков» с ним будут работать другие специалисты, в том числе, психологи и психотерапевты.
Если выгорели подопечные, поддерживает коллегу Дмитрий Фадеев, то необходимо обратиться к школьному психологу для организации системных мероприятий по восстановлению эмоциональных ресурсов подопечным, возможно, совместно с социальным педагогом. Самостоятельно педагог и преподаватель могут вдохновить и поддержать, но это будет результат на короткой дистанции. К тому же, сохранится риск дестабилизации психики самого педагога. Если преподавательский коллектив заинтересован в долгосрочном результате, нужно привлекать профессионалов в вопросах психологии и выгорания, в частности, а к ученикам и студентам отнестись с пониманием, без обвинений в лени, в потере интереса, в слабой воле и самодисциплине.

- Психика выгорающего человека претерпевает изменения, иной раз необратимые, - считает Дмитрий Фадеев. – Они заметны в симптомах выгорания. Например, эмоциональная дезориентация - педагог и преподаватель как бы охладевают в профессиональных отношениях, становятся эмоционально замкнутым и отчужденными, теряется контакт с учащимися. Причины нарушения контакта школьники и студенты могут ошибочно принять на свой счёт, думать, что они делают что-то не так, искать причины в себе. Еще один симптом – деперсонализация, когда педагогу или преподавателю становятся безразличны результаты его работы. Здесь уже в зоне риска оказывается не эмоциональная компонента отношений, а качество образовательного процесса. Тем самым учащиеся и студенты не могут реализовать свое право на получение качественных образовательных услуг.

Выгоревший педагог школы и преподаватель вуза могут быть опасны, потому что демонстрируют сильное раздражение и неприязнь к ученикам и студентам. У таких специалистов часто случаются нервные срывы. Они несправедливы и предвзяты. С таким учителем обучающийся любого уровня может возненавидеть предмет, даже если сама по себе дисциплина ему очень нравится, поскольку преподаватель уже не в состоянии заинтересовать его предметом, а выполнения требований может добиваться лишь путем жесткого давления и скрупулезного контроля. При этом на вмешательство родителей эмоционально истощенный педагог тоже не будет реагировать адекватно, а лишь воспримет их в штыки.

- К опасным последствиям профессионального выгорания я отношу и эмоциональное «заражение», - говорит специалист из РосНОУ. - Своим тревожным, апатичным или депрессивным состоянием педагог или преподаватель, по мнению эксперта, может «заразить» учащихся. Тогда у последнего с высокой степенью вероятности сформируется отвращение к предмету. И тогда в будущем у нас не появится талантливого химика, лингвиста, биолога, математика, физика и т.д.

Предотвратить и обезвредить: чем опасно выгорание.
Профилактика выгорания, подчеркивает Ирина Колиниченко, всегда самостоятельна. Никто за нас не поймет, что надо вовремя отдохнуть.

- Все, кому дорого здоровье, профилактикой обязательно занимаются. Рекомендую посмотреть специально разработанные отечественными учёными таблицы научной организации труда и отдыха, - рассказывает Ирина Александровна. - В Советском Союзе такие рекомендации разрабатывал Алексей Капитонович Гастев, революционер, коммунист, государственный и общественный деятель, поэт. В 1920-ом году он создал и возглавил Центральный институт труда (ЦИТ), много и плодотворно занимался вопросами культуры и организации труда и управления. Гастев разрабатывал идеи социальной инженерии, соединявшей в себе методы естественных наук, социологии и педагогики.

В основном труде его жизни «Как надо работать» изложены практические методики по совершенствованию трудовых операций, Гастев утверждал, что отличный организатор — это тот, кто может развернуть дело в стесненном положении: при ограниченном времени, на очень ограниченном пространстве, с небольшим количеством инструментов и с ограниченным запасом материалов. Уже тогда в 20-х годах прошлого века стало понятно, что жизненно необходимо записывать дела, планировать свою деятельность на месяц, на год. Это неизбежно ведет к повышению производительности.Крупный русский физиолог Николай Евгеньевич Введенский как-то сказал: «Мы устаем и изнемогаем не потому, что много работаем, а потому, что плохо работаем, не организованно работаем, бестолково работаем», - подтверждая уже с медико-биологической точки зрения правоту Гастева: планирование деятельности – отличный инструмент профилактики выгорания.

- Вмешательство специалиста не будет лишним уже на первом этапе. Хотя бы для того, чтобы не допустить усугубления ситуации, а затем – точки невозврата. Например, то, что вы сейчас читаете - тоже рекомендации специалиста, следование которым является вашей профилактикой выгорания, - отмечает Ирина Колиниченко.
- Всегда нужно помнить, что ресурсы организма не безграничны. Отдыхать, не думая о работе, нужно 5 минут в час, 1 час через 4 часа работы, после работы нужно любое отвлечение, не связанное с ней. Работа должна быть интересной, в меру (!) насыщенной и приносить радость. Если не будет хотя бы одного из перечисленного, у человека, как правило, очень быстро наступает истощение внутренних ресурсов.

Самостоятельно профилактировать выгорание, полагает Дмитрий Фадеев, можно, если уметь управлять собственными эмоциональными ресурсами: этот навык похож на финансовую грамотность. В своей практике профилактике и работе с выгоранием эксперт использует именно эту метафору, понятную людям разных профессий. Как и финансы - эмоциональный ресурс можно приобрести, накопить, потратить, вложить и приумножить.

- Самое главное, с чего я рекомендую начать работу с выгоранием - перекрытие утечек эмоционального ресурса, - советует Дмитрий Фадеев. – Уточню, что такое эмоциональный ресурс в моей концепции выгорания, Эмоциональный ресурс - настроение что-то делать плюс смысл что-то делать. Подобно двухкомпонентному топливу, если есть настроение и Вы видите смысл, тогда Вы будете делать. Если какой-то компонент отсутствует, то топливо не синтезируется, и мы никуда не едем. Если есть утечки, то сколько энергии в себя не влей - расходы превысят доходы. Поэтому необходимо быть внимательным к состоянию своего «счета» или «топливного бака», если угодно, и вовремя проводить эмоциональную саморегуляцию.

Обращаться к специалисту необходимо, убежден Фадеев, если самостоятельно отрегулировать свое состояние не получается. Психолог поможет чётко понять структуру и механикуиндивидуального процесса выгорания - и главное, специалист способен дать профессиональные рекомендации, которые точно подойдут конкретному человеку. Естественно, чем раньше произойдет обращение к специалисту, тем проще будут рекомендации и быстрее произойдет восстановление. Выгорание, заключает Фадеев - как онкология - чем раньше диагностируешь и начнешь работать с ним, тем меньше «летальных» исходов.

В свою очередь, Марина Хмелькова, прежде всего видит опасность эмоционального выгорания в искаженном восприятии окружающей действительности, которое может приводит к неправильной ее оценке: например, занижение оценок учащимся и эмоциональные срывы по отношению к подопечным и коллегам; снижение качества образовательного процесса. Как результат, у педагогов и преподавателей с развитой профессиональной рефлексией после восстановления могут эти срывы из недавнего прошлого могут негативно отражаться на их собственной самооценке.

- Я неоднократно писала в статьях и говорила о том, что большинство педагогических работников осуществляют свою деятельность в условиях многозадачности, и время на самовосстановление не все и не всегда находят, - констатирует Марина Хмелькова. - Как с коррекцией веса или с утренней гимнастикой: не секрет, что многие начинают и многие затем бросают. Единицы вводят новые навыки в постоянную практику, а в выходные и свободное время зачастую решают семейные и насущные дела. На повестке дня встает вопрос: кто и в каких форматах должен осуществлять психологическую помощь выгоревшим? Большинство педагогов-профессионалов имеют определенную возрастную категорию, а специалисты-психологи - зачастую «новобранцы», вчерашние выпускники вузов. Пойдут ли возрастные педагоги с большим профессиональным и жизненным опытом за решением своих проблем к менее компетентным за счет возраста, по их мнению, коллегам?

Однозначного ответа на поставленный вопрос у самого эксперта нет, поскольку нельзя, уверена Марина Анатольевна, забывать об индивидуально-психологических особенностях и личных предпочтениях педагогов и преподавателей. Но вопрос психологической поддержки в виде открытой дискуссии без угрозы вынесения данной информации на коллективное обсуждение остается актуальным. Порой для профилактики эмоционального выгорания учителю достаточно проговорить вопросы личного/профессионального характера с коллегами, не говоря уже о таких превентивных мерах, как медикаментозная помощь, отпуск за свой счет или больничный.

Польза в удовольствии
Психологи единодушны: в процессе восстановления учителю полезно все, что связано с укреплением здоровья: спорт, хобби. Возможно, некоторые педагоги удивятся, но сама профессиональная деятельность тоже очень полезна для здоровья при условии, что она интересна и приносит радость.
Дмитрий Фадеев рекомендует обращать внимание на три вида от дыха - безделье, переключение и зарядку. Самый вредный из них – безделье: его можно применять только для пресечения утечек, но для восстановления сил лучше им не злоупотреблять. Педагогам преподаватель РосНОУ советует чаще использовать переключение и зарядку. Например, переключиться с умственной деятельности на физическую: отличный эффект может оказать простая активная прогулка, где мы расслабляем глаза, уши, речевой аппарат.

- Наиболее полезный отдых – зарядка, - утверждает Дмитрий Сергеевич. - Своих клиентов я прошу составлять списки – что их заряжает. Общение с приятными людьми, музыка, тишина, запахи, вкусы. Здесь нет большого и малого. Все важно. Иногда запах любимых духов, чашечка кофе или комплимент могут лучше восстановить и дать больше сил, чем неделя отпуска. Когда список готов, посмотрите - чего не хватает в жизни прямо сейчас и действуйте, добиваясь профицита эмоциональных ресурсов.

Проблема решается с системы?
Образовательная система,полагает Дмитрий Фадеев, конечно, очень сильно влияет на наличие или отсутствие выгорания у педагогов и преподавателей, поскольку формирует нагрузку. Если педагог и преподаватель не могут дать обратную связь или как-то повлиять на организацию своего профессионального процесса, мы с вами получаем эффект разговора с телевизором.

- Телевизору абсолютно безразлично, что мы ему возражаем. Он нас не слышит. Это заставляет зрителей чувствовать себя несчастными. Их цепляет то, что происходит на экране, но повлиять они на это никак не могут, - делится Фадеев. - К слову, в психологии чрезвычайных ситуаций есть отдельная категория пострадавших от ПТСР - телезрители. Отсутствие возможности быть услышанным и влиять на нагрузку усугубляет давление на психику, ускоряя протекание выгорания.

Снижение нагрузки, с позиции эксперта, реально, если педагоги и преподаватели будут иметь расширенные возможности влияния на образовательный процесс, перестанут быть «винтиками и шестеренками» в машине образования, а станут людьми, которых видят и к которым прислушиваются.Возможность соуправления, поддерживает коллегу Марина Хмелькова, повышает настроение, открывает новые смыслы трудовой деятельности, то есть оба компонента эмоционального ресурса восстанавливаются.

- Учащемуся в состоянии эмоционального выгорания можно всегда предложить альтернативные виды выполнения работ в таких состояниях, например, письменные вместо устных, - заключает Марина Анатольевна. – Думаю, что у каждого педагогического работника в практике немало примеров подобных историй. Мы живем в эпоху быстрых перемен, нет единого «лекарства» или универсальных рекомендаций по избавлению от выгорания. В первую очередь, нужно говорить о психологическом просвещении и культуре обучения, не замалчивать существующие проблемы от тех, кто реализует стратегические решения.

Практикующие психологи знают и наблюдают при работе с клиентами и в системе образования: первый шаг к восстановлению – сообщить о том, что с тобой происходит, и разработать план по выходу из проблемной ситуации, обсудив его попутно с заинтересованными участниками процесса, одна голова - хорошо, а две - лучше! Если же проблема профессионального выгорания выходит на уровень организации, то «мозговые штурмы» никто не отменял.

Автор Алёна Александровна Юрченко.
Фото Вадим Иванович Мелешко.

Проверь и пополни свой «бензобак» Преподавание, Эмоциональное выгорание, Высшее образование, Образование, Длиннопост
Проверь и пополни свой «бензобак» Преподавание, Эмоциональное выгорание, Высшее образование, Образование, Длиннопост
Показать полностью 2
Преподавание Эмоциональное выгорание Высшее образование Образование Длиннопост
2
3
superdeutsch.de
superdeutsch.de
1 год назад
Лига образования

Время для викторины!⁠⁠

Hast du Lust, ein wenig zu rätseln? Weißt du, was "папоротник" auf Deutsch ist? Teile deine Vermutung mit uns in den Kommentaren! 😊👇
A) Die Himbeere
B) Die Nessel
C) Der Farn
D) Die Johannisbeere

Wir sind gespannt auf eure Antworten! 🌿💬
---
Время для викторины! 🌟✨

Хотите немного поразгадывать? Знаете ли вы, как будет "папоротник" по-немецки? Поделитесь своими догадками в комментариях! 😊👇
A) Die Himbeere
B) Die Nessel
C) Der Farn
D) Die Johannisbeere

С нетерпением ждем ваших ответов! 🌿💬

#DeutschLernen #QuizZeit #Sprache #Deutsch #Russisch #Wortschatz #LernenMitSpaß #Gemütlichkeit #Rätsel #Natur #Папоротник #Познание #Викторина #УчитьНемецкий #УчитьЯзыки #ИнстаграмВикторина #Загадки #Уют #Wissensdurst #Wissensquiz #NerdLife #BildungMitHerz #superdeutsch

Ваш вариант:
Всего голосов:

https://www.instagram.com/superdeutsch.de?utm_source=qr&igsh=enEzOXZzeDJ4NjM5

Показать полностью 1 1
[моё] Опрос Немецкий язык Образование Учеба Преподавание Репетитор Экзамен Урок Лингвистика Слова Иностранные языки Видео
0
2592
Wildwildworld
Wildwildworld
1 год назад
Палата №6

Неловко как-то вышло⁠⁠

Неловко как-то вышло
Скриншот Палата №6 Соседи Преподаватель Преподавание
176
113
Infinitiw
Infinitiw
1 год назад
Лига Юристов

Родители добились увольнения грубого педагога. Но та решила оспорить увольнение через суд, считая его незаконным. Что решил суд?⁠⁠

Разберем весьма необычное дело о нарушении педагогической этики.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка К. с 2009 года работала преподавателем гитары в детской школе искусств.

В марте 2023 года директору поступила жалоба. Мать одного из учеников утверждала, что К. оказывала на ее сына психологическое давление. В результате ребенок отказался дальше посещать школу.

Руководство школы организовало проверку, и факты подтвердились.

1) В табеле успеваемости ученика неоднократно использовалась оценка «1», которая не предусмотрена для его возраста и уровня освоения программы; неоднократно поставлены также «2» и «3».

2) Сам ученик рассказал следующее:

  • К. постоянно говорила ему, что он плохо играет, что ему лучше покинуть музыкальную школу;

  • в присутствии других детей неоднократно утверждала, что он хуже других;

  • он часто не понимал, что хочет преподаватель, а та не объясняла;

  • он часто расстраивался и плакал из-за плохих оценок.

3) Психологи заключили, что педагог создала на уроках систему негативной оценки любых усилий; у ребенка наблюдается повышенная тревожность, депрессия, ночные кошмары, заниженная самооценка и состояние «выученной беспомощности» из-за постоянного обесценивания результата, унижения чести и достоинства.

Позже ребенок был переведен к другому преподавателю, его оценки и психологическое состояние улучшились.

Руководство школы приняло решение расторгнуть с К. трудовой договор по п. 2 ст. 336 ТК РФ («применение педагогом методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием»).

К. сочла свое увольнение незаконным и обратилась в суд.

Что решил суд?

В суде К. заявила, что ставила ученику заниженные оценки и делала устные замечания с целью мотивировать и стимулировать уделять больше времени практике и больше стараться, а также чтобы родители могли оценить его действительный уровень усвоения программы.

Но суд не принял такое объяснение. Судья заключил, что применение к ученику психологического насилия было очевидно, поэтому руководство школы уволило К. законно. В удовлетворении иска было отказано.

К. подала апелляционную жалобу, но вышестоящая инстанция лишь подтвердила законность увольнения (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-10540/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Родители добились увольнения грубого педагога. Но та решила оспорить увольнение через суд, считая его незаконным. Что решил суд? Негатив, Суд, Закон, Право, Дети, Школа, Педагогика, Преподаватель, Преподавание, Школьники
Показать полностью 1
[моё] Негатив Суд Закон Право Дети Школа Педагогика Преподаватель Преподавание Школьники
19
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии