Поздней осенью 205 года д.э. Сципион прибыл в Рим, передав провинцию Луцию Лентулу и Луцию Манлию Ацидину. Сенат принял его вне города, в храме Беллоны.
В этом приёме я усматриваю уже некоторую издевку над героем. Таким образом принимали полководцев претендующих на триумф, высшую награду для римского гражданина. Но тут было другое. Понимал это и Сципион. Свой отчет о деятельности в Испании, в котором поведал о том сколько он взял городов, выиграл сражений и привел к покорности племен, он закончил так:
За все, им свершенное, он надеется получить триумф, но не домогается его, поскольку известно, что до сего дня ни один человек, не занимавший еще должностей, триумфа не получал.
Он его и не получил. Предлог был вполне легитимен: не так давно и по той же причине было отказано в триумфе и Марцеллу. После этого вся компания направилась в Рим.
Выборы консулов собрали рекордное число граждан, но прошли без сенсаций - выбраны были Публий Сципион и Публий Лициний Красс. Все были уверены, что Публиций Сципион покончит с войной, и выгонит карфагенян из Италии, прочили ему и командование в Африке.
Сразу после выборов, еще до вступления в должность вновь избранных магистратов, по городу поползли слухи, что Сципиону без всякой жеребьевки, назначена Африка в качестве будущей провинции. И надо сказать, что сам Сципион немало способствовал их распространению. Он говорил, что если сенат воспротивится этому, то он обратится к народу. Подобное самовольство популярного политика не могло понравиться сенату, да оно не понравилось.
Главным противником, не то что бы назначения Сципиона, а самой идее переноса войны в Африку был Фабий Максим, который Медлитель. Тит Ливий оставил нам довольно пространные речи обоих деятелей. Разумеется главное благо отечества. Но все же у меня сложилось мнение, что ораторы в неменьшей, а может даже в большей, степени заботились о собственной славе.
Речи обоих персонажей в основном состояли из похвал себя, любимых, и выпадов в сторону противника. Посудите сами. Фабий:
Я не согласен, что надо торопиться с переправой в Африку, хотя и уверен, что подвергнусь упрекам двоякого рода. Во-первых, в свойственной мне медлительности – пусть люди молодые называют ее трусостью и леностью,
Если от этого подозрения меня не спасает ни прожитая мною жизнь, ни мои нравы, ни диктатура и пять консульств ни великая слава, приобретенная на войне и в гражданской жизни, слава, которой теперь не ищу, скорее пресыщен, то, может быть, от него избавит меня мой возраст.
Если бы в Италии не шла война или если бы враг был так ничтожен, что победой над ним не прославишься, то еще было бы можно, пожалуй, подумать, что человек, задерживающий тебя в Италии, хотя бы и ко благу государства, намерен отнять у тебя возможность прославиться.
Сципион:
Квинт Фабий в начале своей речи, отцы-сенаторы, сам упомянул, что его можно заподозрить в зависти и недоброжелательстве. Я-то не осмелился бы возвести подобное обвинение на такого мужа, но оно названо и не вполне опровергнуто – несовершенство ли речи тому виной или суть дела. Квинт Фабий, желая снять с себя обвинение в зависти, так превознес свои должности, славу своих подвигов, словно мне угрожает соперничество человека ничтожного, а не возвышающегося над всеми (не скрываю, что и я стремлюсь к этому), который не хочет, чтобы меня с ним равняли.
Я отнюдь не скрываю, Фабий, что хочу не только прославиться, как ты; я хочу – не гневайся – большей славы. теперь, после того как четыре пунийских войска разбиты наголову, после того как столько городов захвачено силой или подчинено страхом, после того как все – вплоть до Океана – укрощены: столько царьков, столько диких племен; после того как вся Испания возвращена нам и полностью замирена – теперь легко принижать совершенное мною.
Ливий приводит еще не мало пассажей, но думаю, что и этого достаточно. Надо сказать, сенаторы слушали Фабия с сочувствием, а Сципиона с беспокойством. Квинт Фульвий потребовал от Сципиона, чтобы тот открыто сказал в сенате, позволит ли он сенату принять решение о провинциях и будет ли это решение соблюдать или обратится к народу. Ответ Сципиона был таковым, что можно было понять, что он не подчинится этому решению. Тогда Квинт Фульвий обратился за защитой к народным трибунам. Их решение было следующим:
Если консул позволит сенату принять решение о провинциях, то мы желаем, чтобы консул этому решению подчинился, и не допустим, чтобы он обратился к народу
Решение сенат принял только на следующий день. Согласно ему Сципион получил Сицилию и тридцать военных кораблей, ему также разрешено было переправиться в Африку, если, по его мнению, этого потребует благо государства. Впрочем, набор войск ему был запрещен, он мог рассчитывать только на добровольцев.
Спасибо, что дочитали до конца. Ставьте лайки к комментируйте статью, это поможет мне лучше понимать что именно вас интересует и сделать статьи более качественными. Еще раз спасибо за внимание и до новых встреч.
ВНИМАНИЕ! Эта статья рассматривает ряд гипотетических сценариев, основанных на изучении тактики ПМВ, тактики ВМВ, послевоенной тактики и наставлений (Field manual) армии США касательно применения химических и биологических боеприпасов.
И до, и после выпуска моей статьи про химическое оружие я видел много возражений относительно его использования. Дескать применять его можно эффективно только против тех, кто просто не может покинуть позиции. И вообще в маневренной войне оно не годится. А зачем его применять, когда есть ядерное оружие, так и вообще решительно непонятно. Я считаю, что это происходит как из-за непонимания способов применения химоружия, так и от непонимания самых базовых принципов военного дела. Про ядерное оружие же вообще представления у людей совершенно пещерные, а о биологическом даже говорить страшно. Давайте разбираться.
Использовать я буду те же материалы, что использовал для текстов по ПМВ, но, разумеется, их нужно дополнить. В этом мне помогут сведения о химических учениях РККА, проведенных в 1930-е годы, а также американский Field Manual 1960-х, посвященный применению химического и биологического оружия. Объединять всё будет моё знание общих принципов военного дела. Сначала мы рассмотрим гипотетическое применение химоружия в потенциальном конфликте времен ВМВ, т. е. будем рассматривать войну в том виде и с тем оснащением, которое имело место в ВМВ, но с учетом применения химоружия. А затем посмотрим, что предполагалось делать в 1960-70 гг.
Для своих старых читателей, кто внимательно просмотрел мои статьи, я сделаю короткое отступление. В этом материале будут повторяться некоторые вещи, которые вы уже знаете. Я делаю это для новых читателей, которые еще не видели мою «Химическую войну». Так как у меня очень большая сторонняя аудитория на разных платформах, меня могут прочитать многие тысячи человек, которые никогда раньше меня не читали. И поэтому ряд уже ранее рассказанных вещей я обязан объяснить и в этой статье.
Напомню, что у нас уже не 1915 год с газобаллонными атаками хлором. Уже разработаны различные средства, летальные и нелетальные, стойкие и нестойкие, жидкие, газообразные и твердые, доставляемые снарядами, минометными минами, ракетами, самолетами и прочими интересными средствами, вплоть до химических танков, которые едут и поливают всё вокруг себя. Или не всё…
Химические танки не просто так назывались химическими. Да, за неимением химической войны они были "переквалифицированы" в огнеметные, но штатно могли и дымзавесу поставить, и ипритом местность заразить прям методом разбрызгивания
Коротко разберем потенциальные средства, которые могли бы быть применены в этом гипотетическом конфликте. Разумеется, я не буду тут делать нудный справочник, тем более что вся эта информация есть в широком доступе. Но короткие пояснения дам. Из нестойких веществ для периода 40-х я буду использовать дифосген (зеленый крест) и дифенилхлорарсин (ДФХА, синий крест, а также его аналоги, типа дифенилцианарсина, адамсита и подобного). Оба распространяются в первую очередь в снарядах (хотя тот же дифосген можно и в бомбах). Первое средство (дифосген) обладает смертельным удушающим действием, но эффект достигается с большой задержкой (несколько часов). Второе (ДФХА) действует почти мгновенно (достаточно одного вдоха, сильный эффект наступает примерно спустя 15 минут), вызывает кашель, чихание, боль, неудержимую рвоту, ступор, действует несколько часов. Стойкость обоих средств на местности очень малая, то есть они быстро улетучиваются. Могут применяться совместно – ДФХА заставляет человека сорвать противогаз (в нем сложно блевать), а там уже он вдыхает еще и дифосген.
Со времен ПМВ произошел рост защитных и эксплуатационных свойств противогазов. К 40-м годам они и защищают лучше, и удобнее в пользовании. Разумеется, в них уже есть эффективные противоаэрозольные вставки, защищающие от проникания ДФХА через сам фильтр (как он это делал с примитивными противогазами в 1917-м). Суть применения ДФХА в данном случае будет в том, что он распространяется в осколочно-химических снарядах, взрыв которых сложно отличить от взрыва обычных ОФС. Причем внешне взрыв ОХС тоже не то чтобы прям виден – он не формирует зеленое облако, как газобаллонная атака хлором. Поэтому можно успеть вдохнуть ДФХА до того, как наденешь противогаз. А в боевой концентрации он действует с первого вдоха. Поэтому внезапные атаки такими снарядами могут быть крайне опасны. Имеются сведения также о том, что такие вещества способны проникать через уплотнения противогазов, например, в полосе обтюрации, а также через уплотнения и клапан выдоха. Ряд других подобных веществ также вызывает при попадании на кожу нарывное действие.
Из стойких средств, разумеется, иприт (дихлор-диэтил-сульфид). Жидкость, опасная как при попадании на кожу, так и при вдыхании паров, и при попадании на одежду и обувь. Более того, свойство иприта проникать через преграды делает опасным даже длительное пребывание в зараженной местности в противогазе и защитном костюме – вещество способно постепенно внедриться даже в резину и просочиться через нее. Особенно важно понимать, что массовые средства защиты тех времен были довольно примитивны, и представляли из себя плащи и накидки чуть ли не из вощеной бумаги или пропитанной ткани. Эффективность их была ограниченной как по способности закрывать тело, так и по времени. При этом стойкость иприта измеряется в днях и может достигать недели. Неделю он будет лежать на поверхностях и медленно испаряться, создавая опасность и для кожи, и для дыхания.
Иприт распространяется широким спектром средств доставки. Это и классические артснаряды, но также и специальные поливочные машины (буквально, да), химические танки и полив с самолетов с помощью ипритных бомб и просто выливных авиационных приборов (ВАП). Причем, в случае применения его с машин и самолетов, можно быстро создавать очень широкие полосы заграждения. Настолько широкие, что при попытке преодолеть их срок работы средств защиты закончится раньше, чем будет преодолено препятствие. Детали этого процесса мы рассмотрим ниже при описании тактики.
Похожим на иприт будет еще одно средство – люизит. По принципу действия он похож и на иприт, и одновременно на этилдихлорарсин – кожно-нарывное, но к хлорарсинам люизит роднит скорость воздействия. Если иприт действует через несколько часов (в смысле, у него долгий скрытый период), то люизит и этилдихлорарсин начинают «нарывать» очень быстро. Но и стойкость их намного ниже, чем у иприта. Сам по себе люизит – это тоже хлорарсин. Хлор-винил-дихлор-арсин, если точнее. Иприт и люизит применяют в смесях, если надо достичь быстрого эффекта. За счет люизита обеспечивается быстрота, а за счет иприта – стойкость и долговременность поражения.
Это основные средства, которые я буду использовать в той части гипотетического конфликта, которая затронет 1940-е годы. Разумеется, какие-то из них могут быть уже несколько устаревшими, да и в реальности в тот период всё же массово применять не стали никакие, но моя задача стоит в пояснении самой тактики применения, а не в рассказах о реальных сражениях. Об истории реальных сражений вам расскажет куча историков, а вот о принципах военного дела – мало кто.
Интересно в данном случае рассмотреть мнение довоенных советских специалистов, которые проводили учения по созданию ипритных заграждений (вместо иприта применялись более безопасные средства, так как в ходе учений по заграждению проходили войска, но есть сведения об опытах с реальными БОВ, например, на добровольцах). В ходе учений создавались районы ипритных заграждений глубиной примерно в 10 км. В ходе преодоления преграды такой глубины (пусть она не на всем протяжении сплошная) защитные средства переставали работать просто по исчерпании защитных возможностей. Мало того, что иприт может проникать через одежду и обувь, так еще и средства защиты в виде пропитанной бумаги или ткани, как выяснили в СССР, довольно быстро перестают работать.
Второй же особенностью, дополнительно и многократно усугубляющей проблему носителей защитного снаряжения, было сочетание действия ипритного поражения и обстрела обычными (осколочно-фугасными) боеприпасами и пулеметами. Разрывы снарядов, бомб, и пулеметный огонь заставляли бойцов в защитном снаряжении применяться к местности и залегать (применяться к местности – это использовать местность для маскировки и укрытия). Солдаты падали на зараженную ипритом землю, вымазываясь в нем и вымазывая оружие. Защитное снаряжение повреждалось, продырявливалось и рвалось. Помимо этого, прикрытие заграждения огнем мешало преодолевать его с наскока на автомобилях. В общем, преодоление «ипритного» заграждения оказалось делом непростым даже на учениях. Более того, при достаточно концентрированном поливе, как выяснили на учениях, вещество проникало даже внутрь танков тех лет.
Но пора заканчивать с вводной частью и переходить к тактической. Многие, я напомню, высказали сомнения, что химическое оружие можно применять в маневренной войне, так как, по мнению этих товарищей, если противник может покинуть место поражения, то эффективность уже и заканчивается. А если противогаз наденет, то и вообще в домике. Сперва мы коротко рассмотрим эти заявления, а затем перейдем к конкретным способам, применимым в условиях ВМВ.
Основное заблуждение, связанное с «противник покинет место применения химоружия», равно как и «надел противогаз, и ты в домике», проистекает из неверного целеполагания применения химоружия. То есть, люди, не понимая, как и зачем применяется химоружие, и оружие вообще, считают, что основной его целью является убийство людей. Вроде логично. А на деле всё намного-намного сложнее. Как я уже не раз объяснял, в военном деле важную роль играют такие вещи как подавление и воспрещение. При этом можно никого вообще не убить, но если враги не делают то, что нам не нравится, то это и не важно.
Если мы обстреляли артбатарею противника химснарядами, а расчеты всё побросали и сбежали, то и отлично! Стрелять они в ближайшее время не смогут. А нам это и надо – чтоб не стреляли. А если они, убегая, успели вдохнуть немного ДФХА, то буквально через считанные минуты они начнут адски кашлять и блевать. Несколько часов кряду. Это сильно ограничит их возможности по повторному занятию мест у орудий.
Если мы обстреляли опорник, и бойцы из него выбежали и убежали черт знает куда, в том числе под огонь нашей артиллерии и пулеметов, то тоже отлично. Даже если от газа не умер ни единый солдат, главное, что они уже не занимают укрепление, не стоят у пулеметов, минометов и пушек, а значит не могут мешать нашим бойцам продвигаться мимо них или занимать это укрепление (ДФХА и подобные ему средства очень нестойкие, и можно быстро занять недавно обстрелянную ими местность).
105-мм химический миномет, ставший обычным осколочно-фугасным
Наконец, если мы создали ипритное заграждение, и противник вынужден его объезжать, то мы опять в выигрыше. Да, именно так, заграждения не должны и не могут обеспечивать полную непроходимость. Считать, что если заграждение можно хоть как-то преодолеть или обойти, то оно неэффективно, значит не понимать, что такое вообще заграждения в военном деле, и как они применяются. Суть заграждений в том, чтобы замедлить противника, обеспечить возможность своим войскам нанести ему потери или провести некие действия без немедленного вмешательства войск неприятеля. Даже на танках проехать по ипритной полосе напрямую непросто, потому что без фильтровентиляционной установки внутрь будут засасываться пары иприта. Да и если проехать одними танками, без пехоты и артиллерии, то большого эффекта не добьешься.
Если противник начинает объезжать длинную полосу ипритного заграждения, то он одновременно теряет время и становится более предсказуемым. Время на обход полосы длиной в 20-30 км (а такую реально создать, и это подразумевалось в военном планировании) может даже у механизированной колонны занять несколько часов – маршевая скорость танков 20 км/ч, скоростных (а не любых) полугусеничных БТР и арттягачей – 25 км/ч, колесной грузовой техники – 30 км/ч. Вот только едут они не по прямой, а по дорогам, поэтому для объезда полосы длиной в 20-30 км им придется проехать больше. А если это пехота?
Причем ведя при этом и химразведку, и находясь в предчувствии боя, так как если идет наша наступательная операция, в которой мы ставим фланговые заграждения, противник в любой момент может встретиться с нашими частями, в том числе внезапно. Это всё может задерживать и ограничивать его в свободе маневра. А ведь, помимо прочего, мы можем воздействовать на его резервы авиацией и артиллерией, тем более, если наша разведка установила, что он обходит наше заграждение, а значит более-менее можно предсказать, где он точно не пойдет. А вот где заграждение заканчивается, там мы можем уже быть готовы его встретить.
Если же противник решит преодолевать химзаграждение войсками, то отряды прикрытия, артиллерия и авиация устроят ему веселую жизнь, где солдатам придется падать мордой в ипритную грязь (даже если они двигались на автомобилях). При этом сами отряды прикрытия, передовые наблюдатели и огневые средства могут находиться в локально незараженных узких участках или разрывах в заграждении, прикрытых артиллерийским огнем с возможностью экстренно «дозаразить» участок, если отряд прикрытия будет вынужден отступить.
Ну и, конечно же, вариант «да надел противогаз и всё тебе побоку». Мало того, что это не так, и защитное снаряжение 30-х годов давало только временную и неполную защиту, а лошадям, которые во многих армиях до сих пор тягали артиллерию, так и подавно, так еще и в применении химоружия один из способов как раз подразумевал, что все наденут защиту. Это применение для изнурения противника. Если противник не убежал, а надел противогаз и иные средства защиты, то пусть в них и сидит. Будем ему по чуть-чуть газку поддавать, чтоб не расслаблялся. Уже само надевание на себя защитного комплекса или просто одного лишь противогаза снижает эффективность бойцов, а если в нем еще несколько часов посидеть – ух какие все будут бодрые… А если так сидеть пару дней, да еще окажется, что ипритом заражена вода и еда… В общем, не всё так просто.
Теперь рассмотрим конкретные способы и тактики. Каким образом можно применять химическое оружие в наступлении? Для начала – ровно так же, как в ПМВ. Вот буквально в этом плане почти ничего не изменилось. Вторая Мировая изобиловала случаями позиционного фронта, который надо было прорывать. В бой шла длительная артподготовка, огневой вал, идущие в притирку к нему штурмовые группы, сопровождающие их легкие пушки, танки. Да, теперь танки стали быстрее, авиация стала мощнее, артиллерия тоже, но принципиально прорыв обороны едва ли прям сильно отличался от выработанной в 1918-м году методики.
Что же мешает применить тут химоружие? Ну, кроме страха, что оно потом польется на твои города и промышленность, о чем англичане в 1942-м году не преминули предупредить немцев относительно потенциальной возможности применения химоружия против СССР. Но мы тут рассматриваем оперативно-тактическую сторону всё же, так что продолжим.
Артиллерийские снаряды и бомбы с нестойкими веществами, в первую очередь с ДФХА (синий крест) могут применяться для подавления артиллерии, штабов, узлов обороны, да для чего угодно – в любом месте удобно провести скрытную внезапную атаку осколочно-химическими снарядами или бомбами, которые по взрыву мало отличатся от обычных, поэтому их непросто распознать сразу. А после того, как бойцы вдохнут разок-другой этого чудного средства, то всё. 15 минут, и они корчатся на земле, заходясь в неостановимом кашле, чихании и рвоте, ощущая при этом сильную боль на протяжении нескольких часов. А если сильно надышатся, то вообще в ступор впадут.
Можно применять ДФХА и в составе огневого вала, проходя первой волной – химической, а второй – обычной, главное чтоб удаление от своей пехоты при применении ДФХА было более 600 м (поэтому он и идет первой волной, а не второй, за которой штурмовые группы пойдут в атаку, прижимаясь местами на 300 м и ближе). Конечно, это не значит, что выведены из строя будут все, но тут и обычная артиллерия всех-то из строя не выводит. А вот то, что часть пехоты будет весело блевать, а другая часть все время ведения артподготовки просидит в противогазах, еще больше снизит ее боевые качества к моменту атаки штурмовых групп. Которые, кстати, могут атаковать уже без противогазов, так как ДФХА быстро рассеивается, и они знают план атаки.
С подавлением артиллерийских батарей и подобных опасных целей отлично справятся ДФХА и ипритно-люизитные смеси. Особенность применения химоружия для этой задачи состоит в том, что снижаются требования к точности определения местонахождения цели. Достаточно примерно накрыть прямоугольник 200х300 м, в котором где-то находится цель. Химические и осколочно-химические снаряды создадут плотное покрытие газовым (а точнее аэрозольным) облаком, при этом еще и поражая технику, людей и их костюмы защиты осколками.
Еще одним преимуществом будет скорость подавления. Так как газовое облако формируется даже при неточных попаданиях, и расходится на большее расстояние, чем осколочное поле, следовательно, эффект на артиллерийскую батарею будет оказан быстрее даже при относительно неточном огне.
Не менее важным будет длительность подавляющего эффекта. Она состоит из нескольких особенностей. Во-первых, если это ДФХА и расчеты успели «нюхнуть газку», то очень скоро они начнут часами корчиться, заходясь в кашле. Даже если каким-то чудом они решат после первых падений снарядов не разбежаться и не залечь, а собирать гаубицы и менять позицию, то очень скоро они выйдут из строя на часы.
Но очень важно понимать, что буксируемая артиллерия далеко не так лихо меняет позиции при обстреле, как это видится с дивана, особенно если она конная. Собирая гаубицы в конные повозки под огнем, мы рискуем остаться и без личного состава, и без гаубиц, и без коней. Лучше переждать огонь в укрытиях, он далеко не всегда точный. А вот если накрывает газовым облаком, то тут уж и часть людей выйдет из строя, и коням станет не очень хорошо. Даже самоходная гаубичная артиллерия тех времен, которая может быстро собраться и уехать, негерметична, и обычно не имеет даже крыши (если не брать в расчет штурмовые орудия и подобную артиллерию прямой наводки). Поэтому даже САУ 40-х годов уязвимы как к ДФХА, так и к поливу ипритно-люизитной смесью.
Во-вторых, длительность эффекта обуславливается тем, что газовое облако может сохраняться какое-то время после прекращения обстрела. Осколочно-фугасные снаряды прекращают подавлять примерно с последним разрывом, а вот газовое облако может висеть еще довольно долго – какое 15 минут, а какое и час. А если огонь велся стойкими БОВ, типа ипритно-люизитных смесей, то сама жидкость может лежать на поверхностях еще несколько дней, а то и неделю, постепенно испаряясь.
Ну и в-третьих, и это особенно важно в случае использования ипритно-люизитных смесей и прочих стойких БОВ, – даже если удалось без потерь выйти из-под удара, то потом потребуется еще немалое количество времени отмывать и себя, и орудия, и средства тяги от этих самых БОВ. В буквальном смысле мне писали, мол, да какая разница, ну постреляли ипритом по позициям, ну разбегутся расчеты, но потом орудия отмоют и можно снова стрелять. Классно! Сколько времени-то пройдет, пока расчеты отмоются, вернутся, отмоют пушки обратно? Всё это время батарея огня вести не будет. В этом и суть подавления.
С ипритно-люизитными смесями вообще шутки плохи. Они опасны во всех проявлениях. Во-первых, еще в ПМВ существовали осколочно-химические снаряды с ипритом. Так называемые «снаряды с промежуточным дном». Я уже неоднократно писал, чем опасны осколочно-химические снаряды – обстрел ими сложнее отличить от обстрела обычными снарядами, так как они, в общем-то, вполне прилично взрываются. Послабее обычных, но не так слабо, как химические. Поэтому при внезапном обстреле такими снарядами можно было успеть получить поражение БОВ до того, как сообразишь и успеешь надеть защитное снаряжение.
При этом снаряжение осколочно-химических снарядов именно ипритом опасно тем, что в этом случае при взрыве снаряда иприт распространялся не капельно-жидкий, а аэрозольный. Его можно было успеть вдохнуть, а дальше при неудачном стечении обстоятельств будет очень плохо. По некоторым данным при поражениях аэрозольным ипритом смертность растет в десять раз в сравнении с поражением жидким ипритом или его парами.
Но опасна и жидкая фаза. Она покрывает все поверхности: землю, оружие, боеприпасы, транспорт, людей, лошадей. Поражает продукты питания и воду. Оседает на траве, кустарниках, деревьях. Заражает всё вокруг – контакт с любой зараженной поверхностью оставляет ипритное загрязнение, а оно чревато крайне болезненными волдырями и язвами, а то и временным ослеплением. Особенно это опасно при сочетании химического и обычного обстрела или при использовании осколочно-химических снарядов, так как разлетающиеся осколки заставляют личный состав залегать на землю, покрытую ипритом, при этом повреждаются и рвутся костюмы защиты.
Ну и, наконец, последний эффект – в теплую погоду иприт начинает неплохо так испаряться с поверхностей. Особенно сильно это отмечается, если имеется высокий травяной покров, кустарники и подобная растительность. В этом случае очень растет площадь испарения. Пары иприта опасны и для дыхания, и для глаз, и при долговременном воздействии на кожу.
При обстреле можно комбинировать средства и способы. В частности, начинать стрельбу осколочно-химическими снарядами с ДФХА и ипритом, чтобы добиться начального мощного поражения тех, кто не успел надеть противогазы, а затем вести некоторое время обстрел ипритно-люизитными химическими снарядами для большего заражения (без осколочной части снаряд влезает больше химагента). При этом не очень стойкая, но быстрее действующая люизитная часть смеси будет отвечать за быстродействие, а очень стойкий иприт, имеющий скрытый период действия, – за долговременность эффекта. Для гурманов можно добавить немного этилдихлорарсина, который действует на кожу, но ОЧЕНЬ быстро. А если есть желание прям побольше убить, то можно чуть поддать дифосгена (зеленый крест) – он загубит тех, кто из-за вдыхания ДФХА был вынужден снять противогаз.
Хорошо подготовился. Но такой костюм был не только лишь у всех
Сразу скажу тем, кто считает, что свои войска там не смогут пройти. Ведь иприт – стойкое вещество, логично, что он мешает своим войскам! Это так, но не совсем. Во-первых, своим войскам вовсе не обязательно ходить вообще везде. Как бы наступление пехоты идет не широкой цепью на всю глубину фронта. Какие-то участки можно и обойти. Главное понимать, какие. Участки, атакуемые стойкими БОВ, должны очень четко распределяться, наноситься на карту и сообщаться наступающей пехоте. При этом химические войска (РХБЗ) сопровождают наступающие части и делают необходимые замеры: противник тоже может применять иприт, только уже в обороне.
Не хуже работают стойкие БОВ и при атаке узлов дорог, станций выгрузки, логистических центров, путей подхода резервов и подобного. Причем здесь важна больше не внезапность, а долговременность и площадь заражения. Поэтому подключим авиацию. В 30-е и 40-е годы авиация уже была достаточно развита, отработаны химические бомбы и выливные авиационные приборы, причем от малой и средней до очень приличной вместимости в 700 с лишним литров в ВАП-1000, который весил заправленным почти 1000 кг.
Большая группа самолетов, оснащенная химическими бомбами и ВАП-ами, могла натворить много дел в ближнем тылу противника. Заливая ипритом и люизитом узлы дорог или подходящие резервы, мы и прямой урон наносим, и очень задерживаем маневр атакованного подразделения, и в целом ограничиваем движение на участке, особенно если это узел дорог или важная магистраль. Ее придется расчищать, проводить дегазацию матчасти, эвакуировать пораженных бойцов и персонал служб снабжения. Особенно хорошо, как вы уже знаете, работает сочетание атаки химическими и обычными боеприпасами, заставляя падать лицом в иприт и повреждать защитное снаряжение об ветки и различные конструкции, особенно уже поврежденные взрывами. Если в обычных условиях порванная форма – это не такая уж и проблема, то вот порванная противоипритная накидка в условиях, когда ты должен упасть на иприт, чтобы защититься от взрыва фугасных и осколочных бомб – это так себе ситуация.
Опять же, да, когда-нибудь раненых эвакуируют, и многие из них даже вернутся в строй. Только случится это через пару месяцев, а к тому времени уже операция закончится. Конечно, не стоит закидывать ипритом вообще всё, но лишение противника возможности к маневру резервами в некоторых случаях даже важнее, чем обеспечение себе свободы пользования этим узлом, когда он будет захвачен в ходе операции. Во-первых, авиация может бить по узлам, находящимся достаточно глубоко в тылу или не планируемым к занятию в этой операции. Во-вторых, транспортные узлы могут размещаться не очень глубоко, но на фланге, и опять же не быть планируемыми к захвату в этой операции. Ну и в-третьих – если уж фронт до этого узла дойдет, то уже пройдет какое-то время, иприт как бы не вечный. Те три-четыре дня или неделя, что станция будет недоступна для противника, могут сыграть ключевую роль в операции из-за сложностей с подводом резервов. А когда мы в результате этой операции на какой-то там шестой день захватим этот узел, фронт будет давно прорван.
Конечно, если загадить ипритом вообще всё так, что вообще нигде невозможно пройти, то и наступление не получится. И такие случаи имели место в ПМВ! Но с тех пор был получен опыт, и в осмысленном плане операции такого повториться не должно. План операции должен предусматривать, где стоит бить стойкими веществами, а где – нестойкими, а то и вообще только обычными снарядами или бомбами. Не стоит упарываться в какое-то одно средство. И да, у подготовленных армий грамотно составленный план и порядок атаки вполне себе воплощается в жизнь. Военные действия только кажутся каким-то бессистемным хаосом, а на деле хаос там присутствует далеко не на всех уровнях и не во всех ситуациях, или хотя бы не всепоглощающий.
Ну и, наконец, создание сплошных ипритных заграждений. Этот способ применяется как в наступлении, так и в обороне. В данном случае такое действие упрощается наличием авиации с выливными приборами. В наступлении заграждения выставляются на флангах в створе прорыва, чтобы помешать контрударам под основание. А в глубине могут ставиться на путях подхода резервов противника, если этими путями не планируют в ближайшее время пользоваться сами наступающие. Разумеется, такие заграждения не остановят противника совсем, но задержат его, заставят идти другими путями, упростят размещение заслонов, а если уж он решит во что бы то ни стало идти по иприту – то понесет значимые потери.
Важно учитывать возможности химоружия при обороне от контратак. В наступлении обязательно будут контратаки противника. В этом случае на первое место выйдут нестойкие вещества, такие как ДФХА, этилдихлорарсин или люизит. Заградительный огонь этими снарядами, особенно в осколочно-химическом исполнении или в комбинации с обычными ОФС, очень неплохо должен отсечь пехоту от танков. Даже если пехота противника успеет надеть противогазы и накидки, сама по себе быстрая атака в противогазе, бахилах и накидке уже непроста, и пехота вымотается и отстанет, а уж когда ей надо будет постоянно падать на землю от обстрелов и защитное снаряжение будет повреждаться – ну, вы знаете. Танкистам тоже придется действовать в противогазах, так как пары и аэрозоль БОВ будет проникать внутрь машины. Из танка и так-то ни черта не видно и душно внутри, а тут еще противогаз! Не просто так немцы в конце ВМВ даже начали внедрять маркеры для быстрой идентификации атаки ипритом прям на танки и разрабатывали средство коллективной защиты – фильтровентиляционную установку.
Подбитый танк Пантера, с предположительно установленным ипритным маркером (прямоугольный над правым краем башни)
Здесь (на Pz.IV) предположительно маркер стоит над маской пушки. Ну или это установка для чтения Майн Кампф во время движения (книга запрещена на территории РФ и автор её чтение не одобряет)
Чтоб было понятно, что искать
Потому, при отражении контратак потребуется и подавлять артиллерийские батареи противника, ведущие огонь в том числе и химическими снарядами. Однако, при всех понятных тактических шагах, закрепленных еще в ПМВ, развитых военными теоретиками и отработанных на учениях к 40-м годам, немного сложно представить себе детально химическую войну 40-х. Рост возможностей химической промышленности по массовому производству, расширение спектра эффективных отравляющих веществ уже может изменить реальность химической войны так, как мы даже не предполагаем. Война – это взаимные действия, рождающие новые тактики.
А появление новых средств доставки, в том числе массированной, таких как РСЗО (Nebelwerfer) и авиация с химбомбами и выливными приборами, дополненное увеличением дистанции работы артиллерии, однозначно должно было значимо изменить картину на поле боя. Артиллерийское химическое сражение, дополненное воздушными и ракетными атаками, а также использованием химических танков, вместе с подвижностью механизированных войск должно было показать миру совершенно новый вид военного искусства. Стоит, наверное, порадоваться, что в итоге этого не случилось, в немалой степени благодаря Великобритании, которая весной 1942 в ответ на беспокойство и просьбу Сталина в явном виде публично высказала, что в случае германской химической атаки на Советский Союз Великобритания ответит химическими атаками авиации по территории Германии.
В этом разделе мы рассмотрели гипотетическую химическую войну 1940-х, пусть мы и не в полной мере можем представить себе ее ход.
Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!
Разбор первой серии сериала с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке. Переходим к разбору второй серии сериала Чернобыль от НВО. Предупреждаю сразу, статья получилась длинная из за большого объема документальных вставок.
Нас знакомят с еще одним главным персонажем, с некой Ульяной Хамюк. По сюжету, она становится героиней: ловит в Минске радионуклиды, вычисляет, что на ЧАЭС случилась авария, прорывается сквозь множество кордонов и сходу исправляет план Легасова, который, как получается из сценария, чуть не привел к катастрофе. Ну понадобилась сценаристам сильная и независимая женщина, которая умнее тупых дуболомов мужиков, вот этот персонаж сюда и добавили, как говорится примите и распишитесь. И еще скажите что ту нет никакой политической повестки. Хамюк подбегает к аппарату, делает вычисления, и вычисляет что на Чернобыльской АЭС произошла авария.
Ну а нас переносят опять в Припять. В больнице столпотворение, целая куча гражданских, которые на мосту за пожаром наблюдали, а так же привозят пострадавших с самой станции. Врач обрабатывает пожарного молоком. Прибегает еще одна врачиха, и принимается с снимать пожарного радиоактивную одежду, без перчаток, голыми руками. Других пострадавших так же раздевают, а потом опять же голыми руками, для большего драматизму, таскают загрязненную одежду в подвал. Использовать для переноса радиоактивной одежды каталки, носилки, религия не позволяет? Тем временем родственники пострадавших, толпой штурмуют больницу. Наряд милиции народ не пропускают. Но тем не мене некоторые люди прорываются.
Ну а нас опять переносят в Москву, ну наверное вроде как в Кремль, где в приемной сидит Легасов и ждет когда его позовут. Ну разумеется ни на каком приеме в Кремле Легасов не был:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
Ну а в сериале Легасова приглашают в зал заседаний, где сидят Горбачев, Щербина и другие члены правительства. Щербина в развязанной манере докладывает, что ситуация на Чернобыльской АЭС под контролем, военные и гражданские патрули оцепили местность, и генерал полковник Пикалов получил назначение на АЭС.
Что касается радиации, то директор Брюханов сообщает, что не более трех и шести рентген. После доклада Щербины, Горбачёв уже готов распустить собрание, но тут в дело вступает Легасов, который убеждает собравшихся, что дело намного серьезнее чем собравшиеся думают. Щербина настаивает на версии, которую в первой серии изложил Дятлов, дескать был взрыв бака. А вот как описывает ситуацию настоящей Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
Как видно из воспоминаний Легасова, в реальности о ситуации в Москве уже знали, более того, еще ночью в Чернобыль была отправлена группа специалистов, о чем Легасов и говорит. Тем более, была еще сформирована специальная правительственная комиссия, куда Легасова и включили, как специалиста Курчатовского института.
Ну а тут Легасов убеждает членов правительства СССР, создать специальную комиссию для выяснения причины аварии и ликвидации последствий. Легасов убеждает членов правительства в том, что если по площади были разбросаны обломки графита, то произошел не взрыв бака, а взрыв реактора. Щербина продолжает настаивать на версии Брюханова о взрыве бака. Так же Легасов доказывает, что уровень радиации, может быть гораздо выше чем докладывал Брюханов. Партийное руководство не хочет прислушиваться к мнению специалиста.
С большим трудом, сериальному Легасову, удаётся убедить членов правительства в серьезности ситуации, ну и создать правительственную комиссию. Горбачев отправляет Щербину, для того чтобы он, лично осмотрел реактор. Легасова отправляют с ним. И вот Легасов и Щербина, а так же несколько военных садятся в вертолёт, чтобы лететь в Припять. Сценаристы их в Припять еще на машине отправили бы. Вон Джон Маклейн с сыном в "Крепом Орешке-5", на машине до Припяти за пол часа доехали. Разумеется никакого вертолета не было, да в саму комиссию кроме Легасова и Щербины так же входили и другие люди. Вот что вспоминал сам Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
В вертолете, Щербина спрашивает Легасова, как работает ядерный реактор, а если он не расскажет, то солдат выкинет академика из вертолета. Надо же, и сюда оказывается заградительный отряд завезли. Ведь у советских людей все так именно и делалось, только через заградительный отряд и угрозу расстрела. Разумеется и этого ничего в реальности не было. Впоследствии Легасов вспоминал:
В полете разговоры были тревожными. Я пытался рассказать Борису Евдокимовичу аварию на станции «Тримайален», которая произошла в США в 1979 году. Показать, что скорее всего причина, приведшая к той аварии, никакого отношения не имеет к событиям в Чернобыле из-за принципиальной разности конструкций аппаратов. Вот в этих обсуждениях-догадках прошел часовой полет.
В реальности члены правительственной комиссии на самолете летели до Киева, где уже пересев на машины отправились в Припять. Неувязка в том, что Легасов - химик, а не физик. Он летит в Чернобыль для того, чтобы быстро предложить максимально эффективный способ нейтрализации и дезактивации очага. Чтобы узнать об устройстве реактора, американский Косыгин-Щербина мог бы выкинуть из вертолета другого академика с мировым именем - Евгения Велихова, который в сериале не появляется вообще. Но это мелочь.
Ну а в сериале, Легасов под угрозой расстрела, рассказывает принцип работы ядерного реактора. Щербина заявляет, что он теперь знает, как работает реактор, и Легасов ему не нужен. Ну на до же, за три минуты стал специалистом по атомной энергетике. Тем временем пока вертолет летит, нас переносят в городскую больницу в Припяти, где не только палаты, но и коридоры были буквально забиты пострадавшими. Подобное было, но не в настолько ужасающих масштабах — на следующий день после взрыва на станции медики госпитализировали лишь 126 человек. Да, это много, но авторы сериала все же «добавили драмы» и показали этот эпизод так, чтобы у зрителя сложилось впечатление, что уже через несколько часов после аварии в больнице находились сотни жертв.
Людмила Игнатенко бегает по больнице и разыскивает своего мужа. Какой то обожжённый гражданский, тот кто с грудным ребенком поперся на мост, пытается Людмиле отдать ребенка. Сценаристы этой сценой нагнетают больше драмы. Смотрите сколько человек "проклятые совки "просто так угробили. Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС Василий Игнатенко действительно был среди первых, кого вызвали по тревоге тушить на станции пожар. Кстати история Людмилы и Василия Игнатенко это единственная вещь в серале, показанная более менее достоверно. В регистратуре сидит военный, он говорит что Игнатенко вертолетом скоро должны отправить в Москву. Ну и нам показывают, как облучённых пожарных, грузят опять на вертолеты для отправки в Москву.
В это время, вертолет со Щербиной и Легасовым, подлетает к АЭС, Легасов указывает Щербине на лежащий на крыше графит. Щербина приказывает пролететь вертолету над реактором, Легасов против этого. Вертолёт делает разворот. Тем временем нам показывают Ульяну Хамюк которая пришла к какому то партийному чиновнику на прием. Хамюк начинает нагнетать жути, требует что бы населению города выдали таблетки с йодом, и срочно эвакуировали все население Белоруссии, иначе завтра все умрут. Начальство ничего слышать не хочет и принимается жрать стаканами водку, днем, ну и разумеется без закуски. Ничего не добившись Хамюк уходит, предварительно оставив секретарше таблетки с йодом. Тем временем, Брюханов и Фомин, переживают за свою попу, и боятся что Щербина их порвёт. Тут же уже находятся солдатики и генерал Пикалов.
Пикалов, Брюханов и Фомин встречают недалеко от атомной станции прилетевших Щербину и Легасова. Что кстати в реальности опять же не было. Легасов и Щербина первым делом приехали в Припять где было проведено совещание комиссии:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
Бухарин, протягивает Щербине, листок с фамилиями людей, которые по его мнению причастны к аварии, то есть пытается свою шкуру спасти прикрываясь другими. Брюханов и Фомин начинают давить на Легасова, дескать он дезинформацию распространяют, при это двое так гаденько ухмыляются. Щербина блистая знаниями про энергетику, спрашивает почему он видел графит на крыше реактора. Фомин все отрицает и говорит, что никакого графита нет. Брюханов говорит что привезли высокомощный дозиметр, предлагает оббить машину свинцом и на ней объехать территорию вокруг станции. Легасов говорит, что такой защиты может быть не достаточно, тогда Пикалов вызывается ехать сам.
Ну а тут я столкнулся с двумя версиями проведения радиационной разведки. Поделюсь обоими. Версия первая. Показанные в сериале «Чернобыль» замеры уровня радиации в таком вот экстремальном режиме генерал Пикалов не совершал. Радиационная разведка была проведена 26 апреля, тогда как Владимир Пикалов на самом деле прибыл на место катастрофы лишь на следующий день. Так кто на самом деле измерил уровень радиации? Этим человеком был Александр Логачев, старший лейтенант Киевского полка гражданской обороны, который поехал к реактору на специальном БРДМ со встроенным дозиметром (а не на обшитом свинцом грузовике). В интернете, кстати, о генерале Пикалове можно найти самые противоречивые версии и свидетельства, но источник информации об Александре Логачеве действительно внушает доверие — о нем в интервью изданию «Йод» рассказала Анна Королевская, работающая заместителем директора по научной работе Национального музея «Чернобыль».
Версия вторая. Пикалов действительно провёл радиационную разведку в первую ночь после аварии лично. Вот только боеготовность модернизированных при нём химических войск СССР была на порядок лучше, чем это показано на экране. Так, высадив механика-водителя, к злополучному 4-му энергоблоку генерал отправился не на обложенном свинцом грузовике с наспех прикреплённым дозиметром, а на штатном бронетранспортёре химической защиты со стационарным дозиметрическим прибором ДП-3Б и герметичным отсеком для личного состава, снижавшим уровень поражения гамма-лучами.
Пикалов вспоминал: «Первостепенная задача была получить данные: есть ли цепная реакция в реакторе 4-го энергоблока? То есть возможен или исключён в нём ядерный взрыв? Для получения ответов на эти вопросы нужно было, образно говоря, лечь у кратера взрыва и по личным дозиметрам определить экспозиционные дозы. Эта задача мною лично была выполнена в течение суток. <…> Но пришлось при этом побывать на территории, где уровни радиации превышали 2000 рентген в час».
Оригинал воспоминаний Пикалова про это события я если честно не нашел. В обоих версиях, фигурирует специальная машина для химической разведки, а не обшитый как в сериале свинцом грузовик. В сериале, Пикалов на грузовичке, облаченный в костюм химической защиты, заезжает на территорию станции. И вот уже генерал на месте, костюм генерала и саму машину обрабатывают специальным раствором. Пикалов докладывает, что уровень радиации составляет пятнадцать тысяч. Щербина отдает приказ, отправить Брюханова и Фомина в местное отделение компартии, ну что бы их там пытали наверное. Легасов говорит что уровень радиации больше чем в Хиросиме.
Старший эксперт GreenPeace по ядерной энергетике Ян Хаверкамп обратил внимание на тот факт, что в Хиросиме облучение людей было вызвано прямым воздействием радиации, а его доза определялась удаленностью от эпицентра взрыва. В Чернобыле же «в атмосферу попало много радиоактивных изотопов, которые распространились по очень большой территории» и воздействовали на людей в течение длительного периода времени. Ключевая непрофессиональная неточность в том, что в фильме говорится о ядерном взрыве, которого в Чернобыле на самом деле не было. Ядерный взрыв в Хиросиме и тепловой взрыв на ЧАЭС — физически разные и несравнимые явления. В Японии поражающими элементами были вспышка и альфа-бета-гамма-излучение. В Чернобыле радиоизотопный состав выброса в атмосферу был другим. Единственное, что безусловно, роднит эти ситуации, — высокая радиация. Но на Украине она распространялась локально, с точечно максимально высокими полями, где радиацию излучали разбросанные вокруг четвертого энергоблока облученные графитовые куски кладки реактора.
Щербина спрашивает как это все потушить. Пикалов предлагает использовать вертолеты и гасить водой. В реальности, для тушения ректора, Легасов предлагает использовать бор и песок. И это отчасти верно. Вот что впоследствии рассказывал Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
Тут же Легасов предлагает провести эвакуацию населения, но Щербина пока против этого, жертв в сериале пока маловато, так что надо подождать.
А вот как обстояли дела с обсуждением эвакуацией в реальности:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
И вот Легасов уже в гостиничном баре пьет водку, рюмками и опять без закуски. Ну вы же знаете этих русских. Посетители спрашивают, не насчет ли пожара он из Москвы прилетел, и стоит ли им беспокоится. Легасов говорит, что беспокоится нечего. Тут работы море, а сериальный Легасов в баре отдыхает. Далее нагнетая обстановку, нам показывают мертвых зверей в рыжем лесу. Потом нам показывают вертолеты, которые начинают сбрасывать смесь бора с песком на ректор. Легасов и Щербина за эти наблюдают с крыши одного из зданий станции. На самом деле Правительственная комиссия с 26 апреля по 2 мая размещалась в здании администрации Припяти, где радиационная обстановка была намного лучше, так как первый и основной выброс пощадил город и прошел южнее, на Бураковку-Шепеличи, создав знаменитый «рыжий лес».
Первый вертолёт, залетав непосредственно в зону пожара, вскоре падает от радиоактивного излучения. Вертолет в Чернобыле упал, но это было не в первые дни после аварии, а уже позднее, почти через пять месяцев. Да и не сбрасывал он в реактор мешки с песком — поскольку это были уже ликвидаторы из второго потока. В сериале вертолет упал, попав в активную зону, в реальности же он рухнул, зацепившись лопастями за трос строительного крана — из-за яркого солнца пилот просто не увидел препятствие.
Видя гибель вертолета, Щербина спрашивает Легасова, а есть ли другой способ ликвидации. Легасов молча качает головой. Ну посмотрим что писал Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
Кстати в реальности, такого столба дыма над ректором не было, да и вертолеты производили сброс химикатов с гораздо большей высоты. Ну сериальщики вообще молодцы, размер аварии раздули в десятки раз, а работы по ликвидации аварии с помощью вертолетов в несколько раз приуменьшили.
Тем временем, в Курчатовский институт, звонит уже начинающая надоедать Ульяна Хамюк, и разговаривает с сотрудницей института кодовыми словами. Собрав планы станции, Хамюк отправляется в Чернобыль. Тем временем, Щербина в гостиничном номере, говорит Легасову что удалось сделать двадцать сбросов. Вот кстати как оценивал работу вертолетчиков сам Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
В сериале же этого нет и в помине. Легасов опять настаивает на проведении эвакуации, но Щербина опять против. А тут Щербина видите ли против. То Дятлова показали самодуром, а теперь Щербину. Звонит телефон и Щербина снимает трубку, а потом нагнетая жути докладывает, что на АЭС в Швеции заметили радиацию и опознали как побочный продукт нашего топлива, а американцы сняли фото со спутников, здание ректора и дым. Пока в Кремле смотрят зарубежные новости, где на нас еще больше жути нагоняют, к Припяти уже подъезжают автобусы. Все таки после истерик Щербина, принял решение об эвакуации.
И вот по улицам города, ездят специальные машины с громкоговорителями, по динамикам людей предупреждают об эвакуации. Милиция ходит по зданиям города и сгоняет людей как натуральный скот в одно место и сажают людей в автобусы. Сцена эвакуации городского населения в сериале смотрится в целом неплохо. Только вот вопрос, где столько техники то нашли, если по сериалу решение о эвакуации приняли днем 27 числа? Кратко изложу хронику эвакуации города Припять. При эвакуации были задействованы 1200 автобусов и более ста единиц военизированной техники высокой проходимости.
Ночью администрация города Припять провела ограниченный инструктаж административного персонала, беседа была проведена с обслуживающим персоналом больниц, школ, детских садов.
До утра были максимально продезинфицированы все общественные места. Во всех туалетах города разместили хозяйственное мыло и дополнительные резервуары с водой.
Повторять обработку помещений надлежало каждый час. Утром были открыты все школы, в обязательном порядке все дети были замерены прибором излучения, медицинский персонал произвел выдачу таблеток содержащих йод.
Через два часа школьники были отправлены домой. В городе начался общий инструктаж.
В 12:20 инструктаж был проведен в городском отделе милиции. Город был разбит на шесть секторов. За каждым был закреплен ответственный, на каждый подъезд жилого дома было выделено два сотрудника милиции.
В 12:30 сотрудники милиции прибыли на свои места и начали инструктаж жителей.
В 14:00 началось размещение жителей по автобусам, к 16:30 город был эвакуирован.
В 18:00 сотрудники милиции произвели повторный обход квартир, чтобы убедиться в отсутствии жителей.
После эвакуации мирного населения город Припять был использован для размещения штаба комиссии по ликвидации аварии.
За эвакуаций с крыши здания наблюдает Щербина и Легасов. На КПП уже ночью появляется Хамюк. Легасов и Щербина сидят в гостинице перед картой, глушат водку и тут появляется Ульяна Хамюк, которая говорит тупым мужланам , что они не правы, и что есть угроза еще одного более сильного взрыва. Обратимся к реальности, вот что говорил академик Легасов:
Легасов Валерий Алексеевич > Об аварии на Чернобыльской АЭС
И вот наша троица уже сидит в Кремле, и докладывает обстановку Горбачеву, о том что есть большая угроза от мощного термического взрыва. В общем создатели сериала продолжают и дальше нагнетать обстановку о том, что произойдет мощный ядерный взрыв и все в тридцати километровой зоне будет уничтожено. Короче если не предотвратить, то все умрут. Тут же Легасов говорит, что есть решение и что воду нужно откачать, но это сложно и необходимы три добровольца.
Вот уже Легасов и Щербина находятся в Чернобыле, где ищут людей для опасного предприятия, надо под водой доплыть до задвижек, открыть их чтобы из баков слить воду. Легасов предлагает вознаграждение добровольцам в сумме 400 рублей. Добровольцы по началу не находятся, ни кому не хочется на верную смерть. Тогда слово берет Щербина и говорит, что если этого не сделать, то миллионы людей погибнут, и что надо идти на жертвы. На опасную работу вызываются три человека. И вот троица одевает гидрокостюмы, чтобы нырять в радиоактивную воду.
И вот трое человек спускаются в подвал, бредут по узким коридорам по пояс в воде. Счетчик Гейгера трещит, вода постепенно прибывает, у людей начинается паника. Потом гаснут фонари и мы слышим тяжелое дыхание. Серия на этом заканчивается. Ну а мы посмотрим что же было в реальности.
Их действительно было трое. Начальник смены Чернобыльской станции Борис Александрович Баранов. Старший инженер управления блоком турбинного цеха номер два Валерий Беспалов. И старший инженер-механик реакторного цеха номер два Алексей Михайлович Ананенко.
Задача была распределена четко и ясно: Алексей Ананенко знает, как и где расположены задвижки. Одну будет открывать он сам, вторую покажет Валерию Беспалову. Борис Баранов будет помогать им с освещением и придёт на помощь, если у кого-то заклинит клапан.
Мужчины действительно надевали гидрокостюмы, но плыть по коридорам им не пришлось: насосы пожарных машин снизили уровень воды и её было максимум по колено. Задвижки были найдены, клапаны открыты, угроза миновала.
При этом никто из трёх дайверов не получил смертельной дозы радиации. Выходя на задание, они имели радиометры ИК-50, по паре на человека, а Баранов взял с собой ДП-5.
В 2005 году Борис Баранов умер от сердечного приступа. Ему было 65 лет. Его имя было внесено в Книгу Памяти ЧАЭС. А вот Беспалов и Ананенко живы по сей день. Первый продолжал работать на ЧАЭС, второй работал в Государственной инспекции ядерного регулирования Украины, а потом стал сотрудником Украинского ядерного форума.
Из воспоминания Алексея Ананенко:
Распоряжение об опорожнении бассейна было дано мне по телефону начальником реакторного цеха В.В. Грищенко. Так как оперативно начальники смен цехов подчиняются начальнику смены станции (НСС), я доложил о полученной команде НСС Баранову Б.А. Б.А. Баранов принял решение, что для опорожнения бассейна будет задействовано 3 человека – по одному на каждую задвижку плюс наблюдатель, который должен прийти на помощь, если что-нибудь пойдет не так. В силу важности операции в качестве наблюдателя выступал сам Б.А. Баранов, одну задвижку должен был открывать я, а вторую - старший инженер управления энергоблоком № 3 В.А. Беспалов.
Нужно было предусмотреть все, чтобы снизить время нахождения в опасной зоне. Так как в коридоре не было освещения, взяли с собой фонари. Не было известно, остались ли на арматуре таблички с оперативными наименованиями ГТ-21 и ГТ-22, поэтому я для сокращения время на поиск задвижек поднял технологическую схему, постарался мысленно представить их расположение. Арматура могла быть без маховиков – взяли с собой большой газовый ключ. По распоряжению Б.А. Баранова прямо на блочный щит управления нам принесли гидрокостюмы. С целью дозиметрического контроля захватили по 2 ионизационных дозиметра накопительного типа ИК-50 (т.е. на 50 рентген) – один прикреплялся на груди, другой находился где-то на уровни лодыжки, т.е. в месте, максимально приближенном к воде как самому мощному источнику излучения. Защита от аэрозолей в воздухе – обычные респираторы типа «лепесток».
Сама операция прошла быстро и без осложнений. Добрались до «два ноля первого» коридора, Б.А. Баранов остался на входе, мы с В.А. Беспаловым вошли в воду – уровень воды оказался по колено и, стараясь двигаться как можно быстрей, двинулись вглубь коридора. По полу была проложена труба довольно большого диаметра, как только добежали до нее, стали двигаться по ней. Уровень воды оказался на уровне щиколоток. Как только очутился в коридоре, опасения, что не найду быстро нужную арматуру, исчезли. Да и задвижки оказались с табличками. Проверил оперативные наименования – все сходится, ошибка исключена. Последнее опасение – что на задвижках нет маховиков или они заклинены в закрытом положении – тоже не оправдалось. Открыли их относительно легко, газовый ключ не понадобился. По характерному шуму воды, истекающему самотеком из бассейна, убедились, что задание выполнено и бассейн опорожняется. Когда вернулись обратно, проверили показания дозиметров. ИК-50 – не очень точный прибор и его показания могут сбиться даже от сотрясения при беге. Но у него есть одно достоинство – это прямопоказывающий дозиметр, т.е. по отклонению стрелки можно сразу определить полученную дозу. К сожалению, память не запечатлела показания приборов. Это может означать только одно – цифры не были шокирующими. Если бы речь шла о десятках рентген, я бы запомнил.
Конечно это совсем не означает, что операция представляла собой легкую прогулку. Стараясь восстановить те далекие события, я позвонил моему товарищу Валере Беспалову, и он рассказал мне про эпизод, который я не запомнил, но который очень хорошо характеризирует тогдашнюю обстановку на АЭС. По его словам, когда мы на пути следования к «два ноля первому» приблизились ко входу в транспортный коридор 4 блока, Баранов Б.А. остановился, выдвинул телескопическую ручку ДП-5 на полную длину и высунул датчик в коридор. «Я глянул через плечо Баранова на показания» - вспоминает Валера - «прибор "зашкаливало" на всех поддиапазонах. Тогда последовала короткая команда: «Двигаться очень быстро!». Перебегая опасное пространство, я не удержался, оглянулся назад и увидел гигантский чёрный конус фрагментов взорванного реактора вперемешку с бетонной крошкой, просыпавшийся сверху через технологический проем из центрального зала. Во рту появился знакомый металлический привкус радиолиза жидкости».
Продолжение следует.....
При написании этой статьи использовались скриншоты сделанные мною при просмотре этого сериала .
Если вам понравилась статья, ставьте лайк, да и на канал подписываться не забывайте.
22 мая 1526 года, обеспокоенные господством императора Священной Римской империи Карла V над итальянским полуостровом Папское, государство, Венеция, Миланское герцогство, Флоренция и Франция заключили в городе Коньяк военный союз, вошедший в историю под названием Коньякская лига. Чуть позже к этой лиге присоединился и английский король Генрих VIII, обиженный на императора за то, что он никак не вознаградил англичан за ту помощь, которую они оказали империи в предыдущей войне против французов.
Новый виток Итальянских войн начался с атаки папской армии на Сиенскую Республику - одного из последних сторонников Карла V в регионе. Впрочем, застать сиенцев врасплох войскам Папы не удалось, так как те, благодаря информации, полученной от своего шпиона в Риме, заблаговременно узнали, откуда на их город готовится нападение. Сиенскому правительству удалось внедрить в ближайшее окружение Папы Климента VII своего агента Джованни Пальмьери, прибывшего в Рим под видом изгнанника из республики. Добившись аудиенции у понтифика, Пальмьери поведал Клименту свою легенду о том, как сильно его обидели сиенцы, и о своем желании отомстить проклятым республиканцам, выложив на стол Папы подробную информацию об укреплениях Сиены, которая, разумеется, была ложной. Климент, принявший всю эту чушь за чистую монету, в свою очередь, рассказал Пальмьери о готовившемся походе на республику и предложил тому принять участие в кампании в качестве двойного агента. Вскоре Пальмьери с двумя папскими агентами был отправлен обратно в Сиену как тайный папский шпион. Вернувшись в республику, средневековый агент 007 доложил ее правительству о всем, что он услышал в Риме, после чего двух папистов немедленно заключили в тюрьму, а сам город стали подготавливать для отражения надвигающейся угрозы.
Сиена.
В середине июля папские войска прибыли к стенам Сиена и взяли город в осаду. Надо отметить, что Папа Климент умел играть в шпионские игры не хуже сиенцев. В осаждённом городе у понтифика был свой агент - Лучио Арингьери, наставник церкви Сан-Пьетро-алла-Маджоне, который вместе со своими сторонниками попытался прорыть подземный ход, ведущий из церкви к лагерю папских войск. Однако сиенцам удалось разоблачить предательство священника благодаря донесению плотника, которому Арингьери поручил построить деревянную лестницу, предназначенную для подъема из тоннеля. Так как Сиена не была способна выдержать длительную осаду, ее правительство приказало своему гарнизону совершить вылазку на вражеский лагерь, а также призвало простых горожан поддержать своих защитников. В ночь на 25 июля сиенские солдаты вышли из городских ворот Камолли и напали на вражеский лагерь, после чего над городом зазвучал колокольный набат, призывающий простых сиенцев взять в руки оружие. Полусонные папские войска оказались абсолютно неготовыми к столь крупной ночной атаке, а поэтому немедленно обратились в бегство, даже не забрав с собой драгоценные осадные пушки. Сиена была спасена.
Новости о попытке захвата Папой союзной империи республики привели Карла V в ярость. Император немедленно набрал в Германии 12 000 ландскнехтов и направил их в Италию покарать дерзкого Климента VII. Прибыв на Итальянский полуостров этот наемный контингент соединился с тамошней имперской армией, доведя общую численность войск до 20 тысяч человек. Однако, как вскоре выяснилось, делать столь крупной имперской армией было решительно нечего. Папские войска еще не оправились от неудачи у стен Сиены, а вошедшие в Коньякскую лигу англичане и французы не торопились направлять в Италию свои контингенты. Вот и получилось, что имперские наемники полгода бесцельно бродили по Италии, даже не вступая не с кем в бой, а значит, и не получая вожделенные трофеи. Да и Карл V довольно быстро перестал платить ландскнехтам зарплату, кормя наемников "завтраками". Вполне закономерно такая ситуация привела к сильному недовольству среди ландскнехтов, которых от открытого мятежа теперь удерживал только авторитет их предводителя Георга фон Фрундсберга, бывшего преданным сторонником Карла V. Однако весной 1527 года у этого прославленного полководца случился инсульт, в результате чего он был вынужден вернуться в Германию, передав управление армией ландскнехтов в руки Карла де Бурбона, который довольно быстро полностью утратил контроль над германскими наемниками.
Ландскнехты.
В мае уже озверевшие от отсутствия зарплаты и каких-либо трофеев ландскнехты решили пойти походом на Рим, ведь, в конце концов, император и призывал их в свою армию с целью покарать понтифика, а значит, они придерживались первоначального плана. По пути к папской столице к ним присоединились толпы мародеров, грабителей и итальянских дезертиров, прослышавших о возможности пограбить Рим. Интересно, что политика папского престола так достала всех окружающих, что правители земель, через которые мародеры шли на Рим, сами кормили их и снабжали проводниками через свои земли. 6 мая армия ландскнехтов подошла к Вечному городу и приступила к его штурму. Стоит отметить, что помимо жажды материальной наживы немецкими наемниками двигали и религиозные чувства, ведь в то время всю Европу охватила волна протестантизма, который особенно сильно распространился в Германии, а поэтому ландскнехты, большинство из которых были лютеранами, с радостью предвкушали резню ненавистных им католических священников.
Разумеется, римляне не собирались так просто сдаваться иноземному войску, а поэтому открыли огонь по осаждающим из пушек замка Святого Ангела, в результате чего отбросили атакующих солдат от стен и даже убили формального командующего ландскнехтами Карла де Бурбона. Тем не менее, после первой неудачи атакующие сумели перегруппироваться и пошли на новый штурм, при чем в это раз наступающих было так много, что они забирались на стены даже без лестниц - прямо по головам товарищей. В результате немцы сумели сломить сопротивление защитников и ворвались в город, в котором вскоре учинили резню и грабеж.
Штурм Рима.
Первым делом ландскнехты устремились в Собор Святого Петра, в котором укрывался понтифик, с целью взять его в плен. Однако сделать им это не удалось, так на ступенях Собора они наткнулись на сопротивление Швейцарской гвардии, солдаты которой ценой собственной жизни не пропускали нападающих до тех пор, пока Папа со своим окружением не перебрался через тайный ход из Собора в замок Святого Ангела. Всего из 189 защищавшихся гвардейцев выжили лишь 42, а их раненого предводителя отнесли домой и закололи прямо на глазах жены. Этот подвиг гвардейцев помнят до сих пор, и именно 6 мая швейцарская гвардия присягает на верность очередному римскому Папе.
Не сумев захватить Климента, ландскнехты предали Рим чудовищному погрому. Мародеры убивали жителей, грабили церкви, вытаскивали драгоценности из реликвий, разрывали богатые захоронения. Особенно жестоко расправлялись со священниками, а монахинь насиловали и продавали в солдатские бордели. Наибольшее наслаждение от этого процесса получали наемники-лютеране - разграбив церкви, они ходили по горящему городу в облачениях кардиналов и священников, а их предводитель, сидя на осле, изображал Папу Римского. В начале июня к Риму были стянуты силы, сохранившие верность Папе, которые предложили ландскнехтам выкуп за понтифика в размере 400 тысяч дукатов - фантастическая сумма по тем временам. Кроме того, Климент VII был вынужден согласиться на выход из Папской области Пармы, Пьяченцы, Чивитавеккью и Модены.
Погромы в Риме в общей сложности длились девять месяцев, а мародеры покинули город только после того, как в нем началась чума, оставив после себя огромное воняющее разлагающимися телами пепелище. Как писал один из очевидцев этих событий: "В сравнении с нынешним состоянием Рима даже ад — ничто". Из 55 тысяч жителей в городе осталось только десять, а от рук наемников погибло около 10 тысяч горожан.
Разгром Вечного города окончательно подорвал авторитет Клемента VII. После унизительного выкупа римляне навсегда возненавидели его, считая виновником трагедии, случившейся с их городом. Когда он умер, римляне устроили праздник с песнями и плясками, после чего выкопали папский труп, пронзили мечом его сердце и оставили валяться на улице.
"Ландскнехты и Папа"
Разорение Рима и фактический выход из войны папы Климента побудило к решительным действиям французов. Французский король Франциск I послал войска под командованием Оде де Фуа в Неаполь, который являлся главным оплотом Карла V в Италии. По началу на стороне французов также выступила Генуэзская республика, которая направила свой флот для морской блокады Неаполя, однако этот союз довольно быстро обернулся крахом. Генуэзский Адмирал Андреа Дориа обиделся на фамильярное отношение к себе со стороны Франциска I, которое французский король позволил себе в переписке с Дориа по вопросу дальнейшей осады. В результате в начале июля генуэзцы прекратили морскую блокаду Неаполя, а в августе их флот и вовсе перешел на сторону Карла V. Потеряв столь ценного союзника, французы решили форсировать осаду Неаполя, для чего разрушили акведук Болла с целью заставить неаполитанский гарнизон капитулировать из-за угрозы жажды. Однако это превратило прилегающие районы в болота, которые в сочетании с летней жарой вызвали эпидемию среди французских войск. Среди французов начался поголовный мор, жертвой которого стал в том числе и командующий французской армией Оде де Фуа. Он умер 15 августа, передав командование французскими войсками Людовику Лотарингскому, который, впрочем, также умер от болезни несколько дней спустя. В результате французам пришлось снять осаду и отступить на север Италии, а в погоню за ними бросились имперские войска под руководством Филибера Шалонского. 21 июня 1529 году ослабленные болезнями французы были окончательно разбиты имперской армией в битве при Ландриано.
Неаполь.
Это поражение заставило Франциска I подписать с Карлом V мирный договор, который повторил условия Мадридского мира заключенного в 1526 году после поражения французов в Битве при Павии. В результате фактической капитуляции французов Артуа, Фландрия и Турне закреплялись за Испанией, а в Италии утверждалась гегемония Карла. Франция также обязалась выплатить два миллиона экю за освобождение сыновей Франциска, которые находились в заложниках у императора со времени возвращения Франциска из имперского плена. После выхода Франции из войны мир с Карлом V также заключили Папская область, Венеция и Генуя. Таким образом, против императора продолжала сражаться только Флорентийская республика.
В 1527 году из Флоренции после получения новостей о разграблении Рима был изгнан управляющий городом кардинал Джулио Медичи - родственник папы Климента VII. Во главе города стал новый совет, избравший своим председателем противника рода Медичи - Никколо Каппони. Вернувшийся в папский дворец после ухода из Рима ландскнехтов Климент VII стал думать о том, как бы ему вернуть Флоренцию под влияние Медичи. Когда после выхода французов из войны Папа заключал мирный договор с Карлом V, он предложил ему официально короновать его императором Священной Римской империи (до этого времени Карл хоть де-факто и был императором СРИ, официальной его коронации не проводилось) взамен на восстановление власти Медичи во Флоренции. Карл согласился и направил свои войска в поход на Флорентийскую республику.
Флоренция.
Флорентийцы оказали имперским войскам ожесточенное сопротивление, но из-за угрозы голода все же были вынуждены сдаться. После ухода имперской армии из Флоренции Климент VII передал управление городом своему двадцатилетнему незаконнорожденному сыну Алессандро, который вскоре был провозглашён главой Флорентийской республики.
На этом Война Коньякской лиги была окончена, и в Италии установился мир, на этот раз продержавший целых 6 лет.
Карелия — регион удивительной самобытности. Красота природных просторов уравновешена их недружелюбностью к земледельцам. Богатство «края ягод», как иногда называют Карелию, приправлено общей скудностью пищевых культур. Региональная кухня Карелии не отличается изяществом, она также неприхотлива, груба, но очень интересна.
Сегодня речь пойдёт о Карельских калитках. Кухня - это всегда часть культуры, региональной и самобытной. Первая половина статьи будет посвящена блюду в истории, вторая — современности.
Что же вообще такое калитки? Это круглые, четырехугольные или удлиненные пироги из ржаной муки, начиненные картофельным пюре (более современный вариант), пшенной или ячневой кашей, защипанные с краев. Единого «правильного» формата нет, калитки отличаются от села к селу.
Современный вариант вепсской карельской калитки (с позиции автора фотографии).
При богатстве региона рыбой калиток с этим продуктом не было. Ниша пирожка с рыбой плотно была занята рыбником. Калитки и начинку для них готовили разными способами: варили, тушили, запекали, но никогда не жарили! Само слово «жарить» в карельском языке отсутствовало, соответственно и не было этого способа приготовления продуктов.
Версий о том, почему пироги получили название «калитка», много, начиная от визуальной схожести с древнерусским кошельком, заканчивая кулинарными предпочтениями князя Ивана Калиты. Установить истину уже вряд ли когда-то удастся.
Возможно, посмотрев на круглые калитки, вы заметили сходство с шаньгой (она же шанежка) и ватрушкой. Они действительно похожи. Если говорить о современной кухне, разницу отыскать «могут не только лишь все, мало кто может это делать (с)».
Почему мы вспомнили шаньгу? Кроме очевидного визуального сходства есть ещё интересный момент. По версии В. Похлёбкина, слово «шаньга» заимствовано из языка коми. В коми оно попало из северорусских диалектов. Туда — из прибалто-финской группы языков, одним из которых является карельский язык, в котором есть слово sän'gi — «урожай». Есть некоторая вероятность, что произошёл такой любопытный круговорот названий.
Имеется интересный пример, когда в бытовой речи уравнивались названия «шанежка» и «калитка». Обратимся к записи беседы с жителем Вологодчины.
калитки это/ по-разному везде/ даже в области у нас/ по-разному называют// я на курсах же был в Великом Устюхе/ где дед мороз-то всѐ дак/ ну так там значит рогульки называются// а где в другом районе/ не помню/ шаньки/ шанюшки ещѐ называются;
ну чего же/ как же/? я вот вам спеку/ у нас робушки у них калитки/ у нас калитки у них робушки в Ивановской области// робушков напеку. в каждом районе/ их по-своему делали// я-то пеку калитки// кто рогульки;
Оснований утверждать, что калитка и шанежка — это одно блюдо, нет, но примеры сменности названий у максимально схожих блюд региональных кухонь — явление совершенно неновое и несовременное, особенно в достаточно бедных (на кулинарные изыски) северных регионах.
О кулинарной бедности Карелии вспоминал известный русский путешественник И.С. Поляков, он в 70-х годах 19 века нередко бывал в Карелии и так описывал пищу местных жителей:
«Главную основу пищи, кроме картофеля, репы и гороха, составляет, конечно, хлеб, но, как известно, он не родится здесь в изобилии. Хлеб употребляется в различных видах и преимущественно ржаной; из ржи делается кисель и каша. Хлеб из ячменя называется житником. Вообще пшеничный хлеб на Водлозере известен под именем мякуши. Горох превращается в муку и идет на приготовление лепешек, гороховиков или гороховых калиток».
О ржаном хлебе и ржаных калитках написано много, но это — одно из редких упоминаний того, что калитки делались ещё и на гороховой муке. Принцип «Я его слепила из того, что было» работал в полной мере.
Продолговатый вариант карельских калиток. Фото с фестиваля 2023 г.
К слову, раз уж мы цитируем Апину — давайте вспомним и о том, кто калитки пёк. Безусловно, в традиционной культуре данный опыт передавался от женщины к женщине. Это равнозначно применимо и к карелам, и к вепсам, и к русскому населению.
Женщины Карелии принимали самое активное участие во всех сферах сельского хозяйства (из-за низкой урожайности нередко фиксировались настолько низкие сборы, что работник съедал больше, чем добывал, из-за этого в хлебе жителей данного региона всегда было очень много примесей, вспомните знаменитую присказку «Карел кору ел»), при этом быт дома также оставался на женщине.
Давайте обратимся к воспоминаниям жительницы деревни Ребов Конец, которая рассказывала о приготовлении калитки вепсской женщиной:
Калитки были и остаются у вепсов одним из любимых видов открытых пирогов. Для них делали пресное тесто из ржаной муки, замешивали его на молоке, простокваше, но чаще всего – на воде (от этого калитки только вкуснее). Тесто раскатывали на тонкие лепешки – сканцы (skans). На них клали различную начинку: картофельное пюре, каши, творог, капусту, горох, толокно. В начинку добавляли молоко, по возможности – яйцо, масло, сметану. Края защипывали бортиком, смазывали перышком или заячьим хвостиком верх калитки яйцом и ставили в печь. Ели калитки чаще всего с молоком.
По упоминанию картофельного пюре понятно, что рецепт ± 19 века. Картофель — крайне любопытный элемент, по которому можно отследить, насколько стары описываемые события. Хорошо это отражается при изучении похоронной и поминальной традиции данного региона. Но перед тем как умереть, можно поболеть: давайте уделим пару минут народной медицине.
В Карелии одним из «бичей» был тиф. Его боялись, как и оспы, но лечение было… уважительное и очень странное. Больного тифом оставляли на произвол судьбы, не трогали его, считая, что иначе болезнь рассердится и пойдет из дома в дом. Порой больного заедали вши, но к нему никто не прикасался. Соседи приходили с разного рода угощениями: рыбниками, калитками, шаньгами, — и складывали их около больного в качестве подарка для болезни.
После того как «пациент» всё же умер, покойник ещё три дня находился в избе, и к нему приходили проститься родственники и соседи, принося с собой стряпню: рыбники, калитки, сканцы. В разных регионах Карелии отмечалось, что не принято приходить на поминальные обеды с пустыми руками. Южные карелы приносили рыбники или иную выпечку, которую складывали на стол. Карелы-людики(это субэтнос внутри карел, которые живут около Онежского озера) также приносили с собой выпечку на поминки. Учёные зафиксировали, что многие группы карел ещё совсем недавно (вплоть до 1970-х гг.) на поминках категорически отказывались использовать при поминовении картофельные калитки. В некоторых деревнях были приняты конкретные продукты, например, в городе Пряжа на поминки давали только калитки из крупы.
В регионе около Сямозера на радуницу (и ряд других праздников) ходили на кладбище, звали покойника домой на угощение. Ходили с тарелкой, на которой находились «пироги и калитки», на кладбище ничего не оставляли.
Дабы не завершать блок на такой грустной ноте, давайте вспомним ещё одно, сугубо позитивное упоминание калиток. И они встречаются в… колыбельных! Перед вами два текста колыбельных карелов. Прочитайте любой из них.
Называть ребёнка пирогом или пирожком — явление символическое. Имеется ввиду что-то приготовленное, готовое к новой жизни. Подобное сравнение дошло до наших дней в современном русском языке. Слово «новоиспечённый» имеет значение «недавно ставший кем-то». В конкретно данном случае используется и слово «пирог», и слово «калитка». Маленьким деткам часто давали кусочек этого самого лакомства, который они мерно посасывали, так как вся выпечка была весьма твёрдой (для современного человека).
Давайте перейдём к современности, но в современность мы пойдём через… Финляндию! Необходима небольшая историко-географическая справка.
Яакко Колмонен, на обложке книги «Традиционные блюда Карелии и Петсамо»,
Карелия не ограничивается современной административной единицей в границах России. Исторический регион принято делить на две части: Западная Карелия (в границах Финляндии) и Восточная Карелия (в составе России). Населяют этот регион преимущественно карелы, русские, финны. Отдельно нужно отметить ве́псов, это малочисленный народ, проживающий в данном регионе. В их случае граница между национальной и региональной кухней размыта, а внимание к ней весьма серьёзно как к фактору национальной самоидентификации.
Государственные марки из Финляндии, на которых изображены карельские пироги.
Всегда интересно посмотреть на себя глазами соседа. В данном случае таким соседом выступает Финляндия, ведь там есть такое блюдо, как «Карельский пирог»!
О нём нам рассказывает финский шеф-повар, писатель Яакко Колмонен. В своей книге он составлял карту карельских регионов на 1920-й год, в которой отмечал, с какой начинкой традиционно делали пироги в этой местности.
Их внешний вид описывался очень просто: продолговатые пироги из ржаного теста с начинкой из, внимание, рисовой каши! Среди других начинок встречается: пюре картофельное, пюре морковное, перловая каша, варенье. Эти пироги встречались по всей территории Карелии. После изменения государственных границ карелы расселились по Финляндии, распространив «карельские калитки» по всей территории страны. Таким любопытным путём в Финляндии появились «карельские пирожки», они же — «Карельские калитки», символ современной финской кухни, не утративший, однако, русского колорита.
Любопытно, что национализация блюда в Финляндии идёт и на государственном уровне. Так, 22 января 2016 года государственная почта выпустила серию марок, посвящённых национальной кухне. На одной из марок изображены традиционные финские «карельские пирожки». Обратите внимание на внешний вид пирога. Он вызвал некоторые общественные разногласия. Вариант «дизайна» нарочито-стилизованный, фабричное производство с «закосом» под ручную работу. А калитки — всё-же именно домашний пирожок, который является частью семейной традиции. Отдельного внимания заслужила и надпись в центре марки, однако, несмотря на критику, марка была запущена в оборот.
В современной Финляндии и России у калиток очень похожий статус. В Финляндии это «пищевые продукты с традиционным составом или произведенные в соответствии с традиционным методом производства». В России свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара «Калитки карельские» принадлежит Суоярвскому хлебзаводу.
Регистрация бренда — часть национальной программы развития регионального и, в частности, гастрономического туризма. Удивительно, что туризм с национальным колоритом не просто есть, но ещё и активно развивается.
Далее идёт видео из ВК.
Видеоурок правильного сворачивания калитки от Карельского музея-ресторана
В городе Сортавала уже много лет проходит фестиваль карельской калитки, в этом году он был практически юбилейным — девятым. Сложно представить целый фестиваль, который посвящён одному конкретному блюду, но он весьма колоритен. Несколько лет назад на празднике изготовили Большую калитку, состоящую из 2 062 калиток, с 8 видами начинок, которые были сложены в форме калитки. На празднике встречались калитки с картофелем, пшеном, грибами, гречневой кашей, форелью и картофельным пюре, брынзой, творогом, морковью, свеклой, шпинатом и многими другими начинками. В рамках праздника представлена как историческая кухня, так и современные взгляды на традиционный рецепт. Давайте ненадолго перенесёмся в атмосферу праздника живота, все фото из группы фестиваля (с искренней завистью от автора.)
А тебя, милый зритель, я съем последним.
Что же такое «Карельские калитки» в целом?
Это русское блюдо с богатой историей, которое мигрировало и прижилось в соседней стране, став там куда более известным и популярным, нежели у себя на родине. Это элемент культуры и традиции, которая уже практически ушла от нас, оставшись на стендах музеев и в статьях краеведов. Эта элемент культурной идентичности для тех людей, которые знают и любят историю своего края, своей малой родины. Это по-настоящему самобытное блюдо, позволяющее прикоснуться к истории, в самом прямом смысле попробовать её на вкус. А ещё это просто очень вкусный пирожок, который вы можете приготовить. Добра вам, и калиточку в сердечной тарелочке!
P.S. Ранее текст был опубликован в историческом сообществе Катехизис Катарсиса, он же Cat.Cat, давно известный на Пикабу, у нас там много интересного.
В продолжение темы о Древнем Египте хотелось бы написать об очень интересной теме. Большинство людей, которые не интересуются темой Древнего Египта не знают об одном интересном факте.
Нам еще со школы рассказывают, что пирамиды в Гизе построены около 4500 лет назад. И это так и есть. Но на самом деле, пирамид в Египте намного больше. Археологам известно около 120 пирамид разной высоты и формы.
Но на сегодня нас интересуют не пирамиды, о которых мы обязательно поговорим в новых темах. Нас интересует Сфинкс. Он расположен с восточной стороны пирамиды Хефрена в 550 метрах от ее основания. Около 350 метров разделяет Сфинкса от Великой пирамиды Хеопса - высочайшей из пирамид.
Дело в тайнах Сфинкса. На самом деле очень тяжело сказать о возрасте Сфинкса. Если верить археологическим данным, его создали примерно около 4500 лет назад, когда возводили пирамиду Хефрена, в чей общий комплекс и входит Сфинкс.
Пирамида Хеопса. Высота более 146 метров
Согласно официальной версии, Сфинкс высекли из цельной скальной породы известняка. То есть на месте Сфинкса стояла скала. Это логично, так как сами пирамиды итак стоят на твердом скальном основании, примерно на 40-60 метров выше основания Сфинкса.
У истории создания Сфинкса есть несколько загадок, на которые ученым тяжело дать однозначный ответ. Есть данные, что Сфинкс был создан около 10 тысяч лет назад. Это много древнее, чем пирамиды в Гизе. Всё дело в том, что на поверхности Сфинкса можно обнаружить следы дождевой эрозии, оставленной около 10 тысяч лет назад. В те времена климат в Египте был куда влажнее.
Кстати, в те времена, сама пустыня Сахара не была настолько безжизненной. Вместо песчаных барханов можно было наблюдать бескрайние зеленые луга, реки и озера. Пейзаж больше напоминал саванну. Согласитесь, куда лучше, чем пейзаж вокруг реки Нил сегодня.
Фотография Сфинкса и пирамиды Хефрена, сделанная около 1857 года. Как мы видим, Сфинкс еще не был выкопан из песков
Так вот, вернемся к Сфинксу. Египтолог из Египта Бассам-аш-Шамм, который долгие годы исследовал архитектуру и оставленные письменные источники древних египтян, пришел к нелицеприятному официальной истории выводу. По всем признакам, которые он изучил и понял, около Сфинкса должен был быть второй Сфинкс.
Дело в том, что Бассам-аш-Шамм пришел к выводу, что в древнеегипетской культуре присутствовала двойственность. Кроме того, найденные другие Сфинксы в Египте имеют свою пару, которую возводили рядом. Кроме того, Если смотреть визуально на плато около Сфинкса спереди от самого Сфинкса, то можно заметить, что место, где должен располагаться второй Сфинкс - выше.
Сфинкс, вид сбоку
Кстати, второй Сфинкс должен быть в обличии женщины. Так как, тот Сфинкс, который стоит сегодня символизирует мужчину и является "Отцом страха", который охраняет покой храма Сфинкса, который охраняет покой у его подножия. Но параллельно Сфинксу расположен еще один храм, который называют Храмом в Долине. Вот его то и должен охранять второй Сфинкс, который называют "Мать страха".
Ученые предполагают, что второй Сфинкс погребен на этом месте под слоем песка. Все дело а том, что за известным сегодня Сфинксом расположен Храм, а симметрично ему - еще один храм, который как раз идет параллельно и все это подразумевает обязательное наличие второго Сфинкса.
На данном изображении указано, где должен располагаться второй Сфинкс. Относительно этого изображения, он должен стоять выше стоящего внизу сегодняшнего Сфинкса
Между передними лапами Сфинкса расположена гранитная стела. На ней сказано о реставрации Сфинкса времен фараона Тутмоса IV, жившего через тысячу лет после создания пирамид в Гизе и Сфинкса в 1300-х гг. до нашей эры. В записях написано, что фараон приказал выкопать Сфинкса из песка и провести реставрацию. Но на стеле изображены два Сфинкса.
На этой фотографии указано место предполагаемого местонахождения второго Сфинкса в образе женщины. Отлично видно, что это место несколько выше от места расположения ныне существующего Сфинкса, который мы видим слева
Но все же, восстанавливали только один. Также, на этой стеле написано об утрате чего-то. Скорее всего, сказано о втором Сфинксе, расположенном слева от нынешнего. На гранитной стеле второй Сфинкс изображен с металлической короной на голове. Это, как считают ученые и стало причиной разрушения второго, существовавшего в прошлом, Сфинкса.
Существует второй исторический источник, который оставили нам древние египтяне. Близ пирамид во время раскопок найдена глиняная табличка, в которой говорится о существовавшей когда-то статуе и ее разрушении. В табличке сказано, что в памятник ударила молния и разрушила ее. Это все сходится с тем, что у второго Сфинкса на голове была металлическая корона.
В нее то и ударила молния. Удар молнии способен расколоть камень. Тем более, что корона была металлической, что и спровоцировало попадание молнии именно в корону. Удар разрушил голову второго Сфинкса, в результате чего разрушенные части упали на передние лапы. Тяжело сказать, когда был разрушен второй Сфинкс, но по всей видимости, во времена реставрации Сфинкса фараоном Тутмосом IV второй Сфинкс уже был разрушен и его решили не восстанавливать.
А вот и та самая гранитная стела слева и ее восстановленное изображение справа. Как мы видим, Сфинксов там два
Тут легко объяснить причины. Дело в суеверности самих древних египтян, которые и без того верили в загробную жизнь и в знаки судьбы. По причине разрушения головы второго Сфинкса древние египтяне решили не восстанавливать второй Сфинкс, так как видели в разрушении головы Сфинкса дурной знак. Но тем не менее, оставили записи об этом в своих стелах и табличках.
Время шло и до наших дней остатки второго Сфинкса поглотили пески плато Гизы. Раскопки возвышенности около существующего сегодня Сфинкса дали бы ответ о существовании второго. Но власти Египта пока не дают разрешения на их проведение. В любом случае, будущее покажет, существовал ли на самом деле второй Сфинкс или нет. Но опровергать, что его не было - глупо, так как о его наличии говорит много фактов. В том числе исследования этих мест радарами и космическими съемками.
Кстати, еще для раздумий. Американские криминалисты провели исследования и пришли к выводу, что Сфинкс имеет ярко выраженные черты негроидной расы. По сути, перед нам лик фараона Древнего Египта, который был чернокожим. Это не удивительно, так как Египет расположен в Африке, а южными соседями Египта в те времена были нубийцы, которые, если верить оставшимся записям египтян - были чернокожими.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
В 1839 году маркиз Астольф де Кюстин ступил на русскую землю. Три месяца он путешествовал по Российской империи, от пышных залов Санкт-Петербурга до пыльных дорог Ярославля и Нижнего Новгорода.
Кюстин, вдохновлённый успехом своих испанских заметок и советом самого Бальзака, отправился в Россию, чтобы разгадать её. Он мечтал найти в самодержавии противоядие против демократического хаоса, который пугал его во Франции. Но вместо ожидаемой твердыни порядка маркиз обнаружил мир, где власть пропитывала всё — от царских дворцов до крестьянских изб. Россия предстала перед ним как театр, где каждый играл свою роль: знать подражала Европе с искусной фальшью, чиновники гнули спины перед вышестоящими, а крепостные, скованные цепями, всё же хранили в глубине души искру вольности.
Ателье «Братья Де Жон», издание А. ФельтенаТроице-Измайловский собор, 1880-90-е
В своих письмах, которые позже, в 1843 году, сложились в четырёхтомный труд «Россия в 1839 году», Кюстин писал с дерзкой откровенностью. Петербург встретил его балами и блеском, но за этим фасадом он видел тиранию, которая, словно холодный ветер, пронизывала всё общество. Царь, как вершина пирамиды, властвовал над дворянами, те — над подчинёнными, а те, в свою очередь, изливали свою власть на самых слабых.
Книга, едва появившись в Париже, стала сенсацией. За восемь недель первое издание разлетелось и вскоре её перевели в Англии, Германии и даже за океаном, в Америке. За двенадцать лет, с 1843 по 1855 год, около двухсот тысяч экземпляров нашли своих читателей, несмотря на высокую цену в 30 франков. В России же книга оказалась под запретом — её язвительные строки о самодержавии и лицемерии знати были слишком остры для цензоров.
Лишь в 1891 году отрывки из его записок увидели свет в журнале «Русская старина», а в 1910 году появился пересказ, робко названный «Записки о России». Полное издание, без купюр и цензуры, Россия увидела только в 1996 году, и с тех пор книга переиздавалась.
В предисловии к американскому изданию 1951 года, Директор Центральной разведки и глава ЦРУ США, генерал Уолтер Смит пишет:
Здесь мы встречаем красочные, драматичные и точные описания России и русских… перед нами политические наблюдения столь проницательные, столь вневременные, что книга может быть названа лучшим произведением, когда-либо написанным о Советском Союзе.
В аннотации к американскому изданию «Ля Рюсси» 1987 года американский политик Збигнев Бжезинский пишет:
Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы. В самом деле, чтобы понять современные советско-американские отношения во всех их сложных политических и культурных нюансах, нужно прочитать всего лишь две книги: «О демократии в Америке» де Токвиля и кюстинскую «Ля Рюсси».
Давайте познакомься с автором труда и кратко взглянем на содержимое книги.
Испытания Астольфа де Кюстина во Франции
Астольф де Кюстин родился в Лотарингии. На дворе бушевала Французская революция. И вот в дни, когда тень гильотины нависала над Парижем, семья де Кюстина оказалась в эпицентре трагедии из-за своих открытых либеральных взглядов. Генерал де Кюстин, человек чести, пал под ударом революционного правосудия.
Взятие Бастилии, 14 июля 1789 года
Судьба не пощадила сына генерала — отца Астольфа. Арестованный и заключённый в тюрьму Ла Форс, он ждал казни. Дельфина — мать Кюстина, разработала план побега: муж, переодетый в её траурное платье, должен был выйти под видом женщины с помощью Луизы, дочери тюремного смотрителя, за 30 тысяч франков и дальнейшее пожизненное содержание. План провалился: новый закон угрожал смертью пособникам, и де Кюстин отказался бежать. Дельфина простилась с ним перед казнью в Консьержери.
Потеряв мужа и имущество, Дельфина пыталась бежать из Франции с сыном по фальшивому паспорту, но из-за предательства горничной ее арестовали. В тюрьме она провела восемь месяцев, сблизившись с узницами. Якобинец Жером спас её, отложив казнь, а няня Нанетта добилась освобождения. После падения Робеспьера Дельфина вышла на свободу, нашла дом разоренным, сына больным. Переболев желтухой, она восстановила часть наследства и посвятила жизнь сыну, сохранив мужество.
Astolphe de Custine
С юности Кюстин колесил по Европе: Швейцария, Англия, Шотландия, Калабрия и Испания. В 1814 году, будучи помощником Талейрана – французского политика и дипломата, он оказался на Венском конгрессе, где его перо запечатлело тонкости дипломатических игр. В 1821 году он обрёл семью, но счастье оказалось недолгим: жена и сын покинули этот мир. Тогда Кюстин обратился к вере.
Был за Кюстином один интересный грешок, который потом объяснит его страстную любовь к мужчинам русским. Осенью 1824 года в грязи под Парижем, избитый и ограбленный, Кюстин был найден без чувств. Позже выяснилось, что ходили слухи о его тайных встречах с молодыми солдатами, бравые молодцы решили эту информацию проверить, вот и оставили его в итоге в канаве. Этот скандал заклеймил его в глазах парижского света. Однако Гёте, Стендаль, Шатобриан, Шопен, Бальзак — интеллектуальная элита не отвернулась от него, а князь Меттерних даже звал к себе на службу.
Начало путешествия: предубеждения и ожидания
Настрой на само путешествие уже был таким себе. Когда он похвастался трактирщику о том, куда направляется состоялся следующий диалог:
«– Вы знаете Россию? -- спросил я у него.
– Нет, сударь, но я знаю русских; они часто проезжают через Любек, и я сужу
о стране по лицам ее жителей.
...
– Сударь, у них два выражения лица; я говорю не о слугах -- у слуг лица всегда одинаковые, – но о господах: когда они едут в Европу, вид у них веселый, свободный, довольный; они похожи на вырвавшихся из загона лошадей, на птичек, которым отворили клетку; все – мужчины, женщины, молодые, старые – выглядят счастливыми, как школьники на каникулах; на обратном пути те же люди приезжают в Любек с вытянутыми, мрачными, мученическими лицами; они говорят мало, бросают отрывистые фразы; вид у них озабоченный. Я пришел к выводу, что страна, которую ее жители покидают с такой радостью и в которую возвращаются с такой неохотой, – дурная страна.»
Трактирщик, не бывавший в стране, делает выводы на основе поверхностных наблюдений, а Кюстин принимает их без критики. Это задает тон всему повествованию, где автор часто опирается на слухи и стереотипы, но не на факты.
Пока наш герой направляется к "северным дикарям" он вспоминает историю о пожаре на пароходе «Николай I». Капитан, вместо того чтобы следить за состоянием корабля, безмятежно играл в карты с пассажирами. Позже его друзья оправдывали его действия, утверждая, что он тайно направил судно к берегу, сохраняя спокойствие, чтобы избежать паники. Кюстин скептически относится к этим оправданиям, не зря же император разжаловал капитана, заменив его голландцем, который, по слухам, не пользовался уважением команды, однако не позволял себе такие вольности.
Андре Дюран. Вход на рейд Кронштадта. Литография. 1842 год.
На судне также был француз, который проявил исключительное мужество и проворность: одним из первых прыгнув за борт на мель, он добровольно взял на себя роль помощника матросов. Он помогал женщинам и детям спускаться, а в некоторых случаях бросался вплавь, чтобы спасти тех, кто оказался в воде. Француз покинул горящий корабль только после того, как все пассажиры были эвакуированы. Его самоотверженность спасла жизни многим женщинам, но подвиг дорого ему обошёлся: он тяжело заболел из-за переохлаждения и физического перенапряжения. Несмотря на героизм француза, его имя осталось неизвестным.
На этот рассказ де Кюстина ответил непосредственный участник события — князь П.А. Вяземский:
Правда в этом рассказе только то, что на пароходе случился пожар. Всё остальное преувеличено или искажено и принадлежит к области выдумок.
Тоновая литография из печатного издания, изображающая события во время пожара на пароходе «Николай I» в мае 1838 года.
Кюстин пишет, что беседует с великим множеством людей на пароходе. Князь К*** объясняет особенности русского менталитета тем, что он сформировался под влиянием византийской культуры, монгольского ига и отсутствия рыцарских традиций. Русские князья, испытавшие рабство, стали деспотами, а в России, в отличие от Европы, крепостное право было узаконено в эпоху его отмены на Западе.
Утверждение о прямой причинно-следственной связи между этими факторами и «русским менталитетом» слишком обобщённое. Кюстин склонен к стереотипизации, игнорируя сложность исторического процесса.
Крещение княгини Ольги в Константинополе
Крепостное право в России укрепилось в XVII веке (Соборное уложение 1649 года окончательно закрепило крестьян за землёй), в то время как в Западной Европе феодальные отношения постепенно ослабевали. Например, в Англии и Франции к XVII–XVIII векам крестьянская зависимость значительно снизилась, хотя полного «отменения» ещё не произошло. Крепостное право в Европе не было полностью отменено в указанный период. В некоторых регионах (например, в Восточной Европе, Польше, Пруссии) оно сохранялось до XVIII–XIX веков. Кюстин преувеличивает контраст, создавая образ России как исключительно отсталой страны.
Журавлев Фирс "Крестьянская сходка"
Автор и князь К*** обсуждают русскую политику, основанную на религиозной нетерпимости и автократии. Россия воспринимается как угроза Европе из-за её воинского духа и потенциала для тирании, в то время как Запад слаб из-за демократических злоупотреблений.
Тут же выясняется, что Петр I, желая жениться на Екатерине, создал ей фиктивную родословную, назначив «брата» из безвестного дворянина. Да и вообще, Русский деспотизм искажает правду, создавая ложные факты и родословные. Русские терпят ложь деспота, так как она льстит их подчинению. Народ и знать смиряются с унижением, цепляясь за иллюзию добровольного повиновения.
Нет достоверных исторических данных о создании Петром I фиктивной родословной или назначении «брата» из дворянина. Это может быть слухом или вымыслом, распространённым в антирусской публицистике.
Портрет Петра I (художник Жан-Марк Натье, 1717 год)
Русские гордятся своим флотом, который проводит полгода во льдах и три месяца в учениях. Однако Кюстин считает его игрушкой императора, бесполезной из-за сурового климата и льдов, подчеркивая тщетность усилий ради малых результатов. Только вот, русский флот участвовал в военных кампаниях и был важным элементом имперской политики, несмотря на климатические ограничения.
Прибытие в Россию: Кронштадт и Петербург
Кронштадт — неприступная морская крепость с артиллерией, расположенной ниже уровня моря, но Кюстин сомневается в ее эффективности, не доверяя русской похвальбе.
Он еще не приехал в Россию, а уже навесил на нее кучу ярлыков. Но вот он прибыл лучше ехал бы он обратно и стал описывать, что видит вокруг себя и рассуждать. Окрестности Петербурга — унылые, болотистые, безжизненные, с тусклым светом и суровым климатом, вызывающие у Кюстина тоску и сравнения с пустынной римской кампаньей. Петр I основал Петербург вопреки природе, из мстительности и политических амбиций, создав город, не пригодный для жизни, где Нева угрожает наводнениями.
Вид на кронштадтскую таможню. 1890-1900 гг. фотопечать, Картон, фотобумага
Мало одного виды вызывают тоску и уныние, так еще и таможню проходить надо!
Таможенный досмотр в Кронштадте медлителен и дотошен, с избыточными формальностями. Чиновники, включая главного таможенника, ведут себя педантично, но их действия хаотичны и бессмысленны.
Кюстин подвергается долгому допросу, его паспорт изымают, выдав взамен карточку. Русские аристократы проходят досмотр быстрее, что выявляет мнимое равенство. Чиновники превращены в «автоматы», лишенные свободы воли, что вызывает у Кюстина отвращение к деспотической системе, где люди становятся подобиями машин.
Затем ему приходи еще парочка гениальных мыслей в голову о том, что есть два типа русских: одни превозносят страну из подобострастия, другие презирают ее, чтобы казаться просвещенными. Он ищет «обыкновенных русских», но пока не находит.
Жизнь в Петербурге: общество, император и свадьба
Описание Петербурга у него носит характер: это все величественно, но можно было и не выпендриваться, все-таки болото есть болото. Вид города с реки впечатляет, но преувеличен. Архитектура включает позолоченные купола, колокольни, античные колоннады и сфинксы, но подражание греческим памятникам неуместно в северном климате и болотистой местности.
Памятник Петру какой-то безвкусный, а Зимний дворец заставил страдать и умирать людей, ради императорской прихоти. Город напоминает военный лагерь или казарму из-за строгой дисциплины и отсутствия свободы. Движения жителей скованны, все подчинено воле власти. В России не хватает света, радости и свободы, царит унылый порядок.
Сенатская площадь Санкт-Петербург 19 век
Гостиница ему тоже не угодила: душные комнаты, отсутствие штор, нашествие клопов. Автор вынужден купить походную кровать и установить ее в центре комнаты для защиты от насекомых.
Суровая северная природа России, с ее болотами и скудной растительностью, требует колоссальных усилий для создания садов и парков. Обычные для Европы деревья, такие как каштаны и дубы, здесь редкость, а выращивание экзотических растений сопряжено с большими трудностями. Тем не менее, русские аристократы стремятся к показной роскоши, украшая дома и улицы цветами, чтобы произвести впечатление на иностранцев. В отличие от англичан, которые ценят уют и утонченный вкус в обустройстве своих садов, русские, по мнению Кюстина, больше заботятся о внешнем эффекте, чем о подлинной гармонии. Россия, как он считает, создает лишь видимость развитой страны: за пышными фасадами скрывается варварство, а цивилизация остается поверхностной, представляя собой подражание западным нациям без глубокого осмысления их ценностей.
Медицина в России, по наблюдениям Кюстина, находится в плачевном состоянии: врачи, за исключением иностранцев, ненадежны, а доступ к медицинской помощи ограничен из-за бюрократии и скрытности властей. Русские, как отмечает автор, склонны скрывать правду от иностранцев, а путешественники, особенно литераторы, вызывают у них подозрения, что еще больше затрудняет понимание истинного положения дел. В то же время Кюстин описывает простолюдинов-славян как людей, наделенных природной красотой: светлые волосы, свежий цвет лица и выразительные глаза выделяют их среди других. Мужчины следят за своей внешностью, их наряды — туники, халаты, овчинные куртки — отличаются самобытностью. Однако женщины, по его мнению, менее привлекательны, а их одежда зачастую неопрятна, что контрастирует с ухоженностью мужчин.
Стоит отметить, что Астольф не знает русского языка, он не может пообщаться с людьми, не знающими французского, в мед учреждения он не обращался, а пространные рассуждения о варварстве - распространенный стереотип. Кроме того, его суждения о внешности и характере русских, особенно о женщинах, субъективны и отражают скорее личные впечатления, чем объективную картину.
Николай Иванович Пирогов (1810 - 1881 г.г.)
Кюстин посещает свадьбу великой княжны Марии и герцога Лейхтенбергского 14 июля 1839 года, что он считает особой милостью. Император Николай I по мнению Астольфа имеет суровое выражение лица, греческий профиль, высокий рост, военную выправку, но скованность из-за привычки утягивать живот ремнем.
Императрица же в глазах автора изящна, болезненно худа, страдает от суетной придворной жизни, но сохраняет душевную теплоту и приветливость. Ее здоровье подорвано долгом рожать наследников и следовать за императором.
Россия — страна контрастов: внешняя роскошь и внутренняя несвобода. Петербург не дает полного представления о стране, а осмотр достопримечательностей затруднен без покровительства. Он постоянно боится, что его схватят и отправят в Сибирь. Учитывая, что он потом накалякает о России – правильно бы сделали.
«Петербург — русский город, но это еще не Россия», — цитирует Кюстин императора, подчеркивая космополитичность столицы. Он пишет:
В Петербурге разные расы так перемешаны, что здесь невозможно составить представление об истинном населении России: кровь немцев, шведов, ливонцев, финнов -- разновидности лопарей, спустившихся с полюса, -- калмыков и иных татарских рас влилась в кровь славян, чья изначальная красота в столичных жителях мало-помалу изгладилась
На улицах, по мнению Астольфа, обычны сцены насилия: фельдъегерь избивает кучера, полицейские жестоко расправляются с грузчиком за ссору, топча его и связывая. Жертвы не сопротивляются из почтения к властям. Общество равнодушно к насилию, что автор считает симптомом нравственной болезни нации. Россия — «нация немых», где страх и угодливость заменяют свободу. Люди скрывают эмоции, чтобы не навлечь наказание (кнут, Сибирь, Кавказ).
Русские аристократы говорят на иностранных языках, что мешает развитию национальной литературы. Пушкин и Мицкевич подражали западным поэтам, но Пушкин не был подлинно «московским». Русские простолюдины вежливы, но это маска страха. Жестокость узаконена, а человеческое достоинство не уважается. Автор видит в России сочетание утонченной элегантности и варварства, что вызывает его негодование.
Из того, что дикарь наделен тщеславием светского человека, нимало не следует, что он обладает и соответствующей культурой. Я говорил уже, и повторю еще раз, и, быть может, не последний: русские гораздо более озабочены тем, чтобы заставить нас поверить в свою цивилизованность, нежели тем, чтобы стать цивилизованными на самом деле. До тех пор, покуда эта болезнь, тщеславная приверженность ко всему показному, будет разъедать их сердце и извращать ум, у них будет несколько вельмож, способных разыгрывать элегантность и у себя на родине, и за границей, но по сути своей они останутся варварами; к несчастью, у этих дикарей есть огнестрельное оружие.
Угнетение порождает молчание, а деспотизм поддерживается всеобщей скрытностью. Свобода слова на один день раскрыла бы ужасы, скрываемые режимом. Однообразие русской природы (равнины, скудная растительность) отражает единообразие общественной жизни и усиливает тиранию. Религиозный фанатизм и суеверия
Русские крестьяне слабее физически, чем европейские, а солдаты страдают от голода и плохого содержания, несмотря на внешнюю дисциплину армии.
Русские отличаются скрытностью, подозрительностью и неприязнью к иностранцам, что контрастирует с французской открытостью и немецкой основательностью. Гостеприимство в России — формальность, скрывающая слежку за иностранцами. Свобода путешественника ограничена: его сопровождают официальные лица, чтобы контролировать впечатления.
Обед в поле. Фото из открытых источников.
Скрытность и ложь — часть национального характера, укорененного деспотической властью. Русские напоминают «переряженных китайцев» в своей недоверчивости. Кюстин видит в России угрозу для Европы из-за ее военной мощи и амбиций завоевания. Однако некоторые считают, что Россия распадется, ограничившись влиянием на Востоке.
Кюстин описывает крестьянский быт не без субъективных замечаний: крестьянские дома — деревянные, с запахом смолы и кислой капусты, внешне украшены, но внутри неудобны и грязны. Кюстин сравнивает их с театральными декорациями, подчеркивая показное тщеславие русских.
В этой стране нечистоплотно все и вся; однако в домах и одежде грязь бросается в глаза сильнее, чем на людях: себя русские содержат довольно хорошо; по правде говоря, их парные бани выглядят отталкивающе: в них моются испарениями горячей воды -- я бы предпочел просто чистую воду, и побольше; однако ж этот кипящий туман омывает и укрепляет тело, хоть и старит прежде времени кожу. Благодаря привычке к этим баням вам нередко встречаются крестьяне с чистой бородой и волосами, чего не скажешь об их одежде. Теплые вещи стоят дорого, поэтому их по необходимости носят долго, и они становятся грязными на вид гораздо раньше, чем истреплются; комнаты, призванные служить лишь защитой от холода, проветриваются, естественно, реже, чем жилища южан. Как правило, неопрятность у северян, вечно запертых в доме, глубже и отвратительнее, чем у народов, живущих на солнце: девять месяцев в году русским недостает очистительного воздуха.
Москва: иллюзия великолепия
Но когда до города остается меньше одного лье, чары рассеиваются, путник останавливается перед весьма реальным Петровским замком, громоздким дворцом из необожженного кирпича, построенным Екатериной II по современным чертежам, замысловатым, перегруженным украшениями, которые резко выделяются своей белизной на красном фоне стен. Эти украшения, мне кажется, не каменные, а гипсовые, в готическом стиле, но это не настоящая готика, а вычурное подражание. Здание квадратное, как куб; такая правильность плана не придает его облику ни внушительности, ни легкости. Здесь останавливается государь перед торжественным въездом в Москву. Я сюда еще вернусь, ибо здесь устроили летний театр, разбили сад и построили бальную залу, своего рода публичное кафе, где встречаются городские бездельники в теплое время года.
Не нравятся ему ни дома, ни памятники, ни Кремль:
Запомните, московский Кремль вовсе не то, чем его принято считать. Это не дворец, это не национальная святыня, где хранятся древние сокровища империи; это не русская крепость, это не чтимый народом приют, где почиют святые, защитники родины; Кремль и меньше и больше этого; он просто-напросто обиталище призраков.
В архитектуре Кремля все, вольно или невольно, имеет символический смысл: на самом же деле, когда, преодолев первый приступ страха, вы вступаете в лоно этого дикарского великолепия, взору вашему предстает не что иное, как скопище тюрем, пышно именуемых дворцами и соборами. Впрочем, русские зря стараются: как ни исхитряйся, а тюрьма все равно тюрьма.
Кремль на момент визита Кюстина был не только резиденцией императора, но и важнейшим историческим, религиозным и политическим центром России, где хранились государственные реликвии, включая царские регалии. Кремлевские соборы и дворцы, такие как Успенский собор или Грановитая палата, были шедеврами архитектуры, созданными для прославления Бога и государства, а не для угнетения. Кюстин игнорирует их культурное и религиозное значение, сводя всё к своей идее о «тирании» в России.
Терраса Кремля Из альбома Voyage pittoresque et archéologique en Russie. André Durand. 1839 г.
Прикопался он тут даже к климату:
Даже климат в их стране — пособник тирании. Холод не позволяет строить здесь просторных церквей, в них люди просто закоченели бы во время молитвы; здесь дух не поднимается к небу посредством прекрасных соборов; в этой полосе человек может посвящать Богу лишь мрачные башни. Темные низкие своды и толстые стены делают кремлевские соборы похожими на подземелья, это раскрашенные тюрьмы, а дворцы суть позолоченные застенки.
Кюстин ошибочно приписывает архитектурным особенностям (низкие своды, толстые стены) исключительно климатические причины, игнорируя традиции византийской архитектуры, которые легли в основу русского зодчества.
Сначала он просил императора запретить русским петь, а потом разочаровался в наших музыкальных способных еще больше:
О национальной опере я могу сказать только одно: это отвратительное представление, разыгранное в прекрасной зале; мне довелось увидеть спектакль «Бог и баядера» в переводе на русский!.. Стоит ли пускать в ход родной язык ради того, чтобы исполнить перековерканное парижское либретто?
Его насмешка над переводом западного либретто игнорирует тот факт, что многие европейские страны в то время также адаптировали иностранные произведения.
Дорога в Нижний Новгород и Ярославль
Путешествие в Нижний Новгород и Ярославль усиливает негативные впечатления Кюстина. Он жалуется на плохие дороги, неудобные гостиницы и насекомых, а также критикует русскую культуру за подражание монголам.
На неровных дорогах его укачивало, а коляски были слишком жесткими для сна. Маркиз ночевал на почтовых станциях – «скверных пристанищах воспаления мозга». Даже это не разочаровало Астольфа настолько сильно, как отсутствие чистого белья.
Когда ради чистого полотенца для него послали фельдъегеря на полдня в соседнее село, маркиз вынужденно задавался вопросом: кто и зачем испачкал все белье в стране.
Сетовал он также на насекомых:
Стоило мне лечь, как выяснилось, что всегдашние мои предосторожности не помогают; по обыкновению, я не тушил света, и вся ночь для меня прошла в борьбе с полчищами насекомых; были среди них и черные, и коричневые, всякого вида и, должно быть, всякой породы. Разгорелся жаркий бой; гибель одного из них словно возбуждала мщение соплеменников, и они устремлялись на меня, к тому месту, где пролилась кровь; отчаянно отбиваясь, я в ярости восклицал: «Еще бы им крылья — и был бы сущий ад!»
Все тут ужасно грязное, бедные французы, что остались в плену, их совсем блохи заели.
Нечистоплотность — нечто большее, чем кажется; в глазах внимательного наблюдателя она обличает нравственный упадок, который хуже любых телесных недугов; будучи в известной степени добровольною, эта парша тем лишь отвратительней; явление это относится сразу и к нравственной, и к физической нашей природе; оно проистекает одновременно от душевной и телесной немощи; это порок и вместе с тем болезнь.
Алексей Боголюбов. «Крестный ход в Ярославле» (1863)
Ярославль Кюстин тоже не оценил:
Да, влияние на вас монголов оказалось долговечнее их владычества!! Неужто вы прогнали завоевателей лишь затем, чтобы следовать их вкусам? Хуля других, не продвинешься далеко ни в искусствах, ни вообще в просвещенности. В наблюдениях своих вы недоброжелательны по недостатку чувства современной красоты. Вам не сравняться со своими образцами, пока вы не перестанете им завидовать. Да, империя ваша огромна; но чем в ней можно восхититься? Не могу же я любоваться колоссом, изваянным обезьяной. На беду ваших художников, в основания обществ, предназначенных просвещать род людской, Бог заложил отнюдь не только повиновение да державную власть.
И тут Кюстина совсем прорвало, совсем разочаровался бедный:
Могу лишь радоваться, что приехал в Россию ненадолго; от более длительного пребывания в этой стране у меня пропало бы мужество, да и желание говорить правду о том, что я здесь вижу и слышу. Деспотизм внушает безразличие и уныние даже тем, кто полон решимости бороться с его вопиющими злоупотреблениями.
Пока русские пытаются все высмеять, Кюстин пытается облить помоями и притянуть всевозможные стереотипы, забывая откуда сам приехал:
Презрение ко всему, чего не знаешь, — это, по-моему, преобладающая черта в характере русских. Вместо того чтобы попытаться понять непонятное, они норовят его высмеять.
Книга «Россия в 1839 году» представляет собой субъективный взгляд иностранца, чьи впечатления искажены предубеждениями, национализмом и аристократическими взглядами. Кюстин часто опирается на слухи, преувеличивает недостатки и игнорирует достижения России. Его утверждения о «варварстве» и «ложной цивилизации» не подкреплены фактами, а его описания русских как скрытных и лицемерных повторяют стереотипы, распространенные в Европе того времени. Хотя книга Кюстина ценна как исторический документ, отражающий восприятие России иностранцами, ее достоверность подрывается предвзятостью автора.
Для меня Астольф де Кюстин - это соевый тревел блогер из 19 века, у которого пока не было твиттера, но было куча времени и письменные принадлежности. Зачем приезжал не понятно, для него все плохо и ужасно: природа однообразная и скучная, здания такие себе, люди противные, песни слишком заунывно и гнусаво поем, одеваемся плохо, на стол зачем-то все вываливаем перед гостями - лебезим и пытаемся казаться лучше, чем есть, вера совсем неправильная, кругом тирания, грязь и беспорядок.
А что вы думаете о книги "Россия в 1839 году". Пишите в комментариях, интересно будет почитать
Закончился один из самых масштабных ралли-рейдов сезона — «Шелковый путь 2025». Гонка, стартовавшая 12 июля в Иркутске, прошла по территории России и Монголии и завершилась 22 июля в Горно-Алтайске.
Маршрут включал 11 этапов, полных экстремальных условий, перепадов высот и труднопроходимых участков. В этом году Авито Спецтехника впервые выступила в качестве партнера одного из главных фаворитов гонки — команды «КАМАЗ-мастер».
Ралли «Шелковый путь» проходит с 2009 года. За время существования соревнования гонка проходила по территории России, Китая, Казахстана, Монголии и Туркменистана.
Особое внимание в этом году привлекла команда «КАМАЗ-мастер». Спортивные грузовики и машины технической поддержки вышли на старт с обновленным экстерьером, включающим символику Авито Спецтехники — генерального партнёра команды.
Антон Агальцов, руководитель категории «Продажи» в Авито Спецтехника:
«Мы гордимся партнерством с «КАМАЗ-мастер» в рамках ралли «Шелковый путь», ведь данное событие – это возможность доказать надежность и качество продукции российского автопрома и уровня развития отечественных инженерных решений. Эти инновации впоследствии будут доступны не только спортсменам, но и рядовым пользователям спецтехники, которую всегда можно найти на нашей платформе. Поддержка отечественных производителей спецтехники – один из наших ключевых фокусов и в рамках этой стратегии мы также активно сотрудничаем с Министерством промышленности и торговли РФ, с которым недавно подписали меморандум о поддержке производителей самоходных машин. Подобные шаги в укреплении взаимодействия между нами, другими участниками рынка и государством, помогают совместно развивать отрасль».
Кроме того, в преддверии старта ралли-рейда «Шелковый путь» в июне 2025 года в Москве прошла масштабная совместная экспозиция Авито Спецтехники и легендарной команды «КАМАЗ-мастер». На площади у колеса обозрения «Солнце Москвы» на ВДНХ был выставлен знаменитый спортивный грузовика KAMAZ-43509 в фирменной ливрее, посвящённой 30-летию команды. Именно на нём экипаж Андрея Каргинова одержал победы на ралли «Дакар» и «Золото Кагана» в 2020 году, а также завоевал высшие награды на марафоне «Шелковый путь» в 2018 и 2019 годах. За месяц экспозицию посетили более 500 тысяч москвичей и гостей города.
Команда «КАМАЗ-мастер» также примет участие в ежегодном профильном мероприятии от Авито «Дело спецтехники», где ключевые игроки рынков сельскохозяйственной, дорожно-строительной техники и коммерческого транспорта обсудят состояние индустрии и перспективы ее развития.
Авито Спецтехника в свою очередь продолжит и дальше поддерживать команду на специализированных выставках и мероприятиях, где будет представлена «КАМАЗ-мастер», укрепляя связь между спортивными достижениями, промышленной экспертизой и цифровыми платформами.
Реклама ООО «КЕХ еКоммерц», ИНН: 7710668349, erid: 2VtzqxiRaBy
