Сообщество - Лига врачей

Лига врачей

2 352 поста 4 664 подписчика

Популярные теги в сообществе:

4

Ответ на пост «Пациентский экстремизм и почему люди не верят врачам»1

Население воспитанное средствами массовой информации.
Безграмотные одноизвилинные ограниченные существа, волею судьбы работающие журнализдами, кроме как «Это шок» и всякую чернуху накорябать не могут, потому что процесс погружения в материал им неизвестен.
Обыдлённые ими страждущие полечиться, ещё не дойдя до палаты начинают звонить на горячии линии и в приемную губернатора, дверь тугая, лифтов мало, полы хлоркой пахнут.
Собственно говоря, я подозреваю что это не чисто медицинская проблема. Автосервис, супермаркет, почта, банк
Везде пучат глаза, требуют трон и мантию, а сами временно не работающие, т.е. ни копья в ОМС
Собственно говоря, при общей низкой культуре начинает активно прогрессировать и агрессивность, и вера в чудо (шаман отвсегоизлечивщий, лотерея, казино) при полном отсутствии адекватности и самокритики. Как пример местность, где недавно в испытательных целях выросла лещина

8

Стимуляторы для зрения: элеутерококк, женьшень, лимонник китайский, кофеин

Это отрывок из книги: И. И. Брехман Человек и биологически активные вещества. (1981), М, Издательство Наука.

Еще в начале 40-х годов было установлено, что кофеин в дозе 0,1 г повышает чувствительность глаза в темноте в полтора раза; это действие сохраняется около полутора часов. <...>

Было установлено, что после многократного приема 30 мл 3%-ной настойки корня женьшеня в 64% случаев наблюдается ускорение темновой адаптации в полтора раза. Содержащаяся в настойке доза спирта давала значительно меньшее увеличение и только у 23% испытуемых. По другим данным, 3 г порошка семян лимонника китайского повышают световую чувствительность нормального зрения и ускоряют процесс темновой адаптации у 90% испытуемых Аналогичные данные были получены в случае применения жидкого экстракта корней элеутерококка

Одно из первых наблюдений осуществил болгарский терапевт И. Андреев, который при лечении женьшенем язвенных больных установил увеличение у них остроты нормального зрения. Эти данные подтверждены М. В. Щиченковым, который установил аналогичное действие препаратов элеутерококка. Исследование проведено на молодых здоровых людях с остротой зрения 1,0 —1,4. В контрольных наблюдениях острота зрения существенно не изменялась.

После приёма 2 мл жидкого экстракта элеутерококка уже через час острота зрения увеличилась от 1,15—1,16 до 1,26—1,32. К исходу восьмого часа после приема острота зрения достигала максимума (1,46—1,52) сохранялась повышенной (1,25) в течение 32 часов и только к концу вторых суток возвращалась к исходному уровню. Равная доза экстракта корней женьшеня дала аналогичные результаты.

Совсем недавно появились интересные соображения о фармакологическом действии на способность зрительного анализатора различать цвет. Эти данные получены в лаборатории цветового зрения под руководством Е. Б. Рабкина. Первый этап исследования был проведён на 97 здоровых мужчинах и женщинах с нормальным цветовым зрением. Исследования проводились в условиях 12-часовой зрительной нагрузки. Изучалось влияние исследуемых препаратов на цветовую контрастную чувствительность и уровень функциональной устойчивости в длинноволновом (красный) и средневолновом (зелёный) участках спектра.

Женьшень оказал стимулирующее действие в 96% случаев; оно начиналось через 15 минут после приёма и продолжалось от 4,5 до 6 часов. Наибольшее повышение чувствительности отмечалось в области красного спектра

Стимулирующее действие лимонника начиналось несколько позднее (через 30—60 минут), продолжительность действия колебалась от 9 до 12 часов.

Наиболее выраженное влияние оказал элеутерококк, действие которого отмечено в 98% случаев. Оно начиналось через 30 минут и достигало максимальной величины через 7,0—7,5 часов. Даже через 24 часа после приема препарата уровень устойчивости цветоразоичения оставался выше исходного в 3,5 раза по отношению к красному и в 2,5 раза — к зелёному цвету. Продолжительность действия элеутерококка колебалась от 29 до 33 часов, в отдельных случаях достигала 40 часов. Таким образом, по силе, характеру и продолжительности действия лучшим из исследованных препаратов оказался жидкий экстракт корней элеутерококка.

Показать полностью
75

Пациентский экстремизм и почему люди не верят врачам1

Я врач-педиатр. Часто в комментах моих постов пишут что-то подобное:
- Почему люди верят шарлатанам?
- Почему не ходят к нормальным врачам?
- Почему преподчитают сходить сначала к бабушке, потом к гадалке, потом к тарологу, и только в конце к врачу?
- Почему мракобесам, которые несут полную фигню о здоровье, верят больше, чем врачам?

К сожалению, обычные люди, которые могут даже не иметь отношения к медицине, порой вносят свой вклад в общественное мнение.

Есть такое понятие - пациентский экстремизм. Это намеренное действие пациента с целью получения выгоды путем шантажа, угроз и обращения в СМИ.
Но я бы отнес к этому понятию еще и распространение "общественно вредного" мнения по поводу медицины и медработников.

Вот есть антипрививочники - в результате их деятельности в интернетах всё больше людей начинают сомневаться в необходимости вакцинации, в результате чего случилась эпидемия кори.

А есть такие господа, как автор этого поста, которые создают негативное мнение о врачах и медицине в целом.
Ответ на пост «Бесполезные препараты "от живота"»

1) Автор не сообщает о своей специальности, но открыто критикует врача, да еще и ошибочно, а не по делу.
*Если бы всё по делу написал, то вопросов бы у меня не возникло.
*Я всегда сообщаю о своей специальности.

2) Автор пишет ошибочные медицинские тезисы, которым могут последовать другие люди.

В частности: Креон лучше, чем панкреатин за счет минимикросфер, которые лучше обволакивают пищевой комок и за счет этого площадь поверхности воздействия препарата увеличивается.
Но автор пишет: "Креон дороже в 10 раз, а панкреатин - тоже самое, поэтому врач не прав".

3) Автор пишет свою схему и тактику действий, которая может ввести в заблуждение людей, которые читают его пост. При этом автор решил умолчать о своей специальности*.

4) Автор дает наставления: не верить врачам. Но если не верить врачам, то нужно верить его схемам? Какой-то бред.

5) "Теперь я еще больше боюсь врачей". Что автор хотел сказать этой фразой? Боюсь врачей = боюсь всех врачей. Нет указания, что только некоторых врачей по каким-либо признакам.

Моя первая мысль: есть человек с болезнью. Этот человек итак напуган. А еще пост в интернетах, где "теперь я еще больше боюсь врачей".
К чему это может привести? К тому, что время до первичного обращения к врачу может удлиниться, а это нанесет вред.

Итог: На мой взгляд, такие люди проводят общественно опасную деятельность, ведущую к увеличению заболеваемости и снижению обращаемости к врачам. И с этим нужно бороться.

Если человеку сказать "я боюсь врачей", то нужна альтернатива - кого не бояться? Получается, всех остальных, кто разводит людей, спекулируя на их чувствах, касаемо своего здоровья и здоровья детей.

***

Призываю всех найти своего врача, которому Вы будете доверять, и с которым будете на одной волне. И тогда никакие негативные вбросы о врачах не смутят Вас.

Я веду блог о здоровье детей:
ТГ-канал
Группа ВК

Напишите, что думаете по этому поводу?

Показать полностью
20

Ответ на пост «Как не умереть от царапины кота»7

Насчет "умереть от кота". От котов, похоже, можно умереть разными удивительными способами.

Последнее время у меня на фоне стресса или чего-то еще резко упал иммунитет. И начались очень интересные, странные, разнообразные симптомы, которые на протяжение жизни периодически проявлялись, но в основном по отдельности, а тут как-то все разом и скопом.
Усилилась одна хроническая кожная болячка.
Побежала я к врачу, он назначил анализы, и оказывается, у меня токсоплазмоз.
Пара-па-па-па.

Судя по тому, что написано в интернете, токсоплазмой, которую переносят кошки, заражено почти 90% населения европейских стран. И как правило никаких серьезных неудобств носителю она не доставляет. Если иммунитет хороший. А вот если плохой - можно отъехать совсем и навсегда, смертельные исходы оказывается не редкость.

Итак, список моих симптомов за последние 2 месяца, которые подходят под токсоплазмоз (мне 32, ж, если что):
-сыпь
- увеличенные лимфоузлы
- тахикардия
-боль в суставах
-боль в мышцах
-повышенное газообразование
- диарея
-тошнота
- головные боли
-повышенная потливость
- напряжение в глазах

Это не весь список того, что беспокоит, но остальное я не могу притянуть к этому диагнозу, так что, ах, оставим.

Так что котики конечно прикольные, но не безобидные зверюги.
Проверьтесь на токсоплазмоз, если тоже болеете непонятно чем.

Показать полностью

Осторожно, врачи!!!

В последнее время сталкиваюсь с некомпетентностью врачей. При этом речь идёт не о каких-то сложных случаях, которые показывают в сериалах вроде "Доктор Хаус", а о вполне банальных.

Куда ни сунешься - или надо "сунуть в лапу" за то, чтобы тебя нормально пролечили или прооперировали или сидит некомпетентное чудо и лепит такие назначения, что безопаснее лечиться по интернету.

Пример 1: мама лежала в больнице с пневмонией. В больнице закончился антибиотик на 1 день. Менять антибиотик - плохая практика. Я купил нужный, привез, со скандалом заставил его колоть маме. На следующий день меняется лечащий (наш ушел в отпуск) и отменяет маме антибиотик. 2 дня всего. То есть риск рецидива + возникновения антибиотикорезистентности огромный. Пообещал врачу разбить лицо и только после звонка директору больницы - докололи купленный мной (!) курс до конца. Спрашивается, доктора, на хера делают курс препарата и почему вы так халатно отменяете?

Пример 2: ребенок заболел. Дважды назначили ему антибиотики и дважды они не помогли. Доктор заламывала руки (ой, какая-то живучая инфекция).

Грамотный доктор назначила анализа на антитела. Поняли, что именно лечим а не "какую-то сложную инфекцию". Первая доктор не учла вес ребенка и назначила слишком малую дозу антибиотика. И не назначила анализы на антитела. Вторая доктор - обругала первую, назначила нормальную дозу - инфекцию вылечили. Из-за первой идиотки - месяц на больничном и два бесполезных курса антибиотиков. А ведь эта пизда лечит детей в поликлинике пачками. Сколько еще таких назначений она сделала?

Пример 3. У меня возник отит. ЛОР назначил 2 сосудосуживающих, начал применять - начался спазм сосудов головы. Давление 200. Прочитал инструкцию: их вместе нельзя назначать. Другой врач (у неё глаза на лоб полезли от этого назначения) назначила адекватное лечение, продула ухо - вылечила.

Куда не сунусь - везде заполонили места троечники от медицины. Причем, есть старые безграмотные мудаки, а есть подоспевшая безграмотная молодёжь.

Любое назначение - приходится гуглить, проверять, разбираться. Каждый препарат - перечитывать инструкции.

Что советую делать у любого врача?

  1. Диагноз должен быть точным: врач должен обозначить какая инфекция или какой орган поражен, в чем заключается его дисфункция и как мы будем это лечить. Диагнозы типа "остеохондроз" и "расстройство пищеварения" это ни о чем. Должно быть точно - защемление какого нерва и где, если болит живот - приемлемый диагноз "панкреатит" или дискинезия желчевыводящих путей. То есть - точный диагноз.

  2. Всегда нужны обследования, если нет точного диагноза. Анализы. Узи. Мрт.

  3. Назначенная терапия должна соответствовать возрасту, весу (!), учитывать аллергии и противопоказания. Препараты должны быть совместимы между собой (есть сайты, где можно проверить препараты).

  4. Перед визитом к врачу и после - к сожалению - нужно повышать свою грамотность. Чтобы какой-нибудь троечник не отобрал здоровье и время своими назначениями.

Доктора, ну зачем вы так? Почему каждый визит к врачу как лотерея? Сидишь, читаешь отзывы и ищешь доктора, чтобы не попасть к троечнику, который тебя угробит.

Показать полностью
541

Ответ на пост «Как не умереть от царапины кота»7


В комментариях к посту развернулось активное обсуждение, что и стало причиной написания этого дополнения.

Итак, случилось у вас кровотечение. Не то кровотечение, когда вы слегка порезали палец и из вас вытекло 3-5 мл крови, а вот реальное кровотечение, когда кровь прям активно течет. Такое запросто может быть при любых травмах с повреждением вены или артерии, у пациентов с варикозом может быть даже при крохотном проколе венозного варикса и для непосвященного человека выглядит это, иногда, пиздец как страшно.

Первое – не очкуем, чем больше очкуем, тем больше теряем времени впустую.

Второе – не надо судорожно вспоминать уроки ОБЖ и думать, а какое же это кровотечение, венозное или артериальное? Не надо пытаться рассматривать цвет крови и есть пульсация при кровотечении или нет. Если вы никогда не видели кровотечений, точно не знаете разницу между ними и не определяется эту разницу сходу, то вы все равно нихрена не поймете, или поймете неправильно.

Отличный алгоритм действий описал коллега с ником @Dlmedrol, (вот ссылка на этот коммент - #comment_330396267)

Текстом это выглядит вот так - Самый адекватный способ оценки, венозное или артериальное - попробовать остановить кровотечение прямым давлением на рану (рука/повязка). Остановилось? Отлично. Не остановилось? Тогда артериальный жгут. Невозможно наложить жгут и кровотечение не остановилось? Тампонада, если возможно, и прямое давление на рану. Всё. И не надо разбираться в цветах крови, типе струи и т.п.

Теперь немного детальнее:

- Если под рукой нифига нет, вы видите, что повреждение мелкое, нет раны в которую провалится палец, а это как раз, зачастую, вариант с проколом венозного варикса или царапиной, то просто тремя-четырьмя пальцами давим на точку кровотечения, пальцы располагаем по длине конечности (потому что обычно в этом направлении сосуды и идут). Если попали сразу, то кровотечение моментально прекращается, если все-таки немного подкравливает, то либо немного смещаем пальцы пока не найдем правильное место, либо нажимаем сильнее. В любом случае задача увидеть как кровотечение под пальцами прекратилось. Держим 10-15 минут для верности, отпускаем немного пальцы и смотрим. С большой долей вероятности кровотечение на этом и остановится. Дальше для верности накладываем давящую повязку и идем сдаваться в травмпункт, либо ждем вызванную скорую и она дальше разберется.

- Следующий вариант – есть рана, из нее активно течет, или раны нет, но пальцы туда совать страшно. Значит переходим к давящей повязке. Наложить ее довольно просто. Если есть марлевые салфетки в аптечке, хорошо. Нет, берем любую ткань (кухонное полотенце, салфетку, футболку и т.п), скручиваем ее в тугой валик (причем большой валик во всю футболку не нужен, его плотно скрутить и примотать сложно, лучше кусок ткани оторвать и скрутить), прикладываем и плотно приматываем чем угодно – бинтом, скотчем, лейкопластырем, ничего нет – берем пояс и плотно затягиваем. Приматывать надо плотно, должно чувствоваться ощутимое давление на область раны. Критерий тот же, кровотечение должно прекратиться, повязка не должна активно мокнуть кровью и из-под нее не должно течь. Не бойтесь мотать плотно, эффект полноценного жгута с полным перекрытием кровотока при наматывании бинта или затягивании пояса вы не получите, а будете мотать слабо от повязки не будет толка. Если уж совсем ничего нет для фиксации, то просто валик прижимаем к ране и сильно давим руками, ну и ждем скорую или добираемся при возможности самостоятельно в травмпункт или любую ближайшую больничку.

При наложении повязки на ногу обычно проблем нет. На руку сложнее, потому что действовать надо одной рукой и тут есть прием для облегчения этого действия. Один конец того, чем фиксируем, берем в зубы, второй конец и валик во вторую руку, раненой рукой все это натягиваем, кладя руку сверху, прикладываем валик и мотаем. Первый оборот можно сделать без сильного натяжения, лишь бы валик на месте зафиксировался, потом мотаем плотно. Кровотечение остановилось – отлично. Нет, переходим к экстриму.

- Тампонада и жгут.

Жгут. Не самое простое дело, если не умеете. Забудьте про венозный жгут ниже раны. Там есть нюансы и наложить правильно вы его скорее всего не сможете, если не знаете, что делаете и не понимаете какое кровотечение. Поэтому только артериальный жгут. Сразу скажу, правильно наложенный жгут — это больно. Если опыта нет, накладывайте туда, где одна кость, то есть бедро или плечо на верхнюю треть. На голень и предплечье, нижнюю треть плеча не надо, там есть нюансы. Мотаем не на кожу, на одежду или подложенную ткань, с нарастанием усилия, основной критерий тот же – остановка кровотечения, ну и конечность обычно быстро немеет и меняет цвет. Время наложения жгута фиксируется. Каждые 15 минут жгут надо ослаблять, желательно с пережатием артерии выше, если кровотечение возобновляется затягивать снова. Если нет обычного резинового жгута используем метод закрутки – смысл простой, на конечность любая петля, в петлю любой рычаг и крутим, тем самым затягивая. В любом случае со жгутом основная задача максимально быстро добраться до медпомощи.

Тампонада в целом не для слабонервных Это страшно и больно. Смысл ее в том, что берем узкую полоску ткани или салфетку или бинт и плотно трамбуем в рану, потом плотно прижимаем вручную или повязкой, ну и тоже максимально быстро сдаемся в руки врачей.

Вкратце как-то так. Еще в исходном посте была рекомендация лечь и поднять конечность выше уровня сердца, в принципе от нее хуже точно не будет, но при правильном пальцевом прижатии или нормально наложенной давящей повязке это не особо принципиально. Еще из вспомогательных методов можно на область кровотечения после остановки повязкой приложить холод. Если кто не знает, холод кладется не на кожу, а на одежду или через ткань.

Комментарии к посту активно приветствуются, обычно в комментариях самое интересное и можно узнать, по возможности буду отвечать.

На этом, наверное, и все. Всем здоровья и пусть вам эти советы в жизни никогда не пригодятся.

Показать полностью
607

Ответ на пост «Бесполезные препараты "от живота"»1

Читаю пост и понимаю, почему я боюсь идти к врачам. Каша в головах и формулируются так - что не поймёшь. Давайте разберем опус

Я врач-педиатр. В этом посте подниму тему бесполезных препаратов "от живота", которые назначаются часто и не по показаниям

Доктор называет бесполезными препараты, которые вполне себе полезны в определенных случаях при правильно назначении.

Затем выставили диагноз «Функциональное расстройство ЖКТ» и назначили кучу всякой фигни «от живота».

Вообще для ЖКТ должно быть куча обследований: ФГДС (кишку глотать), УЗИ внутренних органов (смотрим желчный, печень, поджелудочную, селезенку, немного кишечник.

Кроме того нужны анализы крови, чтобы проверить достаточность ферментов в крови (та же амилаза).

В вопросах анализов и заболеваний детей я могу предложить онлайн консультацию - второе мнение.

О! Вон чего доктор суетится - услуги свои продает. Ясно-понятно теперь.

Пройдемся по этим препаратам. Когда они нужны, и можно ли их чем-то заменить.

Панкреатин - препарат, который помогает переваривать жиры. Он нужен только при стеаторее - это когда жиры не расщепляются, не всасываются и выходят с калом.

Панкреатин — это ферментный препарат, используемый для улучшения пищеварения. Он содержит ферменты поджелудочной железы, такие как липаза, амилаза и протеаза, которые помогают расщеплять жиры, углеводы и белки. Пруф.

И панкреатин назначается при недостатке амилазы и прочего, а не только, когда стеаторея.

Креон - более удачный аналог панкреатина

Креон - торговое название, внутри таблеток - панкреатин. Химической разницы между ними быть не должно. Что значит "аналог"? Тот же панкреатин, только дороже.

Линекс - пробиотик. На периодическую боль в животе (да и вообще на любую боль в животе без других жалоб) точно бесполезно использовать этот препарат.

От боли он напрямую не спасает, но помогает поддержать нормальную микрофлору в кишечнике, что очень важно при лечении заболеваний ЖКТ.

А что же тогда делать, когда у ребёнка болит живот? Вот конкретный алгоритм:

1) Покакать.

2) Если не проходит - дать Тримедат.

3) Если не проходит, срочный осмотр хирурга.

Если аппендицита нет, и на УЗИ/анализах ничего нет, то продолжаем пить Тримедат до консультации с врачом, которому доверяете.

Я теперь еще больше боюсь детских врачей((( особенно в интернете.

Вот алгоритм:

  1. Не читать интернет врачей и вообще осторожно относиться к мнению врачей, изучать всё самим. Среди врачей тоже есть троечники и просто странные люди.

  2. Покакать

  3. Если не проходит, не пичкать таблетками, а сдать копрограмму, кровь на скрининг поджелудочной и печени (АЛТ, АСТ) и идти к гастроэнтерологу на консультацию (чтобы было с чего начинать разговор). Если денег мало - можно к врачу и те же анализы бесплатно сдать в поликлинике.

  4. Там назначат еще анализов, ФГДС, УЗИ вн. органов и еще анализы кала

  5. На основании анализов компетентный врач назначит адекватную терапию и диету.

Показать полностью
4

Другие важные витамины для глаз. Питание и физические упражнения

Данный пост является продолжением предыдущего. Наиболее важные витамины и минералы для зрения

Здесь вкратце разберем некоторые другие важные витамины и минералы для зрения, а также поговорим немного о питании и о допустимых видах физической активности для людей с проблемами со зрением.

Железо

Если у вас нет проблем с гемоглобином, если он в норме или выше нее, то вам беспокоиться об этом не надо. Но если у вас железодефицитная анемия, то помните, что это всегда влияет негативно на глаза. Гемоглобин это белок в красных кровяных тельцах (эритроцитах), а железо его главный компонент.При железодефицитной анемии уровень гемоглобина снижается, что приводит к уменьшению количества кислорода, поступающего в ткани, включая ткани глаз. Сильная анемия может приводить к ретинопатии - повреждению кровеносных сосудов сетчатки глаз). Одышка - главный признак анемии. Если у вас были или есть проблемы с гемоглобином, то не забывайте следить за его уровнем и принимайте препараты железа, назначенные врачом

Рибофлавин (витамин В2).

Рибофлавин, наряду с ретинолом (витамином А), играет определённую роль в выработке родопсина - пигмента, необходимого для восприятия света и адаптации глаза к темноте. Кроме того, рибофлавин важен для обмена железа в организме, он улучшает абсорбцию железа из пищи.

Омега-3 жирные кислоты.

Омега-3 очень важны для здоровья глаз, поскольку поддерживают целостность клеточных мембран сетчатки. Лучшие источники омега-3 это рыба, такая как скумбрия, сельдь, лососевые, и ценность этих рыб также в том, что омега-3 в нем содержится вместе с самым важным витамином для глаз - витамином А (ретинолом).

Никотиновая кислота (витамин B3, ниацин, витамин РР).

Этот витамин оказывает сосудорасширяющее действие, улучшает циркуляцию крови в мелких кровеносных сосудах (капиллярах). Это очень важно при многих проблемах со зрением, например при миопии и диабетической ретинопатии.

Рутин также важен для кровеносных сосудов. Согласно некоторым исследованиям, может способствовать понижению внутриглазного давления.

Теперь немного о диете. В ней должны в первую очередь присутствовать продукты животного происхождения - мясо, говяжья печень, жирные морские рыбы (скумбрия, сельдь, лососевые), печень трески, куриные яйца, молоко и молочные продукты.

Продукты растительного происхождения играют второстепенную роль, из них можно рекомендовать тыкву и тыквенные семечки, морковь, сладкий перец, белокочанную капусту, яблоки, миндаль и грецкие орехи (но помните, что орехов много нельзя), какао.

И коротко о физической активности. Это важно для сохранения зрения.

Лучшим видом физической активности для людей с проблемами со зрением является плавание. Это минимальный риск травматизма и это снижение нагрузки на суставы и позвоночник, и это опять же укрепление сосудов и улучшение кровообращения.

Другие возможные виды физической активности - ходьба, бег, лыжи, велосипед, упражнения с резиной, йога, упражнения на растяжку.

Занятия силовыми упражнениями недопустимы.

Еще раз: если у вас проблемы со зрением, и вы при этом тягаете гири, гантели, штангу, то вы дурачок. Простите за откровенность.

Спасибо за внимание. Надеюсь, вы извлекли отсюда кое-какую полезную информацию.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!