siskoposter

Пикабушник
Дата рождения: 31 октября
153К рейтинг 150 подписчиков 0 подписок 164 поста 152 в горячем
Награды:
Сборщик Пыли 5 лет на Пикабу
8

Ответ на пост «Работодателям на заметку: премия больше не ваша заложница»5

Спасибо, почитал, составил свое мнение.

https://sozd.duma.gov.ru/download/1f03add4-1d8c-61ec-93eb-9f...

Сразу скажу, я не юрист, но читать и понимать написанное умею хорошо. Поэтому есть предположение, что закон этот не изменит абсолютно ничего, кроме используемых в договорах терминов. Дополнение к ст.135 ТК РФ относится непосредственно к системе премирования, о чем в этом дополнении и написано. При этом определения слова "премия" нигде нет. В ст. 129 ТК РФ среди основных понятий и определений есть упоминание о премии в качестве вида стимулирующих выплат. На мой взгляд, это очень важный момент. Стимулирующие выплаты могут быть не только в виде премий, там формулировки вообще никак не ограничены. Все, что нужно сделать работодателю по новому закону - назвать премии по-другому. Например, как в больницах: надбавки стимулирующего характера.

В общем, мой вывод такой: хотели бы что-то поменять, написали бы в законе в виде общей формулировки про стимулирующие выплаты, а не вот это сырое говно, которое сможет обойти любой человек, умеющий читать.

8

Ответ на пост «В Ивановской области подростки до смерти избили человекаи сняли все на видео»16

Для возбуждения уголовного дела необходимо установление достаточных данных, указывающих именно на обязательные признаки состава преступления.
Копия постановления о возбуждении уголовного дела немедленно направляется надзирающему прокурору. Если прокурор посчитает, что постановление о возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, он запрашивает материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, а далее в срок, не позднее 24 часов с момента получения указанных материалов – выносит постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, сходу возбуждать дело по статье убийство не получится, т.к. оно подразумевает умысел, а обязательных признаков умысла здесь нет. В результате следствия, возможно, получится доказать умысел и переквалифицировать статью, тогда и можно будет говорить.

19

Ответ PabloSkaktehnik в «Фельдшер, работающая в скорой помощи дала интервью и вот пара интересных моментов:»3

Можно просто сделать как и в большинстве других стран. Есть страховка - по ней получаешь лечение/скорую помощь и т.д. Нет страховки - платишь за всю хуйню из своего кармана. Ограничивать в возможности получить лечение, разумеется, не стоит, мы ж не дикари какие-то. Но лечить всяких понаехов за счет граждан РФ точно нельзя.

11511

Ответ на пост «Реклама Leomax для умственно отсталых?»7

Есть предположение , как такая хуйня могла произойти. Исполнитель сделал нормально, т.е. указал рекламируемое изделие над фотографией с хорошей теплоизоляцией. А потом принес руководителю, и произошел примерно такой диалог:

Руководитель(Р): Не понял, какого хуя девушка в нашей обуви мерзнет, а в обычной ей тепло?

Исполнитель(И): Вы не так поняли, синий цвет в данном случае означает, что тепло удерживается внутри, и поэтому на тепловизоре его не видно, а обувь с плохой теплоизоляцией пропускает много тепла, поэтому она желто-красная.

Р: Ты тупой? Нет, ты скажи мне, ты совсем тупой? Это реклама, блядь, а не урок физики, люди не будут разбираться, они просто увидят, что вот тут показали тепло, а вот тут холодно! Поменяй наоборот. И на картинке с нашей обувью девушку целиком сделай теплой, а не только обувь!

И: Но мы же только обувь рекламируем, при чем тут штаны и куртка?

Р: При том, блядь! Если ногам тепло, то и всему телу тепло!

74

Ответ на пост «Случай в магазине DNS»7

О, мы так жене (тогда ещё невесте) покупали свадебное платье на Садоводе. Там было отдельное здание с кучей салонов. И все продавцы там почему то были свято уверены, что у них есть платье на любой вкус. То есть если мы пришли с целью купить платье, а не просто посмотреть, то в другие салоны можно не идти, надо непременно купить в первом же, ведь у них есть всё! Но мы то прожжённые провинциалы, нам надо обязательно все посмотреть, сравнить и найти платье, которое действительно понравится невесте. Примерно на четвёртом салоне, пока мы примеряли очередное платье, к продавщице подошла другая продавщица из салона, в котором мы уже были, и что-то сказала. После чего наша продавщица резко поменяла своё отношение к нам и сказала, что мы, видимо, не её покупатели, поэтому показывать нам дальше платья не имеет смысла. В итоге мы всё таки нашли то самое платье в другом салоне и купили его в тот же день.

2

Ответ DreamRina в «Вы зачем звоните?»5

Был тут недавно пост, начало которого меня удивило своим непонятным содержанием. Приходилось останавливаться и перечитывать, чтобы разобраться, о чем идёт речь. К сожалению, мое замечание к стилю повествования автор поста счёл излишним и предложил написать самому.

Ответ DreamRina в «Вы зачем звоните?» Криминал, Расследование, Преступление, Лондон, Ответ на пост, Текст, Длиннопост

Ну что ж, давайте попробуем. На супер грамотность и художественный стиль не претендую, но хотя бы будет понятно.

Дело было в Лондоне. Я, друг (пусть будет Джон) и подруга (пусть будет Мэри) сидели в пабе недалеко от Тауэра. К нам подошёл наш (или Джона) знакомый (назовем его Рон), Джон подкинул ему денег. Рон был бездомным наркоманом и иногда выгуливал собаку своего брата. Брат у него не кололся, жил нормальной жизнью, а Рон не хотел его напрягать, поэтому жил на улице, его все устраивало. В общем, Рон присел рядом с нами на асфальт, а я сходила за водой для собаки, бармен даже миску дала.

Дальше текст, в общем-то, нормальный, поэтому публикую с незначительными изменениями.

Сидим, мы пьём пиво, собака воду, Рон сигарету стрельнул, курит. Мимо идут два бухих парня, и один начинает орать на Рона, что тот спёр у него бумажник из куртки в баре недалеко отсюда пару дней назад. Лезет драться, короче они орут друг на друга, толкаются, и всё у нашего столика. Мэри орёт: "Звони в полицию, у него молоток!" Я набрала полицию, объясняю, что сидим там-то, тут на нас напали, приходите, помогите. Спросили: кто, в чем проблема и сказали, что скоро будут. Это было в 20:15. Джон их разнял, бухого чужака утащил его друг, а Рона Джон попросил уйти. Полиция так и не появилась. В 8:30 утра звонок мне на телефон. Это полиция, вы звонили в 8:15, сообщили про драку, как дела? Всё в порядке сейчас, они ещё дерутся? Я сказала, что звонила в 8 вечера, сейчас 8 утра. Они такие, о, ну у Вас всё хорошо? Я сказала, что да, сплю дома. На том конце - хорошо, мы за Вас рады. До свидания!

Показать полностью 1
125

Ответ на пост «Простая математика от кандидата экономических наук»3

Ваш пример тоже неверный. Собственно, как и расчеты @AlexRadio, на мой взгляд. Для понимания простому народу, объясню задачу так: ваша любимая компьютерная мышка стоила полгода назад 2154,12 рублей, при курсе доллара 70,3375 руб. Сейчас курс доллара 93,4047 руб., а мышка стоит 3139,93 руб. Вопрос: зависит ли цена мышки от цены доллара в рублях? Простой вычет процентов, как это сделал уважаемый Алексрадио, здесь не подойдёт, надо переводить цену в доллары, а уже потом считать проценты. Получаем: полгода назад мышка стоила 30,63 доллара, а сейчас 33,62 доллара. Т.е. в долларах цена выросла на 9,76 процента. У Алекса получилось 8,9. А у его оппонента - значение, близкое к нулю.

Отличная работа, все прочитано!