AlexRadio

Сегодняшний пост, вполне вероятно, наберёт значительное количество минусов.
Кроме этого, я абсолютно уверен, что в комментариях меня не раз назовут "охранителем", "пропагандистом", обвинят в том, что я поддерживаю "распил", и т.д. и т.п.
Впрочем, это не важно. У нас свобода слова, и каждый имеет право писать всё, что хочет. И я тоже. В рамках действующего законодательства.

Итак, посмотрим, является ли повышение тарифов ЖКХ "абсолютным злом", или же это естественный экономический процесс. Для начала напомню пост:
Экономика высоких цен. 27.10.2024
Для ЛЛ: суть поста заключается в том, что цены будут расти до тех пор, пока зарплаты, цены и структура расходов российских домохозяйств не сравняется с аналогичными показателями "развитых", а, на самом деле, просто старых, устоявшихся капиталистических экономик.

Для формирования картины рассмотрим структуру расходов домохозяйств СССР (1985 год), США, ФРГ и современной России.

СССР, 1985 год
На питание – 33,7%
Ткани, одежда и обувь – 18,1%
Автомобили, мотоциклы, велосипеды – 1,6%
Прочие непродовольственные товары – 11,3%
Алкоголь – 3%
Оплата квартир, коммунальных услуг и содержание собственных домов – 3%
Прочие культурно-бытовые услуги – 7%
Налоги, сборы, платежи – 9,4%
Прочие расходы – 5,1%
Накопления семьи – 7,8%

США, 2023 год
Аренда жилья - 20,06%
ЖКХ - 12,86%. Суммарно ЖКХ и аренда - 32,92%
Транспорт - 17,05%
Питание - 12,92%
Пенсионное страхование - 12,36%
Здравоохранение - 7,97%
Развлечения - 4,70%
Одежда - 2,64%
Накопления - 9,44%

ФРГ, 2024 год
Жилье, коммунальные услуги и энергия - 33%
Питание - 14%
Транспорт - 12%
Досуг, спорт, культуру - 10%
Отдых и путешествия - 6%
Здравоохранение - 5%
Одежда и обувь - 4%
Связь - 3%
Образование, страхование, сбережения - 13%

Россия, 2025 год
Услуги ЖКХ - 14,00%
Питание - 34,60%
Товары длительного пользования - 9,00%
Прочие расходы и сбережения - 42,40%

Так в чём же дело? А дело в том, что мы исторически привыкли к тому, что ЖКХ в структуре расходов семьи (домохозяйства), занимает жалкие 3%. И можно сколько угодно говорить, что СССР уже 40 лет как не существует - мы это помним. Более того, опережающий рост тарифов ЖКХ (значительно быстрее инфляции) начался только в начале двухтысячных. В девяностые за коммуналку "по старой памяти" платили копейки. Это - исторический и экономический факт.

Также экономический факт - опыт "старых" экономик. В них расходы на оплату жилья, т.е. аренда и коммунальные платежи - примерно треть общих расходов семьи. А многолетний опыт в устойчивых капиталистических экономиках - почти экономический закон.

Таков путь... Россия выбрала путь капиталистического развития. И если страна не собирается тащиться "в хвосте" - движение к экономике высоких цен неизбежно. Как и к экономике высоких зарплат. Результатом этого движения будет структура расходов домохозяйства такая же, как в США или ФРГ. В которой 33% - это оплата жилья (аренда и ЖКХ) а питание - менее 15%.

У нас пока наоборот. На еду мы тратим 34,6%, а на ЖКХ - менее 15%.
И это очень плохое соотношение. Такая доля расходов на еду в общей структуре расходов показывает, что с точки зрения благосостояния граждан Россия не относится не только к богатым, но и к обеспеченным странам.
К сожалению, это не новость. По ВВП ППС на душу населения, а этот показатель наиболее точно отражает благосостояние граждан страны, мы находимся на 48 месте, между Словакией и Грецией.

Справедливости ради надо отметить, что общая доля обязательных расходов семьи - т.е. на питание и на жильё, в России и в старых экономиках совпадает. Это примерно 50% от всех расходов домохозяйств. Получается, что относительно низкими расходами на ЖКХ в России компенсируются относительно высокие расходы на еду.

Резюме: По структуре расходов домохозяйств в части трат на еду - мы ещё в СССР... А в части расходов на ЖКХ - на полпути от СССР к развитым экономикам. И повышение тарифов ЖКХ - абсолютное зло. Но зло неизбежное. Таковы законы капиталистической экономики.
По мере дальнейшего развития доля расходов на ЖКХ в структуре расходов домохозяйств будет расти, а доля расходов на еду - снижаться. При этом объем обязательных расходов семьи должен сохраняться на уровне в 50% от общего объема расходов. Если будет так - развиваемся нормально. Если обязательные расходы будут больше 50% - значит, мы идём не туда.

С Вами - AlexRadio. Ведём наблюдение!

Во всех постах, где приводится описание того или иного импортозамещённого изделия, возникает активная дискуссия на тему: "А является ли изделие импортозамещённым, ведь в нём есть китайские микросхемы, сделано оно на турецких станках и т.д. и т.п."

У меня по этому вопросу сложилось определённое мнение. Подчеркну - это моё мнение, и оно может отличаться от мнения других Уважаемых Читателей, а также от мнения прессы и / или официальных лиц.

Очевидно, что полностью импортозаместить любое изделие, например - гражданский самолёт, невозможно. Например, натуральный каучук в резине покрышек в любом случае будет импортным, т.к. гевея у нас не растёт. И некоторые (или даже многие) радиодетали и микросхемы в блоках и системах также могут (да и, скорее всего являются) привезёнными из-за рубежа. Но! Законченное изделие от этого не становится импортным, или же критически зависимым от импорта. Далее - обоснование. На примере современного пассажирского самолёта.

Структура законченного изделия
1. Любое изделие создаётся по проекту, а проект разрабатывается по техническому заданию. Эта, казалось бы, "бумажная" часть производства изделия, является важнейшей, т.к. именно техническое задание и проект изделия показывает уровень технической компетенции государства (предприятия, гражданина), создающего систему.
2. Изделие состоит из систем. Система - это крупная часть изделия, полностью выполняющая определённую функцию. Например - двигатель самолёта, крыло, фюзеляж, система кондиционирования и подготовки воздуха, навигационная система. Система может быть собрана, включена и испытана вне состава изделия.
3. Система состоит из компонентов. Компонент - это часть системы, способный к выполнению некоторой ограниченной функции в составе системы. Например, в двигателе вентилятор отвечает за нагнетание воздуха в камеру сгорания, в системе кондиционирования устройство охлаждения обеспечивает охлаждение воздуха, а система нагрева - соответственно нагрев. В навигационной системе антенна обеспечивает приём и передачу радиосигнала, и т.д. Компонент может быть собран и испытан на производстве, но не способен функционировать вне системы.
4. Компоненты состоят из блоков. Блок - это часть компонента системы, своего рода "чёрный ящик", имеющий соответствующие технические параметры, которые можно проверить на испытательном стенде, не прибегая к включению блока в компонент. Например, в системе радионавигации блоком является некоторая законченная электронная плата, например - усилитель радиосигнала, который должен усилить слабый сигнал с известными параметрами до сильного, с заданными параметрами. Усилитель можно проверить на стенде, но сам по себе он не применим - т.к. к нему надо подключить другие блоки ( в случае с усилителем - антенну и приёмное устройство).
5. Сборка блоков в компоненты, компонентов - в систему, а также обеспечение слаженной работы систем в составе законченного изделия назовём интеграцией системы. Интеграция системы зависит, в том числе, и от программного обеспечения.
6. Блоки собираются из деталей и комплектующих. Деталь - минимальная единица в составе законченного изделия. К деталям относятся микросхемы, радиодетали, болты, провода, подшипники и т.д и т.п. Детали, как правило, представлены на рынке в широком ассортименте, и производятся разными предприятиями в разных городах и / или странах.
7. Комплектующие. Часть деталей в каждому изделии является уникальной, и изготавливается специально, из материалов. К таким "деталям" в самолёте можно отнести части фюзеляжа, крыла, шасси, покрышки, стёкла и т.д. и т.п. Назовём эти уникальные детали комплектующими.
8. К материалам относятся металлы, резина, стекло - и тому подобные "начальные" состояния. Материалы доступны на рынке, и так же, как и детали, производятся разными предприятиями в разных городах и / или странах.

Понимая структуру изделия, а также его состав, можно довольно точно
сформулировать критерий полного импортозамещения.
По моему частному мнению, изделие можно (и нужно!) считать импортозамещённым, если оно:
1. Создано по проекту, разработанному в России, и техническое задание на изделие также сформулировано в России.
2. Все системы, компоненты и блоки изделия спроектированы, собраны и испытаны в России.
3. Все комплектующие изделия спроектированы, собраны и испытаны в России.
4. Программное обеспечение написано и отлажено в России.
А вот детали и материалы - могут быть и импортными. Главное - чтобы эти детали и материалы присутствовали на рынке, как говорят, "в ассортименте", то есть у разных поставщиков и продавцов хоть в России, хоть в любых других странах. То, что продаётся массово, а зачастую имеет разнообразные аналоги, вполне имеет право на существование в составе изделия, и не отнимать у этого изделия права называться "полностью импортозамещённым".

Ну а ка же станки? А никак. Станки - это не часть изделия. Это - средство производства. И практика показывает, что если предприятию, или, тем более, государству, какой - то станок понадобится, он будет найден и доставлен. В СССР успешно завозили и высокотехнологичное (на тот момент) американское оборудование, хотя страна была под поправкой Джексона - Вэника. Как завозили - другой вопрос. Но завозили. И сейчас завезут, если конечно в Китае или в Турции не найдётся чего-то похожего.

Резюме: Когда о каком-то изделии говорят, что оно "полностью импортозамещённое", вряд ли имеют ввиду, что там всё, вот вообще всё - сделано в России. От заклёпки до фуражки пилота. Но тот импорт, который в составе изделия применён, либо доступен от широкого круга поставщиков, либо в разумное время может быть заменён на отечественный аналог.

С Вами - AlexRadio. На связи!

Смертельная битва монетаристов и кейнсианцев
разворачивается сейчас на полях российской экономики...

Для начала - короткая справка:
Монетаризм: макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики.
ЭСН, как и большинство председателей ЦБ в мире, придерживается этого направления в экономической теории, и регулирует рост денежной массы доступными для ЦБ способами - ставкой и регуляторными методами. ЦБ считает, что для снижения инфляции необходимо сдерживать рост денежной массы М2. Высокая ставка для этого вполне подходит, т.к. люди и предприятия не только не берут кредиты, но и вкладывают относительно свободные деньги на депозиты, тем самым снижая товарный спрос, соответственно - сокращая инфляцию.
Кейнсианство: макроэкономическая теория, согласно которой состояние экономики определяется спросом на товары и услуги со стороны граждан и предприятий. И в период кризисов государства должны стимулировать спрос любыми доступными средствами - прямым финансированием инфраструктурных и других крупных проектов, субсидированием предприятий, снижением налогов или предоставлением налоговых льгот, а также льготными программами по стимулированию спроса со стороны населения (например - льготная ипотека). В настоящее время на кейнсианские позиции встали и министр финансов (что удивительно) и министр экономического развития.

Оценка ситуации по инфляции:
ЦБ, таргетируя инфляцию (то есть определяя своей основной задачей достижение уровня инфляции в 4% или ниже), в принципе ставит остальные макроэкономические задачи (рост ВВП, рост реальных доходов граждан) на вторичные позиции. ЦБ считает, что:
"... снижение инфляции важно. Важно и для людей, потому что при высокой инфляции обесцениваются доходы и сбережения, и низкая инфляция - это основа для роста реальных доходов населения. Важно для бизнеса, потому что мы хотим, чтобы рост был не просто высокий в какие-то годы, мы хотим, чтобы он был устойчив… Мы добивались и будем добиваться снижения инфляции к цели..."
В результате - инфляция действительно снижается. Инфляция в России за последние семь недель находится на уровне 2,6% в годовом исчислении. Инфляция с 10 по 16 июня составила 0,04%, а годовая замедлилась до 9,6%.
Таким образом, ЦБ добивается своей цели. И если дальше ценовая ситуация не поменяется - в концу года вполне может сформироваться инфляция ниже 7%.

Оценка влияния действий ЦБ на экономику:
Очевидно, что ключевая ставка ЦБ в 20%+ катастрофическим образом влияет на производственную деятельность. Какой смысл работать, если ставка по депозиту превышает рентабельность бизнеса? Разберем детали:
1. Высокая ставка привела к снижению инфляции. Положительный фактор.
2. Высокая ставка привела к тому, что доступность кредита для граждан и бизнеса стала практически нулевой. Отрицательный фактор.
3. Высокая ставка привела к тому, что деньги, даже частично полученные по государственным каналам, уехали на депозиты. Отрицательный фактор.
4. Деньги ушли с фондового рынка. В результате - акции не растут. Какой смысл вкладываться в акции, когда безрисковый депозит даёт 20%+ годовых? Отрицательный фактор.
5. Снижение спроса, вызванное ростом сбережений, привело к тому, что снизилась потребность импортёров в валюте. Да и граждане валюту покупать перестали. Зачем? Ведь есть депозит... Валюта стала не нужна, и курс рубля ушёл намного выше прогнозных значений. 78+ рублей за доллар - неприлично высокий курс. Отрицательный фактор.
Получается, что поборов инфляцию (а это действительно произошло), ЦБ "придушил" всю остальную экономику.

Чего хотят "кейнсианцы"?
"Кейнсианцы" хотят достижения справедливого баланса между борьбой с инфляцией и обеспечением роста экономики. Я много раз писал, что за рост ВВП в 4%+ годовых (в реальном выражении, с учётом инфляции) на протяжении нескольких лет вполне можно заплатить инфляцией в пределах 10%. Это допустимая плата за развитие. Примерно так же считают и представители кейнсианского крыла в правительстве России.

Что будет?
Очевидно, что кейнсианцы с монетаристами договорятся. И будет найдено некоторое компромиссное решение. Скорее всего, к концу этого года мы увидим ставку ЦБ в районе 18%, или даже ниже, а в следующем году, к лету - около 12%. При ставке 12% российский бизнес уже может нормально функционировать. Риск рецессии существует, однако как только из риска он превратится в вероятность, ситуация будет выправлена кейнсианскими методами. С моей точки зрения, кейнсианцы в России сильнее.

Что делать?
Наблюдать за ситуацией. Вероятнее всего, к ноябрю - декабрю, всё придёт примерно вот к этому прогнозу, по сценарию 1, с некоторыми коррективами:
1. Курс рубля: 92,000 - 96,000
2. Инфляция за год по Росстату: 7 - 9%.
3. Индекс РОМИР на 01.10.2025 по FMCG (товарам повседневного спроса): 12 - 16%.
4. Ставка ЦБ РФ на 01.10.2025: 18%, на 31.12.2025 - 16%
5. Рост ВВП за 2025 год: 1,8%
6. Индекс ММВБ на 31.12.2025: 3600.

Стоит ли закрывать депозиты и покупать валюту?
Прямого ответа на этот вопрос нет.
Давайте посчитаем. Вклады под 20% годовых ещё есть. Таким образом, вклад на 180 дней, сделанный сегодня, даст +10% в рублях к 21.12.2025, без всякого риска.
Для того, чтобы получить аналогичный доход, вкладываясь в доллар США, нужно иметь разницу в 10% между курсом покупки доллара сегодня и курсом продажи доллара на 21.12.2025. Учитывая спред банка (сегодня в хорошем банке - 2%), курс рубля должен упасть минимум на 12%. То есть для получения равной доходности от вложения на депозит и вложения в доллар нужен курс рубля к доллару на 21.12.2025 не ниже 88 рублей.
Возможно ли это? Скорее всего - да. Более того, после заявлений некоторых влиятельных представителей бизнеса, курс рубля к концу года уйдёт в коридор 92 - 96.
Решение - за Вами. Вышеприведённый текст не является инвестиционной рекомендацией.

Резюме: До рецессии не дойдёт. Кейнсианцы уговорят монетаристов. А если не уговорят - будут императивно открыты какие-либо небанковские каналы кредитования и/или финансирования. Например - прямые бюджетные кредиты. ЦБ сделал своё дело, инфляцию затормозил. Теперь можно подумать и о росте экономики.

Для ЛЛ: всё нормально. Будем жить!

С Вами - AlexRadio. На связи!

Конспирологический анализ передачи УВБ -76.
Выполняется в шапочке из кровельного железа.

https://radiopotok.ru/radio/620
Это ЖЖЖ-Ж-Ж-Ж-ЖЖЖ неспроста. 02.11.2024
БРОДОЩЁЛК. 12.12.2024

Российская военная радиостанция УВБ-76, известная в народе как "Радиостанция Судного дня", вчера, 01 июня 2025 года передала в эфир восемь загадочных слов.
https://www.vesti.ru/article/4529302
А сегодня 02 июня 2025 года вообще прозвучало чудовищное предупреждение: "ИБОБАЗА"...
https://aif.ru/society/v-efire-radiostancii-sudnogo-dnya-pro...

Прокомментирую каждое из слов ссылкой на событие.
Естественно, все сопоставления являются плодом фантазии автора, и ничего общего с реальностью не имеют.
Текст написан исключительно в развлекательных целях, в качестве попытки скрасить вечер трудного дня, после самой страшной магнитной бури последних лет.

01.06.2025
УТКОРОЙ: Рой «Гераней» — в одну точку
МОРЖОВЫЙ: Британия вложит 15 млрд фунтов в модернизацию ядерного оружия
ЛУГОВОЙ: Смертоносные поля
ПЧЕЛОДЕР: В США из перевернувшейся фуры вылетели на свободу 250 миллионов пчел
БУЙНАК: Флагман Каспийской флотилии "Дагестан"
ВЕСЕЛЬЕ: Бербок избрали председателем 80-й сессии Генассамблеи ООН
ПУПСОЛЁТ: США прекратили поставки двигателей для новейшего китайского лайнера С919
БОБРОСКОТ: Победа на президентских выборах в Польше досталась консерватору Каролю Навроцкому

02.06.2025
ИБОБАЗА: В Совфеде заявили, что Россия ответит на все атаки ВСУ
АРАПОБЛИЦ: Россия может ответить на атаку по аэродромам

С хорошими новостями - AlexRadio. На связи!

Сегодня я нарушаю своё главное правило, и вместо констатации и обсуждения фактов займусь "конспирологическим анализом информационного шума". Иногда это весьма занимательно.

25 марта 2022 года был опубликован пост
Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии

И, читая сегодняшние публикации в газетах, я, конечно, этот пост вспомнил... Приведу цитату, с некоторыми сокращениями, не меняющими сути дела:
"... Немного конспирологии. Надеваю шапочку из фольги:
1. При сравнении санкций США и Европы против России складывается впечатление, что санкции США введены не против России, а против ЕС.
2. Санкции США против третьих стран анонсируются, но не вводятся.
3. Риторика США в разы мягче риторики ЕС ...
4. США постоянно вводят какие-то лицензии на обход санкций ...
Возникает подозрение: а не является ли нынешний кризис желанием США убрать конкурента в лице ЕС? ЕС конкурирует с США на их же поле - в области высоких технологий (бытового уровня - компьютеры всякие и IT) и товаров высокой степени передела (машины, станки, одежда).
С Россией у США такой конкуренции нет - экономики прекрасно взаимодополняются. Добавляя к анализу некоторые неэкономические факторы (например, отъезд всех специалистов США из известной страны за несколько часов до начала), вариант, при котором США решило зачистить Европу, дав при этом России возможность решить свои задачи, вполне может существовать. Также не надо забывать, что Россия и США на уровне НАРОДОВ, страны совершенно одинаковые.
... В отдаленных последствиях мир принимает ... вид, в котором США отвечают за IT и "легкие" высокие технологии (микросхемы и т.п.), Китай - за массовое производство, а Россия - за "тяжелые" высокие технологии (ледоколы, ракеты) и ресурсы. А Европа? А Европа деиндустриализируется, и поставляет Миру камамбер, Луи Виттон и впечатления, как объект туризма...

Так что же пишут газеты?
Посмотрим на свежие и архивные публикации:
1. 28.05.2025. Спрос на расчеты в евро за пределами еврозоны резко упал. Согласно данным межбанковской системы SWIFT, в апреле этого года доля евро в расчетах за пределами еврозоны составила 13,18%. Это почти в пять раз меньше, чем у самой востребованной валюты в рамках этой же системы: на доллар в середине весны пришлось 59,74% всех платежей.
https://ria.ru/20250528/evro-2019463347.html?in=l
2. 28.05.2025. Кристин Лагард (глава ЕЦБ) сообщила, что евро составляет около 20% глобальных валютных резервов против 58% у доллара.
https://www.profinance.ru/news/2025/05/28/cg3f-glava-etsb-pr...
3. 12.06.2024. Доля евро среди иностранных резервов упала на один процентный пункт до 20% в 2023 году, а официальные управляющие резервами стали чистыми продавцами активов в евро на сумму около 100 миллиардов евро.

Доли доллара США, японской иены и других нетрадиционных резервных валют выросли.
https://www.profinance.ru/news2/2024/06/12/ccjh-etsb-rol-evr...
4. Доля евро в международных резервах с 1 квартала 2019 года по 4 квартал 2024 года снизилась с 19,02% до 18,4%. Справедливости ради надо отметить, что доля доллара снизилась даже сильнее, с 57,93% до 53,63%.

5. 24.08.2023. Роль доллара в международных расчётах растёт.

6. 18.01.2024. Доля евро в международных расчетах в 2023 году упала почти вдвое.

7. 31.12.2024. Евро возглавил список валют, чья доля в международных расчетах через межбанковскую систему SWIFT за последние 10 лет снизилась наиболее значительно. По данным системы, в ноябре 2024 года доля европейской валюты в расчетах составила 22,29%, что на 6,83 процентного пункта меньше, чем осенью 2014 года.
https://plusworld.ru/articles/62012/
8. Согласно данным, опубликованным SWIFT, доля евро в международных расчетах снизилась за прошлый год практически в два раза. В январе 2023 года доля единой европейской валюты в расчетах через межбанковскую систему SWIFT была 37,88%, а уже в декабре 2023 года составила лишь 22,41%. «У всякой культуры свой способ душевно угасать, причем лишь один, и этот способ с глубочайшей необходимостью следует из всей ее жизни» - Освальд Шпенглер «Закат Западного мира» (Der Untergang des Abendlandes), 1918 год.
https://www.kommersant.ru/doc/6552261

9. Вишенка на торте:
Президент США Дональд Трамп потенциально может готовить соглашение с Россией и Китаем о разделении сфер влияния, утверждает газета The New York Times (NYT).
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24066619
https://www.nytimes.com/2025/05/26/us/politics/trump-russia-...

Резюме: Да, это всё шум. Кроме факта снижения роли евро в международных финансах... Но шум более чем занимательный. Неужели и правда, Европа деиндустриализируется, и будет поставлять остальному Миру камамбер, Луи Виттон и впечатления... Ведём наблюдение.

С Вами - AlexRadio. На связи!