Глупости
7 постов
7 постов
11 постов
6 постов
17 постов
Всем привет, коллеги-алхимики и просто любопытные! Решил поделиться одной химической приколюхой, которая регулярно всплывает в сети и студенческих курилках: "Недокись Водорода" (НДВ).
Сразу скажу: реального, стабильного соединения с таким названием НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Забудьте про банки в магазине. Но! Как человек, немного разбирающийся в молекулах и обладающий извращенным чувством юмора, давайте порассуждаем, как бы оно могло выглядеть, если бы химики-хулиганы таки его синтезировали.
Откуда ноги растут (научно-прикольная база):
Есть Вода (H₂O): Наш друг и основа жизни. Кислорода ровно один атом на два водорода.
Есть Перекись Водорода (H₂O₂): Отбеливает, пенится, кислорода уже два атома. "Пере-" = избыток.
А где "Недо-"? Логично предположить: раз есть "перекись" (избыток кислорода), должна быть и "недокись" (недостаток кислорода). Вот тут и начинается прикол!
Гипотетическая Формула НДВ (версия химика-приколиста):
Главный претендент – HO• (читается как "аш-о-точка"). Это гидроксильный радикал.
Почему HO? Математика простая: берем воду H₂O и мысленно "отскребаем" половину кислорода. H₂O / 2 = HO. Формально это H₂O₀.₅, но так не пишут.
Почему точка? Это не опечатка! Точка означает неспаренный электрон. И вот тут вся соль!
Характеристики "Недокиси" (по версии альтернативной химии):
Стабильность: Примерно как у снежинки в аду. HO• – один из самых реакционноспособных радикалов! Его время жизни – пикосекунды (0,000000000001 сек). Представьте вещество, которое взрывается от взгляда, мысли или просто потому, что сегодня понедельник.
Характер: Гиперактивный до истерики. Встретит кислород – рванет в воду (H₂O). Увидит металл – попытается его восстановить (и сожрать). Даже со своим отражением (другим HO•) не уживется: моментально даст H₂O₂ (ту самую перекись) или воду. Самый недружелюбный сосед по таблице Менделеева.
Внешний вид: В чистом виде – утопия. Если чудом заморозить до абсолютного нуля и в полном вакууме, то... никто не знает. Скорее всего, прозрачный газ, который успеет прореагировать со стенками контейнера раньше, чем вы включите свет.
Применение (фантастика):
Сверхмощный восстановитель: Ржавый гвоздь? Раз – и он как новенький! (Вместе с тиглем и половиной лаборатории).
Анти-Перекись: Хотите не отбелить волосы, а, наоборот, сделать чернее? Теоретически... (Практика фатальна).
Топливо для машины времени: Потому что после контакта с НДВ ваше личное время может резко остановиться.
Генератор философских мыслей: Пока синтезируешь, успеешь передумать о смысле жизни. Несколько раз.
Как бы её синтезировать (инструкция для безумных гениев):
Возьмите сверхчистую воду (H₂O).
Огромным лазером или потоком частиц выбивайте один атом кислорода из каждой второй молекулы. (Энергозатраты – как у небольшой звезды).
Мгновенно захолаживайте получившийся газ до температур, близких к абсолютному нулю (-273°C), в идеальном вакууме.
Главное: Не дышать, не смотреть, не думать о пробирке. Мысль – уже катализатор!
Назовите "Недокись" и... все, она уже разложилась. Миссия выполнена!
Почему это чистой воды прикол (и наука):
Настоящие, стабильные соединения водорода и кислорода – это вода (H₂O) и перекись водорода (H₂O₂). HO• – реально существующий, сверхреакционный радикал, важный в химии горения, атмосферных процессах и радиационной химии. Но он никогда не накапливается в виде "недокиси". Это как назвать одинокого электрона "недо-проводником" – технически намекает, но вещества такого нет.
Итог:
Так что, если встретите в сети "формулу недокиси водорода" или, не дай бог, предложение её купить – знайте:
Это ВОДА (H₂O). Самый распространенный прикол. Платят за воздух? Нет, за воду!
Это ПЕРЕКИСЬ (H₂O₂). Просто ошиблись буквой.
Это чистой воды ФАНТАЗИЯ и ПРИКОЛ химиков, которые любят подурачиться с логикой названий.
А формула HO• – это наш, химиков-приколистов, шутливый "канон" для этого несуществующего, но такого заманчивого вещества. Символ всего самого неуловимого и взрывоопасного в химии! Помните: настоящая наука – это круто, а хорошая шутка на ее основе – еще круче.
Возникли вопросы (просто из любопытства):
1) Если бы этот украинец в тюрьме еще что-то сделал, чтобы добавили 1-2 годика, мог бы он избежать мобилизации, если бы война кончилась?
2) Так как он гражданин Украины, то его депортировали. А что случилось бы, если бы на момент после п. 1, Украины бы уже не стало? Куда бы его отправили? Связано ли это с тем, какой стране перешла бы территория, где он был прописан до этого или как такое решается?
Вот за что уважаю синоптиков — да, бывает, они ошибаются, но не манипулируют. Когда они говорят, как вы будете ощущать температуру — это честная физика, а не попытка заставить вас чувствовать то, что им нужно.
Спасибо, Роскомнадзор — серьёзно.
Без вас многие так бы и жили в уверенности, что всё работает. Что всё как надо. Что "так и должно быть".
А тут — хоп, то Ютуб не грузится, то игры. А теперь сайт налоговой не грузится.
VPN включил — заработал. "Это что, теперь и налоги — через обход?"
Вы действуете точно. Не слишком больно. Но достаточно, неприятно чтобы задуматься.
Вы вызываете не яростный протест — вы вызываете сомнение. А сомнение — это первый шаг к мысли.
А мысль — штука опасная. Она не забывается.
Вы ломаете интернет, но чините головы.
Неспешно. Настойчиво. Системно.
«Сам виноват» — как на тебе экономят, внушая чувство вины
Ты приходишь на работу и честно делаешь своё дело. Помогаешь коллегам, задерживаешься, вытаскиваешь проекты, закрываешь глаза на мелкие неудобства. Но однажды ты опаздываешь на две минуты или отправляешь отчёт в 17:03 вместо 17:00 — и всё. Штраф, объяснительная, премии нет. Формально виноват. Только проблема не в твоём опоздании, а в том, что компании специально придумывают правила так, чтобы ты всегда был «виноват». Цель даже не просто сэкономить деньги — главное, убедить тебя, что дело именно в тебе, а не в работодателе, который жадничает и унижает сотрудников ради пары тысяч рублей.
Целые компании (такие как К&Б) существуют именно по такой схеме: создают кучу мелких правил не для порядка, а чтобы всегда (ну или почти) было за что наказать человека и убедить его в собственной виновности. А дальше начинается: «Вот пожарный опоздает на две минуты — трагедия!» Да, трагедия. Но пожарный сознательно берёт эту ответственность не ради зарплаты (которая у него, кстати, не так уж велика), а чтобы спасать людей. Это осознанный выбор ради важного. А ради чего должен чувствовать себя виноватым обычный офисный работник? Ради экономии на премии?
И всегда найдётся кто-то, кто скажет: «А надо было лучше учиться, чтобы не терпеть такое». Вам правда приятно осознавать, что ваше образование и должность имеют ценность только в сравнении с унижением других?
Компания экономит на тебе деньги — экономь на ней усилия. Не делай больше того, за что компания формально платит и что она вообще замечает. Потому что если к тебе относятся как к пункту в таблице, стань пунктом в таблице. Без инициативы, без сверхурочных подвигов, без бесплатной помощи.*
«Сам виноват» — это не дисциплина и не порядок. Это просто удобный способ унижать людей и внушать им, что они заслужили к себе такое отношение.
* Если в твоей компании не зажимают деньги и не делают нервы, то старайся для неё на совесть.
Вспоминая коронавирус (грустный анекдот)
- Ситуация критическая! Что будем делать?
- Нужны экстренные меры. Давайте введём обязательную вакцинацию всех работающих.
- Да, серьёзная мера, но ситуация того требует.
- Добавим жёсткий локдаун и систему QR-кодов для посещения общественных мест?
- Согласен, время требует решительных действий.
- И может заодно отменим лишнюю документацию у врачей, чтобы они могли сосредоточиться на спасении жизней? Да и с оптимизацией медицины нужно что-то делать.
- Коллега, давайте без радикализма. Ситуация, конечно, сложная, но не настолько же!
Слышали про эту штуку — теорию разбитых окон? Ну там, если кто-то разбил окно в доме и никто не починил, то остальные тоже начинают крушить. Типа тут порядка нет, значит можно устраивать полный хаос.
Так вот, у нас какая-то похожая фигня происходит. Только вместо окон — интернет-блокировки. Поставили они эти свои "заборчики", честно говоря, смешные какие-то. Ну да, кого-то отпугивают — моя тётя, например, до сих пор боится что-то качать "не то". А кто захотел — спокойно перешагивает. У меня сосед, дядька за пятьдесят, так ему сын за полчаса всё настроил. Теперь смотрит свой Ютуб как ни в чём не бывало.
Но вот прикол какой. Каждый раз, когда включаешь этот VPN, всё равно немного... ну как бы не совсем по-честному себя чувствуешь. И где-то в глубине души понимаешь: "Хм, с правилами бывает по-разному — одни важные и нужные, другие - какое-то недоразумение".
Конечно, на Пикабу такие разговоры — это почти святотатство, но всё же... Глянешь комментарии под новостями:
Мужика посадили за самооборону? Формально всё по закону, но народ ворчит: "Да это полная ерунда, защищался же человек!"
Агрессивные собаки кусают детей, а по закону ничего не сделать? "Что у вас мужики все перевелись? Кто-то должен проблему решить"
В метро "досматривают" бабушку с авоськой, а мимо спокойно проходят реально подозрительные типы? "Ну да, легче старушку потормошить, чем с настоящими проблемами связываться"
А вот с ПДД — тут мы ВСЕ святые! Превысил скорость или, не дай бог, поехал по обочине — ты придурок на букву "М" и поделом тебе. Здесь закон прав на все сто.
Видите разницу? Мы сами себе боимся признаться, что интуитивно сортируем правила на "настоящие" и "для показухи". И эти цифровые заборчики это только подчеркнули.
А в чём проблема-то? Да не потому что мы против государства! Для страны — конечно да, всегда поддержим. Но к самой системе... ну такое отношение получается. Прохладное. Не враждебное, просто равнодушное.Раньше был некий кредит доверия — "наверное, власть лучше разбирается". Сейчас люди стали осторожнее. Любая инициатива сверху вызывает естественный вопрос: "А это серьёзно или тоже очередной символический заборчик?"
И это же нормальная человеческая реакция! Когда видишь, что одни правила можно обойти в пару кликов, поневоле начинаешь проверять на прочность и остальные. Не из вредности, а просто здравый смысл включается.Что в итоге? Люди стали более разборчивыми в том, куда тратить свой энтузиазм. Поддерживают только то, что кажется по-настоящему важным. Доверие теперь не автоматическое, а заслуженное. Пока одни придумывают новые "защитные меры", мы просто учимся отличать важное от показухи. И честно говоря, может, это даже полезно — думающие люди лучше послушных, но с ними и возни больше.Не бунт это, не протест. Просто обычная осторожность стала. Как говорится — доверяй, но проверяй.
А у вас после первого VPN тоже появилось ощущение "не все правила одинаково полезны"?