Ghostevg

Ghostevg

На Пикабу
Дата рождения: 9 сентября
27К рейтинг 124 подписчика 87 подписок 19 постов 6 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
8

Ответ на пост «10 очевидных вещей, которые я понял похудев на 49 кг»12

Как человек, который худел много раз и сейчас скинул 30 кг от максимума (20 кг в текущем цикле), могу чего добавить.

1. Худеть на силе воли можно, стимул нужен. Вот в прошлый раз на 20 кг похудел, потому что в спортивную девочку влюбился. Прошло 10 лет и у неё ИМТ сейчас больше моих 29, но это совсем другая история.

Но в целом с фармой худеть веселее. Впрочем те, кто считает, что заколется Оземпиком и будет заебись может жёстко обломаться. Я обломался - один хрен надо считать калории и количество сожранного, иначе к лишнему весу просто добавится отрыжка тухлятиной и лютейший понос.

Фарма и анализы - наше все. Здоровые люди на 50 кило не жиреют. Но надо готовиться потратить тысяч 50-100 на них и ещё потом самому в них же разбираться (найти толкового врача - архисложно, по умолчанию 99 % врачей будут идти по протоколу и последний раз открывали новые статьи при написании курсовой, и то не точно).

5. Как бы да, НО. Первый месяц можно скинуть реально много. 10 килограмм, 15 - зависит от количество нажранного. Просто имейте в виду, что добрая половина лишнего веса - вода и она гоняется сильно быстрее.

Притом, вернувшись к Оземпику (он же Семавик, он же ещё с десяток названий в наших краях) - если продолжаем жрать то говно, что обычно (пелимени урча маянезиком), то у многих вес все так же снижается, но вместе с жиром горит мышечная масса. Жирчики часто имеют неебический запас мышечной массы, который вместе с жиром уйдёт в унитаз. Здоровое питание (1,5-2г белка на кл идеального веса (имт 20), поменьше быстрых углей, побольше салатиков) +силовые - и можно остаться не просто дрыщом а ещё и качком.

PS учитывайте свое состояние тела и конституцию - сделайте биоимпеданс (хотя бы на смартчасах, но лучше в центре). Стремиться к ИМТ 20, заветным 49, 59, 79 кг не нужно. Мой пример, при весе 90 кг у меня ИМТ будет чуть выше 25 (это все ещё избыточный вес), а мой идеальный вес - 80 кг. Только у меня хорошая мышечная масса и широкая грудная клетка, если удастся сохранить свою мышечную массу, у меня будет процент жира в организме 18% (это охуенно атлетичная форма). При 78 жира в организме не останется почти совсем (что-то среднее между персонажем из фильма Машинист и бройлерами с соревнований по бодибилдингу). Поэтому На основании биоимпеданса посмотрите фотки дяденек и тетенек с определённым содержанием жира, выберете по душе и туда идите (после спортзала, конечно).

Ну а в целом - жрать поменьше, двигаться побольше - это единственный рабочий способ, других нет.

Показать полностью
510

Ответ на пост «Анапа, розлив нефтепродуктов»2

Ребят ну сколько можно по 100500 раз задавать одни и те же вопросы?

Да, эти корабли кого надо корабли, часть теневого флота для обхода американских санкций (с большой долей участия государства).

Да, кораблей в таком же состоянии в этом флоте много, удивительно, что только сейчас произошла авария. Было потрачено кучу денег на покупку б/у танкеров, многие из которых в состоянии вообще не лучше и похожего возраста.

Нет, кроме капитанов никого не накажут и никто платить ни за что не будет.

Ответ на пост «Новогодний подарок от злобных биохимиков экстрасенсам,гомеопатам, антипрививочникам и немножко - депутатам»2

Вот что бывает, когда "злобный биохимик" очень сильно мнение имеет, а понимания - нет.

Гомеопатия

Тема обширная, сломано немало копий. Лично я считаю, что есть достаточно много полезных сфер применения для гомеопатии - например, в тех местах, где риски от применения препарата сильно превышает потенциальную пользу. Например, при первых соплях пичкать ребёнка антибиотиками и противовирусными - лучше пусть пикают его гомеопатией, если просто отстать не могут. Будет что-то серьёзное - вот тогда и подключать антибиотики, подавляющее большинство ОРВИ проходят сами.

Кстати, преамбула. С 2026 года большинство аспектов регулирования обращения лекарственных средств переходит на уровень ЕАЭС. Если госдума, в частности, примет законы о маркировке лекарств, отличные от тех, что приняты в ЕАЭС, они силы иметь не будут - наднациональный уровень регулирования стоит выше национального - Россия с этим согласилась и приняла.

Итак, что у нас там по законодательству?

Решение Совета Евразийской экономической комиссии
от 3 ноября 2016 г. N 76
"Об утверждении Требований к маркировке лекарственных средств
для медицинского применения и ветеринарных
лекарственных средств"

37. На вторичную упаковку обязательно наносятся следующие предупредительные надписи и символы:

г) "Гомеопатический" (для гомеопатических лекарственных препаратов (ветеринарных препаратов));

Что ж такое-то? Почти 10 лет как обязательно указывать это на пачке по ЕАЭС. Дык тут ещё измена подъехала - это и раньше согласно 61 ФЗ было обязательно указывать, лет так 20 точно.

По составу:

Состав гомеопатических лекарственных препаратов (ветеринарных препаратов) указывается согласно терминологии, принятой в гомеопатии: названия гомеопатических фармацевтических субстанций приводятся на латинском языке с указанием шкалы и степени их разведения, названия вспомогательных веществ приводятся на русском языке согласно документам регистрационного досье.

Я тут тайну открою, но есть сотни препаратов из мира ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медицины, для которых состав в системе СИ привести принципиально невозможно. Пример: почти все вакцины (единицы действия или международные единицы), гепарины, различные экстракты растительного происхождения. Там в граммах навески могут отличаться в десятки раз от серии к серии. На них тоже обяжем, или это, конечно-же, другое?

А ещё самая простая лазейка - указываем "настойка гомеопатическая такая-то D6 - 0,2 мл на шарик. СИ? СИ! Чего ещё надобно? А с учётом, что большинство гомеопатияеского сырья - это разведения всяких растительных экстрактов, для которых указание в граммах, опять же, особого смысла не имеет (там, обычно, или активности, или пересчёт на что-то, но, как правило, не особо в системе СИ), имеем ту же фигню.

Продолжим:

Законодательно закрепить требование к производителям лекарственных препаратов с недоказанной эффективностью проводить двойные слепые плацебо-контролируемые клинические исследования таких препаратов по стандартам современной доказательной медицины, с обязательной публикацией результатов исследований в открытом доступе.

Я тут просто сообщу, что половина современной аптеки не имеет таких исследований. Все, что, примерно, до 80х было разработано (не в России, уточню, - везде), не имеют достаточного объёма исследований (парацетамол, ибупрофен, аспирин, пенициллин - там все очень плохо с клиническими данными, но очень хорошо с практикой и накопленной статистикой).

Второй аспект. А кого обяжем? Вот есть условный арбидол (умифеновир). Его производят в данный момент 7 компаний. Кто из них должен проводить исследования? Или все, желательно, независимо друг от друга? Я Вас уверяю, будет то же самое, что сейчас с рабочими специальностями - на достаточно длительный промежуток времени (несколько лет) у нас на рынок не выйдет ни одного нового препарата - цены на исследования взлетят до небес. Но, конечно, вместо вывода нового препарата от рака намного важнее провести все исследования на фуфломицины, я понимаю. Кто о таких мелочах задумывается, особенно биохимики, правда?

Инициировать введение административной ответственности для обычных граждан и уголовной ответственности для медработников и т.н. "лидеров общественного мнения" за публичное отрицание эффективности иммунопрофилактики

Скажите, а вот месяц назад в конгресс США слушали доклад о ковиде. Всех очень взбудоражила информация, что во всем виноват Китай, но особо никого не заинтересовала инфа о соотношении польза-риск вакцин от ковида. А он там далёк от идеального - в нормальной ситуации ни одна из этих вакцин на рынок бы не попала с такой статистикой. А о таких вещах можно говорить? Или всех сразу сажать за плохое слово о войне той или иной вакцине?

В общем, после праздников мы подъедим оливье, подправим орфографию (если требуется) и подкинем это обращение в комитет по здравоохранению в Госдуме. Такой себе запоздалый новогодний подарок депутатам, пусть работают. После праздничного отдыха у них должно быть много сил. Надо найти им точку приложения

Хуже идиота может быть только инициативный невежда. А Вы лезете в сферы, в которых не удосужились ни разобраться, ни подумать.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

10 тысяч лайков за 11 часов (за ночь на понедельник на самой густонаселенной части РФ, по факту) в посте с тегом "Политика". Ни разу не палевно, конечно.

Ответ MagnificentMrFox в «Почему догхантер - это патология»20

Что-то последнее время на Пикабу крайне популярный аргумент "это все ложь". Так и у автора

и понял - врёт ТС.

А врет то он в чем? Он накидал набор свой набор тезисов. Не дал ложных цифр, не дал кривых ссылок, просто дал ряд тезисов в поддержку своей точки зрения (не будем сейчас обсуждать сами тезисы - нам они неважны). В ответ @MagnificentMrFox накидал свой набор тезисов, крайне слабо связанный с тем, что говорил @Yagodiceps, после чего делает вывод, что раз Ягодицепс не указал у себя все эти факты, то он лжет. И такой полемический приём используется на Пикабу повсеместно. Зачем? Хорошо, тезисы Ягодицепса не охватывают всей полноты происходящего, дополни, укажи, что он чего-то не учёл.

А потому что дополнив оппонента, или вступив в нормальную полемику для некоторых личностей приравнивается к "прогнулся". А так сразу сходу стигматизировал оппонента, обвинив во лжи и кратно улучшил начальную позицию - если ТС вступит в полемику, то он оправдывается, а не дискутирует.

Короче, подленько и недостойно.

1

Ответ на пост «Гражданство РФ, только после двух лет!!!»1

Обожаю обсуждение под такими постами.

И что самое весёлое, никто не удосужился даже открыть статью и понять, что именно предложили поменять, радуются, что это ужесточение (нет), но мало.

История вопроса. Как было до 2023:

- надо было после заключения брака получить рвп, прожить с ним год.

- получить внж

-когда браку исполнилось три года - идти за паспортом.

С октября 2023 случилось несколько событий

- рвп больше нет, сразу получаешь вид на жительство (и это правильно, рвп приносил много геморроя как мигранту, так и государству)

- по виду на жительство паспорт получить можно только через 8 лет после получения ВНЖ, а общее время проживания - не менее 10 лет. И женитьба тут никаким образом её помогает теперь.

- при наличии общего несовершеннолетнего ребёнка можно получить гражданство через 3 года с момента заключения брака.

Что предлагается в законопроекте - сократить срок 3 года до двух. Почему это не такая большая проблема в принципе понятно - фиктивно жениться можно и этим часто пользовались. Фиктивно родить в разы сложнее.

Да и количество семей с детьми, где один родитель - мигрант крайне невелико. Так что ждать, что с принятием этой нормы в страну хлынут потоки мигрантов за паспортами, не приходится.

27

Ответ на пост «Гостинг»7

Ну почему сразу все рисуют какие то апокалиптические сценарии?

Ну и если работаешь на испытательном, то нафига этот гостинг вообще нужен? Подходишь к кадрам, говоришь, что тут все пидарасы, пишешь заявление на увольнение, увольняешься через 3 дня (но в большинстве случаев тебя рассчитают с миром в тот же день или на следующий). Причина именно этого явления вообще не в условиях труда. Заметил, что у поколения 25- появилась мантра в жизни - "мне некомфортно". Они крайне старательно избегают некомфортных ситуаций. Вот у меня брат нихера не учится в школе и ему некомфортно, что его вызывают, а он молчит в ответ. Что он сделал? Месяц прогуливал школу и всем пиздел. Приложить усилия, чтобы стало комфортно? Зачем? Просто сбегаем от проблем. Здесь же ровно та же причина - подойти к руководителю и сказать, что мне некомфортно (ты пидарас), давайте это исправим/вы меня окончательно заебали, я увольняюсь - это тоже некомфортно. А вот просто молча свалить - да, вполне комфортно. Сбегать от проблем вообще комфортнее, чем их решать тем или иным образом. Правда, это как насрать в штаны на морозе - вроде стало теплее, но пушной зверёк с последствиями уже прям совсем рядом.

Ну и в конце реальная история из жизни одной компании

Устроилась дамочка, оформлено все в белую (на второй или на третий день, кадровик тупит немного), трудовая, график работы даже лучше, чем могло бы быть - по договору с 9 до 18, но по факту все приходят часам к 10, а после 4 нет на месте уже половины офиса. Зарплата не самая высокая по отрасли, около средней, но рабской эксплуатацией и не пахнет (Москва, что-то около 70 тысяч рублей на 2015 год - это вполне нормально для офисного работника) - скорее атмосфера похуизма и раздолбайства царит на всех уровнях, начиная с руководителя. Дама проработала два месяца, вышла на обед и не вернулась. Хватились ее только через неделю (похуизм и раздолбайство, не забываем). Начали звонить - я к вам больше никогда не вернусь, трудовую сожгите, свой адрес для курьера не дам, не звоните мне больше никогда.

Показать полностью
171

Ответ на пост «Когда ты "золотая молодежь" и гоняешь по городу с кучей штрафов»1

Лига упоротых расчетов с вами. И фанатов БТТ.

https://rusdtp.ru/6295-v-tule-devushka-bez-prav-vrezalas-v-t...

По ссылке мы находим фото и видим там САО 2С9 "Нона-С", это не САУ, я там уже представил хотя бы Гвоздику, а то и МСТУ весом около 40 тонн, а у нас тут малышка весом 8,7 тонн с одной стороны и хонда CRV массой около 1,5 тонн с другой стороны.

Итак, возьмем даже 11 метров (хотя на фото этого в упор не вижу). Чтобы передвинуть такое чудо на 11 метров, надо выполнить работу по формуле A=mgfl, или 8700*9,8*0,3 (средний коэффициент трения автомобильных шин по асфальту - тут гусеницы, для них тупо не нашел)*11 = 281 358 Дж.

Всю работу выполнила Хонда. Кинетическая энергия в конце составила 0, так что можем принять A=mV2/2. Но часть работы пошла на деформацию хонды (у ноны краску поцарапало, так что там расход пренебрежительно мал). Сколько? Да бог его знает, пусть даже 50 %. Что имеем:

mV2/2=281 358

V=корень(281 358*2/0,5×1500) = 27,4 м/с или 99 км/ч . Если совсем без коэффициента деформации, то 19,4 м/с = 70 км/ч.

Дальше просто огромное пространство для того, чтобы понять, в каком состоянии стояла нона - если с заблокированными тормозами, то там совсем другой коэффициент трения (какой коэффициент у стали по асфальту?). А может, она ехала

Но если посмотреть краш тесты, то тут не видно огромных повреждений. Основные повреждения от того, что машина тупо нырнула под наклонный лист.

Ну и еще один момент - машина то точно тормозила, вряд-ли баба себе зубы серебрянкой покрасила перед столкновением и с криком "В Валхаллу!" нырнула под нону. А вот с какой скорости тормозила - упоротые расчеты не помогут, длины тормозного пути у нас нет )

Ответ на пост «Когда ты "золотая молодежь" и гоняешь по городу с кучей штрафов» Штраф, Золотая молодежь, Военная техника, Комментарии на Пикабу, Черный юмор, Скриншот, Ответ на пост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!