Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
15
Аноним
Аноним
2 месяца назад
Лига Юристов

Использовал перцовый баллончик - сел в тюрьму⁠⁠


Здравствуйте, дорогие Пикабушники. Подскажите, что грозит человеку и что бы вы ему посоветовали в ситуации, когда он случайно применил перцовый баллончик против неадекватного иностранца, который не бил человека, но вёл себя угрожающе, чем напугал его и человек не мог оценить степень опасности? Что-то громко кричал на неизвестном человеку языке и приближался. Дело было утром, на улице, среди свидетелей, уже настроенных против человека.

Человек ничего плохого не желал, пришёл лишь выяснить причину спила деревьев. Однако сразу же ему начали отвечать грубо, оскорблять его и говорить, что интересоваться он не имеет никакого права, хотя это был и его двор. А как только он начал снимать результат спила - начался конфликт. Человек уже хотел было уйти, поняв, что бесполезно что-то тут выяснять, как вмешался до этого неизвестный человеку "спильщик" деревьев. Который и был залит.

Человеку сушить сухари, или ещё есть шанс остаться честным человеком?

Спасибо.

[моё] Хулиганство Превышение Самооборона Перцовый баллончик Вопрос Негатив Помощь Административное нарушение Уголовное право Текст
89
3
Uriskonsult
Uriskonsult
Экспертный контент
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки
2 месяца назад

Когда могут ли посадить в тюрьму за неоплату кредита⁠⁠

Когда могут ли посадить в тюрьму за неоплату кредита Долг, Кредит, Право, Суд, Уголовное право, Преступление, Мошенничество, Тюрьма

В России за неуплату кредита нельзя попасть в тюрьму, если речь идет только о финансовых трудностях или простой невозможности выплатить долг. Однако есть случаи, когда задолженность может привести к уголовной ответственности.

Главное правило: наличие долга само по себе не является преступлением. В большинстве ситуаций последствия ограничиваются гражданско-правовыми мерами.

Если заемщик потерял работу, оказался в сложной жизненной ситуации или временно не может платить по кредиту, это не служит основанием для уголовного преследования. В таком случае банк может обратиться в суд, чтобы взыскать долг: арестовать счета, имущество, удерживать часть дохода или ввести ограничения (например, запретить выезд за границу).

Уголовная ответственность возможна только в двух случаях:

1. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ). Оно наступает, если задолженность превышает 2,25 млн рублей (для физических лиц), а должник сознательно скрывает свои доходы и имущество, не исполняет решения суда, меняет место жительства, чтобы избежать выплат. В этом случае может грозить штраф, обязательные работы или лишение свободы до 2 лет.

2. Мошенничество при получении кредита (ст. 159.1 УК РФ). Например, если заемщик предоставил банку заведомо ложные документы или не планировал возвращать деньги изначально. По этой статье максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы.

Важно: если человек честно сообщил все данные при получении кредита и не скрывается от банка, уголовная ответственность ему не грозит. Даже при крупных долгах возможно законное списание задолженности через процедуру банкротства: если сумма долга превышает 500 тысяч рублей, а платежи не производились более 3 месяцев.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Долг Кредит Право Суд Уголовное право Преступление Мошенничество Тюрьма
2
9
MilyaDG
MilyaDG
2 месяца назад

Вонь в Саратове и Энгельсе. Горожане записали видеообращение к Бастрыкину А.И⁠⁠

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин отреагировал на видеообращение жителей Саратова и Энгельса в его адрес по поводу химического запаха, который в последнее время не покидает некоторые районы городов.

Напомним, обращение было размещено в тг-канале "За чистый воздух в Саратове", специально созданном 27 апреля неравнодушными гражданами.

В нем около десятка человек просят проверить крупные предприятия в Заводском районе - Саратовский НПЗ и Саратоворгсинтез. Именно они, как полагают заявители, вероятно, могут служить источником запаха.

В обращении жители напомнили о 42-й статье Конституции РФ (россиянам гарантировано право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии).

"Верните нам чистый воздух!" - требуют граждане в конце записи.

Напомним, ранее от жителей поступали жалобы на едкий неприятный запах, распространяющийся в Саратове и Энгельсе. Из-за этого у взрослых и детей наблюдалось ухудшение самочувствия и головные боли. Саратовцы связали это с выбросами в атмосферу местных промышленных предприятий, в том числе, топливно-энергетического комплекса.

В ответ на жалобы губернатор Саратовской области Роман Бусаргин заявил, что специалисты берут пробы воздуха, но превышения по концентрации вредных веществ пока не зафиксировано.

Региональный Роспотребнадзор 20 и 21 февраля организовывал проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне жилой застройки в шести точках всех районов города. По их результатам пробы соответствовали гигиеническим нормативам.

В связи с обращениями граждан СУ СКР инициировало процессуальную проверку, а председатель Следкома Александр Бастрыкин поручил саратовским следователям доложить о ее предварительных и окончательных результатах.

11 марта в министерстве природных ресурсов и экологии Саратовской области рассказали, что с качеством саратовского воздуха не все обстоит благополучно.

"По данным результатов наблюдений на стационарных постах Саратовского ЦГМС - филиала ФГБУ "Приволжское УГМС" уровень загрязнения атмосферного воздуха в феврале оценивается как "повышенный".

Существенный вклад в общее загрязнение атмосферы города Саратова в феврале внесли следующие загрязняющие вещества: оксид углерода, диоксид азота, хлорид водорода, аммиак и формальдегид", - отметили в министерстве.

Сегодня Информационный центр СК сообщает, что СУ СКР по Саратовской области по данному факту возбудило уголовное дело. Глава ведомства затребовал у руководителя СУ СКР Дмитрия Костина доклад о ходе его расследования.

Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.

Подробнее о ситуации с едким запахом, который ощущают жители Саратова и Энгельса последние месяцы, вы можете прочитать в сюжете новостей ИА "Взгляд-инфо".

UPD 14.51

Как стало известно ИА "Взгляд-инфо", уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы).

Показать полностью
Россия Экология Александр Бастрыкин Следственный комитет Саратов Саратовская область Уголовное право Атмосфера Воздух Общественники Видео RUTUBE Длиннопост
1
9
mgn741982
3 месяца назад

Адвокатская монополия всё ближе⁠⁠

https://www.kommersant.ru/doc/7675039

На днях состоялся съезд Федеральной палаты адвокатов России на котором опять поднимался вопрос об адвокатской монополии на представительство граждан в судах и кроме, как глупостью и жадностью я это объяснить не могу:
с чего вообще авторы инициативы взяли, что адвокаты более сильные и квалифицированные специалисты в области права?
Разве есть какой-либо сравнительный анализ качества оказанных юридических услуг юристами и адвокатами?
Или может из противостояния в судах адвокаты всегда выходят победителями над юристами?

Не кажется ли вам уважаемая г-жа Володина (президент ФПА), что в первую очередь граждане заинтересованы в получении квалифицированной юридической помощи, а кто её будет оказывать, особо потребителя услуги, не интересует? И более того, могу со всей ответственностью заявить, что среди юристов много более сильных цивилистов, трудовиков, арбитражников чем среди адвокатов.
Не секрет, что зачастую адвокаты концентрируются на уголовных делах. Лично я в арбитражных судах да и в гражданских процессах очень редко на позициях визави встречаю адвокатов.
Если же монополия будет введена, то качество оказываемых населению юридических услуг как и их доступность гарантировано снизится.

Ведь сейчас в соответствии с законодательством адвокат - лицо, сдавшее квалификационный экзамен и вправе оказывать юридическую помощь по уголовным делам.
Всё! Не более!

Здесь же получается, что лица одинаково получившие юридическое образование, но кто-то решил сосредоточиться на иных, отличных от уголовной направленности сфер общественной жизни и вместе с этим качественно оказывающий юридическую помощь гражданам, существенно поражается в правах по сравнению с лицом, кто решил связать свою жизнь в том числе с уголовкой.

Как по мне, это наглая, бредовая и глупейшая позиция, ничем кроме личных хотелок и неприкрытой жадности не подтверждённая.
Очень надеюсь, что в правительстве сидят более думающие и вменяемые люди, чем в ФПА.

Как по мне, самое разумное - ввести образовательный ценз для судебного представительства.

Показать полностью
Адвокат Правительство Минюст Наглость Нарушение закона Лицемерие Юриспруденция Юристы Ложь Глупость Конституция Уголовное право Уголовный кодекс Гражданский кодекс Трудовой кодекс Семейный кодекс Право Правосудие Правозащитники Текст Политика
8
APCEHKA
APCEHKA
5 месяцев назад

Ст. 20 УК РФ⁠⁠

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, террористический акт, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, участие в террористическом сообществе, участие в деятельности террористической организации, несообщение о преступлении, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, участие в незаконном вооруженном формировании, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, участие в массовых беспорядках, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, акт международного терроризма.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Показать полностью
Уголовное право Закон Общество Текст
34
11
user9674044
5 месяцев назад

Ответ Decillion в «В Йошкар-Оле задержали русского it-предпринимателя, который пожертвовал десятки миллионов рублей на СВО и у которого сейчас воюет сын»⁠⁠4

Как всегда попытка манипулировать мнением. Небольшую памятку предлагаю для тех, кто хочет привлечь на Пикабу (да и вообще в интернетах) внимание к уголовному делу, по вашему мнению, необоснованному:

  1. Согласовывайте любые такие публикации с адвокатом. Ему, чаще всего, виднее, поможет ли это обвиняемому.

  2. Не замалчивайте существенные обстоятельства, которые уже известны правоохранительным органам. Со временем это все равно станет достоянием общественности и вы останетесь в дураках.

  3. Любое свое категорическое утверждение подтверждайте документально. Некатегорических утверждений старайтесь избегать, если не удается снабжайте оговорками "возможно", "есть предположение", "по мнению..." и иными подходящими.

  4. Если есть опубликованные в интернете судебные решения по делу - на них надо оставить ссылки

  5. Если нет запретов со стороны правоохранительных органов для публикации в открытом доступе материалов дела (или обвинительного заключения) - они должны быть выложены в открытый доступ для всех желающих. Можно замазать и обрезать личную информацию, но чтобы было из контекста очевидно, что это не существенные обстоятельства скрываются (см. п. 2). Если не хотите из-за громоздкости их размещать в тексте новости, на них должны быть хотя бы ссылки. На крайний случай, разместите только те фрагменты которые "говорят сами за себя", но это все равно должно быть не с Ваших слов, а из документов и при том не вырванных из контекста (см. п. 3).

  6. Прошлые заслуги и текущие достижения не исключат преступность деяния. Чикатило тоже в быту и на службе был неплохим человеком. Приберегите все такие характеристики для суда, он единственный кто оценит их при учете личности преступника.

  7. Не пытайтесь давить на эмоции.

Без этого Вам доверия нет. И этим вы не только себе (человеку, которого выгораживаете) делаете плохо. Из-за таких как вы у людей вообще пропадает доверие к такого рода постам. Сегодня все считали что мужик не виноват, а завтра он выйдет и совершит тоже самое и его поймают уже с поличным. Или не выйдет, а под напором доказательств сознается. Или еще что-нибудь случится, что все его "общественные защитники" сядут в лужу и в следующий раз трижды подумают в похожей ситуации. Не играйте роль мальчика, который кричал "волки!". Из-за вас в следующий раз огласки не получит случай реального нарушения чьих-то прав.

Показать полностью
[моё] Политика Беспредел Справедливость Текст Силовики Бизнес Правоохранительные органы Мошенничество Коррупция Ответ на пост Уголовное дело Уголовное право Суд Презумпция невиновности Законность Несправедливость Негатив Волна постов
0
user8965435
6 месяцев назад
Юмор для всех и каждого

Немецкий юмор⁠⁠

В немецком уголовном кодексе статья "антиконституционный саботаж" имеет номер 88. Живите теперь с этим

Пруф:

https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_st...

[моё] Германия Уголовное право Юмор Нацизм Логика Текст
9
17
user9674044
6 месяцев назад

Ответ Zizandari в «Идет снег, а у меня подгорело...»⁠⁠13

Поборов в школе год от года становится меньше, но для существенного ускорения этого не хватает одной простой и законодательством допустимой вещи. Максимально освещенного СМИ и зафорсенного в интернете показательного, хотя бы одного-единственного, уголовного процесса против организованной преступной группы (ОПГ) в составе директора, завуча, гл. бухгалтера школы и отдельных учителей с представителями "родительского комитета" по обвинению в совершении совокупности преступлений: получение и вымогательство взятки по 290 УК РФ и присвоение по 160-й. Если все суммы сложить, там на статьи легко может набраться, а то и вплоть до крупного размер, вопрос только в том, чтобы успешно доказать, что тоже решаемо. Желательно еще чтобы и по итогу для основных виновников не условным наказанием на выходе все закончилось, ну и, само собой, помимо уголовного наказания с обязательством возместить родителям и государству из своего кармана.

Проверки прокуратуры, Минпроса и Рособрнадзора помогают, но, в основном, точечно, по отдельным поборам в проверенных школах. Но чаще всего обходятся даже без кадровых решений в отношении виновных. Родителям, само собой, назад незаконные поборы не возвращают, просто перестают требовать с них дальше. Одну школу запугать можно, но их пример другим наукой не будет. Или, как у криминологов говорят, общей превенции не будет.

Сам факт уже, что легким испугом школьные поборщики могут и не отделаться на них громадное воспитательное воздействие возымеет. Когда будешь даже рядовой учитель будет знать, что случись что, как минимум, пособником пойдешь. Инфоповод, случись такой, даже без особых усилий сам по себе способен завируситься, лишь бы его грамотно вбросить, а дальше кто-то будет и оправдывать, кто-то одобрять и пойдет по трубам дальше.

И отношение родителей к поборам поменяется, когда у них при каждой просьбе денег со стороны школы будет возникать в памяти известный случай, что вот в школе № 42 города Н. за такое 10 человек сроки получили, а директор так вообще не скоро выйдет ещё.

Прекрасно понимаю, что далеко не за каждым побором реально стоит доказуемое вымогательство и хищение путем присвоения. Поэтому и полагаю, что, достаточно уже как минимум одного, но широко освещенного процесса против тех, в чьих деяниях действительно указанные преступления имели место быть. А потом можно еще, с менее детальным, но тоже освещением в СМИ следующих двух-трех аналогичных дел, чтобы дали понять, все серьезно, акция была не единоразовая.

Я готов заверить, после такого даже самые небольшие и выдаваемые за добровольные поборы начнут исчезать, потому что даже под мнимой угрозой оказаться с судимостью такими делами заниматься желающих станет совсем мало.

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Снег Детский сад Пригорело Мат Школа Образование Поборы Коррупция Ответ на пост Текст Негатив Волна постов Взятка Присвоение Хищение Криминалистика Преступление Суд Уголовное дело Уголовное право
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии