Всё познаётся в сравнении или понимающие дети
В начале 2000-х мой младший случайно попал в школу, которая именовалась "архитектурно-художественный лицей". По территории мы должны были в другую школу ходить, но туда идти - шумную автостраду переходить нужно. Лицей находился нисколько не дальше и дорогу переходить не нужно было. Поэтому я попёрся ещё раньше сначала со старшим в этот лицей, типа в целях безопасности ребёнка, чтоб идя на учёбу, через дорогу он не шнырял.
И меня сразу там спросили, что я могу сделать для их школы. Так как мы были нищеброды, то мог я сделать только что-то своими руками. На это мне сказали, что таких родителей у них и без меня дофигища и отправили в глубокую задницу, то есть в школу по месту жительства.
А когда мелкому в школу пора подошла, то в этом лицее открыли подготовительный курс для дошколят. Чтоб приучились дошкольники маленько к пониманию того, что такое школа. На пару месяцев и два раза в неделю. Сколько-то за это нужно было заплатить, но мы решили, что пусть походит, попривыкает.
По окончанию курса учительница сказала, что к сентябрю она набирает первый класс и что будет рада в нём видеть и нашего мелкого. Я на всякий случай рассказал про мои прежние попытки определить к ним старшего. На что она поулыбалась и заверила, что об этом речь не идёт. Вот так мелкий и попал в лицей.
Это предыстория, а сейчас, собственно история.
Надо сказать, что были в этой школе обычные классы, для всех подряд по месту жительства. А были ещё "лицейные" классы с архитектурно-художественным уклоном, для детей, у которых есть склонности к рисованию, скульптуре и прочему в плане искусства и архитектуры. И, как оказалось, были родители со всего города, которые стремились туда определить своих детей. В общем, учился он с детьми очень одарённых родителей. У кого-то папа подполковник полиции, юрист или владелец СТО. Или мама главбух в филиале банка или салон красоты имеет. Были родители и не столь одарённые, но, как я понял, что мы были в этом плане самые неодарённые родители.
В общем, к какому-то классу у всех детей были мобильники. И не просто мобильники, а один другого круче. Я сейчас затрудняюсь сказать, какие мобильники были тогда в почёте, так как особо не интересовался этим. Но сын рассказывал, что над теми, у кого телефоны были не очень чтобы очень, постоянно в классе смеялись. Типа того, что ходит тут с отстойным телефоном.
В общем, у всех уже были мобильники, а у нашего - нет. К какому-то времени мы уже решили и ему тоже приобрести телефон, так как, конечно, лучше, чтобы ребёнок был на связи. И купил я ему самую дешёвую по тем временам звонилку. Как сейчас помню: маленький чёрненький, назывался Motorola. В общем, дешевле и соответственно отстойнее не было.
Мелкий, конечно был рад, что у него теперь есть телефон. Но в школу его брать отказался - засмеют. Я его чувства понимал. Но объяснил, что телефон вообще-то для того, чтобы связь с ним была, а не для того, чтобы он дома лежал. В общем определились, что в школе он телефон светить не будет, но в сумке он у него будет для связи на крайний случай лежать.
Но, как говорят, шила в мешке не утаишь и телефон в школьном рюкзаке тоже. Через какое-то время приходит домой радостный. Заявляет, что сегодня вскрылась тайна, и что теперь все в классе знают, какой у него отстойный телефон. Я, конечно, сначала расстроился. Думаю: издевались над пацаном. Жалко же. Блин, ну не мог я себе позволить для него какой-то особенный телефон купить, чтобы только в школе не смеялись!
А он поясняет, что никто не смеялся. Одноклассники сказали, что это само по себе уже чудо, что у него в принципе есть телефон. И что он теперь один из них - владелец мобильного телефона. И попросили номер. Понимающие дети.
Самообладание
Внутренняя сила суть самообладание, особенно в сложной ситуации, - это ощущение почти полного безразличия и легкости, но прежде всего - естественная и глубокая склонность к исследованию и пониманию.
Как можно достичь самообладания и легкости в любой ситуации? Только из позиции наблюдателя. Наблюдателя с высоким сознанием. Наблюдателя, который после наблюдения исследует и пытается понять тот урок, который ему преподает эта ситуация. С полным пониманием, что этот урок - лишь урок. Не больше, не меньше.
Сказки
Сказки это хорошо, сказки это здорово, сказки это восхитительно. Сказки бывают двух типов по своей сути.
Первый – это сказки, правильно, тонко и волшебно описывающие казалось бы обыденные вещи и обыденный мир, с присущими ему свойствами, затрагивая и находя это волшебство в нем и в них и эти сказки слагают будущее, лучшим образом изменяя, а точнее выявляя – прошлое. Эти сказки очень полезны и нужны. Это сказки о минувших волшебных временах, которые и есть и сейчас - но многие их не видят - и будут и после.
Это сказки о маленьких детях, мальчиках и девочках, о младенцах, в том числе, живущих в каждом. Это сказки – приключения живых сердец и счастья, маленьких, но прекрасных и по-своему больших душ.
Эти сказки, с населяющими их существами, по-своему ищут вдохновения и праздника.
Второй тип сказок по сути рождается в мыслях Души Умного Счастья – и эти сказки уже создают Реальность Жизни и Саму Жизнь, резко определяя мысли, все прочее, как данность и в том числе возможно, как то, что уже было и есть и будет. Второй тип сказок нацелен на будущее, но вобрав в себя и прошлое и учитывая настоящее. Второй тип сказок весьма технологичен, как в аспекте города, так и в аспекте девственного или полудевственного окружающего мира и природы. Этот второй тип сказок прекрасен и чудесен по-сврему и по своей внутренней и даже если непроявленной глубине – обязательно имеет выход в космос.
Что выбрать - отношения без любви или любовь без отношений?
Любовь без отношений – пре-бывание на Небе (в раю) чистым ангелом. Отношения без любви – мучительное «житие мое» на Земле (в аду) падшим ангелом (дьяволом).
"Житие Мое"
Поскольку мне кажется, что я «временно» (=в мечтах, в воображении, в сновидении) на Земле, постольку я выбираю (всё таки) отношения без любви (=без «смерти»). Поскольку на самом деле я всегда (=сейчас) на Небе (=в «смерти» =в «боге»), постольку у меня нет никакого выбора.
Так называемая "осознанность" - понимание, что никакого выбора у меня просто нет. Чем меньше "осознанность", тем больше иллюзия (горькая сладость - шоко-ладка) выбора.
«Я шоколадный заяц, я ласковый мерзавец, я сладкий на все сто, о-о-о.
Я шоколадный заяц и, губ твоих касаясь, я таю так легко, о-о-о...»
Ответ на пост «Жажда всё контролировать»1
Жизнь – желание всё (=ничего =«смерть») контролировать. Человек – «смерть», желающая всё контролировать.
Желание контролировать у человека есть, а желаемого контроля над всем (=над ничем) нет.
«Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами - себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...»
Когда человек контролирует всё (=ничего)? Только тогда, когда он «мёртв» - лежит в гробу на кладбище. Таким образом, желание контролировать всё – желание человеком «смерти». Человек – «смерть», желающая самой себя – «смерти». Почему? «Глаз не видит глаза».
Человек, не понимающий (не осознающий), что он «мёртв», подвергает-ся бесконечным унижениям и оскорблениям – его оскорбляет и унижает отсутствие собственной «смерти». Он всю свою жизнь ищет «смерти», но нигде не находит.
«— Что стряслось у тети Вали?
— У нее очки пропали!
Ищет бедная старушка
За подушкой, под подушкой,
С головою залезала
Под матрац, под одеяло,
Заглянула в ведра, в крынки,
В боты, в валенки, ботинки,
Все вверх дном перевернула,
Посидела, отдохнула,
Повздыхала, поворчала
И пошла искать сначала...»
Чем человек добрее и красивее, тем меньше ему нужно всё (=ничего) контролировать. Ему достаточно просто присутствовать – ему не нужно ничего делать - не нужно жить.
Мёртвый человек – добр и красив абсолютно. Почему? Только потому, что он ничего (=всё) не пытается контролировать. «О мёртвых (=об абсолютно добрых и красивых) либо хорошо, либо ничего».
Живому человеку волей-неволей приходится быть (=казаться, притворяться) недобрым и некрасивым. И, наоборот, недоброму и некрасивому человеку приходится (он вынужден) быть (=казаться, притворяться) живым.
Иначе говоря, недобрость и некрасивость человека - его притворство, лицемерие, игра. Всякий человек в глубине души добр и красив абсолютно, но тщательно прячет эту свою доброту и красоту от всех - от самого себя. Зачем? Ради жизни на Земле.
"Бой идет святой и правый.
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле."
Основы Мироздания: Три Основопологающих ЖИЗНЕННЫХ ЗАКОНА из 22 Для Гармонии с Собой и Процветания
Раскываем секреты вселенной в нашем первом видео из цикла: «Более глубокие принципы за пределами физических законов». Узнаем первые 3 из двадцати двух закона жизни, которые формируют наше существование и реальность. Поймите Закон Единства и то, как все во вселенной взаимосвязано посредством энергии и вибраций. Узнайте, как ваши мысли, эмоции и слова вибрируют на своих собственных частотах, привлекая схожие энергии. Научитесь использовать эти принципы, чтобы активно создавать жизнь, которую вы желаете. Примите свой безграничный потенциал и преобразуйте свое восприятие мира. 🌌✨