"Одни оккупанты бросают бомбы, другие строят школы"
Про то, кого любят захваченные народы.
На этот пост меня подтолкнул комментарий @Gaodi в теме про восприятие японцами атомных бомбардировок.
Американцев любят даже там, где они сбросили ядрёные бомбы. А русских ненавидят даже там, где они строили школы, больницы и дома. Действительно обидно.
Подобное мнение слышишь часто. Многие не понимают, как так, ведь царская Россия строила в Туркестане каналы, СССР в Афганистане - электростанции, а нас не любят. А западные страны убивали местное население, и их любят.
Такая обида - следствие обмана правдивой, но выборочной пропаганды. Люди предпочитают рассказывать историю, акцентируя внимание на хороших поступках своих и затушевывая плохие, и наоборот, выпячивая зверства своих противников (пусть в прошлом они и были союзниками). Малоизвестная правда в том, что и русские, и американцы, и англичане, и французы, и испанцы, и те же японцы во Второй мировой, и большинство прочих оккупантов строили школы и больницы. И в XX, и даже в XVI веке. Что не мешало местному населению их ненавидеть.
Например, на Филиппинах испанцы строили школы и больницы, но местное население их ненавидело и подняло восстание.
Американцы помогли филиппинцам освободиться от испанцев и тут же захватили их сами и стали в авральном порядке строить еще больше школ и больниц, в первые же годы ввели повсеместные бесплатные семилетние школы. Но филиппинцы сразу возненавидели уже американцев, пятнадцать лет восставали против США, еще двадцать лет добивались независимости и, когда началась Вторая мировая, массово дезертировали из американской армии и сдавались японцам.
Японцы не успели настроить много школ, но сразу после оккупации возобновили работу школ и вскоре учредили министерство просвещение, чтобы филиппинские дети могли и дальше получать образование, а также развили профессиональное обучение. В отличие от предыдущих оккупантов, при японцах было введено обучение на родном (тагальском) языке, а национальные предметы (язык и историю) могли преподавать только филиппинцы. Но и японцам филиппинцы не благодарны.
Что касается Афганистана, где СССР строил энергетическую инфраструктуру, то это чистая правда. Но полная правда в том, что и США тоже строили. Причем как во время оккупации, так и еще до советско-афганской войны.
Чтобы не быть голословным, приведу пример: крупнейшая ГЭС Афганистана - Каджакская - была построена американской фирмой в 1946-1953 в кредит. В 1970-х правительство США выделяли деньги на увеличение мощности, проект удалось осуществить лишь частично, потому что началась гражданская война, перешедшая в советско-афганскую. Когда в Афганистан вторглись американцы, во время боевых действий они местами разрушили плотину, а через пару лет за счет бюджета США стали восстанавливать ГЭС, затем улучшать и к концу оккупации увеличили производство электричества втрое. За американский же счет в 2010-х американские инженеры развернули сеть ЛЭП.
Похожая история у второй по величине электростанции Афганистана - ГЭС Дахла. Её тоже в кредит построили американцы в 40-50-х, потом восстанавливали (её никто не разрушал, но несколько десятилетий не поддерживали, и ресурс сократился на треть) канадцы и американцы.
Те же водохранилища использовались и для ирригационной сети, частично построенной американскими инженерами в 1960-х и в 2000-х.
Не надо считать американцев альтруистами. Большая часть того, что строилось до оккупации, оплачивалось афганцами: сразу или в кредит. Данных у меня нет, но вероятно и строительство во время оккупации в некоторой степени оплачивалось афганцами. Но и американский налогоплательщик заплатил немало. Да и СССР не всё в Афгане строил бесплатно. Хотя конкретно электростанции (Наглу, Суруби/Сароби) - за свой счёт, но ремонтировал в 1990-2000-х уже за деньги. А вот построил ли СССР хоть одну ГЭС во время оккупации - сомневаюсь, там же активные боевые действия велись, не до строительства было.
