https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_урегулировании_к...

2. Беспорядки на Донбассе. Вместо армии направь туда парламентскую комиссию, выслушайте людей, успокойте и - Крым российский (после п.1), но Донбасс украинский и даже без особого статуса, СВО нет, все живы и здоровы. Но выбор украинские власти сделали в пользу кровавого АТО.

https://web.archive.org/web/20140513173923/http://ru.wikiped...

3. Минск-1, Минск-2. Вот договор, выполни его и Донбасс украинский, хоть и с особым статусом, нет никакого СВО, все живы и здоровы. Но Украина выбрала путь не исполнения договора, а подготовку к войне (со слов Меркель и Олланда)

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.72f25aee-...

Меркель о Минских соглашениях - https://eadaily.com/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli...

Олланд о Минских соглашениях - https://ria.ru/20221230/olland-1842524713.html

4. "Ультиматум Путина" в ноябре 2021 г. Со стороны России были определены "красные линии" в части своей безопасности. Прислушайся к ним, не дразни соседа и все - Донбасс украинский, хоть и с особым статусом, но СВО нет и все живы и здоровы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультиматум_Путина

5. Первые переговоры после начала СВО. Переговоры начались 28 февраля 2022, т.е. через 4 дня после начала СВО. И выбери тогда Украина путь переговоров, то мир могли заключить уже 3,5 года назад. И тогда - Крым российский (после п.1), Донбасс - российский (после п.2-3), но СВО нет, сотни тысяч украинцев живы и здоровы. Но именно Украина решила прервать переговоры 22 года. Как писал Арахамия, который возглавлял украинскую делегацию на переговорах, решение об остановке переговоров в 2022 г. Зеленский принял после визита Джонсона. Было ли это решение Зеленского или ему просто сообщили решение хозяев - неизвестно, но то, что СВО продолжилось после марта 2022 года - это осознанный выбор именно украинской стороны.

Арахамия о переговорах в Стамбуле в 2022 https://www.rbc.ru/politics/26/06/2024/667b7d719a79477769938...

(обращаю внимание, что в настоящее время Арахамия "переобулся" и рассказывает, что переговоры были прекращены из-за "кровавых преступлений России в Буче", и даже на сайте Таймс его интервью удалено, но в сети еще можно найти следы его тогдашнего выступления)

Как видите - каждый последующий пункт все больше и больше ухудшал положение Украины. Чем раньше Украина согласилась бы на дипломатическое решение, тем больше бы сохранила. Но Украина упорно, раз за разом, выбирала наиболее кровавое, силовое решение конфликта...

Поэтому спросите Зеленского при случае - ОНО ТОГО СТОИЛО??

(С)Metrovip

Более слабое государство, не имея возможности победить более сильного военной силой, может начать наносить исподтишка удары по любым объектам более сильного, до которых сможет дотянуться, стремясь вынудить сильное государство уйти обратно. Как правило, под удар попадают гражданские объекты, потому что военные объекты лучше защищены. По сути, это тоже стремление страхом (террором) навязать свою волю другим людям. Но поскольку правила игры определяют сильные, то ведение боевых действий вооружёнными силами против вооружённых сил считается допустимым, а вот целенаправленное применение военной силы против мирного населения называется словом "терроризм" и порицается.

Естественно, на практике случается так, что и "хорошие" государства занимаются терроризмом: та же атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки даже по официальной версии (запугать власти Японии, чтобы они сдались) является актом терроризма, но в целом определения работают.

Итого... По существующим в настоящий момент определениям, не является терроризмом нанесение ударов по военнослужащим, воинским частям, боевой технике, военным складам, предприятиям оборонной промышленности, объектам энергетической и транспортной инфраструктуры, обеспечивающим вооружённые силы. А вот целенаправленные удары по мирным жителям и объектам, никак не связанным с деятельностью вооружённых сил, считаются терроризмом (военными преступлениями) и порицается.

P.S. На всякий случай уточню, что этап установления государственности на территории страны я из рассмотрения в рамках данного сообщения исключил, но он есть. Имейте в виду, что силы, захватившие власть в Киеве в 2014 году, не на всей территории бывшей Украинской ССР добились безоговорочного признания населением своей легитимности.