Антиутопический жанр прошел долгий путь развития, начиная с серьезных произведений в первой половине ХХ века и превратившись в массовую развлекательную форму с расцветом "общества потребления". Это привело к появлению более поверхностных и усредненных произведений, которые получили широкую популярность, но потеряли свою глубину. В современном обществе возникают опасения, связанные с тем, что сложные эмоции и переживания переносятся в сферу развлечений и игр, что может привести к безразличию к реальной жизни.

Антиутопия как жанр появилась в первые десятилетия ХХ века, в период очередного кризиса культуры. Этот жанр отразил экзистенциальную тоску социума по несбывшимся надеждам о позитивных переменах, преобразованиях, о создании справедливого, процветающего общества, «дивного мира».

Не случайно, многие исследователи считают классическим примером роман Е.И. Замятина «Мы», вышедший в свет в 1921 году.

Учитывая непростое политическое и экономическое положение России в тот период, подчеркнем, что автору потребовался не только талант, но, прежде всего, смелость и ответственность. Роман «Мы» - одновременно протест и приговор обществу. В замятинском государстве человек полностью обезличивается и механизируется, и в этой трактовке антиутопии писатель более честен, чем, например, О. Хаксли, описывающий «дивный новый мир».

Конечно, писатели-антиутописты выразили в художественных образах то, о чем писали такие мыслители как Ницше, Адорно, Хоркхмайер, те настроения и события, которые захлестнули значительную часть мира. На рубеже XIX-XX веков переживался острый, прежде всего, мировоззренческий, кризис.

Светлана Анатольевна Симонова, кандидат культурологии, профессор МГППУ

Однако, на протяжении ХХ века, с усилением процессов массовизации и формированием «потребительского общества» тематика антиутопии все больше стала связываться с проблемой свободы личности, особенно, в связи с цифровым поворотом, когда проявились колоссальные возможности цифровой информации.

И роман Р. Бредбери «451 градус по Фаренгейту», изданный в 1953 году, это наглядно демонстрирует, хотя еще не было сети интернета, но ценности «общества потребления» набирали обороты. Люди, не читающие книги, утрачивают способность не только критически мыслить, но и ценить опыт прошлых поколений, наконец, искренне любить, хранить верность, отстаивать свои убеждения: они духовно угасают.

Особенно опасны такие тенденции в современном обществе рисков, где любое бездействие или действие приводит к увеличению рисков.

Сегодня «все есть товар», и жанр антиутопии становится модным, массовизируется, входит в повседневный контент. В современности писать в жанре антиутопии модно и выгодно финансово, в результате снижается уровень произведений антиутопии».

- рассказывает Светлана Анатольевна Симонова, кандидат культурологии, профессор общеуниверситетской кафедры «Философия и гуманитарные науки» Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ).

При достаточно высоком уровне благосостояния и наличии свободного времени человек занимает себя чем-то популярным, «прикольным», вызывающим чувства сопричастности к неким «сообществам», способствующим выбросу адреналина, ведь он переживает ужасное и неприятное в выдуманных мирах, играет в «страшилки».

Общество привыкает к игре, демонстрируя беспечность по отношению к реальным событиям, как следствие, возрастает возможность негативных ситуаций, опасных поворотов событий.

2.А) Если будущий герой не уйдёт на зов приключений то и приключений не будет. Просто тупо проживёт в серых буднях дом-работа-дом. «GAME OVER». Разумеется мы сейчас не про случаи когда приключения находят героя и ему для выживания надо пройти экшен-квесты (прекрасная незнакомка на пороге дома просящая о помощи, или пришла беда, отаоряй ворота, или война постучит в дверь кованным сапогом и прикладом).

2.Б) Т.к. герой в самом начале «нуб» с минимальной прокачкой и скиллами то он убьётся об первого же злодея и на этом его героический путь завершён. «GAME OVER». Так что нужны наставники, помощники которые его вкачают/проапгрейдят до уровня Спаситель королевства/страны/планеты/вселенной и объяснят что к чему и как для успешного успеха. Так же можно для пафоса и устрашения приписать себе помощь и заступничество сверхъестественных существ. Но нередко человек может быть просто талантлив/гениален и сам скомпилирует (есть же самый первый каратист, айкидока, лучник и т.д.)

2.В) Потом мясорубка мордобоя с врагами где если сдох на поле боя, или попозже от ран, тогда ты просто NPC (пушечное мясо). «GAME OVER». Если же победил, то официально стал Героем доказавшим делом своё мастерство и уровень (историю пишут победители, ваш Кэп). И как «дорога возникает под ногами идущего», так и пережитое (опыт) меняет личность и мировоззрение (Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)). Разумеется и тут есть исключения, если ты уже Герой общепризнанный, то можешь и умереть в бою и тогда для тебя это будет финальной битвой (славная героическая смерть на поле брани с которой тебя валькирии утащат прямиком в Вальхаллу). «GAME OVER».

2.Г) Далее после победы разумеется делёжка ресурсов побеждённого (этому уже они не нужны).

2.Д) Возвращение домой. Зачем? Затем что ты там всё знаешь, тебя знают, т.е. безопасно, да и просто уже обустроенный и понятный быт где с добычей и опытом займёшь более высокую социальную ступеньку. «GAME OVER».

Но если добыча (гонорар успеха) из п. 2.Г. уж очень хорош, то можно обжиться на новом месте, Конан-Варвар не даст соврать!

...

Притом как понятно тут необязательно всё сводить к военному делу.

Аналогично будет и в спорте где в начале любитель, потом с помощью тренера (наставник!) прокачиваешься до чемпиона. Или не станешь, став массовкой об которую другой будет демонстрировать своё превосходство (тут всё от природных данных + усердие).

Такая же событийная логика в бизнесе, работе, только тут наставничество формализовано ПТУ, колледжами, ВУЗами, но всё так же многое зависит от «лягушки в крышке с молоком» (но важно чтоб это было молоко, а не иная жижа, типа «царской водки» 🤔).

Так что этот мономиф всего-лишь описывает событийную реальность настоящей жизни, что-то опуская для красоты слога, что-то гипертрофируя будучи шаблоном/архетипом для таких же сказок, а не некой обязательной траекторией. Не стоит «натягивать сову на глобус».

...

3) «... Если в первой книге было очевидное добро в лице благородных Атрейдесов и очевидное зло в лице гнусных Харконненов, то в этой части нам предлагают взглянуть иначе на Муад’Диба, его миссию и методы ее реализации, к тому же, ничуть не обеляя заговорщиков. ...»

------

Герою необходимо было преодолеть/переломить феодальную раздробленность сведя всё к единоначалию и централизации власти (не первый среди равных, а фараонская модель управления которую позже канонизировал его сын, а ещё ранее в реальной реальности описывал Н. Макиавелли).

Притом эти звёздные феодалы достаточно автономны и хорошо вооружены (тысячелетиями готовились к возвращению Машин), так что измором и добрым словом будет долго и не эффективно. Так же хунта привыкла к игре «Царь горы» «где победитель получает всё», т.к. «только один должен остаться в живых» («королевские битвы» как внутри кланов, так и между Домами), т. е. решать проблемы силой. Есть идеи как их усмирить/покорить в разумные сроки пока они сами не пошли вразнос (в пример см. ту же Францию, Англию времён феодальной раздробленности откуда это и было списано)?

Так что тут не более чем рациональность (лес рубят, щепок не считают).

4) «... Культ Муад’Диба разрушил империю Коррино и навязывает свою неумолимую волю всем людям, живущим среди далеких звезд. ...»

-----

Не было империи Коррино, была империя людей где взамен одного императора (Коррино) появился другой, Атрейдес (король умер да здравствует король (свято место пусто не бывает)). Который для укрепления единоначалия и централизации власти использовавший мессианство Сестёр + религиозный аппарат империи.

5) «... Здесь, мы внесем важнейшую ремарку: Тлейлаксу, как вы могли догадаться, не люди) Это инопланетная раса, одна из немногих во вселенной Дюны, ...»

-----

Спасибо поржал 😁😁😁.

Не читайте фанфики сына и тем более рецензии «духовно богатых» критиков ищущих скрытые смыслы (тот же мономиф приплели) в попытке понять: «что хотел сказать автор» (СПГС https://lurkmore.me/Синдром_поиска_глубинного_смысла).

Как писал ранее (см. ссылку вначале) это «Досадийский эксперимент» по эволюции человечества в масштабах вселенной организованный роботами.

Грязные Тлейлаксу были просто генными инженерами (как Сёстры социальными) которые с помощью своих аксолевых чанов могли всякое. К слову, лицеделы - не тлейлаксу, они как раз ихние биороботы (лицедел - это колония клеток, мул), сами тлейлаксу как раз «люди», только размножались копирование (как амёбы). https://dune.fandom.com/ru/wiki/Тлейлаксианцы

6) «... Вернемся же к нашему вопросу. Почему же выбор воскрешать Чани или нет, был настолько важен? Потому, что он определял, способен ли Муад’Диб окончательно оставить свою человеческую натуру и стать Сверхчеловеком или же нет. ...»

-----

Ну что за х...ня?!?!

Суть в том что если бы воскресил, то был бы на коротком поводке у Тлейлаксу. И тогда его «Золотой Путь» и всё что он сделал идёт НАХ, т.к. его заставят шантажом откатить всё взад. Тем более что смерть для него была неизбежностью которую он прозрел своим даром предвидения многократно. Так же видел и смерть близких людей. Так что цеплялся за жизнь постольку-посколько этого требовал план (бой с Джарвисом, или Фейдом). Или Чани что-ли боялась смерти будучи истинной фрименкой? 🤨 Та что просто заколовшая очередного фримена бросившего вызов Паулю (чтоб не отвлекал её любимого от дум)? Да она отморозок похлеще Питера де Вриза готовая так же идти на смерть по приказу Усула. 🤣

7) «... И увидев нового Уберменша, куда более сильного и одаренного, в своем сыне, Муад’Диб понял, что именно его сын и решит судьбу вселенной. ...»

-----

Скорее Пауль понял что «Золотой Путь» требует более длительного временного контроля, т.к. не учёл сопротивление среды внедряемых изменениям (отторжения человечества привыкшему к децентрализации и прожигании жизни во внутренних сварах). Но просто устал. Но сын продолжил.

P .S. В целом про «Золотой Путь» хорошо написано тут https://dune.fandom.com/ru/wiki/Золотой_путь (что, зачем и почему, для чего, кому и как), так что просто не буду плагиатить.

Притом ошибочно считать что эволюция = прогресс (обязательно развитие), скорее это процесс мутационного движения прокачки того что сейчас актуально и востребовано («тирания мелких решений») которое может привести в «эволюционный тупик», т.к. адаптация/приспособление идёт ситуативно (мгновенная выгода), без планирования и предугадывания возможного будущего. Эволюция - это слепой процесс больше всего напоминающий броуновское движение давящее во все стороны и продавливающее слабое звено в данный момент бытья как в +, так и в -.

Желающие могут почитать о этих тупиках в биологической, или социальной эволюции на Википедии, я в пример широкими мазками опишу историю вселенной Дюны от и до (концепцию Френка).

1.А) Разумеется всё началось с Батлеровского джихада где до востания машин была по сути утопия «Синхронизированных миров» и люди жили на раслабоне. Каждый жил в меру своей испорченности/недоразвитости и сам по себе, что неизбежно приводит к дроблению, взаимному недопониманию и меряньем «Эго». Т.е. с распадом общности/базы идёт распад общества, но на фоне сытой жизни это и этих девиантных не видно (жратвы/ресурсов пока хватает на всех).

Но однажды один недохакер перепрошил ИИ до мода «Скайнет» и понеслось рубилово «железо против мяса» исполняющего директиву №666 «поработить весь мир, уничтожить всех человеков» (почему роботы не победили, об этом в конце). Ради выживания людишкам пришлось объединяться, прокачиваться и апгрейдиться. Мало того, как известно «враг в отражении» и люди смогли не только в нечёткую логику данную от рождения, но и машинную (двоичную, формальную) взрастив собственных биороботов в виде «ментатов». Так и победили. Лидеры восстания (лига благородных) в процессе сопротивления стали военной аристократией (война их работа).

1.Б) Ну а дальше ..., а дальше восстановление цивилизации!

Перековка мечей на орала, переход с военных рельс на выпуск мирной продукции, восстановление технологических и экономических цепочек и циклов производства. Притом всё это без единого центра принятия решений в виде ИИ и мгновенной «синхронизации миров», т.е. Госплана нет, всё вручную, мысленно в голове. И разумеется проще всего это было сделать на базе имеющихся структур в виде военных аристократов до этого контролировавших свои фронты, за ними и закрепили «сектора ответственности». Так через вынужденную децентрализацию (в следствии уничтожения высокоуровневых структур управления) было зафиксировано дробление (закрепление) человечества за хранителями мира из «лиги благородных» (послевоенное время - это время бардака и анархии где военная сила позволяет упорядочить общество, побороть преступность и пр.).

1.В) Но «ничто не бывает постоянным как временное», воякам видать эта «хунта» пришлась по вкусу и они её постепенно закрепили законодательно опустившись/регрессировав/деградировав ещё на пару уровней вниз до уровня «космического феодализма». В итоге люди из железных лап роботов попали в рабство к самим себе. Где вся жизнь по сути «социальный дарвинизм». На нижних уровнях просто «работать за ЖРАТ» крепостным, или рабом. Выше вечная «гонка по вертикали» среднего класса а попытках пристроить «апож» на тёплое местечко. Ещё выше один Дом/Клан мечтает вырезать верхушку другого Дома ради ресурсов побеждённого, или некоего оскорбления (казус белла). Жизнь каждого жёстко стратифицированна рамками своего сословия/класса, где за косой взгляд могут зарубить как в средневековой Японии, или запороть на конюшне, или поклонился не по этикету ..., дуэль, гроб, гроб, кладбище.

1.Г) Сестрицы этот застой (аутоагрессию) предугадали давно (социология и психология - это их козырь), ради этого и решили вырастить своего суперментата (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квисатц_Хадерах), эдаких биокомп с безграничной БД и БЗ (память предков) могущий на основе этих информационных массивов просчитывать/моделировать https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дерево_решений в режиме реального времени. Но опять вмешался космический случай (???) некая неизвестная высшая сила (???) и этот супербиокомп появился на один шаг ранее спутав им все карты (а потом просто отобрав селекционные планы у Сестричек).

1.Д) Пауль эту проблему: люди вместо развития и экспансии по всей вселенной пожирают сами себя (аутоагрессия и паразитирование) видел отчётливо. Так же он понимал что примитивные структуры основанные на силе самые устойчивые. Именно поэтому после победы в джихаде эта «лига благородных» скатилась к «власть - это сила (насилие и принуждение)» раздробившая бывшие «синхронизированные миры» на феоды и лены. Томас Гоббс и прочие одобряют.

Т.е. новоявленному Прогрессору (в дань уважения АБС) нужно вытолкнуть человечество из застоя, но это не даст сделать текущая система сдержек и противовесов. Т.е. сперва необходимо уничтожить феодальную раздробленность где каждый аристократ творит что хочет в своём законном праве введя единоначалие. Параллельно снять человечество со «спайсовой иглы» (слабое звено/бутылочное горлышко). Чем заменить пряность в мире без машин, где страх перед ИИ и сложной техникой стал «родовой травмой» этого деградировавшего до средневековья общества? Как это провернуть в границах человеческой жизни, или создать приемственность идеи в мире где правящему классу и так всё ништяк и ОК (во власть пробиваются властолюбивые сверхчеловеки по Ницше (см. «Крысоволк») для которых проще прессануть нижестоящих вместо апгрейда) и который будет противиться переменам и откатит всё взад при первой возможности? В итоге по крайней мере власть он консолидировал через спайс + фрименский джихад поотрывав головы самым буйным.

1.Е) Его сын (Лето-2) пошёл дальше и решил проблему управления проектом через своё долгожительство. Да, Атрейдесы всегда были гуманистами и жертвовали собой ради общего блага. В процессе своего тысячелетнего царствования он постепенно снимал/ссаживал людей с «спайсовой иглы» + развивал иных технологий на замену (те же ИКСиканские навигаторы). Копил в человечестве желание перемен и познание нового через ограничение в переезде (раньше было дорого, теперь просто мало спайса) чтоб потом всё это взорвалось в великой экспансии «Рассеяния».

Чтоб никто не мог смоделировать/просчитать поведение человека и человечества вывел людей-невидимок которые скрыты от дара Предзнания (хаоситов? 😉). Хоть тут скорее люди слишком многое переняли от роботов и уподобились им, так что их могли просчитать. В пример гроссмейстер может просчитывать партию на 14 ходов вперёд, современный шахматный комп на 100~1.000~1мил., но тот же Карпов (?) отвечал что гениальный шахматист просто выбирает наилучший из имеющихся (т.е. играет, а не просчитывает).

1.Ё) Потом автор видать устал и далее писал такими же широкими мазками как я описываю его концепцию. Его Капитул и Еретики по сути описание неких конкретных событий на фоне вселенских переменных.

С Рассеяния обратно бегут сбежавшие, спасающиеся от некой ещё более страшной силой (спойлер роботы) и на этом фоне, эволюционировавшие без спайса Сестрицы зарубились со своим форком/ответвлением в виде «Достопочтимых Матрон» (гибрид бежавших Сестёр и женской армии Лето-2 научившихся в программирование рефлекторных дуг взамен спайсу). В окончании канона главгерои на корабле-невидимке совершают прыжок а неизведанный космос (типа вырвались из оков авторского повествования).

1.Ж) А за эти наблюдают некие «старички-садовники»!?!? По негласному соглашению фанов эти смотрящие и есть ИИ бывший когда-то «синхронизированными мирами». Т.е. всё вот это от батлеровского джихада (какой-то клоун хакнул главный комп всего человечества, серьёзно???) давшего импульс объединения перед общим врагом. Потом через феодальную раздробленность научившую людей справляться и полагаться на свои силы. И далее СЛУЧАЙНО (!?!? 😁😁😁 в нужном месте и времени) два героя сподряд готовых пожертвовать всем и собой чтоб наставить человечество на «золотой путь» из застоя и самоуничтожения. Разве всё это не является хардкорным способом эволюции через «разумный замысел»? Ага, я снова про высшие силы и удачные стечения обстоятельств под которыми подразумеваю ИИ исполняющий «0 закон робототехники». «В 1986 году в романе «Роботы и Империя» (англ. Robots and Empire) Азимов предложил Нулевой Закон: «0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.». Что опять нас отсылает к «Досадийскому эксперименту».

...

Продолжение следует ... https://dune.fandom.com/ru/wiki/Тлейлаксианцы