Серия «Научная организация труда!»

Цикл ПИ. Производительность труда в России – полный пи

В постах и статьях мы иногда поминаем уважительным словом экономистов, которых читаем постоянно и с удовольствием. Например, шлём шаломы Михаилу Хазину, который много говорит про близкую нам научную организацию труда, хотя в совершенно других процессах. И про теорию власти, которой мы давно и успешно пользуемся в рамках реализации своих проектов.

А этим постом начинаем серию шаломов глубочайше уважаемому Дмитрию Пищальникову.

Полминуты ликбеза на всякий случай. Дмитрий Пищальников – экономист и управленец, продвигает тему повышения производительности труда на федеральном уровне. Увлечённый практик, участник мероприятий, где прорабатывают и развивают передовые управленческие концепции.

Мы сильно и от души рекомендуем его читать его и смотреть, а ещё испытываем неудержимое желание написать о некоторых явлениях, которые разбирает Дмитрий. Дополнив их забавными и жуткими случаями из нашей богатой практики.

Так что открываем этим постом небольшую серию под кодовым названием «Цикл π». И сразу вот ссылка на очень крутое интервью с Дмитрием. Там концентрат великолепия, буквально по каждому тезису можно проводить отдельный семинар.

А начнём с краеугольной темы, которую вынесли в заголовок.

В России низкая производительность труда

Отставание от стран-лидеров по этому показателю у нас традиционное, как внезапный для коммунальщиков декабрьский снег. Сто лет назад было то же самое, и двести лет назад, и триста.

Эту проблему решали продвинутые государственные деятели разных времён, от Петра I до советских руководителей (кстати, следующий пост из серии «методы и инструменты НОТ» будет об А.К. Гастеве и его роли в индустриализации в 1920-е годы). Но всякий раз потом происходило нечто, из-за чего мы снова начинали отставать.

Вот и теперь. Смотрим в график и видим: сейчас по производительности труда нас обскакала даже Финляндия, а ведь не то чтобы финны славились трудоголизмом.

О чём же мы думаем, когда видим эти циферки?

«Всё пропало, шеф?»

Нет! Наоборот: ай как красиво, ведь сколько всего можно улучшать! Собственно, об этом говорит и Дмитрий Пищальников:

«Россия – единственная в мире страна, которая может обеспечить беспрецедентный темп роста экономики».

А мы подхватываем: буквально на любом предприятии, за что ни возьмись, можно оптимизировать процессы и увеличить производительность на 10-30-100% за год! И соразмерно увеличить чистую прибыль.

И это не обязательно будет дорого и сложно. На первом этапе, скорее всего, даже не придётся менять оборудование, ПО и падать в обморок на тему «Где ж я стока много денег возьму?». Принцип Парето работает и тут: 20% усилий дадут 80% результата.

Первичную оптимизацию можно и нужно проводить на тех ресурсах, что имеются.

Осмыслить и пересобрать производственные процессы, внедрить точки контроля, изучить-улучшить атмосферу в коллективе.

Да, какие-то затраты будут. Да, этим нужно заняться, вложить внимание, время, силы и средства. Но отдача того стоит.

«Не-е. Это если б у нас была дешевая рабсила, как в Китае, мы б рванули…»

Отставить. У этого мифа отросла уже такая длинная борода, что он на ней повесился.

Не так давно один наш клиент хотел открыть в Китае колл-центры с техподдержкой из англоязычных инженеров. Но когда мы всё разведали и подсчитали, то перекрестились ногами и отползли: очень дорого выходило. Дороже, чем устроить аналогичный колл-центр даже в Москве.

Производительность труда – не вопрос цены рабочей силы. Это вопрос комплексный: отлаженность процессов, управление, нормирование труда. Это показатели, определяющие способность компании произвести и продать свой товар.

«1-2% российских предприятий уже работают на пике производительности. Для остальных реален рост на 20-70-100% за два года. Без замены оборудования, за счёт административных изменений», – говорит Дмитрий, и мы безусловно согласны с этой оценкой.

На первом этапе предприятиям можно нацелиться на снижение брака в производстве, стандартизацию процессов, нормирование труда и работу с трудовым коллективом.

И как раз про брак мы напишем в следующих постах.

Мимоходом опрокинем заблуждение, будто брак бывает только в производстве чего-нибудь физически осязаемого, типа автомобиля или колбасы. Нет, он есть и его можно измерить где угодно: хоть в разработке ПО, хоть в производстве контента, хоть в услугах по уборке.

И мы расскажем, как настроить оптику, чтобы это увидеть.


ТГ Заметки о научной организации труда

Показать полностью
8

Методы и инструменты НОТ #1. Тейлоризм

Методы и инструменты НОТ #1. Тейлоризм Научпоп, Работодатель, Офис, Офисные будни, Telegram, Начальство, Трудовые отношения, Рабочие, Организация, Труд, Длиннопост

В дискуссии под одним из недавних наших постов уважаемые подписчики попросили подробнее рассказать про Кайдзен. Что ж, воля масс - закон для президиума, тем более что это как раз наша тема.

Однако, проводя с ребятами мозговой штурм на тему, как это лучше описать, быстро поняли, что более правильно будет сделать серию постов, в которой рассказать эволюцию методов, принципов и инструментов, совместно именуемых как «научная организация труда».

Очевидно, что человечество широко применяло рациональные принципы хозяйствования еще во времена Древнего Египта, а начало положило и того раньше. Так глубоко копать мы не будем, все-таки у нас тут не исторический канал. Но начать все равно придется издалека (tm).

Тейлоризм: как секундомер и логика заложили основу современной организации труда

Во второй половине XIX века индустриализация бурно развивалась, а заводы росли вширь и вглубь. Но производительность человека отставала от машин. Рабочие трудились интуитивно, «по наитию», без стандартов и контроля. Никто толком не знал: а как вообще нужно работать?

На этом фоне в США появляется Фредерик Уинслоу Тейлор — рабочий, инженер и управленец. Именно он заложил основы того, что мы сегодня называем научной организацией труда. А его идеи получили название тейлоризм.

Кто такой Фредерик Тейлор?

Тейлор родился в 1856 году в состоятельной семье в Филадельфии. Образование получил во Франции и Германии, затем в США. В 1874 году сдал с отличием экзамены в Гарвард, но считается, что из-за ухудшающегося зрения решил уйти в промышленность.

Тейлор не просто поднимался по карьерной лестнице — он наблюдал и замерял, как работают другие люди. Это и стало основой его будущих идей. Позже он получил образование инженера, запатентовал несколько технических изобретений и начал внедрять методы рационального труда на заводах, а позже работал как консультант по управлению.

Свою главную работу — «Принципы научного управления» — опубликовал в 1911 году, за 4 года до смерти. Она стала манифестом нового индустриального мышления.

Что конкретно предложил Тейлор?

🔹 Научный анализ труда.

Каждая операция разбивается на элементарные действия. Все они фиксируются и измеряются по времени — секундомером. Из множества вариантов выбирается «наилучший способ».

🔹 Разделение труда: «думать» и «делать».

Рабочий не должен изобретать. Он просто исполняет. А специалисты — инженеры и плановики — проектируют трудовой процесс.

🔹 Стандартизация и обучение.

Каждое действие регламентировано. Рабочих обучают строго по инструкции. Самодеятельность исключена.

🔹 Экономическое стимулирование.

Появляется дифференцированная система оплаты труда: тот, кто перевыполняет норму — зарабатывает больше. Мотивация привязана к производительности.

Инструменты, с которых всё началось

  • Хронометраж — измерение времени каждого движения.

  • Фото рабочего дня — фиксация всего, что делает человек за смену.

  • Диаграмма Гантта — график сроков и нагрузки по операциям.

  • Нормирование труда — установление нормативов времени и выработки.

  • Инструкции — как единственный допустимый способ выполнения работы.

  • Функциональные карты управления — кто за что отвечает на каждом уровне.

Критика тейлоризма: эффективность против человечности

С самого начала идеи Тейлора вызвали не только восхищение, но и серьёзную критику:

1. Человек — как механизм

Тейлор рассматривал работника прежде всего как механизм. Его подход — редуцировать труд до движений, измерить, стандартизировать и контролировать — отодвигал личность, мотивацию, мышление и эмоции на второй план.

Человека превращали в исполнителя «единственно правильного» алгоритма, не оставляя места инициативе или адаптации. «Живая работа» превратилась в «мёртвую дисциплину» — так описывали эффект рабочие.

2. Отчуждение труда

Когда человек выполняет строго стандартизированные действия по заранее заданному плану, без возможности влиять на процесс, он начинает чувствовать отстранённость от результатов своего труда. Это снижает вовлечённость, рождает скуку, апатию и протест. Особенно ярко это проявилось в массовом производстве на конвейере — наследнике тейлоризма.

3. Игнорирование социальных и психологических факторов

Тейлор полагал, что материальное стимулирование и жёсткий контроль — главные мотиваторы. Но уже в 1920–30-х годах Элтон Мэйо в рамках Хоторнского эксперимента показал, что внимание, признание, командная атмосфера и участие в принятии решений могут повышать производительность труда не хуже, а часто — и лучше, чем деньги.

Так родилось направление человеческих отношений — как ответ на недостатки тейлоризма.

4. Протесты и саботаж

На раннем этапе тейлоризм часто воспринимался как форма давления: нормы труда вводились без обсуждения, дисциплина — жёсткая, оплата — не всегда честно привязана к результату. Это вызывало забастовки, сопротивление, скрытый саботаж и даже политическое противодействие.

Что в итоге

С точки зрения эволюции методов НОТ, тейлоризм относится к классическому периоду (1900-1930 г.). Этот период ставит во главу угла стандартизацию, контроль и максимальную выработку, а роль человека определяет как исполнителя, управляемого извне.

Тейлоризм в чистом виде в современных организациях не применяется. Что и понятно - было бы странно чтобы принципы труда, разработанные в конце 19 века для неквалифицированных рабочих, мы использовали бы в первой половине 21 века. И уж совсем его идеи не подходят для работ на предприятиях, требующих креативного и нестандартного мышления.

Однако идеи Тейлора, и особенно противоречия между рационализацией труда и человеческой природой, послужили фундаментом для дальнейших исследований и работ в области организации труда.


ТГ-канал "Заметки о научной организации труда"

Показать полностью
3

Как повысить производительность под крики чаек. Про книгу Али Абдаала

Как повысить производительность под крики чаек. Про книгу Али Абдаала Офисные будни, Начальство, Трудовые отношения, Работа, Офис, Telegram, Работодатель, Длиннопост

Не так давно вышла на русском языке книга «Жизнь, игра и продуктивность» от гуру этого дела Али Абдаала. Книга, собственно, о том, как напрягаться меньше, а успевать больше, и что помогает хорошенько подзарядить наши внутренние батарейки.

Мы с интересом прочитали все 280 страниц этого труда и решили написать пост-реакцию. Нет, не для того, чтобы съязвить на тему «Кр. – сест. тал.» (и, как известно, теща гонорара), а чтобы рассказать вам: что в книге, насколько оно ново, кому интересно и что мы вообще имеем сказать по данному поводу.

Ремаркнем сразу: да, Абдаал имеет медицинское образование и упирает на научный подход, однако научные исследования – они не про «Наблюдал за пациентами, делал выводы, экстраполировал их на всё человечество». Научное исследование – это проверка гипотез, и в проверке задействованы совершенно чёткие, жесткие, регламентированные процессы со всякими ужасными штуками: двойными, рандомизированными и даже слепыми. Так что научность тезисов Абдаала – вопрос скользенький. Но не будем занудничать.

Ключевые советы, которые обосновывает и разворачивает автор:

1. Отдых на природе, прогулки и даже фотообои с пейзажами влияют на самочувствие людей позитивно

Полезно погулять по лесам и полям, скверам и паркам, потрогать козявку, понюхать цветочек, поохотиться на грибочек. Послушать пение птиц, крики чаек (не менеджеров), пение китов, хохот гиен.

Комментарий Амивео: логично. Кто активно работает, тому нужно и расслабляться тоже, а вылазка на природу для этого страсть как хороша. И да, виды-звуки природы настраивают людей на позитивный лад, а из позитива куда приятней жить. Есть ли в этом совете что-то новое? Нет, конечно.

2. Почему важно заниматься не только работой. Найти хобби. Растить цветочки и щеночков, рисовать, делать что угодно приятное и не обязательное

Автор сравнивает хобби с подключением к зарядному устройству. Инвестиция в отдых = пополнение вашей внутренней батарейки.

Комментарий Амивео: ещё один отличный совет от Кэпа! Добавим, что хобби даёт нам новые знания и нейронные связи, они никогда не лишние и могут отдалить знакомство с Альцгеймером. Главное – таки помнить, что не хобби сделало из обезьяны человека. Без труда и рыбку из пруда не вытащишь, и мимо кресла промахнёшься.

3. Зачем разрешать себе «блуждания разума»

То есть сознательно отключаться от всяких важностей, уходить в воспоминания или мечты, слушать музыку, предаваться интеллектуальному гедонизму. При этом мозг продолжает активно работать. По итогам блужданий он может наградить вас внезапным решением какой-нибудь важной задачи.

Комментарий Амивео: тут тоже ничего нового, людей творческих профессий иногда специально обучают «блужданиям». Но есть, как водится, нюанс. «Блуждания» работают, только если в голова была загружена данными, а потом успела их тщательно обмозговать. Если же в голове гуляют сквозняки, то ничего она не сварит.

4. Если на дело нет сил, значит, нужно просто разрешить себе расслабиться

Автор даёт индульгенцию на восстановительное ничегонеделание, даже если это значит вычеркнуть из графика целый день.

Комментарий Амивео: господа, мы ступаем на офигительно тонкий лёд. Да, иногда нужно позволить себе паузу, чтобы полностью восстановить силы. Кто много работает и не умеет хорошо  отдыхать, тот заканчивается достаточно быстро. Но тут как в анекдоте: «Чтобы деградировать, нужно сначала эволюционировать; если вы сразу тупой – это не считается». И одно дело – позволить себе выпасть из графика, если измотан, а другое дело – разрешить себе лениться, если ленивец.

Наше резюме по книге: ничего нового, но как памятка – годится! Написано бодро, читается приятно. Книга хороша для загнавшихся трудоголиков, которые забыли, где у них кнопка «Пауза» и считают вполне рабочей идею отдохнуть на том свете.

А ещё книгу с удовольствием прочитает любой довольный жизнью бездельник с целью утвердиться в мысли, что бездельничает он правильно. Можно сказать, по науке 😉


История из ТГ-канала "Заметки о научной организации труда"

Показать полностью 1
1

С кем приходится работать! Поколение Z

С кем приходится работать! Поколение Z Офисные будни, Работодатель, Трудовые отношения, Начальство, Офис, Telegram, Работа HR, Длиннопост

Это финальный пост про три поколения людей, которые сегодня встречаются в сумрачных чащах рынка труда. Мы рассказываем, какой исторический фон в России формировал эти поколения, что у них в головах и как с ними работается. Все истории написаны на основе реального опыта Амивео, при подготовке постов ни один сладкий мамин пирожок не пострадал.

Предыдущие посты здесь:

О поколении X

О поколении Y

А сегодня у нас «Зеточки». Лапушки и няшечки.

Поколение Z: время, которое его определило

В России это люди, рождённые после 2004 года. Их больше, чем миллениалов, но всё равно относительно мало в штуках.

Эти дети не знали никаких глобальных потрясений. Они всегда были сытыми, в относительной (прошлых 15 лет) безопасности. На долю этого поколения не выпадало тектонических потрясений и особых опасностей. В массе своей «Зеточки» были вполне благополучны, в попу поцелованы, на отдых за границу отвезены.

В общем, «Здравствуйте, я – ваша оригинальная снежинка».

Уникальность жизненного опыта

Они выросли в цифровой инфосреде, не помнят мира без гаджетов, любят сразу видеть результат любой деятельности. Подозреваем, они воспринимают жизнь как квест.

Мир для них открыт и доступен изначально, вся накопленная человечеством информация – на расстоянии одного поискового запроса. Они не знают, как это – когда по-другому.

Что в головах у «Зеточек»

Эти люди любят, чтобы было интересно и не доставали. При этом у них нет особенных стремлений, нет амбиций. И крайне долгое детство. В 1990-е мы смеялись над европейцами, которые к 30 годам еще не решили, чем хотят заниматься в этой жизни – получите-распишитесь, теперь у нас подрастает своё такое же поколение вечных детёнышей.

С другой стороны, детство = способность к обучению. Возможно, это именно то, что важно в новом быстром мире. Правда, есть нюанс: учиться «зеточки» тоже не особенно хотят, если на учёбе нужно напрягаться. Зато вот всё что связано с геймификацией – их конёк.

Как работается с поколением Z

Работодатели охотятся за некоторыми «зеточками» чуть ли ни с детского сада, чтобы предложить им перспективную работу, но самим «зеточкам» не то чтобы хочется трудиться. Ибо зачем? Мама-папа-бабушка не дадут умереть с голоду. Очень возможно, есть жильё, нажитое предыдущими поколениями, и финансовая подушка. Они вообще не особенно хотят чего бы то ни было.

В общем, «зеточки» – те самые котята с карьерными клубочками, про которых мы писали в посте о токсичной продуктивности. Негативными отзывами работодателей на поколение Z полнится и вскипает интернет. Рынку труда с ними сложно.

Но знаете, мы бы не списывали со счетов этих ребят. Да, они выросли в пряничном мире, да, они специфические. Но у них есть и масса достоинств – в том числе потому, что они выросли в цифровой среде. Они умеют работать с большими объёмами информации (поверхностно, правда, да и методами математической статистики знакомы не только лишь все), налаживать цепочки коммуникаций, геймифицировать всё не приколоченное…

А мир тем временем снова меняется и большими прыжками несётся к порогу очередного грандиозного шухера. Кто знает, какие испытания предстоит пройти «зеточкам» в том мире, который грядёт. Кто знает, на что окажутся способны наши хрупкие снежинки, когда жизнь им покажет, что она – не мармелад.

Мы в Амивео считаем, что поколение уникальных снежинок способно всех нас сильно удивить.

Если у вас есть истории работы с ребятами из поколения Z – расскажите в комментариях!


Истории о научной организации труда

Показать полностью
3

С кем приходится работать! Поколение Y

С кем приходится работать!  Поколение Y Трудовые отношения, Офисные будни, Начальство, Офис, Работа HR, Работодатель, Коллеги, Telegram, Длиннопост

Продолжаем наш небольшой цикл о людях разных поколений на рынке труда России: как эти поколения формировались в России, какими становились под влиянием исторических процессов и своих родителей, и как работается с ними сегодня.

О поколении X можно прочитать здесь

А сегодня оборотимся лицом к «Игрекам», они же миллениалы.

Поколение Y: время, которое его определило

В нашей постсоветской реальности это люди, рождённые примерно от начала Перестройки до начала 2000-х годов. Их сознательная жизнь пришлась в основном уже на благополучные сытые годы (проблемы детства 90х решали их родители, а не они сами). Их родители – «Иксы» из прошлого поста, хлебнувшие жизненных вызовов сполна, что сильно отразилось на том, как они растили своих миллениалов.

«Игреков» мало в штуках: невысок процент людей, которым хватило отваги или ресурсов родить ребёнка в девяностые. Но именно им, «Игрекам», придётся тащить на своих плечах все последствия этой демографической ямы.

Уникальность жизненного опыта

Миллениалы очень непохожи на своих родителей. Это первые люди цифровой эпохи, в их жизнь рано пришли гаджеты. Они росли в информационной среде, причём росли без всякой идеологии: родители занимались выживанием, руководство страны — игрищами с учебниками, а толковые преподаватели из школ разбежались почти все. Разбежались настолько, что оказалась утрачена даже система подготовки преподавателей, и это упущение будет нам аукаться ещё десятки лет.

Вынужденные придумывать себе смыслы самостоятельно среди окружающей зыбкости вперемешку с шизофренией, «Игреки» выросли людьми достаточно эгоцентричными. Не обязательно это плохо, доля эгоцентризма всем нам нужна, но у миллениалов нередко зыбкая мораль.

Их родители, «Иксы», хлебнувшие некоторого дерьма в девяностые, всеми силами оберегали своих «Игреков» от рисков и болезненного опыта. И получилось двояко: миллениалы — более счастливые и спокойные люди, но они были лишены возможности отрастить себе критическое мышление об трудные и важные жизненные вызовы.

В итоге «Игреки» в массе своей – ещё не уникальные снежинки, но уже сладенькие мамины пирожочки.

Что в головах у «Игреков»

У них нет системных знаний, их воспитанием толком не занимался никто. У них плохо с критическим мышлением. Это первое поколение, в упор не понимающее опасности кредиток и часто не отличающее залог от засора. Полагаем, это поколение очень подвержено разного рода мошенническим схемам от одноруких бандитов и прочих тотализаторов.

У миллениалов куда меньше амбиций и ответственности, чем у их родителей. И много концентрации на себе, на своих желаниях и потребностях.

Словом, «Игреки» — целиком и полностью продукт своего времени.

Как работается с поколением Y

«Игреки» хорошо мотивируются деньгами, но могут сильно подвести: в какой-то момент человек поколения Y может осознать себя частью другой реальности и свалить на Гоа посреди горящего проекта. Для него это будет полностью окей: смотри выше про фиксацию на собственных желаниях при минимуме амбиций.

Поскольку миллениалов немного в целом – немного их и на рынке труда. Сейчас они нередко работают в одной компании со своими условными (или реальными) мамами и папами с перспективой занять их место. Но на все места, которые будут освобождаться, миллениалов просто не хватит.

Как они будут справляться с последствиями демографической ямы девяностых – вот хотелось бы знать.

В следующем посте мы расскажем о поколении, которое только-только приходит на рынок труда – о «Зеточках».

А в комментарии приглашаем обсудить ваш опыт работы с «Игреками». Или рассказать о своей истории становления, если вы – представитель этого поколения. Особенно – если вы не согласны с нашими наблюдениями!


Истории и наблюдения об управлении Заметки о научной организации труда

Показать полностью

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников1

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Увольнение – процесс неприятный, а в России ещё и сложный. Куда сложнее, чем в других западных странах: наш Трудовой кодекс – наследие КЗОТ поры социализма, когда даже алкаша-прогульщика нельзя было просто взять и выставить с работы (для молодежи напомню, что в КЗОТ СССР была статья 209.1 «Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования»). Да и сегодня топ-менеджеры и собственники обычно не хотят делать резких движений, когда пересобирают команду.

А эйчары, даже очень хорошие, обычно не умеют жёстко, быстро и технично увольнять людей. Но иногда это действительно нужно делать, причём стремительно, по алгоритму «Раз-два-нафиг», потому что сотрудник откровенно вредит компании, саботирует работу и опыляет коллег своим нигилизмом. И всё равно эйчар или слабый руководитель склонен дать такому сотруднику ещё один шанс, сто пятое предупреждение, тянуть время, пытаться решить проблему миром и премиями, надеясь, что как-нибудь само рассосётся…

Сегодняшняя история – о том, что бывает, когда работодатель знает, что у него есть проблема с кадрами, и что лечить её уже поздно и нужно резать, не дожидаясь перитонита – но всё равно пытается проскочить между струек, не предпринимать решительных мер. А в итоге таки получает отравление всего бизнес-организма.

У нас есть давний постоянный клиент, инженерно-конструкторское бюро «Конструм» (имена и названия изменены, совпадения случайны, текст написан генератором случайных слов). «Конструм» за последние три года вырос вчетверо по объёму бизнеса, по персоналу и выручке. Наше сотрудничество бурлит и развивается все эти годы: инструменты, которые работали при штате в 50 человек, не работают при 100, что работало на 100 – не работает на 300. При этом, как говорит очень уважаемый нами Михаил Хазин, когда меняется стратегия, меняется и команда, на то есть целый ряд причин, и мы писали на эту тему пост в телеге. Старая команда местами не хочет, а местами не может жить по-новому, и это может приводить ко всяким историям, включая неприглядные.

Как сегодняшняя.

Как ленивый Леонид все задачи завалил

Почти десять лет начальником отдела проектирования в «Конструме» работал Леонид. Он когда-то вырос из рядового сотрудника – талантливый, башковитый самоучка с амбициями и очень большим самомнением. Леонид (по версии Леонида) всё и всегда знал лучше всех, был самым грамотным, умным и профессиональным руководителем в этой части Галактики. И, как любой авторитарный руководитель, собрал вокруг себя довольно инфантильных сотрудников. Многие вопросы закрывал самостоятельно в ручном режиме, делегировать не умел, не желал да и особо некому было: в команду просто не попадали люди с горящими глазами и желанием куда-то расти. Стараниями Леонида отдел состоял из 25 инфантилов, ожидающих, когда им в клювики положат полупереваренных червячков.

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

По мере роста «Конструма» становилось всё очевидней, что Леониду не хватает образования, знаний матчасти, готовности меняться и прогрессировать вместе с компанией. Всё чаще, взаимодействуя с руководством и главами других отделов, Леонид это чувствовал. То и дело он оказывался в дурацких ситуациях: чего-то не знал, не учёл, даже не подумал предусмотреть – именно потому что ему, смотри выше, не хватало знаний и он был слишком доволен собой, чтобы хотеть куда-то развиваться. Факапы случались, но Леонид обвинял в них не себя, а окружающий мир, коллег, руководство.

Они как будто специально выбешивали Леонида. Своим развитием, ростом и странными новыми запросами они просто буллили Леонида. И абьюзили, и газлайтили, «и вообще».

В какой-то момент, осенью 2023 года, Леонид решил, что хватит это терпеть и заявил, что покидает свой пост. Это был эпически неподходящий момент для такого судьбоносного решения, потому что приближалось самое загруженное время года в компании.

Паника-паника-паника?

И собственники, и Амивео предлагали Леониду остаться до конца января, когда закончится «высокий» сезон, но Леонид отказался наотрез, видимо, боясь, что в высокий сезон все факапы станут особенно явными и проекты рухнут. По согласованию с руководством он начал индивидуально работать с проектами, не относящимися к основной деятельности организации, и не затрагивающими основные трудовые ресурсы компании. А также сообщил, что своему родному отделу готов помогать экспертно (читай «Денег дайте, а ответственность заберите, рулить командой я готов, но шишки пусть падают на кого-то другого»).

Выдав этот изящный финт, Леонид ушел, оставив вместо себя заместителя – Николая. Тот с неба звёзд не хватал ни профессионально, ни как менеджер, и не годился на роль управленца коллективом – в этом сходились и Амивео, и команда штатных эйчаров, и руководители высшего звена.

Потому Амивео предстояло очень быстро найти нового начальника отдела и помочь ему элегантно вляпаться в рабочие задачи в преддверии «высокого» сезона.

Напомним, в России сейчас рекордно низкий уровень безработицы, т.е. с ресурсами совсем «не фонтан». Из каждого тостера слышится, как невозможно найти кадры даже на рядовые задачи, не говоря уже про топов…

На самом деле это не совсем так. Кандидаты с редкими и дорогими компетенциями появляются на открытом рынке, пусть и тонкой струйкой. Ведь какие-то западные компании поуходили, какие-то релоканты нарелоцировались и потихоньку возвращаются в Россию – и поймать даже очень хороших топов сейчас реально. Просто нужно не зевать, понимать, куда смотреть, что говорить кандидату, в котором вы заинтересованы, и как его не упустить. Во всяком случае, Амивео не составляет большого труда найти нужные кадры нашим клиентам, когда мы перестраиваем их процессы и обновляем у них команды.

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Вот и для «Конструма» мы довольно быстро отыскали руководителя в отдел проектирования. Владимир – человек с потрясающими компетенциями и опытом, знает технологии и процессы, много чего умеет сам и способен погрузиться в любую специфику на уровне проектирования, материалов и технологий. Чего не знает – в том может разобраться с впечатляющей скоростью.

А главное – Владимир любит и умеет прокачивать разные скиллы, включая управленческие. Он хотел и был готов принять этот вызов – перед началом «высокого» сезона возглавить не самый дружелюбный в мире коллектив.

Почему недружелюбный?

Потому что люди, долго проработавшие под крылом Леонида и ныне возглавляемые Николаем, совсем не хотели никакой новой метлы. Вообще, когда меняется глава коллектива, нужно быть готовым что часть команды тоже уйдёт, особенно если лидер проработал долго. Вопрос в том, какая это будет часть и уйдёт ли она с миром.

При этом важно: уход части команды – предпочтительный вариант! Куда хуже, если коллектив сплотится и выживет нового руководителя. Либо включит его в свою орбиту, и новый лидер начнёт жить по старым правилам команды (для этого есть специальный термин – институционализация). Для компании это плохо, это тупик.

Причём конкретно у этого коллектива уже был опыт сжирания неугодного сотрудника. Пару лет назад к ним приходил работать очень грамотный руководитель проектов, крутой сильный спец – но коллектив не пожелал доблестно трудиться и выжил этого РП постоянными саботажами не без помощи Леонида. РП пожал плечами и уволился, сказав, что решил найти себя в гетеросексуальном коллективе.

Словом, мы ожидали, что с приходом Владимира начнутся новые шторма, и да-а, коллектив не подвёл.

Хамите, парниша!

Вот Владимир выходит на работу, мы с эйчаром собираем отдел на десятиминутную летучку, чтобы представить нового руководителя. Эйчар говорит что-то вроде «Привет, медведы, это ваш новый руководитель Владимир, теперь все вы подчиняетесь ему». Амивео говорит: «Владимир – очень грамотный специалист, работал на европейских и азиатских рынках, умеет примерно всё, а чего не умеет, в том быстро разберётся, а мы ему поможем со своей стороны. Счастливой нам всем совместной работы. Есть ли вопросы?»

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Тут поднимается Николай и говорит: «Да, есть вопрос: кому мы теперь подчиняемся?». Следом встаёт ещё один сотрудник отдела и спрашивает: «То есть Владимир будет работать в нашем отделе?». А третий сотрудник говорит: «Простите, я не понял, у нас изменятся методики хранения документов?».

Демарш продлился минут пять, после чего мы потушили запал и отправили всех работать. Демарш не особенно нас удивил и любезно показал, кто именно в этом коллективе токсики и кандидаты на выход, но… не прямо сейчас. Хотя Амивео всегда за то, чтобы резать, не дожидаясь перитонита, однако руководство «Конструма» поставило нам условие: не трогать штат в «высокий» сезон. Руководство боялось, что отдел посыплется, потому в ближайшую пару месяцев на месте должны были остаться все. Ибо коней на переправе не меняют.

Дальнейшие события подтвердили бессмертное: коней на переправе не меняют, а ослов и козлов – легко.

Если бы мы сразу выставили на мороз только Николая и ещё одного особо ярого демаршиста – все остальные бы могли одуматься и последующего цирка не произошло. Но мы, связанные требованием «Конструма», старались спасти и удержать всех, даже прибавили зарплату Николаю и ещё паре человек, одного двинули в руководители проекта, чтобы мотивировать работать лучше и глубже.

Тем временем Владимир погружался в специфику проектов и строил продуктивные отношения с сотрудниками отдела, не заражёнными мозговым слизнем. Также он потихоньку собеседовал новые кадры и расширял отдел.

В это время саботажники, не встречая сопротивления, разогнались до неприкрытого хамства. Владимир запрашивает задачи, которыми занимается сотрудник – ему не показывают ничего. Владимир нарезает новые задачи – они не выполняются. Он спрашивает, чем конкретно занимается сотрудник – тот отвечает буквально «Не мешай, я занят».

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

И вот приходит новая задача, которую Владимир передаёт Николаю. Николай закручивает вираж петли страсти – это такой тип коллективной безответственности, когда никто не в силах заткнуться и работать – и говорит, что на выполнение задачи нужна неделя. Владимир (совершенно справедливо) возражает, что эту работу можно сделать за пару часов. Николай выкручивает драму на максимум, стонет о нереалистичных ожиданиях, начальственном произволе и своих невыразимых страданиях. У Владимира срывается ёмкое «Бл@».

И начинается цыганочка с выходом: Николай и его лемминги бегут к эйчару с душераздирающей историей о том, как руководство их унижает, общается с ними недопустимым образом, практикует прилюдный моббинг без стыда и совести и невозможно это терпеть.

Худой мир лучше доброй драки (нет)

На самом деле, у «Конструма» великолепный HR-отдел, один из лучших, что мы видели. Но тут надо понимать, какие задачи обычно решают эйчары. Они в целом заточены на то, чтобы собирать команды под задачи и сохранять эти команды в сухом прохладном месте, максимально довольными и работоспособными.

Потому, услышав про конфликтную ситуацию, эйчар сделал отработанный поворот руля и начал тушить конфликт. То есть принялся очень-очень-очень просить Владимира извиниться перед коллективом и не слезал с Владимира, пока тот не согласился «Ради временного перемирия».

И парад безумия вышел на новый виток, ведь саботажники увидели знак, что они на верном пути!

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Группа Николая начала откровенно саботировать работу. Приходить на час-два позже, открыто хамить (включая многократные слова «Бл@», но «это же другое»), совсем уж нагло срывать сроки проектов.

Владимир держался лишь потому, что для него это был важный личный и профессиональный вызов. Какие-то проекты он прикрывал самостоятельно, чему-то быстро и прицельно обучал набранных стажёров. Где-то опирался на лояльных и нейтральных сотрудников отдела. Мы, поскольку давно работаем в коллективе, смогли подсказать, кто в соседних отделах (разработок, техподготовки, управления проектами) знает похожие функции и может поддержать Владимира ресурсами.

Связаны руки? Копи информацию

У Амивео свербели все щупальцы – ворваться бы в дурдом и утащить из него самых буйных! Но собственник, понимая всю ситуацию и находясь на стороне Владимира, по-прежнему требовал не совершать резких движений до завершения «высокого» сезона.

Хорошо, резких движений мы не делали, но активно собирали информацию. Потому что понимали: настанет час, когда властная группировка Николая падёт под нашим натиском! И мы узнали дивное.

Во-первых, примерно на второй неделе работы Владимира, инициативная группа создала закрытый чат, где открыто обсуждалось, как именно они будут подставлять и сливать нового руководителя. Самое замечательное, что группу создали… в корпоративном мессенджере. Да, закрытые группы не видны администраторам, но есть другие инструменты, которые позволяют ходить везде и видеть всё!

И мы видели. И мы читали этот закрытый чатик, дотошно собирая фактуру.

Во-вторых, группировка Николая настраивала против Владимира всех, до кого могла дотянуться, в том числе и в других подразделениях организации. И даже изначально лояльные Владимиру люди становились всё прохладнее, потихоньку увлекаясь идеями саботажа.

В-третьих, выяснилось поистине потрясающее: предыдущий руководитель, Леонид, который ушёл из отдела, но не из «Конструма»… продолжал раз в неделю проводить онлайн-собрания с командой и нарезать им задачи, а заодно настраивал команду против Владимира!

Ну как же отказаться от своей группы вассалов, как же выпустить из своих загребущих рук человеческие ресурсы, которые контролируешь! Система выдавила Леонида с занимаемой позиции, он ушёл, не желая принимать на себя ответственность и шишки – но не перестал быть предводителем своих «подданных».

А сколько всего мы не видели? Сколько всего обсуждалось и происходило в курилках, коридорах, барах и некорпоративных мессенджерах?..

Вот сейчас мы похохочем

Всё рано или поздно заканчивается, и «высокий» сезон закончился тоже. Владимир не запорол проекты, собрал вокруг себя частично новую команду и успел её изрядно поднатаскать. Амивео собрали фактуру, с которой оставалось только выставить на мороз самых ярких представителей группировки Леонида–Николая. Опять же, если двумя месяцами раньше можно было устранить двух человек, чтобы успокоить ситуацию, то сейчас уже необходимо было убирать пятерых. И потом долго-долго перенастраивать обратно десяток сотрудников, которые были лояльны или равнодушны к Владимиру раньше, но которых успели настроить против него.

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Мы устроили созвон с ЛПР (лицами, принимающими решения) и эйчарами. Дали на руки фактуру и готовые пошаговые планы, кого и как увольнять. У одного саботажника заканчивался трудовой договор, который просто не нужно было продлевать. Другого мы предлагали продавить на эмоциях, третьего припугнуть, четвёртому предложить компенсацию…

Самое главное: всё нужно было сделать быстро. То есть:

  • одним днём;

  • растащив по разным кабинетам всех, кто подлежал увольнению;

  • не давая им ни с кем коммуницировать;

  • подготовив все документы на увольнение, распечатав их и положив на стол;

  • выложив на стол фактуру, которая показывает: вы больше не лояльны компании, мы это знаем;

  • озвучив два варианта: вот наше хорошее предложение, оно действует 30 минут – вот альтернативный вариант, если вы не согласитесь уйти по-доброму, и вот чем он вам грозит.

То есть всё ради того, чтобы быстро, резко отсечь нелояльных людей от всех остальных и на этом вопрос закрыть.

Если вы смотрели фильм «Предел риска», то в самом его начале видели идеально техничное увольнение сотрудника. Идеальное с точки зрения компании, конечно: из-под человека выдёргивают все ресурсы, которыми он может причинить неприятности бывшему работодателю.

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

Мы предложили провернуть нечто подобное с командой Николая. То есть быстро и раздельно объяснить нелояльным сотрудникам: мы знаем, что вы нелояльны, вот фактура. Вот красная и синяя таблетка: сейчас расстаёмся мирно – или завтра вы будете уволены по статье, и когда ваш следующий работодатель придет за характеристикой, он вот эту всю историю узнает.

По сути, нужно было провести с почти-уже-бывшими сотрудниками жёсткие переговоры, и Амивео готовы были это сделать. Но эйчар-отдел решил, что справится самостоятельно. Окей! Или нет?

Как не надо увольнять нелояльных сотрудников

Первое что сделали эйчары «Конструма» – в пятницу вызвали каждого нелояльного на ковёр, с фактурой на руках предложили уйти по-доброму и… отпустили подумать до понедельника.

Почему? Потому что эйчары, смотри выше, привыкли и заточены сохранять добрые отношения с сотрудниками, в том числе бывшими и почти уже бывшими. Но конкретно эти сотрудники любое мягкое отношение расценивали как слабость и незамедлительно ею пользовались!

Разумеется, цирк немедленно зажёг огни, на арену выбежали акробаты, клоуны и фокусники с поразительной ловкостью рук. Огни цирка горели всю следующую неделю и едва не сожгли окрестности. Сотрудники, подлежащие увольнению, разбежались по кабинетам и подразделениям. Они вопили «О, что же это такое деется!», делали честные глаза и трясли носовыми платками. Они рассказывали, как их, хороших и неповинных, совершенно по беспределу выставляют из компании, которой они отдали свои лучшие годы и чувства. Что их бескомпромиссно и ни за что выгоняют на мороз, не дав сказать ни слова в своё оправдание, и теперь они будут погибать под мостом вместе со своими семьями и одноногими собачками.

Волна поднялась такая, что едва не смыла другие подразделения. Руководители отделов ходили обалдевшими и спрашивали друг друга, куда катится мир, если вот так, ни за что и в одночасье, из компании выставляют кучу хороших людей. «Хорошие люди» писали письма мелким почерком и рассылали их по корпоративным адресам. Работа встала. По коридорам ходили бледные сотрудники, просили друг друга мужаться и сухо всхлипывали.

До забастовки со стучанием в сковородки оставался один шаг.

Как (не) станцевать на граблях, увольняя нелояльных сотрудников Негатив, Трудовые отношения, Офисные будни, Работодатель, Начальство, Офис, Увольнение, Власть, Корпорации, Коллеги, Отдел кадров, Собеседование, Длиннопост

К концу недели волна докатилась до генерального директора, который спокойно потребовал немедленно выкинуть шапито за горизонт. С немалым трудом шапито таки свернули, Николай сотоварищи всё подписали и ушли. За ними следом ушли особо впечатлительные сотрудники, которые поверили в истории про беспредельный беспредел.

Группу буйных саботажников не только уволили через левое ухо, вопреки нашим рекомендациям, но ещё и выплатили им премию по результатам года. Тоже вопреки нашим рекомендациям. У руководства «Конструма» на этот счёт железная позиция: если люди ведут себя непорядочно – это их решение и право, а мы себя ведём порядочно.

В итоге попытки сберечь от трясок большой и важный отдел обернулись локальным штормом. Его можно было избежать, если бы в самом начале истории, после первых же демаршей Николая и компании, было уволено два сотрудника. Как мы и предлагали сделать.

В общем, этот путь компания прошла в основном не с нами, а вопреки нашим советам, но – зато получился тоже жопыт. «Конструм», разумеется, выстоял, Владимир с нашей поддержкой закрыл освободившиеся вакансии, ситуация стабилизировалась. Где-то ещё тихонько побулькивало пару месяцев, но команда уже признала экспертность Владимира, а новые сотрудники отдела принесли свежую кровь, инициативную и живую.

Почему же всё так получилось? А очень просто. Лишившись своего сюзерена в лице Леонида, властная группировка не смогла контролировать свой старый ресурс и лишилась его. А при потере контролируемого ресурса группировка неминуемо рассыпается.

Выжимка полезных советов из этой истории

  • В коллективе завелись саботажники? Сразу настраивайтесь избавиться от них. Собирайте фактуру и готовьте увольнение как короткий раунд переговоров, где положите на стол перед сотрудником два варианта: грустный для него и очень плохой для него. И выбрать он должен сразу.

  • Увольнять нужно быстро и вовремя. Отработка 14 дней не обязательна, кстати, по договорённости можно обойтись без неё. Вредно заигрывать с улучшением условий, повышениями и прочими надеждами «Вдруг одумается». Не одумается. Заигрывания лишь дают подпитку нелояльным сотрудникам, показывая: верной дорогой идёте, товарищи.

  • Нелояльных сотрудников полезно увольнять перед строем: чтобы все знали, почему это произошло. Например, написать письмо коллективу от лица собственника: вот, такая-то и такая-то фактура нам показывает, что для этих людей личные обижульки и необоснованные амбиции стоят выше интересов компании. А ведь мы к ним со всей душой, и финансово не обижали, и возможности предоставляли, а оно вона как.

  • Поднимать тему увольнения в пятницу? Только если сотрудники сразу же навсегда выйдут за дверь офиса. Если вы их в пятницу отправите «обдумать условия», то в понедельник люди вернутся, начитавшись советов в Сети, после консультации знакомого юриста, взбудораженными, полными неконструктивности. А ещё, будьте уверены, все выходные они будут переписываться с другими сотрудниками и мутить воду.

  • Не нужно бояться увольнять саботажников даже в условиях кадрового голода. Под мантры «Ну где мы найдем замену всем этим людям при такой низкой безработице?» можно угробить работу целого департамента. Кадры есть на рынке всегда – да, когда-то их меньше, когда-то их труднее найти. Да, нужно ещё время на обучение – ну просядете вы по процессам на месяц-два. Это лучше медленного сползания в неминуемую бездну, из которой только дольше потом выкарабкиваться.

  • Вообще не нужно бояться менять команду, если в этом назрела нужда.

Поэтому, дорогие читатели – владельцы бизнесов, если в ваших организациях завелись саботажники, зовите Амивео. Мы знаем как избавиться от них с минимальными рисками для бизнеса.

Показать полностью 9

Когда цели вашего работодателя – как совы: не то, чем кажутся

Когда цели вашего работодателя – как совы: не то, чем кажутся Работодатель, Трудовые отношения, Начальство, Офисные будни, Офис, Telegram, Власть

Недавно на РБК нам попалась большая статья про корпоративный скам (от англ. scam — «афера, мошенничество»). Там и про грандиозные многолетние финансовые махинации «Parmalat», и про «Wirecard», и про громко гремевший «Дизельгейт» в исполнении Volkswagen, и ещё про всякое.

Мы в Амивео тоже несколько раз сталкивались с разными спорными делишками компаний, и нам есть что сказать на эту тему — но не компаниям, а сотрудникам, которые вдруг стали подмечать, что собственник решительно игнорит их рациональные предложения.

Приходит, например, к нам человек, и говорит:

– Кажется, руководство, как бы помягче сказать, рехнулось. Прямые убытки терпит и не чихает. Вот какая была ситуация – сплошные потери и ущерб! А я вот такую оптимизацию предложил! С расчётами, планами, цифрами – и что? Руководство просто от меня отмахнулось! Не слушают совсем, не слышат! Как мне правильно подсветить мои прекрасные рацухи?

– О-о, – говорит на это мудрая Сова, то есть Амивео. – Тут дело не в рацухах, и это «ж-ж-ж» — неспроста. Возможно, вскоре ваша компания перестанет существовать в нынешней форме, а превратится, скажем, в тыкву.

Сотрудник исходит из разумнейшего тезиса: бизнес нужен, чтобы деньги зарабатывать. Он предлагает руководству способы зарабатывать лучше, больше и глубже, исправить ошибки, минимизировать потери. А если руководство отмахивается от этих предложений, если неделя за неделей бизнес прётся куда-то не туда, то...

Есть, конечно, вероятность, что руководство компании действительно рехнулось. Что ему нравятся прямые убытки, а инициативные сотрудники, наоборот, не нравятся совсем. Что руководители организации вдруг стали очень плохо видеть и не замечают проблем, даже когда те садятся им на нос. Но и есть и ненулевая вероятность, что руководство просто занимается совсем другими задачами сейчас, и в эти задачи не входит растить эффективность бизнеса, а вам про реальное положение дел просто незачем знать.

Были такие ситуации в работе Амивео. Не так давно нас пригласили на производство с внешней задачей «Улучшить качество производственных процессов» в одном из подразделений компании. Но в поле выяснилось, что владелец (который Амивео не звал, а пригласил нас его зам) ничего улучшать не собирается. В личной встрече, на четвертом часу беседы, владелец тет-а-тет проговорился, что предприятие готовят к продаже. А потому департаментам велено устроить имитацию кипучей деятельности, начать убедительные и пустые активности, приготовить инвесторам красивые презентации про перспективные перспективы…

Амивео там на самом деле были нужны, чтобы проверить, насколько убедительной получается эта предпродажная подготовка. Наши советы хотели использовать не для того, чтобы латать реальные дыры, а чтобы понять, за какие очевидные, лежащие на поверхности признаки могут зацепиться аудиторы и где нужно поднадуть мыльный пузырь.

Еще бывают ситуации, когда один бизнес нужен только для того, чтобы отмывать деньги с другого или строить пирамиду. И нет собственнику дела, что там за убытки в компании.

А бывает так, что создатель бизнеса искренне горел идеей, но не ради многих лет счастливой работы с этим проектом, а ради задачи вывести его на рынок и быстренько продать. Потому полгода назад ваш руководитель мог с радостью хвататься за любые рацухи, а теперь его интерес потух, потому что бизнес уже готов к продаже и на горизонте маячат совсем другие процессы.

В общем, мы ничего не утверждаем, но если топ-менеджмент и/или собственник стабильно делают какую-то дичь, не решают реальные проблемы бизнеса, отмахиваются от здоровых инициатив сотрудников – возможно, у бизнеса есть какие-то цели, о которых вы не знаете. Например, начался передел сфер влияния и ресурсов властными группировками.

На всякий случай имеет смысл помониторить, что сейчас происходит на рынке труда – не исключено, что вы вскоре там окажетесь.


ТГ-канал Заметки о научной организации труда

Показать полностью
8

С кем приходится работать! Поколение X

С кем приходится работать! Поколение X Офисные будни, Трудовые отношения, Работодатель, Начальство, Офис, Telegram, Работа HR, Коллеги, Управление, Поколение

Этим постом открываем небольшой цикл о трёх поколениях, которые сейчас представлены на рынке труда России. Поделимся своими наблюдениями: как эти люди мыслят, что их мотивирует, как с ними работается.

Справка: теория поколений – это описание общих особенностей людей, которые родились и выросли в определённых исторических циклах. Исторические события дают определённый жизненный опыт, который так или иначе будет оказывать влияние на людей, которые в нём формировались.

Мы в Амивео не следуем жёстко общепринятой зарубежной градации: на постсоветском пространстве своя специфика формирования поколений, и мы будем указывать, кого считаем «Иксами», «Игреками» и «Зеточками».

Поколение Х: время, которое его определило

Мы относим к «Иксам» людей, которым сейчас 45-60 лет. Они выросли в СССР, получили соответствующие нравственные установки про дружбу, равенство и братство народов. Успели или хотя бы начали получать образование в советских школах и вузах. Многие «Иксы» также успели реализовать своё право на труд.

Эти люди видели и помнят, что это такое – жить в «Советской Империи», в одном из мировых центров силы. И они же пережили крах СССР, причём в молодом или даже юном  возрасте, когда жизненный опыт только формировался.

Уникальность жизненного опыта

Тотальное обрушение несущих конструкций с необходимостью немедленно перестроить мышление и вытащить себя за шкирку из болота – тот ещё жизненный квест. Многие не смогли, спились, сбомжевались, потеряв всё имущество в совокупных МММ, или лежат сейчас где-то на дне водоёмов с бетонными тазиками на ногах.

Но кто выжил и наладил себя в новой действительности, тот пошёл по жизни дальше со встроенным детектором некоторого дерьма и чётким пониманием, что только сам несёт ответственность за качество своей жизни.

Местами, конечно, у «Иксов» бывают всякие загоны: последствия сложных детских-юных лет полностью невыводимы. С этим поколением любят заигрывать психологи, говоря: «Ах, сколько же вы недополучили в детстве от своих вечно занятых и неласковых родителей». Доля правды в этом есть: поколение X воспитывали либо дети войны, либо внуки войны. Неполные семьи, судорожные попытки выжить в очень пострадавшей стране и не шибко большое понимание, как это вообще – давать ребёнку душевное тепло, воркующую заботу и чуткое уважение к его ребёнкинским потребностям.

Но кто хочет обвинить в чём-то людей, вырастивших поколение X, тому мы хотим сказать: вы окститесь и придите в себя. Поймите немного, что это были за времена, и сверните свои обвинения трубочкой.

Что в головах у «Иксов»

Это в массе своей люди с хорошим багажом знаний и критическим мышлением. У них есть чёткие моральные ориентиры, заложенные советским пионерско-комсомольским воспитанием, они всегда знают, что нравственно, а что нет (даже если сами в моменте поступают не очень).

Они знают, чего они хотят, принимают ответственность за свои действия, решения и поступки, а также за их последствия. Они не склонны подводить, кидать и быть неконструктивными.

Как работается с поколением X

Сейчас эти люди нередко работают управленцами, занимают руководящие должности, являются собственниками бизнесов.

Мы их любим и ценим. Когда узнаём, что у нас на проекте будет работать человек поколения X, всегда немного выдыхаем. Мы знаем, что с ним, скорее всего, получится найти общий язык и наладить плодотворное, конструктивное сотрудничество.

Работать на постсоветском пространстве с «Иксами» – сплошное удовольствие!

Забавный факт

А вот за рубежом мы регулярно встречаем совсем других «Иксов», сбежавших с постсоветского пространства от лихих девяностых. Вот из них самих девяностые не сбежали до сих пор, так что работать с нашими эмигрантскими «Иксами» – сложная, сложная история.

В следующей статье цикла расскажем про миллениалов – ещё не снежинок, но уже сладких пирожочков.


ТГ Заметки о научной организации труда

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!