user9921779

user9921779

Ваша возможность оставлять комментарии была автоматически ограничена до 5 комментариев в день на 7 дней в связи с провокационным общением.
На Пикабу
440 рейтинг 2 подписчика 4 подписки 6 постов 0 в горячем

Ответ utland в «Нужен ли завтрак»3

завтраки были всегда. И попробуй сбить дыхалку, то есть стать голодными, а потом бежать. Сможешь? нет. Орагнизм ты неверно сравниваешь, у организма есть батарейка куда орагнизм запасает энергию, и елси пользоваться батарейкой, то организм будет запасать больше энергии. Ибо он всегда делает запас на случай форс мажора.

И утром человек всегда ел и это самый обильный прием пищи. Потому что ты не знаешь сколкьо энергии тебе понадобится в течении дня. Вечером тоже ели А вот днем не факт. И елси ты поел и тебя клонит в сон, то это значит у тебя пробелмы со здоровьем. Знаешь как набирали работников на постройку железных дорог в россии? там платили много по тем временам. Но и здоровье и силу требовали. Одна из проверок была такая: кормили человека и смотрели сколько он съест и как себя поведет после еды. Если человек ел мало то его не брали,е лси человек засыпал то его не брали. Ибо это слабый человек.

и я тебе еще на собственном примере могу сказать, что вот заниматься физической нагрузкой на голодный желудок крайне плохо. Но активной и сильной физической нагрузкой. И если я шел после работы на тренировку по тому же тайскому боксу не поев, то мне становилось плохо. Но я не обедал обычно, только завтрак и ужин. поэтому после работы мне приходилось ехать домой и кушать перед тренировкой. а вот уже после тренировки я не ел. и тебе любой тренер скажет что тренироваться на голодный желудок нельзя. Это вредно.

Так что елси что то и не нужно то это обед скорее всего. А вот они как раз и раскрученны очень сильно эти обеды. А почему? а потому что народ в обед идет по кафе и по магазинам, а это прибыль бизнесу.

И таки да, когда все эти завтраки изобрели и что бы их протащить стали говорить о вреде завтрков, типа завтрак должен быть легким и быстрым.

И да, в диетах для похудения есть такой прикол: не кушать после 6 вечера. Наверное это появилось не просто так?

Показать полностью

Ответ на пост «Я так понимаю, у сеточек USAID вышла разнарядка поливать АВТОВАЗ»41

Так волна эта понятна. Во первых с появлением весты и возвратом на конвеер вопреки усилиям рено тот же солярис и полуседан оказались в роли догоняющих. И производителям этого говна это явно не нравится. Плюсом у рено возникают проблемы с возвращением на рынок россии и вообще к нему немало вопросов появилось. Как раньше то было? Ваз стоил дешево и был символом бедных. Ездишь на вазе значит ты беден и у тебя нет денег. А если ты купил поделку ввиде соляриса или выкидыш сумрачного гения немецких инженеров полуседан то значит ты типа уже чего то достиг. Сейчас такое не прокатит. Да и не прокатит продажа такого извращения как рено дастер за много денег Или рено логан с двигателем 0,9 ))). Веста все свела это на нет. она уже не символ бедных, а вполне себе нормальный авто, на голову выше этих поделок. Вот они и бесятся. Требование то у этой волны только одно, типа веста должна стоить дешево. А если она станет стоить дешево, то опять станет символом бедных. А значит не придется напрягаться производителям ведер полуседан и солярис.

Но от таких волн и той пурги и говна что там льется реально начинает касаться правильным доступ в инет по паспорту Ну или хотя бы на пикабу через госуслуги можно сделать вход. ну достали эти боты которые даже понятия не имеют о предмете темы.

Трамп, пошлины и производство с дивана глядя

Как эту тему форсят с возвращением производства в США, прям диву даешься.

Но тут маленький нюанс: не выгодно США возвращать производства, да и не надо им при их долларе. Наоборот им надо что бы баксы уходили в мир. Вот России при её денежной политике да, ей надо что бы доллары не уходили из страны . А так получается что США при переносе производств к себе и наличии других стран с развитой промышленностью просто сами на себя накладывают санкции и отрезают доллар от влияния на мир. Не, они конечно долбоебы, но не настолько же. А еще они очень любят всякие шоу, за которыми скрывают свои реальные движухи.

И вот тут уже приходит на ум вариант с одним видом бизнеса так сказать, по типу  гопстайла, который был весьма и весьма распространен в 90-е в России. Это так называемые торговые дома организованные при заводах.  В общем тут суть в чем, Китай производит миллион  штук какой нить хрени и продает эту херню по баксу за штуку. И во всем мире эта херня будет стоить по баксу за штуку. Но вот в США она будет стоить уже два бакса. Почему? да потому что пошлины в 100 процентов.  Цифры взяты для примера, поэтому не придираемся.  И все такие, о у нас дешевле, у нас лучше, а амеры  дураки. Но так ли это?

А давайте посчитаем деньги, причем именно деньги, а не математикой будем заниматься.  Итак Китай продал миллион хреновин по баксу за штуку и получил миллион баксов. Но эту штуку надо же произвести, а это расходы И вот там разработка и доставка руды, изготовление проката один завод Второй завод который из проката сделает изделие. Доставка всего этого и электричество, доставка до Америки. Ну  вот из этого бакса половина утекла на все это. Плюсом там была занята тысяча человек на всем этом и каждому заплатить зарплату.  Ну пусть на это уйдет еще сто баксов на человека усреднено итого сто тысяч минус. Осталось 400 тысяч из которых мы заплатим налоги 150 тысяч и 250 ушло в доход из которого оплачивается всякая разработка новых фиговин, ну и доход самому владельцу.  Итого Китай заработал на этом миллионе 150 тысяч, тратится на поддержание инфраструктуры, строит электростанции, дороги и порты и держит дипломатический корпус, что бы обеспечить себе поставки.

А Америка? как мы помним там сто процентов пошлин. И значит США получит с продажи этих китайских хреновин один миллион долларов. Причем это будет чистый доход, так как США не надо тратится на постройки заводов и генерации. И что тогда получается? Америка просто раздаст той же тысячи человек по 500 баксов и оставит себе также 500 баксов . И получается что никуя не делая у американца безработного доход выше в пять раз чем и работающего китайца. И бюджет получится более чем в три раза выше чем у Китая.  Прикольно? прикольно. и уровень жизни выше, ибо по два бакса американец все равно купит в два с половиной раза больше этих хреновин и заниматься можно всякой экологической хренью. А чем еще то заниматься? денег то навалом.

Понятное дело что США какие то производства себе перенесет и создаст новые. Это нужно что бы сдерживать рост цен со стороны Китая. И сразу скажу, что Америка может себе позволить эти производства даже в минус держать, так что про большие зарплат и высокие цены тут не прокатит.  Ну и новые технологичные производства тоже у себя оставит По типу производства новых поколений чипов. зачем такое доходное дело отдавать на сторону? все равно повторить не смогут А смогут так Тайвань есть)))

В общем США цветет и пахнет, она счастлива и весь мир работает на неё. Получается Элизиум в отдельно взятой стране  Но это оптимистичный вариант. Хотя оптимизма здесь мало если вы не американец.

А вот пессимистичный вариант мне очень не нравится.  Ибо если США начнет перетаскивать к себе все производства и делать замкнутую экономику то это означает глобальную войну. Такую войну что вторая мировая покажется детским лепетом, ибо технологии уничтожения человеков сильно прогрессировали последнее время.  США опять же в силу своего географического положения останется в стороне , арена действий будет в Европе и Азии, война будет за ресурсы. Ну тут все как во вторую мировую, благодаря которой штаты вылезли из великой депрессии и стали мировой державой и бакс стал мировой валютой. Это пессимистичный вариант и он мне не нравится.

Можно долго рассуждать что и как, но будем надеется на лучшее. А я пока пойду за продуктами длительного хранения и обустраивать себе бункер. Как сделать генерацию электричества замкнутого цикла в бункере и устойчивую к эми?

Показать полностью

Ответ на пост «Сколько стоит пиво в Германии»1

@hexus16,

да потому что не все на оптовке тарятся и сравнивают то с розницей, где покупают поштучно.

@SaraAronovna, ты меня забанила сразу, ибо правда по глазам резанула. Так вот я неуспел задать тебе еще вопрос: а от какого магазина и какого года этот каталог? ты можешь выложить фотку обложки что ыб дату видно было и снять коротенький видосик где будет видно и обложки с датой выхода и пролистывание до этой страницы?

а то я что то не нахожу таких каталогов.Прям похожу не фотошоп, или как сейчас нейрокартинка созданная ИИ)))

Отличная работа, все прочитано!