Единственное нововведение, которое я бы сделал в законодательную базу: это обязательная ежегодная проверка каждого депутата на вменяемость и наличие психический отклонений. Невменяем - вон из чиновников.
Очень жаль, что у нас в креслах пикабушников сидят такие люди, как @Tannhauser9. Вот он вбрасывает старую популистскую тему про психиатрическую экспертизу депутатов. Да такой гениальной идеи любой школьник может додуматься, но любой школьник, который подумает над ней больше пары минут, поймёт почему она не сработает.
Во-первых, ввели проверку на вменяемость и наличие психиатрических отклонений, хренак и те же проверки пойдут делаться через Беларусь, например, сначала туда, потом белорусские психиатрические клиники откроют филиалы уже напротив госдумы. Вводить проверки на вменяемость только в российских больницах? Тогда будут проходить через подставных лиц. Вводить ещё и на больницы требования по контролю сверх существующих? Тогда вырастет недоступность медпомощи и много кто останется недолеченным, потому что существует множество психиатров, живущих на том что к ним ходит только 3-5% пациентов.
Во-вторых, мы живем в мире, где уже существует частная медицина. Через пару месяцев после введения обязательной экспертизы появятся агентства по организации психиатрических освидетельствований туда-сюда. И из под внимания психиатров уйдет ещё больше невменяемых, а еще такие агентства станут раздольем для мошенников.
В третьих, умные дяди уже подумали о том, что делать с невменяемыми на постах. Любое лицо может быть снято с занимаемой должности если по состоянию здоровья утрачивает трудоспособность. Только вот есть нюанс. Ряд законов у нас работают плохо и легко обходятся. Много где все депутаты до сих пор работают в черную. Поэтому пикабушникам и прочим дядям у мониторов стоит задуматься, как заставить существующие законы работать, а не городить новые.
@Tannhauser9 - популист и глупый дед. Однако, мне становится страшно от того, что даже такого предмаразматика у нас на Пикабу много кто ставит плюсы и ведется на его вбросы.
Единственное нововведение, которое я бы сделал в законодательную базу: это обязательная ежегодная проверка каждого комментатора новостей на вменяемость и наличие психический отклонений. Невменяем - вон с Пикабу.
А остальные инициативы надо медленнее вводить, и только в рамках работы над существующими. Лучше 10 законов которые работают, чем 99999 на которые все болт клали.
Давно оказывается пишет на Пикабу разоблачитель исторических фейков @yarbush, а у него, уличающего других , самого такого навалом. Вот увидел у него такое:
МемуаристЪ @yarbushразобрал "фейк" из желтушной газеты и не постеснялся его выложить не только в интернете, но и в продающейся на собственном сайте, который он активно рекламирует на Пикабу.
Есть документ, есть домыслы желтой прессы по нему. Разоблачи их по фактам. Журналист пишет, что по одной резолюции Сталина расстреляли неких людей. Дело плевое разобрать в чем там манипуляция, и в чем обман.
Но @yarbush начал фантазировать, не утруждая себя никакой проверкой фактов. Начну с конца, его главного аргумента, якобы в наименовании шахты - анахронизм:
Самое чудесно - где это всё происходило. В шифровке 1937 года читаем, что случилось всё на шахте имени Молотова. Что ж, была в Прокопьевске такая известная шахта.
И только в 1939 году ... штольне присваивают имя Молотова. ... постановление о присвоении шахте имени Молотова выйдет только через два года после злополучной шифровки! А в документе она уже Молотова! Липа - эта шифровка, липа гарантированная и крайне топорная!
И в ней на странице 80 видим эту шахту уже имени Молотова. Так кто же липу топорную гонит?
Справедливости ради, по первой ссылке из гугла можно найти такую информацию, но и то с оговорками что не по постановлению, а по пояснительной записке, что должно вызывать сомнение. И действительно, наименование своё шахта получила явно раньше, раз в явно несфабрикованной книге отражено.
Следующий уборный аргумент - не тот гриф.
На документе большими красными буквами гриф «СТРОГО СЕКРЕТНО». Ну чтобы сразу было понятно насколько важный документ попал в руки журналистов. Но есть проблема, история делопроизводства такого грифа не знает.
Совет народных комиссаров ещё 24 апреля 1926 года утвердил перечень особо охраняемых сведений. Там речь как о военных, так и о чисто хозяйственных секретах. Установлено три категории: совершенно секретно, секретно и не подлежит оглашению. Никаких других грифов просто не бывает. Сегодня, кстати, такая же система: секретно, совершенно секретно и особой важности.
Что значит «строго секретно»? Подразумевается, что могут быть не строго секретные документы? Впрочем, где-то я такой гриф видел. Ну конечно же, на чудесным образом найденных в девяностые строго секретных приложениях к пакту Молотова-Риббентропа. Достоверность их примерно такая же
Постановление СНК упомянутое вышло не 24, а 27 апреля, перечня категорий (и тем более грифов) секретности не содержало, о "совершенно секретно" в нем речь вовсе не шла, да и СНК явно не регламентировало партийное делопроизводство с его собственными грифами. Да и смело утверждать, что как тогда, так и сейчас других грифов не бывает несколько странно, т.к. самый массовый гриф ограничения доступа - ДСП он же "Для служебного пользования" почему-то не упомянут.
С подписью секретаря обкома ещё смешнее. Дело в том, что за две недели до этой шифровки первый секретарь Новосибирского обкома товарищ Эйхе ушёл на повышение наркомом земледелия. После чего второй секретарь Алексеев был назначен исполняющим обязанности первого секретаря партии по области. Чиновник такого уровня позабыл собственную должность? В любом случае должно быть либо, по-старинке, второй секретарь, либо исполняющий обязанности первого секретаря. В телеграмме же какой-то непонятный секретарь обкома. Стыдно такое перепечатывать, граждане нобелевские лауреаты!
Стыдящий других забывает, что по штатной структуре собственно номерных секретарей, кроме первого, в общем то и не было на уровне обкомов. И Сталин подписывался, общеизвестно, как "Секретарь ЦК", имея на то права будучи входящим в состав коллективного органа Секретариат. И книга и фильм есть известные "Секретарь обкома". Партийной организацией избирались не непонятные, а вполне себе нормативно закрепленные должности именно секретаря, а не второго, третьего, кои есть чисто неформальные их наименования. Что в подписи номер даже действующего первого секретаря опускался норма как для довоенных, так и военных и послевоенных лет. Например:
Тамбовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 1. — Тамбов, 2007. С. 1062
А что почерк у Сталина не тот, ошибка нетипичная, то серьезные люди вопросы авторства решают почерковедческой экспертизой. Экспертных учреждений много, образцов почерка Сталина не вызывающий никакого сомнения в авторстве тоже, по качественным фотокопиям такие экспертизы делают, подавайте смело и результаты предъявляйте широкой публике. Денег с продажи книг с лихвой на такое должно хватить, эксперты дорого не берут, а с такой экспертизой можно и по суду заставить РГАСПИ из своих фондов фальшивку убрать, представляете какая Вам реклама выйдет после такого дела? А вот на глаз увидеть что не так как-то написано, то это ребячество чистой воды.
Можно и еще мелкие неточности найти, но, думаю, уже достаточно.
Я бы для разбора той статьи начал с того, что по доступным базам реабилитированных их нет, поэтому наиболее вероятны два исхода: 1. их не репрессировали 2. их не реабилитировали. И как бы основной посыл снимается, а буквоедством заниматься когда сам не знаешь о чем говоришь явно ни к чему.
С задачей сложнее чем определить, что в 1921 управления НКВД СССР не существовало он не справляется. Пишет он почему-то исключительно нерецензируемых (что для масштаба открытий странно) изданий и мест типа дзена и своего сайта, только телеграма до кучи не нашел почему-то. И он из этого не боится книжки клепать на продажу и еще сайт оставлять на пикабу где их можно купить.
Уважаемый @yarbush, тут не Дзен. Вы не считаете, что Вам прежде чем книжки писать, самому поучиться, поработать с документами, если и не в архивах, то хотя бы в интернете стоит? Вернут ведь минусы - утоните в них. Сами ведь фальсифицируете историю не меньше чем те, кого обвиняете.
Я сам косвенно к системе МВД был причастен, можете сразу как заинтересованного лица уличать в стремлении своих выгородить, но проблема более общая. Я бы ее назвал "Неспособность перевести на работу не связанную с людьми человека, который ведет себя неэтично, на низком уровне квалификации, но при этом имеет формальные признаки квалификации (т.н. "корочки"), соблюдает трудовую дисциплину и не дает оснований к увольнению по статье" .
Этим страдают и учителя, и врачи и хоть даже кассиры, вопрос лишь в последствиях их неэтичного и малопрофессионального поведения. Кассир, который хамит не так опасен как врач \ учитель \ полицейский, ясное дело. Последние же, по мне так, в равной степени вредят людям.
При этом, беда в том, что с точки зрения своего руководства они могут быть хорошими людьми. Вот врач за день не меньше других пациентов принимает, выписывает больничные, лекарства. А то что при этом он каждому первому хамит, диагнозы ставит наугад и гуглом, больничные закрывает раньше времени и назначает плацебо с гомеопатией - не основание с ним что-то делать.
Также и учитель которые на детей лишь кричит да читает вслух википедию на уроках также с точки зрения руководства может не иметь оснований к принятию мер - всю документацию в срок заполняет, все уроки посещает, успеваемость обычная.
С полицией, с одной стороны, последствия даже страшнее (хотя неправильное лечение или недоученный и травмированный ребенок тоже не мелочи!), но добиться чего-то более реально чем в первых двух случаях, незаконные отказы в возбуждении уголовного дела обжалуются, по ходатайству следственные действия проводятся.
Но в целом то ситуация такая же, полицейский может хамить, делать свою работу некачественно и также как врач и учитель маскировать результаты своей бездеятельности отчетностью ( прикрываться отписками не нашли, не установили, не регистрировать и т.д.) и ему никто никогда не запретит за одно лишь это работать в полиции, также как такого бездаря-врача не выгонят из медицины, а неадекватного учителя из образования, а хамоватого кассира из розничной торговли.
Запрет на профессию сейчас вообще мера исключительная. Дай формальную возможность изживать из системы кого попало, то, увы, жертвами будут чаще более достойные кадры. И нехватка усилится. Мне вот образования хватает быть хоть участковым, хоть учителем, хоть кассиром, но я никогда за никакие деньги даже на более щадящем графике чем сейчас есть не пойду на такие работы. Я не вывезу ежедневно с разными людьми работать под грузом ответственности. А вот хамоватые пофигисты-неадекваты они вывозят, потому что о качестве работы и о людях не думают. И, что для всех прочих страшно, именно они надолго на низовом уровне и задерживаются. Остальные уходят или совсем из профессии (как я) или при первой возможности переводятся туда, где работа с посторонними людьми повседневного характера не носит. Из-за этого стороннему наблюдателю и кажется, что хамов и непрофессионалов непропорционально много. А на самом деле, их столько же, сколько и везде, просто раз попав они уже недобровольно не уйдут, выгнать их никак нельзя. На крайний случай, если принять все силы изжить с конкретного места, то такие люди сменят школу, больницу, отдел полиции.
Я думаю эту проблему не решить даже одним финансированием и организационными мерами. Как не банально и глупо бы не звучало, надо всеобщий уровень культуры повышать, иных вариантов я не вижу.
Меня очень радует, что дошли до празднования 80-летия Победы в ВОВ. Очень хорошо помню свои тревожные мысли, примерно 10 лет назад, когда было 70 лет Победы. Тревожился про то, как ведь и 70-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции когда-то до моего рождения тоже отмечали. А вот следующий её круглый юбилей, 80, уже не отмечали совсем. И последние ветераны, участники революции и гражданской войны, умирали забытые, если не сказать, что преданные. Даже никто не заметил как последних из них не стало. Было страшно, что с Великой Отечественной и ее ветеранами окажется также. Очень рад, что мои страхи не оправдались.
Мне на всю жизнь запомнилось прочитанное где-то на 1-м курсе. Мемуары диссидента, жаль, не вспомню кого именно, но кого-то по типу Новодворской, хотя вряд ли её самой. И было там, как в студенческие годы они своей зарождающейся антисоветской ячейкой ходили в любимый ресторан обсуждать недостатки советской власти после пар. Я даже не поверил, в СССР, нигде не работая на одну стипендию живя у студентов был любимый ресторан. Не какие-то особо важные для страны будущие инженеры с учебными достижениями (не ленинские стипендиаты), а простая молодежь с гуманитарных направлений, в меру забивающая на учебу, и, по их словам, не из привилегированных слоев вовсе, многие даже не москвичи и жили в общежитиях. И вот так жили что можно им только позавидовать.
Меня это здорово перевернуло. Раньше относился скорее с и интересом и, может быть, даже сочувствием к этой прослойке. А после этого ничего, кроме отвращения не осталось. В стране не так давно пережившей ВОВ дети простых рабочих и крестьян могли бесплатно поступать в Москву, без проблем, исходя из одних своих интересов, и получали стипендию, которой хватало на рестораны. И ставить после этого для себя цель всей жизни, которая подразумевает, чтобы никогда больше обычные дети из простых семей такую жизнь для себя получить больше не могли. Это даже намного хуже чем просто неблагодарность, я даже слов подобрать не могу.
А сейчас, увы, даже далеко не все ведомственные вузы дают такое, по сути только особо военизированные, где высокие требования по здоровью и фактически начинается служба с момента зачисления (с нарядами и прочими прелестями). В остальных же стипендии, несмотря на условную принадлежность к "силовикам", такие же небольшие. В академии МЧС, например, стипендия 2067 рублей, в академии ФТС стипендия - 2 078 рублей, цифры на 2024 год. И даже в вузах системы МВД, внезапно, есть "внебюджетные отделения". Такое же, как и в гражданских вузах, платное обучение, по сути все годы учебы сидеть глубоко в минусе. Уровень предоставляемых сверху благ для простых антисоветских студентов филологов, историков и литературоведов все еще недостижим даже тем, кто хочет себя нелегкой службе посвятить. Я в ресторанах до сих пор не был и никогда, наверное, не побываю, но не больно уже и хочется.
Не к ТС вопрос, а где можно вообще исчерпывающе подробнее прочитать про количество бумаг, оформляемых обычным учителем и затрачиваемым им на это временем? Просто все жалуются, что бумажной работы много, а о подробностях рассказывают неохотно. Ясное дело, надо журнал вести - успеваемость, посещаемость, темы урока и т.д. Понимаю, тяжело стало, когда бумажный и электронный стали два раза заполняться, это я еще и сам краем глаза застал когда выпускался в начале 2010-х. Ну, вот еще, знаю на основе типовых делаются планы уроков и рабочие программы предметов пишутся. Для классруков вроде стали требовать планы воспитательной работы. На аттестацию вроде бы надо кипу документов подготовить о прошедшей работе, но это разовая акция практически. А еще что? Какие документы, какова трудоемкость их заполнения (в часах примерно в день, в месяц, в год), последствия неисполнения, ненадлежащего исполнения (отписки ради формально заполнить если наспех)?
Я в глубоком шоке, что человек неиронично возмущается и еще много кто его негодование разделяет.
Чирлидерши . Стал вопрос про чемпионат Европы в Праге. Город и область администрации денег не дали
Вы серьезно думаете, что небольшой не самый богатый регион должен спонсировать поездку в Европу просто каким-то чирлидершам потому что у них "стал вопрос"? Это в городском или областном бюджете было заложено? Уверен, что нет.
Скинулись и поехали на свои.
То есть люди, которые вполне могли поехать "на свои" ждали подачек от области и города? Вы какое-то общегосударственное дело делаете на благо региона? Из и без того дефицитного (3526169,7 рублей дефицита в 2017 году) областного бюджета вам надо было скинуться?
По всем каналам областным(двум) дня три крутили эту новость. А когда вернулись заколебали требованиями дать видео и посниматься с чиновниками.
Вы оскорбились тому, что вашему узконаправленному бизнесу дали совершенно бесплатно такую шикарную рекламу на региональном (государственном, подозреваю) ТВ, и Вы малейшую просьбу о содействии восприняли как "заколебали"? Что же тогда не отказывались, если такие гордые? Едва ли бы без вашего согласия и ваших материалов эту новость крутили. Не подскажете, прибыль полученная от такой рекламы случайно не компенсировала расходы от поездки "на свои"?
Да, а как премировали ? ... забрали помещение в центре города (ул. Советская, 42) ,тк чиновникам оно нужнее.
Я не из Твери, но судя по 2ГИС и Яндекс.Картам, никакие чиновники в этом здании не сидят. Да и даже если бы сидели, в самом административном центре города пусть лучше чиновники сидят, к ним люди на прием ходят, и когда тебя от одного к другому отфутболивают, а коллега сидит на окраине, это неудобно. А ради специфических хобби - довольствуйтесь чем останется.
Нашли помещение, но не в центре. Так не все родители были с деньгами плюс окраина и неудобно, то группа развалилась года за два.
Получается, до этого Вы государству принадлежащее здание арендовали на таких выгодных условиях, что по сопоставимым затратам только на окраине удалось здание найти? И еще, может этот ваш чирлидерши и не нужны просто никому оказались, как рассеялись иллюзии что можно занимаясь этим за гос. счет позаграницам покататься?
Ежедневно где-то что-то недофинансируется. И много из того что должно финансироваться и критически важно. Не делается ремонт и помещение заливает. Не чинят автодорогу и случаются аварии. Тысячи их, как говорится. Это звучит обыденно, посты об этом в "Горячее" не выйдут.
А тут не дали никому не нужным и не интересным не нуждающимся в государственной помощи чирлидершам поездку в Прагу за счет небогатой области и человек аж спустя 8 лет никак успокоится не может от злости.
Надеюсь и дальше перспектив у туризма за счет налогоплательщиков не будет хотя бы до тех пор, когда все базовые нужды не начнут с избытком финансироваться.
Лет через 50... Смотри, что я придумал. Можно просто постить текст, не помещая его на картинку, и делать это не ради скрытой рекламы коммерческого продукта, а чтобы люди посмеялись.
