Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Сыграйте в классический пасьянс и попробуйте разложить по порядку колоду из 52 карт, начиная с короля и заканчивая тузом. Игра имеет четыре варианта: с 1, 2, 3 и 4 мастями. Выиграйте как можно больше в каждом варианте и улучшите свои показатели.

Пасьянс Паук «Классический»

Карточные, Логическая, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 40 постов
  • unimas unimas 13 постов
  • hapaevilya hapaevilya 2 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Komyshov
Komyshov
6 дней назад

Ответ karencheWR в «Достижения Российской империи про Николае II»⁠⁠10

В последне время модно выдирать события из контекста времени и обстановки.

Яков Кедми о Сталине и об уважении к своей истории красиво говорит в этом видео.

Российская империя История России Факты Текст Волна постов Николай II Расстрел Ответ на пост Срач Яков Кедми Двойные стандарты 20 век Сталин Видео Видео ВК
6
3
Аноним
Аноним
6 дней назад

Ответ на пост «Достижения Российской империи про Николае II»⁠⁠10

Были и немалые достижения. Я просто перечислю, потому что влом переписывать эту сраную простыню на 120000 знаков. Но если у тебя, анон, есть хотя бы полграмма мозга, ты поймёшь, что всё, написанное выше — просто гнойное дерьмо, которым сраные совки кидаются в царя уже век.

Транссиб! Это чудо света считай, построили к 1916. Если бы не он, просрали бы Вторую мировую точно. И для самых тупых-строили на госденьги, без займов, и не десятки тысяч зэков как Беломорканал в совке, а рабочие с частными страховками!

Конституция. Nuff said.

150000 новых школ

Тысячи новых городов, в том числе Мурманск

Две мощнейшие нобелевки, Павлов и Мекчников. Гораздо позже Леонтьев, который тоже в РИ получал образование

Вобще плеяда мощнейших учёных и инженеров: Сикорский, Зворыкин, Попов, Марков, Чебышёв, Остроградский, Мечников, Сеченов, Лузин. По сравнению с ними все эти лысенки — просто шваль и шарлатаны. Иными словами, Сралин принял Россию с Павловым, а оставил с лысенко.

Серебряный век

Рост населения на 50000000.

Права женщин. Да, мой маленький совецкий товарищ, самым богатым писателем начала 20 века была Лидия Чарская!

Присоединение кучи территорий, в том числе Тувы.

РХТУ, Саратовский Универ, Третьяковская галерея.

Каждый год в ЕКБ на царские дни съезжается до 100000 человек, причем без всяких госчиновников. Если бы он был плохим человеком, неужели ты думаешь, люди бы его любили через 100+ лет?

При Николае эта страна как бы взяла очень резвый старт, и если верить Столыпину, то «ещё двадцать лет покоя» — и Россию не догнать, но не всем ли похуй? Времени-то всё равно не хватило. По другим данным, Россия катилась в анальную оккупацию всех её жизненно важных производств сраными буржуями, имея внешний долг в 400 % ВВП. А че не 400000 %? Откуда такая цифра? Из жопы джугашвили? Транссиб на государственные деньги строили.

При Николае по-прежнему развивалось сельское хозяйство. А на общие итоги рекордного 1913-го до сих пор дрочат историки-монархисты. По мнению коммуняк Россия поставляла зерно за счет регулярного (1891, 1897, 1901, 1906, 1911) голода. По мнению либерастов, правой половины имперцев, монархистов и собственно очевидцев тех времен масштабы голода были в те времена мизерные, на жратву им собирали всей страной, а население в это время помирало из-за эпидемий тифа и холеры, что при медицине уровня начала прошлого века неудивительно. Тем более самое веселое будет еще впереди.

В 1897 году проведена первая и последняя перепись населения Российской Империи. В бланке было четырнадцать вопросов. Сам Николай заполнил переписной лист № 1, в пункте 13 (Занятие) он написал «Хозяин Земли Русской». Результаты забивались на перфокарты и обрабатывались на электро-механических табуляторах. О как!

Начало серебряного века русской культуры. Таки да, эпик вин, особенно русские сезоны Дягилева (это он первый сделал экспорт русской культуры на загниващий Запад). Шаляпина, Станиславского, Вертинского знают и помнят до сих пор весь мир. Не говоря уже про поэтов и писателей.

Рашка окончательно освоила богатую Сибирь и имела с этого немалый ПРОФИТ. Это вообще был период бурного промышленного роста, когда «хозяева земли русской» неплохо вписались в мировую экономическую гонку. Оборотной стороной этого было превращение в аграрно-сырьевую сверхдержаву, в которой профит получали европейские инвесторы, их местные партнеры-поглотители рябчиков и кореша во власти. А все остальные сосали хуй.

По словам тогдашнего главного пендоса Тафта, Николай смог создать в своей стране такие условия для рабочих, о каких даже в Америке не каждый может мечтать. Дело не в том, что в России условия для рабочих были хорошие — читай того же Горького. Дело в том, что в Америке (и Англии) были ещё хуже — читай Лондона («Отступник», например) или Синклера, да хотя бы Маркса с Энгельсом.

По своей недальновидности и неумению глядеть на несколько шагов вперед (которые теперь играют плохую роль в истории современной России) стал одним из главных учредителей проблемы будущего Путина — Гаагского Трибунала. Дворец Мира стоит в Гааге неподалёку от Консульства России до сих пор, но злые тюльпаны дальше инфоцентра не пускают — мол, собственность короля нашего Виллема-Александера. Дальнего родственника сабжа, кстати.

По его инициативе в мае 1899 года в Гааге открылась первая мирная конференция по разоружению. Но закончилась она как обычно. Все страны, решив, что Николай выдумал какой-то особо хитрый план, продолжили вооружаться ещё резвее, дабы всласть повоевать в последующих мировых войнах. А под предводительством Николая II стали строить «царь-танк», который должен был наводить своими размерами ужас на противника, однако не ездил и не стрелял.

А евойный дядя и — по совместительству — муж его сестры, напоминает нам, что Царь регулярно поматывал и таки окончательно промотал на благотворительность все деньги Романовых, включая бабкино наследство, полученное им ещё в цесаревичах, но как обычно.

При Николае продолжилась реформа образования и к началу 1910-х в стране насчитывалось чуть больше 123-х тысяч начальных школ, 1778 гимназий, прогимназий и реальных училищ, а также 63 вуза, в которых училось 135 тысяч студентов в 1913-м. Из чего некоторые булкохрусты делают вывод, что большевики ликбез не на пустом месте проводили. Преподавались такие важные дисциплины, как Закон Божий, которые прививали студентам нравственность.

Причем именно в последние 20-30 лет существования Российской империи большинство студентоты было уже не детьми дворян и буржуев, а выходцами из семей духовенства, разночинцев, ну и простого более-менее зажиточного рабоче-крестьянского быдла. Это не значит, что универсы были открыты для всех, для обучения требовалось немалое бабло, а во дворе при СПБГУ стояли столы с… бесплатной едой для неимущих студентов. Алсо, именно профессура этих самых универов подготовила тех, кто потом будет в 20-40е года срывать Нобелевки.

Именно Николай в 1910 году создал в стране бесплатную медицину, опять же раньше большевиков. Правда, из-за нехватки врачей, на одного земского врача приходится почти тридцать тысяч человек, и по сумме факторов эта система здравоохранения стабильно претендовала на звание худшей государственной медицины Европы.

Как раз недавно читал статью на неолурке. Правдивость написанного конечно может и должна подвергаться сомнению, ибо такой ресурс, да и писал видимо какой-то обиженный либерал( но, как не странно, это даже повышает вес написанного).

Ссылка на статью

Показать полностью
Российская империя История России Факты Текст Политика Волна постов Николай II Расстрел Срач Троллинг Мат Ответ на пост Длиннопост
20
119
Partyzannn
Partyzannn
7 дней назад
Лига историков

Ответ на пост «Достижения Российской империи про Николае II»⁠⁠10

1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;

«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

Российская империя История России Факты Текст Политика Волна постов Николай II Расстрел Ответ на пост
115
Windavoz
Windavoz
8 дней назад

Кровавый⁠⁠

Объясните мне, может я не понимаю что-то. При царе были расстрелы демонстраций. Скажем так: не умели работать с обратной связью от населения.

В день коронации давка на Ходынском поле:

Кровавый Политика, Царь, Расстрел, Репрессии, Длиннопост

Нарушение организации массовых мероприятий.

Царь - кровавый. Принято.

Ленин, Троцкий. Гражданская война: красный и белый террор - миллионы жертв. Ну ладно, самопоубивались. Плюс русская эмиграция.

Дзержинский - ОГПУ, ЧК.

1937-1938 гг

Казни по решению тройки НКВД. Официальные данные по расстрелу советских граждан:

Бутовский полигон - 20 тыс. расстрелянных

Полигон Коммунарка - 15 тыс. расстреляных

Кровавый Политика, Царь, Расстрел, Репрессии, Длиннопост

Бутово, под Москвой

Кровавый Политика, Царь, Расстрел, Репрессии, Длиннопост

Коммунарка, Москва

Кровавый Политика, Царь, Расстрел, Репрессии, Длиннопост

В СССР тоже стреляли в своих граждан. Не умели работать с обратной связью.

Жестили все, а кровавый только Николашка? Расскажите мне, может это другое?

Показать полностью 3
[моё] Политика Царь Расстрел Репрессии Длиннопост
19
4669
User.321
User.321
8 дней назад
Лига историков

Достижения Российской империи про Николае II⁠⁠10



Итак - достижения Российской империи в правление Николая II:

1896 г., 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г., 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г., 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г., 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г., 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г., 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г., 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г., 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г., 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г., 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400 000 человек;
1905 г., 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г., 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено 53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Для любителей хруста булок и секты царебожников.

Показать полностью
Российская империя История России Факты Текст Политика Волна постов Николай II Расстрел Срач Троллинг
1689
661
Misantropolis
Misantropolis
8 дней назад
Лига историков

Ответ на пост «17 июля. Расстрел Николая II и его семьи»⁠⁠6

Тут недавно очередной защитничек кровавого "страстотерпца" требовал ссылок на приказы о расстрелах, которые бы подписывал Николай II.

Мол, ничего подобного он не подписывал, всё без него, он не при чем. Аргументация по красоте примерно такая же, как если бы некто отрицал причастность Гитлера к ужасам, скажем, концлагерей, на основании отсутствия его резолюции на расстрельных списках.

Нужно понять простой факт:

Не было приказов расстрелять не потому что царь Николай 2 был такой добрый, а потому, что для этого не нужно было особого распоряжения. Это был штатный режим в РИ.

Открываем Уложение о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи (введено в действие с 1 мая 1846 года) действовало до 1917 года и читаем ст. 271 [1].

За попытку бунта, "возстанiе скопомъ", согласно ст. 271, карались смертной казнью и главные виновные, и подстрекатели, и пособники. А также наказываются попустители, укрыватели и недоносители - также.

Аналогично же карался и ЗАМЫСЕЛ к бунту, что, очевидно, может трактоваться весьма широко.

Попадают ли рабочие стачки, демонстрации и бунты под эту статью? Вполне. Смотря как толковать... Николай 2 толкует максимально жестко, и это позже мы увидим из его резолюций и реакций на доклады по поводу бунтов, демонстраций и даже просто волнений.

Так что подписывать какие-то "приказы" просто не было необходимости.

"За явное против властей восстание", в т.ч. и с целью «принудить… власти к чему-либо несогласному с их долгом» в ст. 286 предусмотрена каторга от 15 до 25 лет, а также к лишению всех прав и преимуществ, и телесному наказанию.

При этом трактовка восстания могла быть крайне широкой, и от этого зависела не только строгость наказания, но и мера подавления. Т.е. любую демонстрацию, фактически, можно было трактовать как умышление против Верховной власти. Например, "частное сопротивление, оказанное более чем тремя лицами, следует признавать восстанием", как было в одном из дел [2].

А вот примеры резолюций Николая 2, когда ему докладывали о жертвах и подавлениях бунтов.

Сергей Витте подал докладную о том, что некто капитан-лейтенант Отто Рихтер во время подавления рабочих выступлений в Прибалтике «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». А жандармы Рихтера поголовно порют крестьян, расстреливают их без суда и следствия, выжигают целые деревни. Николай II пишет на телеграмме: «Ай да молодец!». Рихтера повышают в звании и приглашают к царю на завтрак, что было свидетельством крайнего расположения Государя.

Т.е за расправу без суда - поощрение. Милосердно!

Аналогичная реакция была у Николаши и на карателей Перовских железнодорожников, Римана и Мина - "Молодец!" (ниже скан рапорта и резолюции). Люди были не просто убиты - зверски убиты, истерзаны, 200 человек. Ну не молодец ли Риман?

Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте: «Царское спасибо молодцам-фанагорийцам». Не разбираясь вообще! Это, кстати, его особенность - не вникать в детали, не пытаться понять.

Но самый наглядный пример - реакция Николашки на МИРНОЕ решение проблемы. Заметим, что в РИ, если власти удавалось уговорить народ мирно прекратить протест, никакого наказания не было [3]. Как же отнесся Н2, когда генерал Казбек на личном приеме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития? Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и назидательно сказал: «Следовало, следовало пострелять»[4, 5].

И это в духе "страстотерпца". Например, наказному атаману Войска донского председатель Совета министров по поручению царя лично телеграфирует: "Ничего не стесняясь, задушить восстание в Ростове-на-Дону" [4, 6].

Примеров масса. Если даже Витте, глава правительства, называет Н2 бессердечным и говорит, что в царствование "характеризуется сплошным проливанием более или менее невинной крови" [4, 7], стоит ли удивляться, что никто не встал "за царя"?

Так стоит ли вопить о "страстотерпце" и каяться? Стоит ли сожаления кровавый упырь?Лично я жалею только о том, что казнили его тихо и без суда. А следовало бы судить!

Источники, использованные в этом посте:

1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, 1845 г.

2.  Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 40.

3. Чучаев А., "Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография", 2016г.

4. Касвинов М., Двадцать три ступени вниз,

5. Этот факт подтвержден А. М. Горьким в его письме к нижегородскому монархисту В. И. Брееву.

6. Революция 1905-1907 гг. в России. Изд. АН СССР, М., 1955, ч.. I. Документы NoNo 90, 91, 73-108.

7. Витте С.Ю., Воспоминания, III ч.

Ответ на пост «17 июля. Расстрел Николая II и его семьи» История (наука), Россия, Николай II, Расстрел, Длиннопост, Волна постов, Восстание, Карательная экспедиция, Ответ на пост
Показать полностью 1
История (наука) Россия Николай II Расстрел Длиннопост Волна постов Восстание Карательная экспедиция Ответ на пост
328
vasp.rzn
8 дней назад
Лига историков

Ответ ELP23 в «17 июля. Расстрел Николая II и его семьи»⁠⁠6

Общие демографические потери населения России в ходе Гражданской войны (включая убитых военных и гражданских, умерших от эпидемий, голода, террора и т. д.), составили, по оценке Г. Ф. Кривошеева, 8 млн человек. Другие исследователи предлагают более высокие цифры: А. Я. Боярский — 12 млн; В. А. Исупов — 10,8 млн; В. В. Эрлихман — 10,5 млн; С. Максудов — 10,3 млн.

Если учитывать и косвенные демографические потери (не родившиеся из-за войны дети), то цифры становятся поистине страшно:

С.Г. Струмилин: 21 миллион

Ю.А. Поляков: 25 миллионов

Кровавое воскресенье можно отнести сюда же, потому что в толпе простых работяг работали провокаторы бунда, первым открыл огонь именно террорист по полицейскому.

Не забываем, что при Царе Николае 2м население России удвоилось. Эти люди впоследствии и выиграли Великую Отечественную.

Учтя все это, становится ясно, что на самом деле "Кровавый" это Ленин и его окружение без единой русской фамилии.

Ответ ELP23 в «17 июля. Расстрел Николая II и его семьи» История (наука), Россия, Николай II, Расстрел, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Политика, 20 век, Цивилизация, Волна постов
История (наука) Россия Николай II Расстрел Длиннопост Ответ на пост Текст Политика 20 век Цивилизация Волна постов
61
2
krikunand1978
9 дней назад

Повесть "Щепка" Владимира Зазубрина, о работе ЧК⁠⁠

Ссылка на повесть, после предисловия.

Повесть 1923 г.

  • ПОВЕСТЬ О РЕВОЛЮЦИИ И О ЛИЧНОСТИ[x]

"Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В. Зазубрина "Два мира". Повесть "Щепка" не менее страшное произведение молодого художника, и можно заранее учесть те обывательские разговоры, которые могут поднять вокруг этой повести. По что обыватели. "Что им Гекуба?" Что для них революция? Вопрос в том, нужна ли эта небольшая книжечка человеку-революционеру, который действительно ищет новый мир? До сих пор о революции, о терроре, о чека писали или убежавшие за границу представители сюсюкающих и вырождающихся поколений или беллетристы-одиночки. Индивидуалисты, которые о революции в большинстве случаев пишут так же, как о штопанье чулок их бабушкой. Здесь почти впервые, если не считать рассказа Радионова-Тарасова "Шоколад", где дана совершенно ложная постановка вопроса, художник-коммунист подошел к этой жгучей теме. И подошел оригинально, небывало мужественно и резко. В. Зазубрин еще молодой художник и многое в нем еще не устоялось, многое в его повести может быть оспариваемо и с художественной точки зрения и особенно с фактической--им дано в сконцентрированном рисунке такое нагромождение ужасов, которое совершенно немыслимо на таком небольшом полотне--столь коротком житейском фоне.

Но в художественной литературе, в искусстве это совершенно закономерный прием; вспомним великие "карикатуры" художника Гойи и нашего великого сатирика Гоголя. Весь вопрос, удалось ли В. Зазубрину художнически осмыслить этот страшный материал, удалось ли ему влить в него органически живую идею и передать то, что он ставил своей задачей.

Есть ли в конечном счете оправдание этой небывалой дерзости? Зазубрин не сюсюкает, он не ужасается, он как художник с беспощадно-холодной внешней манерой и суровостью подходит к этой теме. С первых строк страшное нависает над героем Срубовым, с первой строки чувствуется надрыв героя, несущего свой тяжелый революционный долг. Страшный лик революции с невольным нагромождением ужасов пишут нам и другие беллетристы: в Никитинском "Рвотном фронте" мы найдем не менее страшные вещи--и насилия и самые грязные человеческие извращения. У Никитина и у Пильняка в "Голом годе" герои-коммунисты, комиссары (то же и в "Повольниках" Яковлева) насилуют Олечек, Манечек, Ниночек и вместе с ними безнадежно надают в мещанско-похабную стихию, эти на миг захотевшие быть героями люди-мещане. У Никитина написано это в формах обмызганного, порой сюсюкающего мастерства упадочного искусства, у Яковлева более ясно и просто, у Пильняка его ужасы оправдываются в общем ритме его "мятельной" стихни, от которой веет революцией настолько, нисколько революция раздробила старые формы жизни,

В. Зазубрин делает попытку найти новую форму для изображения революции. Самый стиль, его ритм -- суровый, резкий, скупой и ударный -- это ритм революции -- по его слову, "прекрасной и жестокой любовницы", которая уничтожила не только старый миропорядок, наше былое, индивидуалистическое прекраснодушие, но и заставляет нас жить, чувствовать по-иному, утверждает новую поступь, ритмику наших душевных переживаний. Если Достоевский в "Бедных людях", если Л. Андреев-- последыш индивидуалистического символизма, в своем рассказе "Семь повешенных" ставили своей задачей вызвать ненужную жизни жалость в наших душах к ненужному Янсону: претворить никчемную кантовскую идею о самодовлеющей ценности существования каждого человека, то Зазубрин, изображая совсем не идеал революционера, -- ставит своей задачей показать, что есть общее -- грядущий океан коммунизма, бесклассовою общества, во имя которого революция беспощадно идет по трупам вырождающихся врагов революции. Среди них и сильные телом, иногда духом, которые свой аристократизм декларативно или искрение стараются сохранить в тот момент, когда смотрят в лик неизбежной для них смерти, но большинство из них -- "тесто", булавочные головки, головки жаворонков, которых в детстве мать Срубова запекала в печи.

В страшной сцене расстрела, в сцене допроса, в сцене суда над следователем Ивановым Зазубрин художнически побеждает мещанство, индивидуализм, выжигая из нас оставшийся хлам мистических и идеалистических понятий в наших душах о нужности ненужных, остывших уже идей. Но сам герой Зазубрина носит в себе эти атавистические понятия, он ранен ими, и, несмотря на громадный подвиг, который он несет до конца во имя революции, он таит эту историческую занозу; "Есть душа или нет? Может быть, это душа с визгом выходит?" -- спрашивает он себя. Отсюда его трагедия и неизбежная гибель. Он мужественно встречает уход от себя мещанки-жены, падение своих сотрудников, но сам не выдерживает подвига революции -- и гибнет. Гибнет во имя революции, как Моисей, которому "не дано войти в землю обетованную" коммунистического общества. Удар по индивидуализму, по последним наслоениям оставшихся напластований буржуазной мистики и морали наносит художник, показывая эту историю героя, не выдержавшего в конце концов подвига революции. И эта повесть, несмотря на срывы, психологические сбои, нужная и художественная вещь, несущая с собой сильную эмоциональную "встряску" дряблым, тепличным душам.

Художник ведет нас в самую страшную лабораторию революции и как бы говорит: "Смотрите революцию. Слушайте ее музыку, страшную и прекрасную, которая обнажает перед нами узкий и трудный переход русла к огромному и прекрасному океану. Смотрите на ее беспощадный кровавый меч, который своим ударом обнажает проклятие и наследие вековых блужданий человечества, социальных извращений, превративших человека или в мясо, в тесто, в слякоть, или оставивших смертельные занозы. Смотрите на революцию, которая зовет стать... мощными по-звериному, цельными и небывало сильными инженерами переустройства мира". Революция -- не все позволено, революция -- организованность, расчет, "справедливый террор"... это не корчи героев Достоевского, которые стоят над бездной вопроса, все ли позволено. Здесь великое самоограничение личности и коллективная дисциплинированность. Здесь ясно, что позволено и что не может быть позволено. Здесь перед нами герой, какого еще не видала человеческая история. Здесь внутренняя трагедия этого героя, не выдержавшего своего героического подвига. Но смысл самого подвига--ясен, цели подвига--встают живо, а главное, художник обнажает конкретно в человеке то, что ему мешает перешагнуть, наконец, границу, разделяющую старый и новый миры. Конечно, мещане испугаются художнически-сгущенного рисунка, как они испугались, с гораздо большим субъективным основанием, раньше революции, но разве для них революция открыла широкие пути к светлым далям, к океану бесклассового общества. И настоящему революционеру повесть Зазубрина поможет выжечь окончательно из своего существа оставшиеся "занозы" исторического прошлого, чтобы стать смелым инженером неизбежного и радостного переустройства его. Это ли не оправдание смелой попытки молодого талантливого художника.

Валериан Правдухин

https://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

Показать полностью
Критическое мышление Мир Антиутопия Человек Чк Коммунизм Расстрел Текст Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии