oevph

Прошлой осенью меня переклинила ностальгия когда вдруг вспомнил про задачник который постоянно засматривал до дыр в детстве. Его подарили брату на день рождения, но эти сюрреалистичные иллюстрации со своеобразной сатирой и юмором плотно засели в моей голове. И вот я нашёл один экземпляр на сайте - барахолке, отвалил 600 рублей, и через неделю в руках с упоением разглядывал задачник который не видел 30 лет. Теперь я хочу поделиться им с вами, так как в интернете нет электронной версии, а фотографии очень плохого качества. В пост я загружу первые 15 страниц.

И так! Вашему внимаю представляю Задачник ненаглядное пособие по математике 1992 года выпуска.
Текст - Г.Б. Остер, 1991
Иллюстрации - В.А. Буркин, 1992
Макет - В.В. Хрыжановский, 1992
Тираж - 150.000 экземпляров

Здравствуйте товарищи юристы, прошу вас помочь с моей ситуацией, у меня уже руки опускаются. Уже и через чат GPT пытался выяснить что мне делать и по каким пунктам закона РФ я могу с него требовать деньги, что указать в досудебной претензии, но всё не то так как параллельно эти моменты обсуждал с юристом специализирующемся на авторском праве который рубил на корню все мои варианты которые я выжал из чата GPT. Да, я понимаю что это бездушная машина которая не в курсе множества нюансов, но я настолько отчаялся что пытаюсь рассматривать все варианты, и по итогу пишу сюда.

История:
Я фотограф, 29 января провел съёмку для ресторана для того что бы у них был материал для публикации в соц. сетях и печатной рекламе мероприятий до апреля-мая. Договор был заключен в электронном виде с электронной подписью, по договору я не передаю никаких авторских прав заказчику, и пункт о порядке выплате вознаграждения - Раздел "Приемка оказанных услуг" (п. 4.5): если заказчик не подписывает акт и не предоставляет письменный отказ в течение 5 рабочих дней, услуги считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме. Акт никто не подписывал, претензий по материалам не было, работы использовали в рекламе.

Все материалы этой съёмки после предварительных правок были сданы 4 февраля вместе со счетом на оплату как самозанятый, но даже 10 числа никто не перевел оплату, и так по сей день.

14 и 15 февраля я у них же в ресторане провел ещё две репортажные съёмки, сдал их 21 и 22 февраля, так же со счетом на оплату. Оплатили только репортаж за 14 февраля и то 11 марта.

Какие варианты я рассматривал:
Меня начали кормить завтраками с начала марта, так как до этого не беспокоил их считая что у них какие-то трудности которые периодически случались с выплатами ранее, так как я работал с ними уже пол года и такое ранее случалось, но не дольше двух недель. В это время мои работы были опубликованы в VK, Instagram и Телеграм канале - суммарно 10 штук в 5 постах, 4, 7, 10, 18 и 22 февраля. Так же эти фотографии были распечатаны на брошюрах которые стояли на столах.

Решил написать им досудебную претензию, ссылаясь на то что заказчик нарушил условия договора, а значит неправомерно использует мои работы в рекламе тем самым нарушает мои авторские права - эту версию я проработал в чате GPT который даже указал мне статьи на которые он ссылался продумывая этот вопрос. Но позже обсудил эти моменты с юристом который меня отговорил от этой авантюры и объяснил что в моем случае только нарушение договора, авторские права и так частично принадлежат заказчику так как он нанимал меня для этой съёмки. Задним числом я тоже не могу расторгнуть договор после чего считать использование моих работ нарушением авторского права. В итоге как ни крутил эту ситуацию, результат один и тот же, только нарушение условий договора. Я собирался в досудебной претензии решить этот вопрос, но к сожалению все варианты что я прорабатывал, по итогу не имеют смысла, так как их юрист точно сможет опротестовать все что я выше расписал.

В итоге я понял что из-за 43.000 рублей, я больше потрачу на юриста и потеряю уйму времени, так как уверен что дело будет максимально растягиваться.

Понимаю что не достаточно подробно все описал, но если кто-то из лиги юристов сможет помочь мне с этим делом, я подробно отвечу на все вопросы по делу. На данный момент я отложил все оригиналы и обработанные снимки которые использовались в публикациях, с репортажной съёмки так же имеются оригиналы где видно что мои работы использовались и в печатной продукции.

Ночью возвращаясь домой, у лифта обнаружил записку. Ну пока едет, чего б не прочитать?

Даже умильнулся такому объявлению. Правда смутило то в каком состоянии был листок, скотч и то почему Миша в 12 лет пишет так как я в 5-6. По логике он сейчас должен учиться в пятом классе. Ну да ладно, время три утра а я пытаюсь собрать пакет с мусором выискивая что же еще можно выкинуть что бы поучаствовать в эксперименте. И вот, худо бедно но собрал.

Утром увидел что Миша почему то брезгует 5 рублевыми монетами.

В холле его объявления уже не было. Но я буду продолжать оставлять ему работенку.