VideoTvorec

Я снес старый аккаунт восьмилетней давности и рейтингом 20к+, когда меня бомбануло из-за ограничения ютуба и создал этот анонимный. На старый у меня подписаны были племянник и мать и я там не ругался матом, была внутренняя цензура и т.д. Более того - там я лицом своим светил, а то что я сейчас пишу с этого аккаунта - не хочу чтобы ассоциировалось со мной, потому что я ахуеть как зол сейчас и могу влегкую наговорить лишнего кому-то.
На Пикабу
в топе авторов на 704 месте
49К рейтинг 26 подписчиков 2 подписки 48 постов 24 в горячем
6

Ответ на пост «Мои документы, чужой аккаунт. Авито, ты серьёзно?»2

Почему Авито так вольно себя ведут и полиция ничего не делает? Ответ прост. 50% акций Авито принадлежат Россельхозбанку, а Россельхозбанк на 100% принадлежит государству. Так что Авито - это, считайте, госкомпания 🤷‍♂️

60

Ответ AVKitov в «Рейтинг Max рухнул до 1: Google Play удалил сотни ботовских оценок»43

Кажется, я только что выявил универсальную модель развития всех проектов, которыми владела и владеет компания ВК (бывший мейл ру груп). По их мнению есть всего два пути:
1. Остановить развитие вовсе
2. Нахерачить как можно больше функционала и превратить проект в кривое и глючное нечто

Вот даже ВК - было все мило и уютно, удобные группы, понятный интерфейс. Сейчас же вы сами видите, что из этого получилось. ВК-ИНСТ-ЮТУБО-ТИКТОК с приложениями, играми, какими-то маркетами и досками объявлений. И что самое обидное - абсолютно все это добро работает либо очень плохо, либо не работает вовсе.

Есть и обратный пример - Рутуб. Как говориться - хочешь вспомнить 2007 - зайди на Рутуб. Практически ничего в функционале не поменялось с тех пор. Можно было бы это назвать стабильностью, конечно, но я бы не стал.

И вот сейчас появляется на свет этот Мессенджер МАХ. Судя по заявленным планам - в этот раз они пойдут по второй дорожке. Будет куча функционала, каждый из которых будет работать хуже любых рыночных аналогов.

Тут многие нахваливают китайский WeChat и говорят что это круто, но есть один нюанс. WeChat развивался. Это ключевая мысль - он развивался. Т.е. изначально в далеком 2011 году это был просто мессенджер. Причем в 2009 появился ватсап, который был не доступен в Китае, в 2013 году появился ТГ. Т.е. для них это был реально единственный мессенджер. Поэтому когда китайские пользователи его начинали использовать - у них не возникало сопротивления. Тоже самое и с китайскими аналогами ютуба. Для них просто не существует никаких аналогов. Они все изначально сидят в своих соц.сетях. То, что делает сейчас наша власть - тоже самое, что в Китае попытаться запретить WeChat. (Да, те кто хочет выйти на западные рынки - используют ВПН, но большинству людей это не надо). А мы сидели изначально в ВК, и надо было развивать ВК, ориентируясь не на "о, а у нас еще приложения ВК Гороскопы нет", а на запросы пользователей, на работу с удержанием авторов контента, на эффективные рекламные алгоритмы чтобы рекламодатели несли деньги.

Выйти на сформированный рынок - офигеть как сложно, и у руководства ВК были все шансы не "стать популярной площадкой в РФ благодаря блокировке конкурентов", а "остаться самой популярной площадкой в РФ". Но не шмагли. Боюсь, что мессенджер МАХ ждет та же участь. Сейчас бюджеты на разработку освоят, загонят туда школьников и госслужащих, запретять все аналоги, а потом будут писать красивые отчеты о том, как здорово они растут и какие у них чудесные накрученные отзывы.

Путь страданий русского народа активно пытаются переложить на интернет, видимо.

Показать полностью
370

Ответ на пост «Как вы считаете, лицемерно ли подобное поведение?»5

Я не могу считать предателями тех, кто уехал, даже если он поливает грязью страну. Мудаки (те кто поливает грязью, а не просто уехавшие) - да, но не предатели. А вот предателями считаю тех, кто ворует на заказах оборонки, тех кто называл себя военным и "служил в частях", а как только началось СВО - резко решил уволиться. Тех кто заставлял своих сыновей "идти служить, а то что не мужик?", а потом бежал их прятать в момент мобилизации. Или тех, кто лепил на стекло "Можем повторить", а потом резко снял. Вот они - предатели. Быть трусом, эгоистом, оппозиционером, дурачком - это не предательство, если до этого ты никак не был связан с военпромом и если не получаешь бабки за свою позицию.

175

Почему VK - это совсем не Youtube1

В стартапах есть такое понятие как uber-модель. Основа этой модели заключается в том, что сервис является соединяющим звеном между потребителями услуги и исполнителями этой самой услуги. Самый простой пример - тот же Яндекс.Такси или практически все службы доставки - поставил себе приложение, прошел какое-нибудь обучение и вперед - работай сдельно и получай деньги за каждую услугу, а не сиди на зарплате.

Есть еще одна модель, довольно старенькая, но на которой живет собственно и Пикабу - web 2.0. Где сами пользователи являются ценностью площадки и создают на ней контент. Чем больше пользователей, тем больше контента (постов, комментов) и как следствие - тем больше ценность самой площадки.

И вот прикол в том, что Юутуб в какой-то момент перешел из модели web 2.0, когда пользователи насоздавали там уже кучу контента - к модели Uber. Что это значит? А то, что площадка обязана работать над привлечением и удержанием двух аудиторий одновременно - зрителей и создателей контента.

И вот какая загвоздка - цели и задачи у этих двух аудиторий - разные. У зрителей - чтобы ничего не тормозило, чтобы было удобно смотреть, чтобы была хорошая рекомендательная система и т.д., а у блогеров - количество и качество просмотров, возможности аналитики и монетизации контента.

И если зрителей (и, вероятно, большое начальство, которое выделило из ФНБ 70+млрд на развитие ВК) - площадка может обмануть, в промышленных масштабах заключая многомиллионные контракты с блогерами и накручивая просмотры, то вот самих блогеров и их рекламодателей убедить в этом точно не получится. Блогер позаливает ролики, увидит что просмотров нет и перестанет заливать ролики на площадку, а рекламодатели купят пару раз рекламу, поймут что просмотры накручены - и перестанут ее там покупать. Более того, никаких инструментов аналитики, неадекватные правила монетизации, постоянно меняющиеся правила площадки - то ты должен посты писать, то короткие ролики, то длинные, то сторис обязательно делать - иначе - минус охваты - это все тоже не добавляет блогерам желание удерживаться на площадке.

А что случится с проектом на убер-модели, если там будет отсутствовать одна из двух аудиторий, знаете? Все правильно, тоже самое, что произойдет с Яндекс.Такси, если убрать водителей такси. Даже если Яндекс будет их какое-то время на зарплате держать - все равно модель схлопнется. В лучшем случае - Яндекс.Такси просто превратиться в обычное такси с водителями на зарплате, конскими ценами и временем ожидания по часу в крупных городах. Так и тут - ВК просто превратится в еще один ТВ-канал, на котором просто будут показываться передачи из ТНТ и несколько десятков блогеров на контрактах. А, ну еще коммерческого контента будет ну просто завались. Засилие инфоцыган, к примеру.

Вот почему я считаю, что у нынешней модели ВК нет никакого будущего, если они срочно не начнут что-то менять. А судя по их действиям - менять они не планируют.

Показать полностью
2243

Ответ LLIMEJI в «Минцифры и Роскомнадзор обсуждают блокировку звонков в мессенджерах под предлогом борьбы с мошенниками»12

У меня одного ощущение, что РКН разослал в крупные компании прайс на свои услуги?

1800

Кажется, мы начали возвращаться в 2007 не так, как хотели

Кажется, мы начали возвращаться в 2007 не так, как хотели Блокировка, Запрет, Мессенджер, Роскомнадзор, Telegram, WhatsApp

Пруф

Гениальные запрещатели спешат на помощь обманутым.

И опять же, операторам связи совершенно не выгодно чтобы люди снова начали пользоваться роумингом и платить за каждую минуту разговора. Это тут совершенно не при чем, дело исключительно в мошенниках.

Отличная работа, все прочитано!