Makkov

Отличный пример того как некий блок в мышлении (или даже в мозге) мешает задавать правильные вопросы и находить первопричину происходящего, отчего и реакции соответствующие: или взмах рукой и "богнакажет", или бессмысленный и беспощадный бунт.

Не двое руководителей офиса воры, козлы и негодяи, а руководство всей фирмы плохие, что позволяют козлам хрустеть капустой, не организуя должный контроль, отчего страдают люди. А если брать заголовок поста - то именно фирма эксплуататор, потому что разрешает начальнику быть козлом и, даже не преследует его по УК, как бы приглашая других быть козлами (или может скрывая откаты топ-менеджменту с украденных премий).

По какой причине эксплуататор тоже можно разобрать, если есть желание разбираться в сортах дерьма, но по мне так достаточно объективной картинки.

Аналогичная ситуация во всех остальных сферах нашей жизни, включая наболевшую тему с мигрантами, парковщиками на газонах, сракерами с прямотоками, и все подобное.

По сути и здравому смыслу не мигранты-преступники плохие, они ведут себя так, как им позволяют. Ключевой вопрос кто им это позволяет?

Поэтому гнев нужно обращать к тем, кто за поведение мигрантов отвечает, а если там глушняк (законы не позволяют полиции иначе реагировать), то двигаться дальше к подлинной причине.

Но мигрантов ненавидеть проще, хотя какой смысл овце ненавидеть волка, ведь сожрет ее пастух, а волк если и доберется, то потому что пастух проспал...

То что олдскулы принимают за поверхностность зумеров часто на самом деле является информационной гигиеной.

Мне вот, нифига не зумеру, давно уже кажется отвратительным лишнее словоблудие. А лишнее оно или нет лучше решать узнав сначала вывод (как у нас говорят - для ЛЛ), и лишь тогда по желанию погружаться в детали.

Например как юристу мне грустно выслушивать оглашение решений суда, когда перед "удовлетворить" или "отказать" судья произносит огромное количество лишних слов. Облаченное в текст само решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

А как было бы здорово переставить резолютивную часть в начало (сделать ее первой), и чтобы судья начинала её словами "Именем Российской Федерации исковые требования удовлетворить (или в удовлетворении отказать)", и лишь затем дочитывала детали.

Так же и во всех остальных случаях.

Чтобы сначала рецепт котлет, а уж затем "котлеты известны из древнейших времен" и т.д. и т.п. Большой вопрос кто должен быть законодателем мод: любитель инфогигиены (сначала для ЛЛ) или любитель первым делом читать "введение" в книгах...

Со смешанными чувствами я наблюдал как хохлы тащили пахнущий немытыми подмышками хутор в большую политику: ходили на переговоры в адидасах, не стеснялись матерно шутить во все адреса и позволяли себе матерно ругать всех, кто говорил слово поперёк.

С одной стороны лицемерие и демагогия пиджачных политиканов порядком приелись, а тут свежая струя, столь же лицемерная и демагогичная, но из сельско-подъездной глубинки. С другой стороны, видя как наглядно проявляется "ты посади свинью за стол, я ноги положу на стол", возникают опасения что дипломатия, как высшая степень культуры общения, может деградировать настолько, что в рамках "дурного примера" с небосклона матом разговаривать начнут совсем везде, а это значит что цивилизация начала движение вниз, к первобытности.

И тут в эту феерию ворвался неистовый реднек (Трамп) и показал диплохохлам каково это когда в твой адрес ничуть не стесняются (хотя как оказалось реднек все же не такое животное, как быдлоселюк). Классическая прелесть когда на хама, проявившегося в культурной среде, находится противостоящий ему хам, шумно и больно ставящий на место первого.

Правда интересно деградирует ли после такого дипломатия. Или эволюционирует? ))

Периодически мелькают в постах обида и упрёки на плохую молодёжь, которая хочет не работать, а зарабатывать (используются слова не хотят работать, хотят только получать). С противопоставлением, дескать я другое дело.

Авторы таких высказываний видимо настолько неумные, что искренне не понимают своего лицемерия, описывая свои невзгоды.

"Работяги", если вам "работать важнее чем получать", то вам не на кого обижаться и некого презирать: чем больше тех кто не работает, тем больше вам достанется, счастливее вас никому не бывать.

Но думается вы не столько трудяги, сколько балаболы.

И запомните, если кто не отрабатывает зарплату и не оправдывает хотелок - проблема не в его лени, а в организации труда и руководстве, не умеющем добиваться своего и контролировать.
Жалуясь на ленивых вы расписываетесь в организационной немощи и некомпетентности, обличая собственные пороки.
Будь вы умнее вам было бы стыдно так позориться...

Парочка знакомых живо обсуждала людей, которые демонстрируют чудеса стройнения в пугающе короткие сроки без изменения физической активности. С некоторым раздражением ими было отмечено что "некоторым людям идет полнота, а после похудения они некрасивые" (З - зависть?).

Уточнил у них что за колдунство, оказалось обсуждаемые люди сделали в Москве операции в платных клиниках (стоимость 250-300 тыс. руб. еще и очередь длинная).

После операции пара месяцев поедается мало из благословленного списка продуктов потому что врач настрого запретил иное во избежание осложнений, затем быстро наступает чувство сытости и люди едят все что хотят но многократно меньшими порциями, легко справляются с голодом потому что его нет сразу после пары кусочков.

Когда обсуждал это с супругой встал вопрос о долговременности эффекта операции, не растянется ли желудок после пары лет. И тут помог пример нашей родственницы, которой удалили полип в желудке вместе с его частью. Уже больше 10 лет после операции она остается стройной, хотя все по линии моей жены склонны к полноте. Причём родственница сразу после операции удивлялась сильному снижению аппетита, и только несколько лет спустя другой врач ей пояснил что удаление полипа связано с удалением части желудка.

Подумалось что мы, худеющие только на морально-волевых, по сути делаем не хирургическую а психическую операцию на желудке, уменьшая его объем только лишь воздержанием. И экономим неслабую сумму (стоимость операции, перелета, лекарства и прочие сопутствующие расходы). Робко упомяну про экономию денег на спортзалы, но тут чую набегут раздраженные бенефициары спортивных абонементов и частнопрактикующие тренеры, зарабатывающие на теме "купи больше спорта будет меньше вес" ))

С другой стороны люди с недостатком мотивации и слабой волей могут получить желаемое за деньги, что тоже очень хорошо, хоть и рискованно. Ну и оземпик им в помощь, конечно-же.

мировая культура и достижения — это взаимосвязанность исторических/технологических процессов.

Под этот зонтик пытаются залезть многие народы.

В реальности есть передовые культуры и отсталые. Отсталые могут как угодно себя утешать, но правда в том, что они многое делают не так, поэтому отстают и если бы не передовые народы, деградировали бы как тасманийцы.

Легко смеяться над мастурбеком, который уехал из кишлака в цивилизацию, но не понимает что он уехал именно ОТ кишлака, и попытки тащить кишлачество с собой в цивилизацию придут к эффекту ложки дегтя в бочке меда.

Сложнее смеяться над русскими, которые едут в более развитые страны, но там не ассимилируются, таща с собой пацанство на раёне. Аналогии с мастурбеками им оскорбительны, но по сути-то это один и тот же материал схожего качества.

Так что я из тех кто считает что если ты придерживаешься идеалов мракобесия и не видишь диссонанса в использовании достижений прогрессивных культур (так как одной крови с тобой парочка изобретателей прошлого), ты ничем не лучше мастурбека с айфоном на бмв, режущего барана во дворе спального района, считающего что все что ему перепадает в москвабаде дает ему аллах, а значит правильно жить по шариату и аллах еще отсыпет.