Это - мошенничество. Мошенник жертву обманул, деньгами завладел.

А как быть с договорами?

А тут начинается самое интересное.

Ситуация 1. Мстислав собирается делать ремонт и ищет плиточника. Приходит плиточник. Даже подписывают договор, Мстислав передает плиточнику деньги на закупку материалов. Плиточник закупает только перчатки и мастерок, отбивает две старых плитки и пропадает.

Это - гражданско-правовые отношения. Потому что плиточник произвел какие-то телодвижения в рамках договора, дающие основания полагать, что у него умысла обманывать не было.

Есть договор, есть расписка в получении денег - извольте в суд, уважаемый.

Ситуация 2.Мстислав собирается делать ремонт и ищет плиточника. Приходит плиточник. Подписывают договор, Мстислав передает плиточнику деньги, составляют расписку. Плиточник пропадает. Мстислав начинает проверять документы, и выясняет, что ИП, от имени которой плиточник заключил договор - не существует, печать содержит недостоверные реквизиты (ИНН и ОГРИП левые).

Это - мошенничество. Потому что плиточник изначально имел цель обмануть: сделал липовую печать, вписал заведомо неверные реквизиты, получил деньги и был таков.

Что делать пострадавшему от мошенника?

Писать заявление в полицию.

Полиция не любит заявления о мошенничестве. Давайте исходить из того, что они вообще не любят отрабатывать заявления. Есть возможность отфутболить - будут футболить. Пострадавшего будут уговаривать не писать заявление, "все равно никого не найдем", будут рассказывать про гражданско-правовые отношения, могут принять заявление и спустить его в мусорную корзину.

Если вы убеждены, что стали жертвой мошенника - обязательно при подаче заявления требуйте выдачи талона-уведомления, оно подтверждает, что ваше заявление прошло регистрацию.

Что делать, если вы продрались через дежурную часть, написали заявление, зарегистрировали его, а вам пришел отказ с мотивировкой "нет состава преступления", "гражданско-правовые отношения"?

Обжаловать. Можно по вертикали, в прокуратуру или в суд.

Дела о мошенничестве часто сложные. Не пренебрегайте помощью адвоката (даже если вы потерпевший), она вам может пригодиться.

Ну и бдите. Проверяйте контрагентов перед тем, как заключить договор. Старайтесь не заключать финансовых сделок мгновенно, без обдумывания. Если вас убеждают, что это нужно сделать здесь и сейчас - выдохните. Возможно, вас пытаются обмануть.

Организация свадьбы - полезная услуга (аналогично подбору авто).
Рекомендация подрядчиков (в отрыве от организации) - паразитирование: без вашего (99% некомпетентного) совета фотографа на свадьбу найдут с тем же успехом и тем же путём. Вы не добавили ничего к работе фотографа, которого посоветовали.

Здесь очень тонкая грань, не перепутайте!
Зачастую полезная работа тесно переплетена со спекуляциями, как корни саксаула под землёй - так можно замаскировать комиссионные и больше заработать. И для обоснования своей позиции перекупами заготовлена глубокая философская база: люди, знакомые с экономикой только через Тинькофф-инвестиции (кстати, где вы?), легко ведутся.

Как отличить одно от другого? Вот проверочные вопросы:

1. Вы сделали что-то полезное для других - или только для себя? Вы создали прибавочную стоимость к товару, работе или услуге, которую перепродали?

1. Вы взяли на себя часть работы человека? Или её объём остался прежним?

2. Ключевое: без вашего вмешательства процесс покупки меняется? Становится хуже, лучше?

3. Ваши действия прозрачны? Вы говорите людям, что за свой совет возьмёте комиссионные? У них есть право выбора: с комиссионными или без?

Первые два критерия спекулянты с лёгкостью отметают: «Я привёл человеку клиента, благодаря чему он сэкономил на рекламе. За это и комиссионные». Шах и мат, вроде бы.
Но третий проверочный вопрос заставляет задуматься.
А четвёртый рушит удобную картину мира, как дятел, залетевший в карточный домик.

Если вы агент по недвижимости, то почему берёте комиссионные с арендатора, а не с хозяина квартиры? Вы облегчаете жизнь собственнику (на самом деле нет) - значит, и платить должен собственник. Для арендатора пользы никакой, скорее вред, почему тогда платит он? И почему он не может пройти мимо агента напрямую к собственнику? Ответ: потому что брать деньги с собственников агент не сможет - они пошлют его подальше и найдут жильцов сами. А жильцы порой вынуждены соглашаться на агентские, потому что находятся в зависимом положении.

Если вы автоперекуп и утверждаете, что машина из ваших рук дорожает только на размер предпродажной подготовки - тогда на какие деньги вы живёте?

Если вы - фотограф, ведущий - не посоветуете паре видеографа, что произойдёт? А ничего не произойдёт. Они найдут его точно так же, с вами или без вас.

Если вы - организатор, и уверены в честности своей позиции, почему не говорите молодожёнам, что берёте комиссионные помимо своего гонорара? Может оказаться, что ваш реальный гонорар заметно превышает заявленный в смете? Неудобно получится.

Ок, допустим, вы со мной согласны. Допустим, вы против спекуляций. Тогда закономерный вопрос: что может приблизить нас к дивному новому миру без перекупов? Что делать, доктор?

Не поощряйте спекуляции.

Снимайте квартиры от собственников, шлите нахер автоперекупов, не берите комиссионные за бесполезные советы и, желательно, не участвуйте в паразитических рекомендациях.

Вы же не гладите по голове кошку, когда она нагадила в тапки? Вот и перекупов не гладьте )