Тема навеяна вопросом  @Defiler1 в этой теме:

Ответ на пост «"Один адвокат с портфелем в руках, награбит больше, чем сотня невежд с пистолетами." (с) Дон Корлеоне»

Было бы интересно, если бы вы написали пост о том, в чём всё-таки заключается работа адвоката по уголовному делу. Хотя бы какой-нибудь самый простой случай, типа кражи.

Ну что ж, поехали.

Работа адвоката по уголовному делу - это работа на стадии следствия и на судебной стадии.

Бывает еще доследственная работа, когда проводится только процессуальная проверка, а решение о возбуждении дела еще не принято, но для упрощения работу адвоката на этой стадии описывать не будем.

Стадия следствия.

Задачи адвоката на этой стадии:

1. Обеспечивать соблюдение процессуальных прав подзащитного.

Задержали? Адвокат отслеживает, чтобы не был превышен предельный срок задержания.

Избирают меру пресечения? Адвокат собирает материал для того, чтобы не избрали максимально строгую меру пресечения (стражу, например). Нанесли телесные повреждения при задержании? Адвокат принимает меры к фиксации телесных повреждений и документальному закреплению х наличия.

2. Формирование позиции подзащитного.

Для начала, адвокат оценивает отношение к инкриминированному преступлению самого подзащитного (вину признает полностью, вину признает частично, отрицает) и оценивает известные ему доказательства вины в совершении этого преступления. Причем, поскольку адвокат и подозреваемый/обвиняемый допущены только до очень ограниченного круга материалов дела, понятное дело, что оценка дается приблизительная. Большего на этой стадии не получится. В ходе следствия возможна корректировка позиции с учетом новых фактов, показаний, доказательств. Отреагировать и вовремя скорректировать позицию - это тоже достаточно ответственная работа.

3. Добывание и приобщение доказательств в подтверждение позиции подзащитного. Сюда относятся всякие адвокатские запросы, опросы лиц, истребвоание всяких справок/записей с видеокамер/фотодоказательства и пр.

4. Участие в следственных действиях с участием подзащитного. Допросы, очные ставки, ознакомление с постановлениями, участие в постановке вопросов перед экспертами, если назначается экспертиза, ознакомление с результатами экспертиз, подача разного рода ходатайств. Соответственно - подготовка подзащитного  к этим следственным действиям.

5. Приобщение в уголовное дело документов. Это могут быть самые разные документы, в первую очередь - характеризующий подзащитного материал: учится ли он или работает, женал ли, есть ли у него на иждивении кто-нибудь? Может, он ветеран войны или инвалид? Может, имеет государственные награды? Может, имеет какое-либо заболевание, исключающее возможность применения к нему каких-то видов наказания? Или состоит на учете у психиатра?

Также в дело приобщаются все доказательства, которые подтверждают позицию подзащитного, тут нет ничего универсального.

Особо отмечу: по уголовному делу на стадии следствия адвокат работает практически вслепую, потому что ознакомление с материалами уголовного дела - это завершающая стадия следствя, когда все следственные действия уже окончены. Поэтому сведения о том, чем доказывается вина - обрывочны и несистематизированы.

6. Ознакомление с материалами дела по завершении следственных действий и принятие совместно с подзащитным процессуальных решений:

- признает ли подзащитный вину?

- желает ли он провести суд в особом порядке? (с признанием вины и без исследования доказательств, т.е. упрощенно)? При этом тут еще и последствия этих решений нужно разъяснить,

- будут ли поданы иные ходатайства?

Судебная стадия.

Это непосредственное участие адвоката во всех судебных заседаниях при рассмотрении дела, участие в допросах всех свидетелей, потерпевших, других обвиняемых, экспертов и пр, участие в исследовании доказательств,  заявление ходатайств, приобщение доказательств, участие в прениях сторон.

Обжалование не устраиваюющих судебных актов.

Я не ставлю задачу рассказать об эффективности/неэффективности работы адвоката, вопрос раскрыт для того, чтобы было понимание, чем занимается адвокат в общих случаях в уголовном процессе.

Если что-то не указала, прошу коллег дополнять.

Источник:  Российская Газета

Пленум Верховного суда России дополнил свое постановление по делам самообороны важными правками. Как уточнила высокая инстанция, граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения. Иными словами, если кто-то вошел без приглашения, у хозяина развязаны руки. Дом человека должен быть его личной крепостью.

Напомним, постановление с разъяснениями по делам о самообороне было принято еще в 2012 году. Документ тогда вызвал большой резонанс, так как его положения по сути давали гражданину карт-бланш на защиту собственной жизни. Однако многие эксперты еще в то время уточняли, что потребуется определенный и немалый срок, чтобы суды начали на практике применять данные подходы. Одна из проблем: определить при рассмотрении каждого конкретного дела наличие угрозы.

Недавно в Госдуму был внесен законопроект, дополняющий УК нормой о том, что гражданин вправе защищаться всеми способами, если в дом ворвались незваные гости. Верховный суд инициативу не поддержал. По мнению многих экспертов, законодательные нормы по вопросам самообороны в России сформулированы правильно, а проблема заключается в их толковании. Поэтому Верховный суд России активно занимается совершенствованием практики.

Теперь пленум дополнил старое постановление положением о том, что допустимой является защита от "незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия".

Верховный суд также уточнил положение в части того, что состояние необходимой обороны возникает до момента начала преступного посягательства при наличии его реальной угрозы.

"Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение", - говорится в постановлении суда.

Согласно Уголовного кодекса РФ кража - это тайное хищение чужого имущества. Что такое чужое имущество??? Правильно - НЕ ТВОЁ! Что такое тайное? Тайное, это значит сокрытое хищение, то есть втихоря, когда никто не видит или вор думает, что никто не видит. Тут сразу объясню: если вор крадет, к примеру одежду из магазина когда продавцы заняты, а это видит случайный человек, но не подает вида, то действия вора будут квалифицировать как обычная кража. Однако, если очевидец крикнет "эй сука, стой, куда пошел?!" и при этом вор, будучи уличённым решит побежать, то ему смело вменят ст. 161 УК РФ - грабёж (открытое хищение чужого имущества). Если вор при краже будет кем-то остановлен и не будет иметь возможности распорядиться похищенным, то ему будут вменять покушение на кражу (по сути тоже самое, но мягче наказание).

Теперь пройдемся по нюансам. Чтобы в действиях лица был состав обычной кражи (ч.1 ст. 158 УК РФ) нужно: быть одному (оговорочка ниже),  похитить чужое имущество на сумму более 2500 рублей (теперь вы понимаете почему интернет-разводилы просят перевести 2000 а не 3000, так не будет преступления),  хищение должно быть тайным. При этом не важно крадет жулик для себя или для кого-то, если он похищенные деньги в этот же день до копеечки переведет в детский дом, то кража останется кражей. Еще одна немаловажная деталь, если вор в течение последнего года привлекался за мелкое хищение к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП, то совершив кражу на сумму менее 2500 он будет привлечен к уголовке по ст. 158.1 УК РФ. Оговорочка: если жулик будет с кем-то, от кого не чувствует угрозы быть разоблаченным и совершит кражу один, то его будут судить по ч.1 ст. 158 УК РФ.  

Сразу расскажу про шёл-шёл-нашёл. Если вы находитесь в месту с большим скоплением людей, где есть охрана, администрация заведения, либо прочие сотрудники (ТЦ, вокзал, почта и т.д. и т.п.), то я настоятельно рекомендую ничего не брать. Логика проста, лицо имело возможность передать обнаруженную вещь администрации заведения или совместно с ними предпринять попытки к установлению хозяина вещи, однако положило вещь в карман и поехало домой. При таком раскладе очень сложно объяснить полиции, что вы ничего красть не хотели, а желали лично, аки добрый самаритянин разыскать собственника и торжественно вернуть вещь. При обнаружении вещи вызовите охрану или администратора и пусть он/она СВОИМИ РУКАМИ эту вещь берут и относят куда посчитают нужным.

Гораздо сложнее если это улица, подъезд или парк, тут я бы рекомендовал или ничего не предпринимать вовсе (не моё - пусть лежит), либо (если уж сильно хочется сделать доброе дело) позвонить в дежурную часть того отдела полиции, на чьей территории обнаружена вещь, а так же незамедлительно, прямо на месте создать пост в соцсетях об обнаруженной вещи и желании ее БЕЗВОЗМЕЗДНО вернуть собственнику. В таком случае, если вам попытаются "притянуть за уши" кражу, у вас будет чем доказать отсутствие корыстного умысла. Вот так тяжело делать добро в нашем царстве.

ч.2 ст. 158 УК РФ описывает те же действия, но уже с квалифицирующими признаками, то есть это более тяжкий состав по сравнению с ч.1 ст. 158 УК РФ. Тут уже не действуют правилоо о 2500 рублях, по этой части можно загреметь похитив и на 900 рублей и на 2501 (правда в некоторых судах имеется практика всё, что меньше 1000 руб считать малозначительным, но с точки зрения закона кража есть!). И так, погнали:

- п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ кража группой лиц по предварительному сговору. Группа лиц - это 2 и более человек, хоть 30 не важно. Предварительный сговор не обязательно должен проходить в тёмном условленном месте с распределением ролей всех участников группы, главное, что он должен быть ДО НАЧАЛ КРАЖИ, то есть, к примеру два алкаша идут за боярышником, мимоходом видят велосипед, один другому говорит "давай сопрём и пропьём" на что второй податливо кивает и они идут на "дело"... всё! сговор состоялся! Такое именуется как внезапно возникший преступный умысел и совсем не обязательно вынашивать дерзкий план годами.

- п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Что тут основное? Проникновение, то есть если дверь была открыта, имелась дыра в заборе размером с боинг, вор в силу работы знал где лежит ключ, или просто вор зашел в офис то тут не будет проникновения, оно подразумевает под собой преодоление каких-либо преград/ограничений, разрушение запирающих конструкций и прочее. Так же если вор не проник на территорию хранилища, а спёр имущество допустим удочкой/крюком, то это БУДЕТ считаться проникновением. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ следует, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем  понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Квартира (дом) не относятся к данной категории, равно как и автомобиль. Примеры: разбил окно склада - залез - спёр коробку печенья - это п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением); зашел в офисное здание под предлогом трудоустройства - увидел коробку печенья и никого рядом - спёр и ушел - это ч.1 ст. 158 УК РФ (кража, просто кража).

- п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ кража с причинением значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб понятие оценочное, но он не может быть меньше 5000. К примеру если человек с зарплатой в 50-60к скажет, что похищенный у него телефон стоит 7000 рублей и ущерб для него значительный, то дело вполне себе могут возбудить по ч.1 ст. 158 УК РФ.

- п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Ключевым моментом является фраза "находившихся при потерпевшем", если сумка с вещами лежит на коленках пассажира трамвая и из нее вытянули сотовый, то эта стать подходит, если же сумка стояла на соседнем сиденье, то будет ч.1 ст. 158 УК РФ. Аналогично, если кошелёк карманный вор вытащил из кармана куртки надетой на человека, то это квалифицирующий признак, а если куртка висела на вешалке в купе поезда, то это обычная кража.

- ВАЖНО- квалифицирующие признаки могут суммироваться в одной краже. Допустим два жулика  в автобусе вытащили из кармана старушки кошелёк с деньгами в сумме 6000 рублей, при этом пенсия у бабули - 13000. Их действия будут квалифицировать как  п. "а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ кража ража группой лиц по предварительному сговору из одежды потерпевшего

с причинением значительного ущерба гражданину.

Про ч.3 ст. 158 УК РФ и иные нюансы кражи напишу в следующем посте, а то и так простыня получилась. На самом деле каждая, даже самая обычная, кража имеет туеву хучу подводных камней и нюансов. В этом посте я расписал только ключевые моменты доступным языком.

Мой совет: если вам кажется, что творится какой-то криминал или вас пытаются ввязать в криминал, то найдите заранее толкового адвоката. Гораздо проще предотвратить дерьмище, чем потом его разгребать, это будет и дешевле и правильнее. Всем добра!!!

Доброго времени суток. Я увидел, что тема уголовного преследования граждан интересна Пикабушникам. В постах я не хочу и не буду описывать состояние наших правоохранительных, прокурорских и судейских структур, их квалификацию, компетенцию и порядочность. У меня другая цель -  я буду описывать как это работает, когда преступление очевидо и не вызывает сомнения. Поймите правильно, разобрать каждую "мутную" ситуацию я не смогу физически.

В первом посте опишу как же "рождается" уголовное дело. Для всех статей УК РФ принцип сбора документов един, разные объемы, разные документы, но цель их сбора ода - выяснить есть преступление или нет.

Для начала уясним, что Уголовный кодекс рассказывает нам о преступлениях и наказаниях, а Уголовно-процессуальный кодекс разъясняет как это преступление документируется и, собственно, именно он и является основой для формирования уголовного дела.

Уголовное дело возбуждается только после проведения проверки. Что это и с чем ее едят...

1. Любое заявление или сообщение  должно быть зарегистрировано  в ОВД (или ином органе, который вправе проводить проверку)  в специальной книге, ему присваивается номер (если заявитель пришел в дежурную часть лично, ему при принятии заявления так же выдается талон-уведомление о регистрации его заявления).  Вот и началась проверка. С заявителя получили объяснение, съездили на осмотр места происшествия, получили объяснения от очевидцев, запросили необходимые сведения в других организациях, назначили экспертизы если нужно. Максимальный срок проверки - 30 суток, после него нужно принять решение.

-ВАЖНО- Если вы отдали свое заявление участковому или другом парню в форме, а через неделю узнали в дежурной части, что оно не зарегистрировано, то я вас поздравляю, по вашему заявлению проводится большое и крепкое НИХУЯ. В таком случае повторно пишем заявление в дежурной части и требуем талон-уведомление с номером регистрации (на участкового пишем жалобу в УВД или прокуратуру).

2. Думаю вы не раз слышали в новостях фразу "в настоящее время по факту происшествия проводится процессуальная проверка, по результатам которой будет принято решение", так вот в переводе на обычный язык, это означает: мы сейчас  разгребаем это дерьмище и пока не знаем, что из этого получится. По результатам проверки могут возбудить дело, отказать в возбуждении дела или направить материал в другой орган. Но есть одно НО, если по материалу вынесли решение об отказе, это может быть не окончательным решением. Решение об отказе может быть отменено и возбуждено уголовное дело. Так, что если считаете такое решение необоснованным - смело обжалуйте. Аналогично и с решениями о передачи в другой орган, материал могут вернуть и опять же возбудят дело. -ВАЖНО- Зачастую такими способами затягивают срок проведения проверки или умышленно или из-за распиздяйства, то куда-то перешлют, то откажут... 

3. Проверка проведена, собранных документов достаточно, чтобы возбудить уголовное дело, а что дальше? А дальше так: если ситуация  рядовая - возбуждается дело, если ситуация вызывает вопросы, то следователь/дознаватель берет собранные материалы и летит к прокурору консультироваться, если совсем жопа, то и с судом проконсультируются. Всё потому, что никто не хочет возбуждать дело в отношении конкретного человека если оно не будет иметь перспектив быть нормально рассмотрено в суде. В таком случае либо откажут в возбуждении дела по каким-то немыслимым основания или возбудят "глухарь", то есть дело без подозреваемого, которое благополучно приостановят через 2-3 месяца.

4. Если материл собран нормально, то следователь или дознаватель печатает постановление о возбуждении уголовного дела. Как правило оно вмещается в 1-2 страницы и содержит краткое описание преступления, а так же сведения  должностном лице, которое приняло решение, сведения в отношении кого возбуждено дело. После возбуждения уголовного дела начинается его непосредственное расследование, в дознании до 6 месяцев, в следствии по сути "до бесконечности".

-ВАЖНО- Кем бы вы не являлись в ходе проведения доследственной проверки - читайте всё, что подписываете, не подписывайте пустые протоколы, не пишите расписки за вещи которые не получили. При подписании документов не ленитесь  и пишите полную подпись с расшифровкой СВОЕЙ РУКОЙ, а так же при даче объяснений поставьте подпись и расшифровку прямо после окончания текста не давая возможность что-либо дописать. При изъятии какого-либо имущества сверяйте фактическое наличие и то, что написано в протоколе.

Старался отразить ключевые моменты, тезисно, простым языком. Следующий пост по самой любимой статье всех времен и народов - ст. 158 УК РФ (Кража). Буду признателен за конструктивную критику и дельные советы. На что сделать акцент?