Юрюмор
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Смерть и посмертные изменения
По определению смерть - это необратимое прекращение жизнедеятельности организма. Но какие признаки позволят констатировать факт смерти?
1) Охлаждение тела до температуры окружающей среды
Организм перестает вырабатывать тепло, вследствие чего теплоотдача превышает его производство и температура тела выравнивается с окружающей его температурой
2) Трупное окоченение, которое развивается через несколько часов
Мышцы спазмируются из-за накопления в них молочной кислоты.
Чтобы понимать, насколько сильный спазм происходит, то вот вам фотография, где человека положили на 2 стойки, и он держится на них
3) Трупное высыхание
По сути происходит мумификация из-за испарения все влаги.
4) Появление трупных пятен
Это происходит из-за того, что сила тяжести перераспределяет кровь в нижние точки организма. Таким образом можно понять, в каком положении человек умер.
На этом фото, например, трупные пятна появились на спине и, скорее всего, на бедрах, что говорит нам о том, что он умер в положении лёжа
5) Трупное разложение
Грубо говоря, это гниение из-за того, что бактерии, обитающие в организме человека при жизни + патогенная флора начинают разлагать умерший организм
Спасибо за прочтение!
Подписывайтесь на мой Пикабу, а также на мой телеграм-канал, в котором еще больше полезной и интересной информации о медицине и вашем здоровье: https://t.me/+Pe7VTewvTwI5NjIy
Показать полностью
1
Борьба с МВД, куда обращаться?
Доброго времени суток всем, подскажите пожалуйста, кто сталкивался с ситуациями подобного рода?
месяц назад умер человек, при странных очевидно обстоятельствах, на данный момент дознаватель с его слов ждёт заключение судмедэксперта, дело не быстрое, это понятно.
Но , дознаватель/ следователь сидит на месте, не занимается проверками, не опрашивает свидетелей, не запрашивает справки, не изымает видеозаписи с камер с места происшествия, которые возможно уже и стерты. Я не совсем понимаю, в каком порядке они должны работать, но предположительно хотят приписать суи**ид. Действий никаких, ни одного звонка, дознаватель ведёт себя возмутительно, в разговорах больше переживает за подозреваемого.. куда обращаться, какие сроки на начало процесса? Подскажите интересно все! Всем спасибо за ответы.
Судебная экспертиза по запросу ответчика
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники.
Просьба подсказать как грамотно решить вопрос с судебной экспертизой.
В прошлом году из-за некачественно выполненных работ УК по устранению течи в батареи был нанесен ущерб имуществу. Сейчас идет серия судебных заседаний. УК запросила судебную экспертизу со следующими вопросами:
В связи с данным заявлением возникли вопросы:
1. По первому вопросу реально ли определить место протечки в результате которого произошло затопление квартиры, если учесть что протечки было 3?
Первая обнаружена в феврале 23г, пришли устранять ее в июле 23г.
Вторая обнаружена в скором времени после проведения ремонтных работ в другом месте. Устраняли ее в августе 23г
Третья из-за которой и нанесен вред имуществу уже в сентябре 23 года
Собственно сама система отопления
2. Какой смысл и какие подводные камни могут быть во втором вопросе, если затопление произошло после проведения ремонтных работ подрядной организацией УК. Сразу скажу, что акт "о затоплении" составлен отвратительно (что поделать, будет моим опытом, на тот момент ничего не знала как и что надо делать, подписала, что составили УК),
3. Четвертый вопрос я так понимаю для того, чтобы снизить ту сумму, которую насчитали по независимой экспертизе.
Что делать, если сумма будет расходиться? Если честно, нет уверенности то эксперт выбранный УК с ними не в сговоре.
4. В ходе очередного заседания УК отправили в суд акты осмотра, подписанные только УК и подрядчиком.
В первом они пишут, что в августе был осуществлен выезд, обнаружена коррозия резьбового соединения подающего трубопровода системы отопления, проведены работы по переуплотнению резьбового соединения.
Во втором, что в сентябре в диспетчерскую поступил вызов о течи радиатора, осуществлен выезд, выявлена причина - негерметичность нижней гайки подключения радиатора после отсечного крана. Причинно-следственная связь между поломкой и работами по первой заявке (верхнее регулирующее устройство) и протечкой нижней гайки отсутствует.
Реально ли произвести работы по устранению первых двух протечек без демонтажа радиатора? И реально ли доказать, что когда устраняли течь откручивали и верхнюю и нижнюю трубу от радиатора. В процессе ремонта фото не делала, но батарея выглядела примерно так (радиатор висит, трубы отсоединены):
5. Могу ли я вообще как то повлиять на то, чтобы судебную экспертизу не проводили? Не против проведения ее как таковой, но крайне не доверяю УК. Выбранный ими эксперт так же вызывает сомнение тем, что является учредителем и руководителем многих фирм:
1) 2014-2019 учредитель и руководитель, основной вид деятельности: деятельность в области права. Ликвидирована
2) 2013 учредитель и руководитель, действующая на данный момент, деятельность в области права и бухгалтерского учета
3) 2015, учредитель и руководитель, действующая судебно-экспертная деятельность
4) 2007-2013 ИП, техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники, не действует
5) 2018 действующее ИП, которое будет производить экспертизу, деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставления технических консультаций в этих областях.
Буду благодарна любой конкретике. Ни разу не юрист и тем более не понимаю ничего в технических вопросах.
Показать полностью
7
Что можно сделать 49,5 см размером?
Вот вы все шутите про размер 49,5 см, а между тем, это орудие убийства!
С форума судмедэкспертов:
«В 1984 году учился в УИУВ у проф. Кононенко. И вот посредине лекции приходит Н.Н. Тагаев и что-то говорит профессору и тот отвечает:
- так... лекцию прерываем все в секционную. Там привезли труп молодой женщины у которой случился:
" ... полный отрыв матки во время бурного полового акта ... "
Смерть, как сам понимаете, от кровопотери. Потом приводили мужика, и мы рассматривали размеры его ... копулятивного органа. Он был .... очень очень. ..
В состоянии эрекции мы его не видели, но в не эрегированном состоянии он был 27 см в длину и 5 в диаметре.
И там действительно был полный отрыв матки...»
Страсти Христовы
В телеграме есть блог, записки судмедэксперта. Автор рассуждает о том, как можно с точки зрения танатогенеза объяснить смерть Иисуса.
Уже более двух тысяч лет Иисус из Назарета остается центром внимания для многих людей по всему миру. Реакция на эту фигуру может быть разной среди различных социальных и религиозных групп: для христиан он - Сын Божий, для мусульман - пророк Иса, для некоторых иудеев - контроверсиальная личность, а капиталисты смотрят на него через свою призму идей и ценностей. Для меня, как для судмедэксперта и человека из мира медицины смерть Иисуса всегда представляла особый интерес. Предлагаю в сегодняшнем посте взглянуть на обстоятельства смерти Иисуса с позиции науки и медицины. Сразу скажу, этот пост не имеет цели задеть религию или оскорбить кого-то, а лишь предлагает взглянуть на событие с медицинской точки зрения.
Что нам известно? Иисус - сын Иосифа, 33 года, физически сильный и выносливый мужчина, так как до начала служения обществу он работал плотником, а такая профессия требует не малой силы, а позже он был вынужден много и долго ходить пешком, распространяя учение.
События разворачиваются в Гефсиманском саду, куда Иисус со своими учениками отправился молиться. Там и произошел арест Иисуса.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛАЙДАХ…
Показать полностью
9
В следственные органы какого города подать заявление о привлечении эксперта к уголовной ответственности за ложное заключение?
Прошу совета.
Был судебный процесс. Дело о некачественной медицинской помощи. Ятрогения в чистом виде. Пациент пострадал очень сильно.
Судебно-медицинская экспертиза проведена в другом городе. Цена высокая. Оплатил истец.
Эксперты исказили факты, чтобы сделать выгодные врачам выводы.
Суд принял заключение. В повторной экспертизе отказано. В допросе экспертов отказано. В иске тоже отказано.
Обжаловали решение, но безрезультатно.
Куда обратиться с заявлением на эксперта? В следственные органы города, где вынесено решение, или туда, где находится экспертная организация?
Саймон Бекетт — Химия смерти: В тихой деревне маньяки водятся
Маленькая английская деревушка потрясена серией загадочных убийств… Снова и снова находят в ближнем лесу чудовищно искалеченные женские тела. Работа маньяка?! Совершенно очевидно. Но что пытается сказать этот маньяк? По какому принципу выбирает он свои жертвы? И возможно ли, что кровавый след от его преступлений тянется в прошлое?! Местная полиция просит о помощи Дэвида Хантера — опытного судебного антрополога, поселившегося в деревне после трагической гибели жены и ребенка. Дэвид начинает собственное расследование — и приходит к совершенно невероятным выводам… Аннотация
За что люблю детективы, так это за их удивительное свойство: они отлично идут во время приступов нечитуна. И эта книга не исключение.
Не скажу, что меня удивил сюжет, хотя неожиданные повороты тут есть и они весьма неплохи. Я довольно быстро определил маньячину (приятно считать себя умнее автора ©️) и остаток романа наслаждался происходящими событиями. Благо, читается книга легко и я справился с ней менее чем за неделю.
А событий в книге немало! Есть место и описаниям преступлений со всеми подробностями, и размышлениям о природе человеческой жестокости, и даже романтике. Из-за небольшого объёма действия сменяются стремительно, но высокий темп не превращает повествование в сумбурный калейдоскоп сцен. Наоборот, последовательность эпизодов грамотно выстроена, чередуя спокойные и динамичные места. Так что во время прочтения скука вам точно не грозит.
Впрочем, не сюжетом ценен роман. Слово "химия" не просто так фигурирует в названии. Когда я сказал, что преступления описываются со всеми подробностями, я имел ввиду подробнейшую обрисовку процесса разложения трупа, методы исследований человеческих останков недельной давности, ну и сцены с участием душегуба тоже придают происходящему остроты. Конечно, для некоторых людей подобные моменты могут быть весьма неприятными, поэтому особенно впечатлительным лучше не стоит читать эту книгу.
Ещё стоит выделить как автор круто описал место действия. Глухая деревенька, в которой все про всех знают, не доверяют чужакам и где, разумеется, не может произойти ничего подобного. А как круто показана перемена настроения в деревне: от скепсиса до панического недоверия к любому подозрительному человеку.
В общем, всем любителям детективов про маньяков я настоятельно рекомендую эту книгу. Хороший представитель жанра может подарить немало впечатлений, как приятных, так и шокирующих.
P. S. Текст взят из моего телеграм-канала. Если вам понравилась эта запись, то приглашаю вас присоединиться — здесь вас ждет увлекательное путешествие в мир книг, кино, музыки и просто интересных мыслей! Обзоры на фильмы, рецензии на книги, музыкальные новинки и многое другое ждут вас на канале — https://t.me/broadcasting_p. Залетайте, Камрады, будет интересно!
Показать полностью
1