Смотрю сквозь кухонное окно на улицу: вот женщина роется в мусорном баке, вот что-то нашла в пакете с отходами и тут же есть это стала; мимо медленно проезжает большой чёрный джип, остановился и стал неуклюже разворачиваться на узком пространстве возле мусорных баков. И я подумал: — тот, кто сидит в этом богатом автомобиле вряд ли понимает, что машина им куплена за счёт обедов вот этой самой нищенки, которую он, прячась за чёрными стеклами своего авто, презирает. Да и ей нет дела до чужого, как она быть может считает, богатства. А ведь то, что одно существует за счёт другого — очевидная истина. Ибо все мы живём в одном времени, в едином пространстве, в общей цивилизации; и если в одном месте происходит накопление, то в другом месте будет убыток. Закон материального мира. Богатство того бесчувственного «иноплеменника» в дорогом авто, несомненно, нажито за счёт вот таких старух, стариков, сирот и калек, которые в силу различных причин — будь то возраст, инвалидность или же доверчивая доброта, — живя честно в своей стране, не урвали куш себе. Распределение благ должно регулироваться правительством; даром, что зовется демократическим и которое, якобы, выбирает народ. Нет, власть выбирается не народом, как это официально заявлено, а горсткой богатых граждан. Притом такая власть есть аппарат насилия, и в силу этой причины не может нести в себе справедливость; ибо сам факт насилия, уже свидетельствует о несправедливости. Людское общество заблудилось, если за пять тысяч лет, с момента зарождения нынешней цивилизации, так и не нашло той единственно правильной формы своего существования.
Так я думал, стоя у кухонного окна и наблюдая соседство двух племён человеческих: представителя племени обездоленных, бесхитростных и голодных, и племени алчных, лукавых жирующих паразитов.

Источник: https://proza.ru/2014/10/27/2097

Накатило сегодня меня "дичайшее" желание посетить, простите , уборную. Благо был в магазине Окей и проблем с этим не возникло. По крайней мере у меня. Соорентировавшись по указателям, быстро отыскал сиё заведение и уже на выходе обратил внимание на обьявление на двери туалета для инвалидов

Поискал взглядом тот самый пункт, но тот оказался примерно в 25-40 метрах в другом конце здания. ( ну вы знаете, эти гипермаркеты).

И тут на меня накатило еще одно "дичайшее" желание, а именно узнать, а что не так с открытым, всегда доступным помещением, можно сказать, первой необходимости.

Ведь это до информационного пункта, ну пускай 30 метров, потом обратно. Ну такое себе путешествие в "экстренных" условиях. И хорошо, если человек с сопровождающим, а если , допустим, он один, в коляске ? Или пожилой человек, для которого большая проблема сесть/подняться и ему необходимы поручни. Я ведь правильно помню, как у нас пекутся об удобном пространстве для инвалидов, это ведь мы самые человечные человеки или так, одно название ?

На информационном пункте я узнал, что если не закрывать, то данный туалет превращается в "проходной двор".

Хм, ну наверное только если там вход в Нарнию, не меньше. Другого обьяснения данной причины я не могу придумать.

Напоследок поинтересовался, являются ли они людьми ( кто закрыл на ключ уборную). Получил утвердительный ответ, но кажется мне, что нет, только название.

Данный магазин находится в Санкт-Петербурге ( культурная столица как бы). Выборгское шоссе 19.

Понимаю, что некоторых может покорёжить от того факта, что они потратили своё драгоценное время на прочтение поста про туалет, но хотелось бы что бы люди были настоящими , а не названиями.

P.S. Вдруг кто из работников знает истинную причину, готов узнать и если что извиниться за .... ну не знаю, клевету.