1. Отсутствие начального капитала и возможностей Чтобы стать олигархом, нужны значительные средства для инвестирования в прибыльные, но часто рискованные проекты. 2. Отсутствие связей и политического влияния Здесь всё понятно. 3. Удачное стечение обстоятельств и времени В бизнесе, как и в жизни, удача играет важную роль. Часто нужно оказаться в нужное время в нужном месте. 4. Другие жизненные приоритеты Для многих людей счастье, здоровье, семья и друзья важнее, чем богатство.
Вывод : Стать олигархом - это результат сложного сочетания факторов, включая благоприятные стартовые условия, предпринимательские навыки, связи с властью, удачу и готовность к риску.
Сегодня расскажу про одну вещь, которая кажется скучной, но на самом деле спасает деньги и нервы — калькулятор расхода газа для лазерной резки металла.
Зачем это вообще нужно?
Представьте: у вас лазерный станок, который режет металл как горячий нож масло. Но без газа — никуда. Кислород, азот, аргон — всё это подаётся под давлением, чтобы:
Выдувать расплавленный металл из реза.
Защищать зону реза от окисления.
Охлаждать края.
И вот проблема: если газа мало — рез получается кривой, с окалиной. Если слишком много — просто сливаешь деньги в трубу. А если закончился в середине смены — производство встаёт, клиенты нервничают, начальник орёт.
Как калькулятор спасает ситуацию?
Вот простой пример:
Диаметр сопла (через которое выходит газ) — скажем, 1,5 мм.
Давление — 10 бар.
Время работы — 8 часов.
Калькулятор считает, сколько газа уйдёт, и говорит: "Тебе нужно X баллонов на смену".
Фишка в том, что: ✅ Можно заранее заказать нужное количество газа — не хранить лишнее и не бегать в панике, когда заканчивается. ✅ Уменьшить расходы — потому что избыточное давление = перерасход. ✅ Снизить брак — если газа достаточно, рез чистый, без наплывов.
Но есть нюансы (куда без них?)
Калькулятор даёт примерную оценку, потому что:
На реальный расход влияет длина шлангов, изгибы, клапаны — всё это создаёт сопротивление.
Форма сопла тоже играет роль — идеальных условий не бывает.
Если система подачи газа криво собрана — потери могут быть до 20-30%.
Вывод: калькулятор — это хорошая отправная точка, но лучше сверяться с реальными показаниями расходомеров.
Кому это полезно?
Малым и средним цехам — чтобы не переплачивать за газ.
Начинающим операторам — чтобы понимать, как настраивать давление.
Любопытным инженерам — потому что считать расход газа через сопло это почти магия.
А вы сталкивались с проблемами расхода газа на производстве? Делитесь в комментах!
"Представим полый металлический шар из обычной конструкционной стали внутренним объёмом 1 дм^3, шар заполнен водой без пузырьков воздуха.
Заморозим этот шар для превращения воды в лёд. Рассчитай минимальную толщину стенки шара, при которой он не лопнет от расширения льда. Очевидно, что если стенка шара будет 1мм, то его порвёт, а если 1км, то нет. Толщина стенки может быть любая, лишь бы шар выдержал. Сжимаемостью льда можно пренебречь. "
Прошу тех, кто имеет доступ к умным нейросетям помочь мне перепровериться.
Что ответил Qwen2.5-Plus.
Что ответил DeepSeek.
(Сами расчёты не привожу, дабы не засорять пост излишней информации)
У меня вопрос к игрокам, к любителям игры в домино, к любителям и профессионалам. На нашем предприятии, регулярно проводятся соревнования среди служб по различным видам спорта, включая и игру в домино. Ситуация: 1. Есть у нас в подразделении действующий чемпион предприятия по этой игре. 2. Есть ещё 2 команды из разных служб, которые не против постучать костяшками. 3. Чемпионы играют всегда своей командой, а их противники, обычно сборная солянка из служб и подразделений. Скажу честно, чемпионы - не всегда выигрывают. У них чёткий просчёт игровой ситуации, и чем дальше, тем всё очевиднее, тут уже чистая математика. Но! Всегда есть элемент игры, везения и авантюризма. Реально ли выиграть у просчитанных профи тем, кто использует принцип прочитанного авантюризма?
В прошлый раз я рассказал, как искал бригаду, в этот раз, расскажу что они построили, и как я вызвал технадзор, в лице @Agrocult, чтобы он оценил постройку. Берите чай, будет интересно.
Сейчас дом выглядит так
Началось всё с того, что сборка каркаса немного сдвинулась. Мне привезли доску 30 ноября. И я в целом планировал что стройка начнется в этот же день (ну или плюс-минус один день), т.к. очень хотелось готовый каркас под крышей до НГ-праздников. Планировал, что на праздниках сам смогу зашить его ветрозащитой и набить вентзазор. Чтобы можно было начинать утеплять. Но бригада приехала только 10-го декабря, т.к. они не успели доделать предыдущий объект.
Фантомные страхи
Вечером 12 декабря я приехал впервые посмотреть, что они наделали, и увидел вот это:
Фундамент готов
Я в целом остался доволен скоростью работы, и поехал спокойно спать. Но просто так же мне не спится, начал разглядывать фотки, которые сделал при первом осмотре. Увидел, что гвозди ребята пожалели, забили по 2 штуки всего. И увидел самое страшное. Вот этот выступ для эркера, судя по фото, был прибит куском отдельно, и не был продолжением балок перекрытия:
Основание под эркер дома
По проекту этот эркер является частью ванной комнаты, и именно в этом месте должна будет стоять ванна, с водой, т.е. это 300-400 кг на вскидку. И в проекте это единые цельные балки:
План цоколь
Всю ночь я не мог спать, всё думал как же я вляпался со строителями. Т.к. переделать это - разобрать почти всё перекрытие. Ну и если они так накосячили сразу, то что будет дальше.
Проснулся утром, и сразу же поехал на стройку, почти бегом бежал к этому узлу, прибегаю, и вижу это:
А тут всё ок.
Какое же было облегчение, что всё сделано правильно. Я реально почти всю ночь не спал, думал как это буду обсуждать с бригадой, как буду ругаться и т.д. В итоге, оказалось что я сам себе придумал проблем.
На нехватку гвоздей я ребятам указал, они оказыается жалели, т.к. я мало их привёз. Купил еще, и они продолжили, ну и добили там, где нехватало. Суммарно, кстати, почти 60 кг ушло на весь каркас:
Весь крепеж для проекта на данный момент
Продолжение сборки каркаса
Дальше всё шло чётко. На следующий день появилась стена:
14 декабря
А через неделю каркас был почти полностью готов:
20 декабря
Еще до начала строительства, я ребятам сказал (и прописал в договор), что строить нужно строго по проекту. И вот, в один из дней, они замечают в нём ошибку (есть видос с их комментариями у меня в телеге), в проекте не правильно указан размер ригеля над дверью:
Из-за этого, они не правильно ставят стойки, и все размеры дальше начинают плыть. Ребята винят архитектора, что мол там всё другое тоже не правильно (хотя всё правильно, только с ригелем реально проблема), архитектор говорит что это ребята строить не умеют. Ну и понеслось :))
В этот момент я понял, что нельзя просто пересылать их сообщения друг-другу, надо вклиниваться и самому вникать. Т.к. по итогу обиделись все и больше вопросов не задавали.
Ну и на будущее урок - надо проект не на А4 распечатывать, а хотябы на А3, а лучше на А1, т.к. в итоге оказалось, что строители не увидели куда риска размера стоит, и немного промахнулись.
Технадзор сказал - сносим.
За исключением пары моментов, каркас до Нового года был готов:
Итоговый вариант 26 декабря
Да, под крышей сделать не получилось, но это был и мой косяк, т.к. я долго думал над пирогом крыши, и пока думал, времени на заказ профлиста уже не осталось. Строители уехали отдыхать на праздники, а у меня появилась отличная возможность заказать технадзор, чтобы независимо оценить уже построенное. Пока каркас не зашили, и пока есть возможность что-то исправить.
Кого вызвать, если я пишу это всё на Пикабу? Правильно - вызываем Агрокульта.
Человек он занятой, время близится к НГ, поэтому пришлось срочно менять свои планы чтобы подстроиться под него. Илья приехал, всё посмотрел, сразу указал на несколько ошибок, и уехал делать отчет.
Когда я получил отчет, спать не мог три дня. Некоторые его пункты вселяли в меня страх и ужас.
Три значимых дефекта
В отчет указывались на три дефекта, которые были обнаружены при осмотре.
Первый - забыли чердак:
Из отчета
Тут Илья пишет, что в проекте этого узла нет, поэтому он не был сделан.
На самом деле он был в проекте, но в таком неочевидном месте (до раздела со стенами), что не заметить его было проще простого. Что и сделали и строители, и Илья:
Вот он справа
И в итоге дом собрали без чердака:
Чердака нет.
В целом, не критично. На следующих этапах мы с ребятами придумали как это сделать уже после, и сделали:
Теперь чердак есть.
Второй - не освоили новые технологии
Ну тут не многим дано :)) Я до начала стройки, насмотревшись и начитавшись всяких умных людей, которые строят современные каркасники, увидел так называемые закладные под пароизоляцию. Это куски плёнки, которые заранее кладутся на стыки между внешними стенами и внутренними перегородками, а также на стыках перекрытия и покрытия. Вот я и купил ребятам рулон для этих закладных, и на словах рассказал куда и как её класть.
По итогу, эти закладные появились и там где надо, и там где не надо, и не появились в некоторых местах, где точно надо:
Опять же - не критично, но придется потратить намного больше скотча, а этого можно было избежать.
Да и в целом, у меня есть чувство, что только я так заморачиваюсь в доме на продажу, заклеивая каждую дырочку в пароизоляции. Раньше этим изоспаном всё затянут, прибьют коекак степлером к стойкам, и не паряться (евпочя).
Я заранее закупился)
Третий дефект
Вот тут реально косяк, но он и проектный тоже. Т.к. вертикально туда бруски было бы не просто запихнуть, они бы раскололись. По утеплению покажу потом как решил это, посмотрим:
Из отчета
В целом эти три косяка меня не напугали, а вот информация дальше...
"Дефекты проектирования невозможно исправить"
Вот эта фраза и заставила меня не спать три ночи. Она указана в конце отчета, где говорится о том, что проект делал какой-то олух (ну я так это прочел), поэтому исправить то что он напроектировал, уже нет возможности:
из отчета
Больше всего меня зацепила фраза про укосины, которые не правильно стоят. Т.к. переделать их реально не было возможности.
Я поделился своей болью в телеге (а у меня там в комментариях много проектировщиков со стажем), и многие из них накидали по самую шапку, но не мне, а Илье. Почти под сотню камментов под постом.
Один из подписчиков даже согласился сделать расчет, который показывает, что расположение укосин никак не влияет несущую способность стены. И собственно сделал этот расчет:
Из расчета варианта расположения укосин
А также дополнительно расчитал ветровую нагрузку на эту стену. Ну и сделал выводы:
На всякий случай он дал ссылки на себя на нопризе и нострое, чтобы у вас, дорогие читатели, не возникли сомнения в его компетенциях.
Ну так что? всё сносить?
В телеграме выложил полную версию отчета от Агрокульта, а также расчеты вариантов расположения укосин: https://t.me/HypeHome_off
