3 июля 1985 года мир впервые услышал грохот «ДеЛореана», разрезающего пространство и время. С того дня прошло 40 лет, а «Назад в будущее» по-прежнему остается не только культовой фантастикой, но и настоящим путешествием в детство — туда, где есть рок-н-ролл, молнии и гений с седыми вихрами, который дружит с обычным подростком. Но как насчет одной жуткой теории, которая переворачивает эту ностальгию с ног на голову?
Кто сказал «убийство»?
Если коротко: согласно фанатской гипотезе, доктор Эммет Браун… убил Марти. Вернее, второго Марти — того самого, который, по идее, не должен был встретиться со своим «оригиналом» в финале первой части.
Казалось бы, дружба Марти и Дока — один из самых светлых и странных элементов фильма. Никто особенно не спрашивал, почему 17-летний парень тусуется с полусумасшедшим физиком, который строит бомбы из плутония и крадет детали у террористов. Просто крутая парочка, и всё тут.
Два парня — одна машина
Но если копнуть глубже — всё не так весело. В финале первой части мы видим, как «старый» Марти возвращается домой, а новый — тот, который ещё не прыгнул в прошлое — садится в блестящий «ДеЛореан» и улетает по кругу.
Тут-то и зарождается парадокс: два Марти, две машины времени, одно пространство. А что происходит в мире фильмов о путешествиях во времени, если пересекаются потоки? Правильно— всё рушится.
Док — хранитель времени или безжалостный палач?
И вот тут, по версии сторонников этой мрачной теории, Док Браун сработал как безжалостный хранитель хрупкой реальности. Он якобы запрограммировал машину так, чтобы при повторном прыжке она либо сгорела (вместе со вторым Марти), либо отправила парня в глухой тупик времени, где тот не смог бы вернуться. Все ради того, чтобы не случился временной коллапс.
Звучит дико? Ну, вспомните, кто такой Док. Этот человек не постеснялся украсть плутоний у террористов ради своей мечты и первым делом протестировал опасную машину времени не на себе, а на бедном псе Эйнштейне. С моралью у Дока всё не так однозначно.
Конечно, на стороне «доброго Дока» есть аргументы: Марти — его единственный друг. Но при этом этот друг — главный «глюк» всей временной линии. Ради спасения вселенной пожертвовать одним школьником? Для Брауна это, может, и был бы трудный выбор, но не такой уж невозможный.
Парадоксы и рок-н-ролл
Можно, конечно, отмахнуться: «Назад в будущее» — не про научную логику, а про «круто же!». В этом фильме время правит не теория относительности, а рок-н-ролл и милые шутки. В конце концов, все парадоксы у Земекиса решаются красиво: просто исчезают, и никто не страдает.
Но теория всё равно держится на плаву 40 лет. Потому что, согласитесь, это добавляет перчинки в историю о милом гении, который мчится со своим другом сквозь эпохи. Может быть, за белым халатом скрывается не только сумасшедший ученый, но и хладнокровный страж времени, готовый «обнулить» того, кто лишний.
Так что в честь юбилея можно пересмотреть трилогию с новым прищуром. А вдруг где-то между репликами про 1,21 гигаватта и молнию на ратуше вы вдруг услышите шёпот Дока: «Никаких двойников. Всё ради будущего». С днём рождения, «Назад в будущее» — оставайся светлым… или хотя бы притворяйся!
Очевидно, что расстояние в 20,5 миллиардов км где находится «Вояджер-1» слишком далекое от Солнца, чтоб использовать фотоэлектрические батареи и инженеры-конструкторы предусмотрели это. «Вояджеры» питаются от радиоизотопных термоэлектрических генераторов (RTG), работающих на плутонии 238, изотопе с периодом полураспада 87,7 лет.
Эти RTG принимают тепловую энергию, генерируемую быстрым распадом PU238, преобразуя ее в электричество с помощью термопар (устройств, которые преобразуют тепло в электричество аналогично тому, как фотоэлектрические приборы преобразуют свет в электричество).
RTG принимают тепловую энергию, генерируемую быстрым распадом PU238, преобразуя ее в электричество с помощью термопар
Каждый «Вояджер» имеет три RTG с производительностью около 160 Вт, хотя через 87,7 года этот показатель снизится примерно вдвое. Именно так «Вояджеры» приводят в действие свои радиопередатчики (и другие системы) для передачи информации на Землю. При их сегодняшних расстояниях сигналу требуется более 19 часов, чтобы добраться до нашей планеты.
Какова наиболее вероятная судьба «Вояджеров»
После 2020 года оба корабля работают в режиме «жесткой экономии» после того, как большая часть плутония 238, питающего их RTG (радиоизотопные термоэлектрические генераторы), уже распалась. Инженеры НАСА отключили большинство энергетических операций для использования оставшейся мощности для передач спектроскопических, магнитных и плазменных данных. Этой мощности вполне достаточно для запуска небольших электронных наручных часов или передачи информации на Землю.
После 2026 года оба «Вояджера» разрядят свои ядерные батареи и будут дрейфовать в межзвездном пространстве, управляемые главным образом гравитацией. Оба направятся к своим звездным системам.
«Вояджер-1» через 40 000 лет будет находиться в пределах 1,5 световых лет от Gliese 445.
«Вояджер-2» направится к звезде Сириус чуть и менее чем через 300 000 лет и будет на расстоянии в 4,3 световых года от нас.
Оба космических корабля летят со скоростью более 50 000 км/ч и, если вдруг их что-то «остановит» в пути (астероид, планета, инопланетный космический корабль), это будет означать окончание их космической одиссеи.
Омуамуа
У нас есть пример такого скитания. В 2017 году в нашу Солнечную систему залетел гость из дальнего космоса. Не НЛО, а просто большой космический камень. Его назвали Омуамуа. Он летал по космосу миллионы лет, пока случайно не забрел к нам. Двигаясь очень быстро — около 90 000 км/ч, почти два раза быстрее, чем наши герои, он пролетел всю Солнечную систему и снова улетел в космос.
Такая же судьба ждет и «Вояджеры» – путешествовать по отдаленным звездным системам, пока где-нибудь что-нибудь не встанет у них на пути.
Будут ли «Вояджеры» перехвачены разумными формами жизни?
Золотые пластинки установленные на борту Вояджеров
Честно говоря, никто не знает. Известно лишь, что оба корабля никогда не выйдут за пределы нашей галактики.
Наша Солнечная система движется вокруг центра галактики со скоростью почти 900 000 км/ч, что в 15 раз быстрее текущих скоростей «Вояджеров». Это означает, что через несколько сотен миллионов лет наши пути могут снова пересечься. Но этого никто не увидит — людей на Земле, скорее всего, уже не будет.
Их разбросает по всей галактике, по тысячам разнообразных планет, и по ВЕЛИКОЙ ИРОНИИ СУДЬБЫ, «Золотые пластинки», предназначенные для других цивилизаций, окажутся в руках наших собственных потомков.
Правительство Великобритании приняло решение захоронить крупнейшие в мире запасы плутония из гражданских реакторов ядерного комплекса «Селлафилд». Об этом сообщает Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов страны (NDA), информирует издание The Guardian.
Журналисты написали, что ядерный комплекс располагается в Северной Англии на побережье Ирландского моря. В этом месте располагается крупнейшее на Земле хранилище плутония.
«Группа Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов приветствует стратегическое решение правительства Великобритании об иммобилизации запасов плутония из гражданских реакторов в Селлафилде», — отмечается в статье.
Так, в NDA пообещали найти безопасный способ захоронения отходов. Также кабмин планирует получить разрешение на реализацию программы по переработке ядерных отходов.
Ранее британские СМИ написали, что жители города Сискейл пожаловались, что вблизи ядерного комплекса «Селлафилд» появилась стая бездомных радиоактивных кошек. Также граждане раскритиковали руководителей объекта за создание угрозы для деревни, которая находится недалеко от комплекса. Пруф
Привет всем и отдельный привет моим 13 подписчикам, кто бы вы ни были 🫶. Попробую порадовать вас научно-познавательным постом. Я врач-кардиолог, поэтому - о сердце.
Наше сердце - во многом уникальный орган. Сердце имеет вид полого мышечного конуса, образованного поперечно-полосатой сердечной мышечной тканью, которая более нигде в нашем теле не встречается.
Изнутри полость сердца выстлана эндокардом, снаружи покрыта эпикардом. Благодаря уникальному строению и особенностям обменных процессов сердце обладает способностью сокращаться всю жизнь, совершая примерно 100тыс ударов ежедневно и перекачивая от 5 до 30 литров крови в минуту.
Сердце состоит из четырех камер - двух предсердий и двух желудочков, разделенных однонаправленными клапанами.
Последовательное и согласованное сокращение отделов сердца обеспечивается собственной проводящей системой сердца. Это особые клетки, способные генерировать и проводить электрические импульсы, заставляющие сокращяться мышечную ткань сердца. Проводящая система сердца имеет в своем составе узлы, пучки и проводящие волокна.
И, хотя сердце имеет внушительную внешнюю иннервацию, оно способно самостоятельно поддерживать собственные сокращения, даже находясь вне тела (при условии поступления кислорода и питательных веществ). Также сердце имеет собственную систему кровоснабжения, доставляющую кровь в толщу миокарда.
Аппарат для перевозки донорского сердца
Вернемся к проводящей системе. В ней есть несколько участков, способных к длительной самостоятельной генерации импульсов с определенной частотой, задающих темп работы всей системы - их называют водителями ритма или пейсмейкерами. С помощью функционирования пейсмейкеров, а также участков физиологического (нормального) замедления проведения импульса, а также модуляцией работы извне симпатической и парасимпатической вегетативной нервной системы, сердце работает очень четко и слаженно, в режиме примерно 70 тактов минуту, каждый из которых длится примерно 0,8сек, из которых 0,4 сек отведено на сокращение и 0,4сек на отдых.
Распространение импульса
К сожалению, иногда проводящая система сердца дает сбои, и нарушаются генерация или проведение импульсов. В целом сердце имеет несколько серьезных линий защиты от остановки, но при таких состояниях, как инфаркт или тяжелые электролитные нарушения, ритм сердца может давать сбой.
Марк Лидвилл
Впервые прибор для электрической стимуляции сердца продемонстрировал врач-реаниматолог Марк Лидвилл (Mark Lidwill) в 1929 году. Разряды наносились электродом, напрямую введенным в сердце. С помощью этого метода удалось реанимировать мертворожденного младенца.
Электромеханическое устройство для внешней стимуляции сердечной мышцы сконструировал Альберт Хайман в 1932 году и испытал его на животных и человеке.
Аппарат Хаймана
Первые приборы были довольно внушительных размеров и питались от бытовой электросети, что сущуственно ухудшало качество жизни пацентов.
Маломобильный кардиостимулятор
Спустя годы электрокардиостимуляторы совершенствовались, но продолжали меть существенный недостаток- они были наружными и располагались вне тела пациента.
Внешний кардиостимулятор
Большой толчок в развитии кардиостимуляции дало широкое распространение кардиохирургических операций в 1950-е годы, после которых хирурги стали часто сталкиваться с блокадами сердца.
Первый полностью имплантируемый (подкожный) кардиостимулятор был создан в Швеции в 1958году ученым Руне Элмквистом. Срок работы прибора составлял 1-2 года.
Руне Элмквист
В СССР кардиостимуляторы были разработаны в конструкторском бюро точного машиностроения (КБТМ) в 1960-е годы.
В попытках увеличить срок работы приборов, в 1970-е годы были разработаны электрокардиостимуляторы, работающие на РИТЭГах с изотопом плутоний-238.
Тони Старк, начало.
В марте 1975 года советские хирурги имплантировали первый отечественный кардиостимулятор РЭКС-А1 с плутониевым источником питания.
РЭКС
В конце 80-х пациентам с уже имплантированными ЭКС с радиоизотопными источниками энергии было рекомендовано обратиться для внеплановой замены стимулятора на современные с литиевой батареей, однако до сих пор встречаются люди с работающими РЭКСами. Я наблюдал такую пациентку в 2021году.
Современные кардиостимуляторы имеют множество модификаций, вариантов и исполнений, вплоть до МРТ-защищенных. Срок службы современных литевых элементов питания составляет около 10 лет.
Комиссия по стратегической политике описала ситуацию с ядерным оружием в США как ужасающую ИА Красная Весна
Боеголовка, боевая часть ракеты SRAM II
Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) министерства энергетики США сообщило об изготовлении первого полностью готового плутониевого ядра для термоядерной боеголовки W87-1, которую разрабатывают для перспективной межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, которые по планам Пентагона должны заменить устаревшие наземные МБР Minuteman III к 2039 году.
Плутониевое ядро (англ. plutonium pit) является критически важным элементом конструкции термоядерных боезарядов. Оно обеспечивает первичный ядерный взрыв, инициирующий реакцию синтеза термоядерного взрыва.
Возобновление производства плутониевых ядер — это долгожданное событие в американской военной ядерной индустрии, поскольку в промышленных количествах они не производились уже давно, примерно с 1989 года. По данным американского журнала National Security Science на декабрь 2014 года Лос-Аламосская Национальная лаборатория произвела всего 29 плутониевых ядер с 1989 по 2013 год. При этом за последние два десятилетия она дважды приостанавливала работу отдела (Los Alamos Natonal Laboratory Plutonium Factory 4), занимавшегося обслуживанием, тестированием и созданием плутониевых компонент, из-за обнаружения значительных проблем с безопасностью.
Это происходило с июля 2004 по май 2005 и с 2013 года по 2016 год. Так, в 2013 году отдел был закрыт из-за проблем с безопасностью и низкой квалификацией персонала (не хватало почти половины положенных по штату инженеров по ядерной безопасности). В ноябре 2018 сменилась компания, которая управляла LANL, но проблемы с безопасностью остались.
Важным обстоятельством, которое в связи с секретностью тематики остается не вполне прозрачным и понятным при открытом обсуждении в СМИ, является тема деградации плутониевых ядер. С одной стороны, известны физические процессы, которые должны приводить к этому явлению, проявляющемуся в ухудшении качеств плутониевого ядра и потенциальном снижении мощности при взрыве.
С другой стороны, достоверно известно, что этот компонент является одним из тех в боеголовках, которые должны регулярно проходить техническое обслуживание и проверки. Но с течением времени, величина которого является секретной информацией, свойства плутониевых ядер могут деградировать настолько, что требуется производство новых ядер, поскольку использование старых не отвечает требованиям надежности и эффективности применения.
В начале XXI века военно-политическое руководство США осознало необходимость дальнейшего поддержания и развития своего ядерного потенциала, и оно начало с оценки состояния своей ядерной отрасли и подготовки программ и планов по ее восстановлению, включая программы по модернизации и развитию ядерного вооружения. Например, была разработана программа переоснащения МБР Minuteman III на новую боеголовку W87-1 вместо старой W78 и использования новой боеголовки в перспективной ракете.
Основные проектные решения по новой боеголовке были приняты в 2010 году. Затем программу приостановили в 2014 году, так как выяснилось, что производственные возможности в технологических цепочках за 15 лет отсутствия массового производства компонентов ядерных вооружений сильно деградировали и необходимо предпринять серьезные усилия для их восстановления.
Так, руководитель плутониевой программы признал, что поскольку после ограниченного производства ядер для последней производимой боеголовки W88 с 2007 по 2012 г. не было заказов на продукцию в течение нескольких лет, то пришлось сокращать персонал и какие-либо комплексные планы по модернизации производства отсутствовали.
Программа производства боеголовки W87-1 была возобновлена в 2019 году, тогда же, когда было принято решение, что просто заменой старой боеголовки на новую в старых ракетах Minuteman III обойтись сложно и требуется производство полностью новых ракет — перспективных МБР LGM-35A Sentinel. Кроме этого, было принято решение, что сначала новые боеголовки пойдут на оснащение новых ракет Sentinel и лишь затем на переоснащение Minuteman III. При этом программа производства боеголовки W87-1 продолжает сталкиваться с рядом существенных проблем. Одним из составляющих этой программы является производство плутониевых ядер.
Несмотря на постоянное превышение бюджетов и сдвигание сроков вправо, NNSA одобрило в январе 2023 года два критических решения, касающихся проекта по производству плутониевых ядер в национальной лаборатории Лос-Аламоса. Речь идет о проекте под названием Los Alamos Plutonium Pit Production Project (LAP4) и его части, известной как 30 Base Equipment Installation. Были одобрены критические решения CD-2 и CD-3, что дало возможность приступить к дальнейшим этапам работы. Подпроект 30 Base Equipment Installation — один из пяти подпроектов, в рамках которого должны быть спроектированы, изготовлены и смонтированы специализированные горячие камеры и другое оборудование, необходимое для выхода на объем производства 30 ядер в год с 2026 года.
В рамках этой же программы по производству плутониевых ядер планируется и воссоздать производственную площадку на территории комплекса «Саванна-Ривер» (англ. Savannah River Site, сокращенно SRS), находящегося в ведении министерства энергетики США, и занимающегося на данный момент в основном хранением и переработкой ядерных материалов. В первоначальном плане предусматривалось, что на этой площадке начнут производиться 50 плутониевых ядер в 2030 году. Но независимое исследование, проведенное в марте 2019 г. Институтом оборонного анализа США, показало, что это вряд ли будет достижимо к 2030 году даже при самых благоприятных обстоятельствах.
Известна оценка ситуации вице-адмиралом ВМС США Джонни Вулфом, являющимся директором программ стратегических систем, которая была приведена в статье Грега Хэдли 9 февраля 2022 года в журнале военно-воздушных сил США (airandspaceforces.com). NNSA поставила цель производить 30 плутониевых ядер в год к 2026 году и 80 к 2030 году. «Я думаю, NNSA с готовностью признает, что они могут не выполнить это требование», — тем не менее сказал Вулф.
«Нам придется провести очень жесткие дискуссии о том, если мы не сможем получить необходимое количество ядер, которые нам нужны для боеголовок в будущем… в какой-то момент нам придется провести жесткую дискуссию о том, как много ядер мы можем использовать повторно? И если мы будем использовать их повторно, что это будет значить для (надежности) изделий?» — добавил он.
Таким образом, Вулф как лицо, хорошо ознакомленное с состоянием дел в этой области, сомневается в реализуемости текущего плана-графика и ставит вопрос о том, можно ли будет в действительности повторно использовать плутониевые ядра из старых, снимаемых с вооружения боеголовок.
Несмотря на ряд существенных проблем с возобновлением массового производства вторичных узлов и деталей конструкции боеголовок, общая оценка ситуации с ними в целом оптимистична — NNSA считает, что они так или иначе смогут с этим справиться и не будут сильно отставать от графика. Главной проблемой с производством новых боеголовок остается производство плутониевых ядер в требуемые сроки.
Как показывает анализ данных NNSA, если не удастся вовремя выйти на запланированные показатели производства на обеих площадках (LANL и SRS), то будет невозможно выдерживать график производства самих боеголовок W87-1. Например, если площадка SRS не сможет производить ядра к 2030 году или в течение нескольких лет после этой даты, то программа W87-1 должна будет опираться исключительно на заряды производства LANL.
Так, один из руководителей NNSA Майкл Томпсон напоминает, что требование о производстве 80 ядер ежегодно к 2030 году было выставлено военными, и поэтому NNSA делает для его удовлетворения «все возможное». Тем не менее Томпсон согласен с утверждениями, что выполнить требование о 2030 годе не получится. «Мы не выбрасываем полотенце на ринг, но при этом мы реалисты», — говорит Томпсон. По его словам, из текущих планов NNSA отметка «2030 год» уже убрана, и теперь стоит задача обеспечить ежегодное производство 80 ядер в год, включая 50 ядер в Саванна-Ривере в начале 30-х годов.
В этом случае программа W87-1 не будет иметь к 2033 году достаточного количества ядер W87-1 для начала серийного производства боеголовок. Если же начать производить их с имеющимся к тому моменту количеством ядер, то к 2038 году как году завершения производства серии боеголовок W87-1 для ракет Sentinel, количество готовых боеголовок будет существенно меньше необходимого для оснащения ракет.
Кроме того, существует обоснованное опасение, что производство в LANL может не выйти на запланированный показатель 30 ядер в год, а сможет поддерживать лишь выпуск 10 или 20 ядер в среднем в год. Тогда завершение перевооружения на новую ракету сдвигается на середину 40-х годов, если не далее, что ставит под вопрос эффективность наземной ядерной компоненты стратегических сил США как фактора сдерживания. Так как к этому моменту старые МБР Minuteman III могут критично устареть физически, несмотря на программы модернизации.
В 2022 году конгресс США сформировал Комиссию по стратегической политике — двухпартийную группу из 12 тщательно отобранных экспертов, которые будут консультировать Конгресс и правительство США о том, что делать с ядерным оружием. В своем заключительном отчете от октября 2023 года эта комиссия описала ситуацию как ужасающую. «А новая глобальная обстановка принципиально отличается от всего, что было в прошлом, даже в самые мрачные дни холодной войны», — заявили они.
В настоящее время остается неясным, насколько успешно проходит подготовка к возобновлению производства в Лос-Аламосской лаборатории. Изготовление первого плутониевого ядра говорит лишь о том, что работа идет. Может быть это всего лишь реализация имеющихся возможностей по производству штучных количеств, как это было прежде.
Индикатором успешности проекта по масштабированию выпуска изделий будет количество ядер, изготовленных к концу 2025 года. Их должно быть произведено не менее 10 штук, чтобы можно было говорить, что проект не пробуксовывает на месте и не слишком отстает от графика, так как целью является выпуск 30 ядер уже в 2026 году.
В целом можно констатировать и то, что в 2030-е годы ядерный потенциал США будет сокращаться по причине отставания производственных возможностей от количественных и качественных требований к перевооружению, несмотря на активизацию правительственных программ в этом направлении. Вероятно, это обстоятельство имеет существенную значимость как фактор, влияющий на решения сторонников глобальной войны среди американской элиты.
В том смысле, что, если они стремятся ее непременно развязать, то тогда им оптимальнее сделать это не позднее начала 2030-х годов, так как потом начнется заметное проседание ядерной мощи США. Которое по факту уже началось, но идет пока относительно медленными темпами.
Во-первых, для сгорания ядерного топлива не нужен ни кислород, ни какой-либо иной окислитель — процесс энерговыделения в нем обусловлен ядерными взаимодействиями, а не химическими реакциями.
Во-вторых, на ТЭС сгорает все органическое топливо, подаваемое в топку — «несгораемых запасов» при этом не образуется, а шлаки и зола не могут гореть в принципе. В цепной реакции деления, проходящей в ядерном реакторе, выгорает не весь расщепляющийся материал. Невыгоревший может быть снова использован в качестве топлива.
В-третих, при облучении урана-238 в ядерном топливе образуется новый делящийся материал — плутоний, который также можно использовать в качестве топлива.
