Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user8494398
user8494398
43 минуты назад

Петербург "откопали"? Люди, вы серьезно? Разбираем конспирологию лопатой!⁠⁠

Петербург "откопали"? Люди, вы серьезно?  Разбираем конспирологию лопатой! Россия, Люди, Мысли, Санкт-Петербург, Реальность, Наблюдение, Исследования, Наука, Геология, Археология, История (наука), Петр I, Цивилизация, Прошлое, Культурная столица, Строительство, Основание

Окей, Пикабу, снова вброс про "Питер откопали", а не построили. Типа, древний мегаполис, засыпанный глиной? Ладно, включаем режим "разрушителя легенд" и тыкаем палкой в факты. Спойлер: археология и логика против этой сказки.

1. Фундаменты или "Ох уж эти сваи!" 🪵

  • Вся ключевая архитектура стоит на СВАЯХ. Тысячи и тысячи бревен, забитых в болото. Исаакий – 24 тыщи штук! Причем дубовых – нехилый такой лесоповал.

  • Где древние руины? Нет их. Ни под Исаакием, ни под Зимним, ни под Петропавловкой. Раскопки показывают только петровский кирпич XVIII века и позже. Нашли "византийскую" плинфу? Фиг вам – это обычно кирпич XIX века от ремонта. Никаких античных колонн или слоев "допотопного" города.

  • Нашли первых строителей. В 2014 г. раскопали могилы. Ребята с лопатой – крепкие плечи (от топора), подростки и старики – типичный набор крепостных на стройке века, а не "жители великого города".

2. Бумаги или "Петр I был фантазер?" 📜

  • Сохранились чертежи Трезини и Леблона. От Петропавловки до Летнего дворца – все расписано: где ставить, из чего строить (камень из Пскова, кирпич из Красного Села).

  • Журналы самого Петра. Описано, как в 1703 году на Заячьем острове крепость закладывали. Легенда про орла? Красиво, но миф – царь в тот день на реке Сясь катался.

  • Шведские карты. До Петра – болота, речки, деревня Каллила, крепость Ниеншанц (земляная и деревянная!). Никаких намеков на мегаполис. Карта 1539 г. с "взрывом"? Скорее всего, просто значок вулкана, не более.

3. Логика или "Вы вообще считали?" 🧮

  • Скорость стройки. Да, быстро: дерево – 1703-1710, камень – 1710-1725. Но это не магия! 40 000 крестьян в год + шведские военнопленные в Петергофе = адский труд, а не археологическая экспедиция.

  • "Окна под землей"? Это проседание болота! Дренаж тогда был так себе. Многие здания в XIX веке просто углубили при реконструкции. Вот вам и "закопанные первые этажи".

  • Куда делась земля "от раскопок"? Теория: вывезли, чтоб Кронштадт (Котлин) насыпать. Стоп! Объемы! Чтобы "откопать" Питер, надо было вывезти 500+ МИЛЛИОНОВ тонн грунта. Лошадками и тачками? В XVIII веке? Серьезно? Это же просто физически нереально! 🤯

  • Туннели? Да, есть. Но это дренаж и склады. Своды – обычная технология того времени против обвалов. Никакой "древней инфраструктуры".

Вывод для особо верящих в чудо-юдо:
Питер – это гениальная, но страшная по человеческим жертвам стройка на болоте. Не "откопали", а построили с нуля, костьми легли, но построили. Доказательства – в земле (сваи, могилы строителей), в архивах (чертежи, отчеты Петра) и в простой логике (куда делись 500 млн тонн глины?).

Так что, шапочки из фольги можно снимать. Город на Неве – это памятник не "древней цивилизации", а упорству, таланту архитекторов и каторжному труду тысяч людей. И это, по-своему, еще более впечатляюще.


P.S. А если серьезно, то в РГАДА (архив) документов – вагон и маленькая тележка. Кому охота – можете сами порыться, секретов нет. Но легенды, конечно, живучее фактов...

Показать полностью
Россия Люди Мысли Санкт-Петербург Реальность Наблюдение Исследования Наука Геология Археология История (наука) Петр I Цивилизация Прошлое Культурная столица Строительство Основание
2
2
papalagi
papalagi
19 часов назад

П. Я. Чаадаев. Апология сумасшедшего. Перев. под редакцией М. О. Гершензона⁠⁠

Вопросы философии и психологии. Год XVII. Книга IV (84) Сентябрь-октябрь 1906 г
...Уже триста лет Россия стремится слиться с Западной Европой, заимствует оттуда все наиболее серьезные свои идеи, наиболее плодотворные свои познания и свои живейшие наслаждения. Но вот уже век и более, как она не ограничивается и этим. Величайший из наших царей, тот, который, по общепринятому мнению, начал для нас новую эру, которому, как все говорят, мы обязаны нашим величием, нашей славой и всеми благами, какими мы теперь обладаем, полтораста лет назад пред лицом всего мира отрекся от старой России. Своим могучим дуновением он смёл все наши учреждения; он вырыл пропасть между нашим прошлым и нашим настоящим и грудой бросил туда все наши предания. Он сам пошел в страны Запада и стал там самым малым, а к нам вернулся самым великим; он преклонился пред Западом и встал нашим господином и законодателем. Он ввел в наш язык западные речения; свою новую столицу он назвал западным именем; он отбросил свой наследственный титул и принял титул западный; наконец, он почти отказался от своего собственного имени и не раз подписывал свои державные решения западным именем. С этого времени мы только и делали, что, не сводя глаз с Запада, так сказать, вбирали в себя веяния, приходившие к нам оттуда, и питались ими. Должно сказать, что наши государи, которые почти всегда вели нас за руку, которые почти всегда тащили страну на буксире без всякого участия самой страны, сами заставили нас принять нравы, язык и одежду Запада. Из западных книг мы научились произносить по складам имена вещей. Нашей собственной истории научила нас одна из западных стран; мы целиком перевели западную литературу, выучили ее наизусть, нарядились в ее лоскутья и наконец стали счастливы, что походим на Запад, и гордились, когда он снисходительно соглашался причислять нас к своим.

...Возможно, конечно, что наши фанатические славяне при их разнообразных поисках будут время от времени откапывать диковинки для наших музеев и библиотек; но, по моему мнению, позволительно сомневаться, чтобы им удалось когда-нибудь извлечь из нашей исторической почвы нечто такое, что могло бы заполнить пустоту наших душ и дать плотность нашему расплывчатому сознанию. Взгляните на средневековую Европу: там нет события, которое не было бы в некотором смысле безусловной необходимостью и которое не оставило бы глубоких следов в сердце человечества. А почему? Потому что за каждым событием вы находите там идею, потому что средневековая история – это история мысли нового времени, стремящейся воплотиться в искусстве, науке, в личной жизни и в обществе. И оттого – сколько борозд провела эта история в сознании людей, как разрыхлила она ту почву, на которой действует человеческий ум! Я хорошо знаю, что не всякая история развивалась так строго и логически, как история этой удивительной эпохи, когда под властью единого верховного начала созидалось христианское общество; тем не менее несомненно, что именно таков истинный характер исторического развития одного ли народа или целой семьи народов и что нации, лишенные подобного прошлого, должны смиренно искать элементов своего дальнейшего прогресса не в своей истории, не в своей памяти, а в чем-нибудь другом. С жизнью народов бывает почти то же, что́ с жизнью отдельных людей. Всякий человек живет, но только человек гениальный или поставленный в какие-нибудь особенные условия имеет настоящую историю. Пусть, например, какой-нибудь народ, благодаря стечению обстоятельств, не им созданных, в силу географического положения, не им выбранного, расселится на громадном пространстве, не сознавая того, что делает, и в один прекрасный день окажется могущественным народом: это будет, конечно, изумительное явление, и ему можно удивляться сколько угодно; но что, вы думаете, может сказать о нем история? Ведь, в сущности, это – не что иное, как факт чисто материальный, так сказать, географический, правда, в огромных размерах, но и только. История запомнит его, занесет в свою летопись, потом перевернет страницу, и тем все кончится. Настоящая история этого народа начнется лишь с того дня, когда он проникнется идеей, которая ему доверена и которую он призван осуществить, и когда начнет выполнять ее с тем настойчивым, хотя и скрытым, инстинктом, который ведет народы к их предназначению. Вот момент, который я всеми силами моего сердца призываю для моей родины, вот какую задачу я хотел бы, чтобы вы взяли на себя, мои милые друзья и сограждане, живущие в век высокой образованности и только что так хорошо показавшие мне, как ярко пылает в вас святая любовь к отечеству.

...В самом деле, взгляните, что делается в тех странах, которые я, может быть, слишком превознес, но которые тем не менее являются наиболее полными образцами цивилизации во всех ее формах. Там неоднократно наблюдалось: едва появится на свет божий новая идея, тотчас все узкие эгоизмы, все ребяческие тщеславия, вся упрямая партийность, которые копошатся на поверхности общества, набрасываются на нее, овладевают ею, выворачивают ее наизнанку, искажают ее, и минуту спустя, размельченная всеми этими факторами, она уносится в те отвлеченные сферы, где исчезает всякая бесплодная пыль. У нас же нет этих страстных интересов, этих готовых мнений, этих установившихся предрассудков; мы девственным умом встречаем каждую новую идею. Ни наши учреждения, представляющие собою свободные создания наших государей или скудные остатки жизненного уклада, вспаханного их всемогущим плугом, ни наши нравы – эта странная смесь неумелого подражания и обрывков давно изжитого социального строя, ни наши мнения, которые все еще тщетно силятся установиться даже в отношении самых незначительных вещей, – ничто не противится немедленному осуществлению всех благ, какие провидение предназначает человечеству. Стоит лишь какой-нибудь властной воле высказаться среди нас – и все мнения стушевываются, все верования покоряются и все умы открываются новой мысли, которая предложена им. Не знаю, может быть, лучше было бы пройти через все испытания, какими шли остальные христианские народы, и черпать в них, подобно этим народам, новые силы, новую энергию и новые методы; и, может быть, наше обособленное положение предохранило бы нас от невзгод, которые сопровождали долгое и многотрудное воспитание этих народов; но несомненно, что сейчас речь идет уже не об этом: теперь нужно стараться лишь постигнуть нынешний характер страны в его готовом виде, каким его сделала сама природа вещей, и извлечь из него всю возможную пользу. Правда, история больше не в нашей власти, но наука нам принадлежит; мы не в состоянии проделать сызнова всю работу человеческого духа, но мы можем принять участие в его дальнейших трудах; прошлое уже нам не подвластно, но будущее зависит от нас. Не подлежит сомнению, что большая часть мира подавлена своими традициями и воспоминаниями: не будем завидовать тесному кругу, в котором он бьется. Несомненно, что большая часть народов носит в своем сердце глубокое чувство завершенной жизни, господствующее над жизнью текущей, упорное воспоминание о протекших днях, наполняющее каждый нынешний день. Оставим их бороться с их неумолимым прошлым.
Мы никогда не жили под роковым давлением логики времен; никогда мы не были ввергаемы всемогущею силою в те пропасти, какие века вырывают перед народами. Воспользуемся же огромным преимуществом, в силу которого мы должны повиноваться только голосу просвещенного разума, сознательной воли. Познаем, что для нас не существует непреложной необходимости, что, благодаря небу, мы не стоим на крутой покатости, увлекающей столько других народов к их неведомым судьбам; что в нашей власти измерять каждый шаг, который мы делаем, обдумывать каждую идею, задевающую наше сознание; что нам позволено надеяться на благоденствие еще более широкое, чем то, о котором мечтают самые пылкие служители прогресса, и что для достижения этих окончательных результатов нам нужен только один властный акт той верховной воли, которая вмещает в себе все воли нации, которая выражает все ее стремления, которая уже не раз открывала ей новые пути, развертывала пред ее глазами новые горизонты и вносила в ее разум новое просвещение.

...Вспомним, что вскоре после напечатания злополучной статьи, о которой здесь идет речь, на нашей сцене была разыграна новая пьеса. И вот, никогда ни один народ не был так бичуем, никогда ни одну страну не волочили так в грязи, никогда не бросали в лицо публике столько грубой брани, и, однако, никогда не достигалось более полного успеха. Неужели же серьезный ум, глубоко размышлявший о своей стране, ее истории и характере народа, должен быть осужден на молчание, потому что он не может устами скомороха высказать патриотическое чувство, которое его гнетет? Почему же мы так снисходительны к циническому уроку комедии и столь пугливы по отношению к строгому слову, проникающему в сущность явлений? Надо сознаться, причина в том, что мы имеем пока только патриотические инстинкты. Мы еще очень далеки от сознательного патриотизма старых наций, созревших в умственном труде, просвещенных научным знанием и мышлением; мы любим наше отечество еще на манер тех юных народов, которых еще не тревожила мысль, которые еще отыскивают принадлежащую им идею, еще отыскивают роль, которую они призваны исполнить на мировой сцене; наши умственные силы еще не упражнялись на серьезных вещах; одним словом, до сего дня у нас почти не существовало умственной работы. Мы с изумительной быстротой достигли известного уровня цивилизации, которому справедливо удивляется Европа. Наше могущество держит в трепете мир, наша держава занимает пятую часть земного шара, но всем этим, надо сознаться, мы обязаны только энергичной воле наших государей, которой содействовали физические условия страны, обитаемой нами.
Обделанные, отлитые, созданные нашими властителями и нашим климатом, только в силу покорности стали мы великим народом. Просмотрите от начала до конца наши летописи, – вы найдете в них на каждой странице глубокое воздействие власти, непрестанное влияние почвы, и почти никогда не встретите проявлений общественной воли. Но справедливость требует также признать, что, отрекаясь от своей мощи в пользу своих правителей, уступая природе своей страны, русский народ обнаружил высокую мудрость, так как он признал тем высший закон своих судеб: необычный результат двух элементов различного порядка, непризнание которого привело бы к тому, что народ извратил бы свое существо и парализовал бы самый принцип своего естественного развития. Быстрый взгляд, брошенный на нашу историю с точки зрения, на которую мы стали, покажет нам, надеюсь, этот закон во всей его очевидности.

Показать полностью
Выражение Николай Гоголь Запад Петр I Романовы Текст Длиннопост
3
RebelAsya
5 дней назад
Российская империя

Почему Петра I боялись даже после его смерти?⁠⁠

🔥 Представьте себе фигуру настолько влиятельную и могущественную, что страх перед ней сохраняется десятилетиями после ухода из жизни! Таковым стал первый российский император — Пётр Великий!


✅ За время своего правления Пётр провел революционные реформы, которые коренным образом изменили облик России. Но вместе с изменениями пришли и суровые методы правления, репрессии и массовые переселения народов.


⚡️ Образ свирепого властелина, способного мгновенно расправляться с врагами, вошёл в народную память. Люди верили, что душа Петра способна возвращаться и проверять исполнение своих указов, навлекая карающие бедствия на непокорных.


😱 Не случайно простой люд продолжал бояться императора и после его смерти. Боялись строгих указов, военного призыва, налогообложения и строгого контроля, наложенных сверху. Даже придворная элита испытывала неуверенность и беспокойство из-за постоянной угрозы политических переворотов и смены курса.


✨ Поэтому страх перед фигурой Петра Великого жил долго после его ухода. И хотя прошло много столетий, память о первом российском императоре продолжает будоражить воображение многих поколений.


❓Как вы относитесь к фигуре Петра 1? Поддерживаете его реформы и методы, с помощью которых он вводил их?

Почему Петра I боялись даже после его смерти? Петр I, Российская империя
Показать полностью 1
[моё] Петр I Российская империя
4
user9634604
6 дней назад

Ответ на пост «Съемка со дня основания Санкт-Петербурга»⁠⁠1

Эта глухомань и дичь была выбрана Новыми Римлянами (Roma Nova = Романовы), как плацдарм для нападения на 3-й Рим - Московию. Они его долго и тайно готовили: строили крепость, порт, склады... Только после разгрома Московии, уже в 19 веке, здесь начали строить столицу Нового Рима - С. Петербург.

Но "партнёры" Романовых в Лондоне, запретили им строить Новый Рим, поскольку боялись повторения 3-го Рима - Московии и его Magna La Tataria Ego ("Монголо-Татарского Ига" - так они низывали власть Великой Руси над всем МИРом) и вместо Нового Рима, им позволили только послушную наглосаксам "Империю" - Rоssia.

Короткие видео Юмор Контент нейросетей ИИ-видео Видео Санкт-Петербург Петр I Ответ на пост Текст
50
2482
ilyaplotnikov
8 дней назад

Съемка со дня основания Санкт-Петербурга⁠⁠1

Тут у меня еще всякие ролики: youtube.com/ilyaplotnikov/shorts

[моё] Короткие видео Юмор Контент нейросетей ИИ-видео Видео Санкт-Петербург Петр I
299
217
Tenhela
Tenhela
Будь в курсе!
Лига историков
Серия Календарь событий
8 дней назад

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I⁠⁠

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I История (наука), Россия, Петр I, Азов, Осада, Длиннопост

К концу XVII века Россия столкнулась с критической стратегической проблемой: отсутствием выхода к незамерзающим морям. Южные границы постоянно страдали от набегов Крымского ханства - вассала Османской империи, чьи войска только в первой половине века угнали в рабство до 200 тысяч русских людей. Турецкая крепость Азов, расположенная в устье Дона, блокировала путь в Азовское море и служила плацдармом для турецко-татарской агрессии. Предыдущие попытки решения «южного вопроса», включая Крымские походы 1687 и 1689 годов под командованием князя Голицына, закончились катастрофой: армии гибли от жажды и степных пожаров, теряя до 50 тысяч человек при отступлении. Пришедший к власти Пётр I избрал новую цель - Азов, рассчитывая использовать речной путь по Дону для снабжения войск и избежания гибельных степных переходов.

Первый поход 1695 года

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I История (наука), Россия, Петр I, Азов, Осада, Длиннопост

Первый штурм Азова в 1695 году обернулся поражением России. Русская армия численностью 31 тысяча человек под командованием генералов Головина, Лефорта и Гордона осадила крепость, защищаемую 7-тысячным турецким гарнизоном. Хотя русским войскам удалось достичь первоначальных успехов, взяв каланчи с цепями, перекрывавшими Дон, кампания в по итогу провалилась. Ключевой причиной неудачи стало отсутствие флота, которое позволило туркам беспрепятственно получать подкрепления и припасы морем. Кроме того, сильно мешала несогласованность действий командующих, ярко проявившаяся во время штурмов 5 августа (15 августа) и 25 сентября (5 октября), когда войска атаковали разрозненно, позволяя туркам эффективно перебрасывать силы на угрожаемые участки. Дополнительной проблемой стала неспособность артиллерии пробить бреши в мощных каменных стенах крепости, а попытки минных подкопов также оказались неудачными.

Подготовка к реваншу

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I История (наука), Россия, Петр I, Азов, Осада, Длиннопост

Уже в конце октября 1695 года, всего через месяц после неудачного первого похода, Пётр начал энергично готовить новый поход. Главным выводом из неудачи стала осознанная необходимость создания флота для осуществления эффективной морской блокады крепости и перекрытия путей снабжения турок. Царь развил беспрецедентную активность. Воронежские верфи превратились в гигантский центр кораблестроения, где к апрелю 1696 года удалость создать внушительную флотилию: 2 корабля, 23 галеры, 4 брандера и 1300 стругов. Для этого потребовалась масштабная мобилизация ресурсов: дворяне объединялись в «кумпанства» (объединения примерно по 10 тыс. дворов), каждое из которых финансировало постройку одного корабля. Из Европы срочно выписывали опытных инженеров, а из Архангельска доставили голландскую галеру как образец для постройки. Одновременно шла реорганизация армии: её численность увеличили до 75 тысяч человек, общее командование поручили опытному воеводе Алексею Шеину, сухопутные силы разделили на три дивизии, а командование новым Морским полком численностью 4100 человек доверили Лефорту.

Второй поход 1696 года. Взятие Азова

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I История (наука), Россия, Петр I, Азов, Осада, Длиннопост

К маю 1696 года русская армада двинулась вниз по Дону. 3 июня (13 июня) флот под командованием самого Петра (на галере «Принципиум») и Лефорта достиг Азова, надежно заблокировав крепость с моря. Ключевые этапы осады разворачивались последовательно. 14 июня (24 июня) произошло важное морское сражение: когда к Азову подошла турецкая эскадра с 4-тысячным десантом на помощь осажденным, первыми в атаку на превосходящего противника ринулись легкие казачьи струги под командованием атаманов Минаева и Лизогуба. Несмотря на меньшие размеры судов, казаки проявили храбрость и мастерство, сумев взять на абордаж два турецких корабля, что заставило остальные отступить. Этот успех лишил гарнизон последней надежды на помощь извне. Параллельно велась тщательная инженерная подготовка: русские сапёры возвели осадный вал выше крепостных стен и установили на нём мощную артиллерию. Систематический и разрушительный обстрел из этих орудий не только повреждал укрепления, но и сильно деморализовывал защитников. 17 июля (27 июля) последовал решающий штурм. После интенсивной артиллерийской подготовки казачьи отряды численностью 2000 человек стремительной атакой захватили часть внешнего вала. Хотя из внутренних укреплений их вскоре выбили, казаки удержали захваченные позиции, что позволило русской артиллерии вести прямой обстрел самого города.

19 июля (29 июля) 1696 года турецкий гарнизон капитулировал под натиском русских войск.В крепости было взято 136 пушек и 50 знамён как трофеи победы. Потери русской армии во втором походе были значительно ниже, чем в первом: около 1500 убитых и раненых против катастрофических 20 тысяч в 1695 году. Турки же потеряли почти весь свой гарнизон - убитыми и пленными.

Последствия

19 (29)* июля. Взятие Азова. Про первую крупную победу Петра I История (наука), Россия, Петр I, Азов, Осада, Длиннопост

Взятие Азова имело далеко идущие и многоплановые последствия для России. Военно-технические последствия были революционными: 20 октября (30 октября) 1696 года Боярская дума постановила: «Морским судам быть!» - это решение стало официальным стартом создания регулярного военно-морского флота России. Немедленно началось строительство первого военного порта Таганрог на Азовском море. В геополитическом плане Россия получила долгожданный выход в Азовское море. Внутриполитические последствия также были значительны: блестящая победа сильно укрепила авторитет молодого царя Петра, позволив ему ускорить проведение масштабных военных реформ, таких как введение рекрутской повинности в 1699 году.

Взятие Азова стало первой крупной победой молодого царя Петра, наглядно доказавшей эффективность его новаторских методов: ставка на технологический прорыв (создание флота с нуля), подготовку обученных кадров и тотальную мобилизацию всех ресурсов государства. Этот бесценный опыт стал прологом к великим преобразованиям, коренным образом изменившим Россию.

P.S * - в скобках дата указана по григорианскому календарю. Обычно я пишу тексты по событиям с привязкой к григорианскому календарю, но в данном случае получилось по юлианскому. Некорректно изначально выбрал событие не сверившись с актуальным календарем, надеюсь, что Вы меня простите за данный промах)

P.S2 Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!

Показать полностью 4
[моё] История (наука) Россия Петр I Азов Осада Длиннопост
14
AKATABA
AKATABA
10 дней назад
Российская империя
Серия Подмена понятий

Ответ на пост «А ведь правда, ждём!»⁠⁠1

«Говорят, царь - не настоящий!» («Иван Васильевич меняет профессию»)

Пост приурочен к дате расстрела семьи императора Николая2

Осторожно:

— длиннопост (много текста);

— когнитивный диссонанс для тех, кто наподобие известной «няшки-ебанашки» готов лобызать известный мироточащий бюст.

——————————————————

Некое лицо, представленное Путиным, сказало: «Ни в царские времена, ни в советские» (10апр2025 новости РЕНТВ в диалоге с неким Мутко)

Мне вот интересно, а куда из исторической хронологии в представлении самого этого Путина «выпала» Российская империя?

Царские времена— это при царе.

Последним действующим царём из рода Рюриковичей был Тит-Смарагд (тот самый Иоанн Васильевич Грозный).

Последним действующим царём из рода Романовых был Петр1 до принятия титула императора (1721г.)

И когда говорят «при царе» или «в царские времена» — это преимущественно при Рюриковичах и далее при Романовых вплоть до Петра1.

Титулы «царь» и «император» — это разное и об разном.

Титулы «царь и великий князь всея Русии» и «император Всеросийский»— разное (и я не ошиблась в количестве букв «с»).

— А где царь?

— Закусывать надo!.. (Фильм «Иван Васильевич меняет профессию», 1973г.)

Так же понятия «царство» и «империя» — разное. Поэтому вернее сказать «царская Русь» и «императорская Россия».

Словосочетание «Царская Россия» — это как некий сферический конь или какая-то квадратура круга, тк царским было Царство при царях, да и не было тогда еще речи про России (особенно в современном понимании). Тогда речь была только про Русь или Росию. Отсюда «царь всея Руси» и «самодержец всеросийский» (никаких двойных «с» в оригинале исторических документов)

Споры о том, был ли «тряпкой» Николай2 или нет, подписав отречение,— это от непонимания причин. Он без вариантов обязан был подписать отречение, потому что имперский траст длиною в 300 лет закрывался по графику и по плану — без учёта личного мнения императора и никак не зависел от его воли. Люди, которые занимаются решением таких глобальных вопросов, не советуются даже с правителями и всякими там публичными вождями, ибо для них правители— это просто наемные работники на управляющую должность, причем подневольные. Однако это не касается титула «царь царей».

Напоминаю, первый правитель из династии Романовых Михаил Фёдорович был избран на правление Земским собором 21февр 1613г. и начал править с 27марта (6апр) 1613г.

Плюс 300лет имперского траста. Далее должен следовать срок +5лет на подведение экономических итогов (на «подведение баланса»).

1913г. начало войны на Балканах, прелюдия мировой войны

1914г. начало Первой мировой войны

1917г. революция: 27февр (12марта) и 25окт (7нояб)

2марта 1917г. года отречение императора Николая2

В ночь с 16 на 17июля 1918г. убийство всей семьи императора.

Так что имперский траст был полностью финиширован.

Далее открывается следующий новый траст. Вопрос был лишь в том— каким он будет. В итоге открыли тн церковный траст на 72 года, а потом с течением времени внутри него было открыто попутно еще несколько трастов. В тч отдельно был отсчет «золотых» трастов по 100лет.

1918+72=1990

Напоминаю, что 15марта 1990г. на 3м внеочередном Съезде народных депутатов СССР Горбачёв был избран Президентом СССР.

Можно считать с 1917г., плюсуя 72г. И еще 5лет на «сверку»— вот вам бомбежка «белого дома» и все эти ваши проекты всяких конституций.

По трастам вам никто никакой официальной подтверждающей информации не даст — всё исключительно на кругозоре, аналитике и том самом из библии «кто имеет ум, тот сочти число».

Я не хочу здесь в этом посте расписывать прочие трасты, тк тема советских и постсоветских трастов в итоге упрется в причины современных событий и в тч в СВО, а это точно другая тема.

По вопросу наследования власти.

Замечу, что лично я склонна верить в то, что члены семьи Николая2 действительно были убиты, а их тела уничтожены. Тогда остро стоял вопрос о том, чтоб исключить малейшую возможность возобновления имперского траста, особенно в связи с сопротивлением белогвардейцев. Настолько остро, что после была даже организована охота на всякие спиритические кружки, которые даже из баловства и озорства могли взывать к духу покойного императора. (Привет Сергею Иванову и Мабу).Оккультизм с интересом к убийству императорской семьи зело борзо преследовали вплоть до расстрела или психушки.

Так вот в ракурсе современных накидываний и прощупываний на тему возобновления монархизма по линии Романовых всякие нынешние потомки могут претендовать только на императорскую власть. А кто они сами-то такие? Я так понимаю — 7я вода на киселе! Особенно с учетом всяких пикантных нюансов.

Екатерина1 вообще не была родственница Романовым— какая-то бледи и протеже Лефорта и Меньшикова. Да и Мединский в своей авторской педыраче без смущения и прямо говорит о ней, стесняясь только лишь употреблением литературных выражений. И вообще это первый прецедент в этой стране, что бабу усадили на трон, причем именно усадили (какой же всё ж был хитрожопый Меньшиков).

Далее, Елизавета Петровна мало того, что была рождена от безродной шлюхи Екатерины1, так еще и до брака. Есть мнение, что в связи с этим Лиза не должна была иметь прав на престол (а что там с вопросами консумации брака?)

Далее, Екатерина2 по дюжим сплетням рожала от Салтыкова. Да и сама она была «с боку и с припёку».

Прямая династия Романовых закончилась на Петре1 и на его сыне Алексее, которого сам же Петр вынудил подписать отречение в пользу младенца-бастарда Петра Петровича от вышеупомянутой Екатерины1. Бастард этот позже умер во младенчестве. А Алексея выманили обманом из Неаполя и заключили в Петропавловскую крепость, где через 2дня он погиб при невыясненных обстоятельствах (со слов Мединского).

Кстати, вопрос, почему в гимне при Российской империи пелось про царя? Какому царю пела славу эта невежественная челядь? При том, что изначально мелодия была взята от британского гимна «Боже, храни королеву» (привет от Ватикана и Британии, которые при Иване Грозном таки не выплатили долги еще со времен Василия3, но сумели-таки лихо изъебнуться так ловко, что с тех пор финансовые и властные вопросы после изничтожения  правящего рода Рюриковичей безжалостно штормят всю планету).

Послесловие. Очень заметны попытки известных пиратов выползти на сушу. Еще более заметно, как они «двигают лыжи» в сторону династического правления со всеми бонусами и плюшками прав наследования имущества и власти. И уж новый траст они обтяпали, и уж всё у них идёт по плану. Диву даёшься на мастерство этих фокусников и иллюзионистов. Но есть одна досадная пакость: «Мертвецы не рассказывают сказки»(с)

Показать полностью
[моё] Царь Российская империя Империя Император История России Романовы Династия Романовых Николай II Петр I Иван Грозный Управление Форма правления Монархия Династия Абсолютизм Траст Ответ на пост Текст Длиннопост
11
2
Sizif8
Sizif8
11 дней назад
Книжная лига

Как Балакирев казну царскую защитил⁠⁠

[моё] Короткие видео Анекдот Шут Петр I Видео RUTUBE
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии