Довесок к обзору книги Криса Миллера "Микросхемная война. Битва за самую критичную технологию мира".

Да, я закончил обзор книги. И всё же не могу пройти мимо свежей рецензии на неё, которую написал известный политический комментатор и специалист по Азии Дэвид Голдман. Я недавно рассказывал об одной интересной книжке из-под его пера.

Из рецензии мы узнаём, что Миллеру при написании книги пришлось побеседовать с более чем сотней специалистов из Кремниевой долины. Дэвид считает, что в результате эти типы создали несколько футуристическую картину того, что происходит в мировой микроэлектронике. Одновременно с выходом книги администрация Байдена объявила о крупнейшем запрете экспорта американских технологий в Китай. Это могло бы стать «Сумерками микросхем» по аналогии с вагнеровскими «Сумерками богов», но нет.

Миллер совершенно прав, указывая на быстрый прогресс Китая в оружейной микроэлектронике. Однако выводить из зависимости китайской промышленности от Штатов и Тайваня потенциальные серьёзные проблемы ВПК – скоропалительно. Причина проста: современная военная техника хоть и нуждается в микросхемах, но не в самых современных. Решающее военное преимущество Китая в прибрежных вода Тихого океана опирается на старую добрую технику прошлых десятилетий. Американский флот мало что сможет противопоставить береговым системам, не говоря уже про гиперзвук. Чтобы быть в состоянии эффективно противостоять Китаю, американцам нужно будет развернуть ПРО в космосе и ещё кучу разных новых систем, требующих прорыва не только в вычислительной технике, но и в физике высоких энергий. А так – судьбу войн будут решать процессора предыдущих поколений, которые медленно, но делают свою работу. Две тысячи ракет и тысяча самолётов из арсеналов Народно-освободительной армии Китая справятся и без искусственного интеллекта. Все эти байденовские эмбарго не помогут лучше (или хуже) защитить Тайвань.

Что касается самой вероятности китайского нападения на Тайвань, то она не так высока на самом деле. Верно, что контроль над островом – одна из важнейших целей китайского руководства, как отмечает и Миллер в своей книге. И вот американские официальные лица, включая Блинкена, утверждают, что Китай ускоряет планы захвата Тайваня. Правда, они не разъясняют, зачем КНР идти на такой большой риск. В китайской истории найдётся немного примеров, когда правительство начало воевать за то, чего можно достичь без войны. Два миллиона тайваньцев (из всего двенадцати миллионов трудоспособных) заняты на континенте, куда Тайванем инвестировано 200 миллиардов. Главная угроза для Китая – сепаратизм провинций, поддержанный иностранной державой. При её отсутствии Китай будет соблюдать статус-кво.

Какова же тогда цель идущей микросхемной войны? Здесь Миллер прав. Дело совсем не в промышленном шпионаже, а в недовольстве Штатов китайскими успехами в микроэлектронике. Что бы ни говорили высокопоставленные представители разведслужб США. Попытки администрации Байдена ограничить доступ Китая к новейшим чипам и технологиям – «провокация, умеренная лоббированием». Два года назад, когда Хуавей попал под санкции Трампа, кое у кого существовали опасения, что Китай начнёт воевать в отместку. Вместо этого Хуавей сдал свой рынок 5G-смартфонов конкурентам, но попытался обойти санкции, чтобы остаться в инфраструктурном бизнесе. Но 6 октября Байден расширил запрет на все китайские фирмы. Это гораздо большая провокация. Американские полупроводниковые гиганты, продающие 20% своей продукции в Китай, судорожно пытаются найти лазейки в спешно подготовленном законопроекте. Например, Nvidia снижает тактовую частоту своих процессоров ИИ.

Книга Миллера полна интересных баек, но есть важные вещи, которые она не включила, например КМОП-технологии. Это опущение говорит о следующем изъяне книги: фокус на переднем крае технологий и на микрочипах вообще. Между тем как нужно рассматривать область ИТ в целом. Мало разрабатывать микросхемы, нужно уметь их включать в работу. Германия и Франция имели в 1870 году примерно одинаковое протяжение железных дорог, но немцы смогли лучше использовать их в военных целях. А в 1940 году у Франции было больше и танков, и самолётов, но лучшая координация войск помогла Германии сокрушить врага всего за шесть недель.Так и сегодня Apple может затолкать 57 миллиардов транзисторов на свой пятинанометровый чип, в то время, как смартфон-бизнес Хуавей засыхает. Но тогда, когда американцы делают деньги в ширпотребе, Китай ставит на промышленную автоматизацию, при которой такси ездят без водителя, роботы в полностью автоматизированных цехах общаются через 5G, места шахтёров под землёй занимают машины с дистанционным управлением и т.д. Победитель промышленной революции XXI века будет определяться не нанометрами в ширине затвора микросхем, а построением крупномасштабных систем (гражданских и военных), где будут стоять эти микросхемы. Китай может отставать на два поколения в своём производстве микрочипов, но выиграть гонку в промышленных приложениях. Вот о чём стоит беспокоиться американским политикам.

---------------------------

Успех Китая в микроэлектронике зависит от шансов его производителей сохранить долю на мировом рынке в условиях торговой войны. Промышленность Союза погубил узкий рынок в своё время. Какие-то сегменты будут непременно упущены, но вряд ли всё. Вообще, удивляет пассивная реакция Китая на торговые ограничения. Я бы на их месте закрывал свой рынок там, где это нужно для своего производителя. Возможно, это произойдёт позже.

Заканчиваем знакомиться с книгой Криса Миллера

Микросхемная война. Битва за самую критичную технологию мира.

Времена свободной конкуренции на мировых рынках стали подходить к концу. Столкнувшись с отставанием в производстве микросхем, боссы Intel не нашли ничего лучше, как бегать жаловаться в Вашингтон на вероломных китайцев, которые смеют субсидировать своё производство. Американские администрации, вплоть до Обамы, ставили на глобализацию, при которой Штаты должны бежать быстрее остальных. По факту в производстве микросхем вместо глобализации случилась "тайванизация". Вашингтон продолжал убаюкивать себя рассказами, что он быстрее всех, в то время, как с каждым годом он становился всё более зависим не только от Тайваня, но и от Южной Кореи. Сотрудники аппарата безопасности, однако, имели свою точку зрения: они опасались, что прогресс Китая в информационных технологиях позволит ему шпионить так же хорошо, как это уже десятилетиями делают сами американцы. И уже при Обаме на стол лёг проект запрета экспорта для китайской ZTE. Замечу: это было в 2016 году, году выборов, когда Трамп уже вышел со своими антикитайскими лозунгами. Китайцы быстро сдали назад и с готовностью уплатили штраф. "Работает!" - подумали американцы.

После прихода Трампа официальные лица стали признавать, что в условиях свободы бежать быстрее Китая не получается. Ключевые элементы стратегии правительства стали фокусироваться на полупроводниках. Отдельные фирмы сделать ничего не могли. Их представители суммировали своё положение ёмкой фразой:

Наша фундаментальная проблема в том, что наш клиент номер один является и конкурентом номер один.

"Китайские ястребы" решили спасать американские полупроводники от них самих, ужесточив контроль экспорта. Снова досталось ZTE. Снова им пришлось платить. Полупроводники превращались из краеугольного камня конкуренции в мощное оружие.

Взять хотя бы микросхемы памяти. Мировой рынок DRAM контролируется тремя фирмами: американским Micron и корейскими Samsung и SK Hynix. Тайваньцы угрохали кучу денег, но не смогли вклиниться. Для этого нужны ноухау, оборудование и много денег. Самое трудное в этом - ноухау. Samsung вошёл на рынок в своё время с лицензией от Micron, и то потом пришлось долго работать, создавать исследовательский центр в Кремниевой долине, переманивать специалистов. Другим популярным способом получения ноухау является кража. Материковый Китай основал Цзиньхуа, намереваясь добиться самодостаточности в микросхемах памяти. Они взяли в партнёры тайваньскую UMC, которая пообещала предоставить технологию DRAM. Которой у них, вообще-то, не было. Чтобы получить её, они стали нанимать работников с фабрики Micron по соседству, а также пользоваться связями со штатовскими работниками Micron китайского происхождения. Один из них скачал кучу конфиденциальных файлов из корпоративной сети, прежде чем уволиться и уйти в UMC. Это не осталось незамеченным. Результатом расследования стал иск Micron к Цзиньхуа и UMC. На который китайцы ответили своим иском и последующим запретом продажи 26 наименований продукции на китайском рынке. Трамп ответил запретом продавать Цзиньхуа оборудование для производства микросхем. Япония, будучи верным союзником Штатов, не стала штрейкбрехером. В течение месяцев производство на Цзиньхуа встало. Наиболее продвинутый производитель DRAM был повержен.

Искушённый читатель спросит: "А как же Хуавей?" Да куда ж без него. По поводу этой компании мнения в мире разделились. Кто-то видел в их технологическом лидерстве угрозу, кто-то был ему рад, а кто-то считал, что ничего уж не поделаешь. Трамп был явно не согласен с последними. Его советники по национальной безопасности твердили, что Хуавей из коммерческого вызова превратился в стратегический. Что конкуренция в полупроводниках - игра с нулевой суммой: всё, что прибавляется у китайцев, убавляется у других. Чем более продвинутая у них продукция, тем более изощрённые чипы они смогут покупать. Тем более мир будет вынужден опираться на Китай, а не на США. Выбор был сделан, теперь другим странам предлагалось выбрать сторону. С Хуавей пришлось повозиться, поскольку чипы свои они заказывали не в Штатах, а на Тайване. Но у американцев оставалось достаточно рычагов в индустрии. Например, ASML берёт лазеры для своей литографии у американской компании Cymer (которую они в конце концов приобрели). В итоге Штаты ограничили  продажу с использованием американских патентов. А это - практически каждая микросхема. Пришлось китайцам выходить из сегментов рынка смартфонов, а также из серверов. Деваться было некуда. Развёртывание 5G-сетей получило задержку. Глядя на этот театр, некоторые до сих пор упиравшиеся страны-союзники типа Британии стали, наконец, тоже запрещать оборудование китайской компании в своей инфраструктуре. Вишенкой на торте стал запрет Нидерландов поставлять литографию жёсткого ультрафиолета в Китай. И всё же это был не смертельный удар. Китайцы хромают, но не сдаются. Работают дальше. SMIC печатает свои микросхемы, пусть не столь продвинутые. И даже Хуавею позволяется приобретать продукцию предыдущих поколений для своих 4G-устройств. Примечательным в этой истории является то, что китайцы сносят все удары американцев, не пытаясь значимо ответить. Видимо, считают более выгодным для себя. Один высокопоставленный американец заметил на этот счёт:

Эта поставленная на вооружение взаимозависимость... это прекрасная вещь!

Продажи смартфонов Huawei

Китай не сдаётся и продолжает вбрасывать миллиарды в гонку технологий. Уханьская фабрика YMTC продолжала работать в разгар коронавирусного локдауна. Многие вложения оборачиваются банкротством предприятий ещё до начала производства. Автор считает, что достичь технологической независимости в столь интегрированной промышленности, как электронная, является несбыточной мечтой не только для Китая, но и для США. Можно попытаться скопировать сложнейшее литографическое оборудование, но многолетний опыт не украдёшь. А тем временем ASML уже выпустит машину следующего поколения. И так - с каждым звеном технологической цепочки. Потому, несмотря на риторику, китайцы не стремятся добиться полной независимости, а лишь стараются уменьшить имеющуюся зависимость. Они берут опенсорсовую RISC-V архитектуру для своих процессоров, полагаются на технику прошлых поколений, вкладываются в управление электромобилями. У них есть шансы получить долю на рынке микросхем памяти. Рано или поздно Штатам и другим странам станет слишком дорого пользоваться ограничениями экспорта.

Торговые войны накладывают отпечаток на всю мировую логистику. В этом мы смогли убедиться летом 2020 года. Уже за год до того Хуавей стал накапливать запас микросхем, предвидя введение американских санкций. Параллельно с этим и другие китайские производители затаривались технологическим оборудованием. Пандемия внесла свою динамику, когда автоиндустрия сначала резко снизила заказы, боясь падения спроса. Это падение было моментально перекрыто ростом спроса на игровые консоли, ноутбуки и прочую технику, позволяющую коротать время в четырёх стенах. Спрос быстро восстановился, и автоиндустрия осталась на бобах. Мощности ограничены, а в каждом автомобиле сегодня может быть воткнуто свыше тысячи микросхем.

Стратегия удушения Китая с помощью экспортных ограничений работает, но до поры до времени, и только если американцев поддерживают их союзники. У тех, однако, свои интересы. Ни у Южной Кореи, ни у Тайваня явно нет желания делиться долями на рынке с теми же американцами, которые всеми силами пытаются затянуть производство обратно к себе. Тайвань, хоть и строит завод в Аризоне, собирается сохранить монополию на производство самых продвинутых чипов. Европа, Япония и Сингапур тоже стараются наверстать упущенное.

Планов у американцев громадьё. Intel заказывает ASML фотолитографию следующего поколения и собирается строить завод, способный конкурировать с Samsung и TSMC. Приходится шевелиться по мере того, как конкуренты теснят на рынке. Сегодня конструированием микросхем занимаются и Google, и Amazon. Шансы на успех - не стопроцентные. Потому-то правительство США убедило Samsung и TSMC строить заводы в Техасе и Аризоне соответственно. Убеждение идёт пока методом пряника, но кнут в виде экспортных ограничений тому же Тайваню уже тоже обсуждается. На данный момент Вашингтон воздерживается, и зависимость мира от тайваньских чипов продолжает нарастать.

Как я уже писал, этому острову "посчастливилось" очутиться в непосредственной близости от китайских берегов. Отношения с материком не самые благоприятные, и поводов для разгорания конфликта хватает, как и островов в Южно-Китайском море. Если такое случится, то возможно несколько сценариев. Самый маловероятный - полноценное вторжение с высадкой на остров. Не потянут. Гораздо легче организовать морскую и воздушную блокаду. Попытка её прорыва, однако, может вылиться в большую войну. Но даже без блокады у Китая хватит бомб и ракет, чтобы разрушить инфраструктуру Тайваня вместе с заводами TSMC. Правда, в этом есть мало резона: китайцы сами размещают там кучу заказов, а у американцев есть свой Интел. Даже простой захват завода не имеет смысла в свете неизбежных проблем при снабжении запчастями и сырьём. Глобализация-с.

Тем не менее, ситуация напряжённая и подвержена риску эскалации. Вблизи своих берегов Китай имеет непрерывно возрастающее военное преимущество. Можно представить себе, что Тайвань вследствие давления будет вынужден зарезервировать определённый процент своих мощностей для довлеющего над ним соседа. В этом случае США и Япония введут новые ограничения своего экспорта. Это, правда, не облегчит ситуации для самих Штатов, вынужденных полагаться на Тайвань. Ввод новых мощностей потребует времени. Ещё хуже будет, если заводы TSMC, на которых производится 37% логических чипов мира, окажутся разрушенными из-за войны или даже простого землетрясения. Сегодняшние проблемы со снабжением покажутся детскими игрушками.

Автор успел написать несколько абзацев и про идущую войну на Украине. С развалом Союза развалилась и бывшая советская индустрия микроэлектроники, единственными покупателями которой остались военные и космос. Это слишком мало, чтобы финансировать разработку современных микросхем. Отсюда тормоза даже в приоритетных проектах навроде ГЛОНАСС. Отсюда иностранная элементная база сбиваемых в небе Украины дронов. Отсюда применение преимущественно неуправляемых боеприпасов. Украина получает вдосталь джавелинов, в каждом из которых вделано две сотни микросхем, в то время, как Кремль оказался отрезанным от импорта не только американских, но и тайваньских микросхем. Всей промышленности был нанесён удар. Приходится изворачиваться, находить обходные решения и неизбежно сокращать потребление чипов.

С Китаем у США не столь благоприятное соперничество. Тайвань - вот он, рядом с КНР. Несмотря на неудавшиеся попытки вторжений 1954 и 1958 годов, они снова могут попытаться. И в этот раз могут рассчитывать на успех.

В заключении автор бросает взор  на будущее технологии. Развитие идёт тяжко, реализация закона Мура буксует. Если не получится, это будет трагедией не только для индустрии, но и для всего мира. Но не всё ещё потеряно. Недостатка в инвесторах нет. Микросхемы общего назначения начинает смещать специальная продукция. Правда, если взглянуть на искусственный интеллект, то может показаться, что он сам стал более универсальным, чем был десяток лет назад. И всё благодаря новым, более мощным чипам. Сегодня стало легко комбинировать разные типы микросхем. Это позволяют новые технологии упаковки. Если понимать закон Мура более широко - не в числе транзисторов, а в вычислительной мощности на квадратный сантиметр - то ещё есть куда расти.

-----------------------------------------

Свежие новости подтверждают предположение автора о ненадёжности американский союзников. Нидерланды не прекращают полностью поставки литографического оборудования Китаю и собираются поставить установку для производства по технологии 16 и даже 7 нанометров (с определёнными ограничениями). Поставки чипов по технологии 3 нм продолжает Samsung. Ему удалось выцыганить у Штатов разрешения ещё на год. Японцы тоже устали от торговой войны и не дают прямого ответа на требования Вашингтона прекратить поставки. И даже Nvidia конструирует микросхемы специально для Китая, которые имеют полную современную функциональность, но всего лишь работают на пониженной частоте. До какой-то поры хватает и тех микросхем, которые Китай успел запасти до вступления в силу санкций. В среднесрочной перспективе веское слово скажут родные китайские чипы ИИ, разработанные в рамках импортозамещения.

Догонит ли Китай Америк в полупроводниках в неблагоприятных условиях? Автор не исключает, что через десяток лет у него может получиться хотя бы добиться паритета. Если вспомнить самоуверенность прежних прогнозистов, считавших китайцев тупыми копировщиками, это уже прогресс. Но дело это действительно трудное и зависящее от международной кооперации.

Мы становимся свидетелями противоречия между самодостаточностью и глобализацией. Развитие производительных сил на планете зашло так далеко, что даже в какой-то одной отрасли трудно добиться автономности. И если это удастся, то получается не на мировом уровне. Тем не менее, концентрация капитала при глобализации приводит к тому, что мир разделяется на малое число победителей, окружённое морем проигравших. При этом победители и проигравшие живут часто в одной и той же стране. Поскольку проигравших больше, неизбежно их недовольство приводит к национализму и соответствующим политическим сдвигам. Из этой ситуации два выхода: обеспечить уравнительное распределение в пределах стран, чтобы было меньше недовольных, или обратить глобализацию, проведя снова границы между товарами, людьми и капиталами. Первое мне видится менее вероятным. Прежде всего потому, что правящие элиты при этом проиграют. При втором сценарии они тоже проиграют, но имеют шанс сохранить свою гегемонию. Кто при этом по-настоящему потерпит фиаско - это простой человек. Которому придётся выносить все тяготы падения уровня жизни вследствие разрыва межгосударственных хозяйственных связей. Мы это все проходили после развала Союза. Ничего, как-нибудь всё образуется. Добро пожаловать в новый мир, который нарождается у нас на глазах.

Продолжаем знакомиться с книгой Криса Миллера "Микросхемная война. Битва за самую критичную технологию мира".

Коротко для ЛЛ: Китай в середине десятых годов озаботился технологической независимостью в полупроводниках, а также лидерством в цифровых технологиях. Задача тяжёлая, но у них получалось до сих пор. Автор считает это тревожным знаком. Но не отвечает на вопрос: тревожным для кого?

В то время, как Тайвань и Южная Корея по сути монополизировали производство современнейших микросхем, зависимость Китая от иностранных производителей вызывала всё большую озабоченность в Пекине. Почти вся продукция, жизненно важная для китайской электроники, происходит из США и их союзников: операционные системы, софт для конструирования, а также сами микросхемы. Многие наблюдатели не могли понять причины беспокойства страны, находящейся на переднем крае исследований с искусственным интеллектом. Но даже простые камеры наблюдения, висящие в людных местах, содержат чипы от Intel и Nvidia. Ergo: надо делать больше своих чипов. Тем более, что это солидный и очень прибыльный бизнес. Как этого добиться? Япония и другие вкладывали для этого деньги, переманивали к себе учёных и специалистов из Кремниевой долины, основывали партнёрства с технологическими лидерами, а также пользовались противоречиями между конкурентами в поисках своего места под солнцем.

Стремление добиться прорыва в микроэлектронике отразилось в речах Си Цзиньпина, призывавшего "атаковать укрепления исследований базовых технологий". Казалось бы, что такого угрожающего в этой фразе? Но это означает для автора и атаку на мировую микроэлектронику, которая развивалась в неблагоприятном ключе для Китая: происходила монополизация рынка крупнейшими иностранными производителями. Это касается не только непосредственно производства микросхем, но и смежных технологий, будь то САПР, кремний или конструирование. Во всей производственной цепочке доля Китая не превышает 6%, в то время, как Штаты имеют 39%, Южная Корея - 16%, а Тайвань - 12%. Практически всё, что делают китайцы, можно сделать ещё где-то в мире. Но не наоборот.

Достать американцев и других в электронике оказалось трудной задачей. Попытки SMIC догнать тайваньский TSMC явно буксовали. Проблемы были с рентабельностью и с интеллектуальной собственностью, по поводу которой пришлось долго и неуспешно судиться с тайваньцами.

Технологическое отставание сохранялось. Многие компании по всему Китаю продолжали сидеть на игле госсубсидий, не имея прогресса на рынке. Правительство не собиралось оставаться пассивным наблюдателем. Оно решило усилить поддержку. И неспроста: технологический прогресс требовал всё больших капитальных затрат. Тайвань и Южная Корея тоже тратили десятки миллиардов на строительство и новые технологии. Такие деньги трудно найти у одних лишь частников.

Китайские власти не желали тесного сотрудничества с Кремниевой долиной. Они хотели независимости. Они хотели перестроить глобальную индустрию, а не интегрироваться в неё, видя в интеграции риск. Отсюда известная инициатива.

Made in China 2025

Автор заметил на этот счёт:

Это экономическое видение угрожалопреобразованием торговых потоков и вообще мировой экономике.

Несколькими строками ниже оказывается, что угроза была в основном прибылям Кремниевой долины и стран-конкурентов. Хотеть независимости - значит пытаться обратить глобализацию. Пытаться перекроить мир по своему образцу.

В стремлении застолбить за собой китайский рынок американские фирмы соглашались на передачу важных технологий. Так, IBM согласился поделиться своими секретами производства микросхем. Qualcomm создал совместное предприятие по производству серверных чипов. Правда, оно долго не проработало. AMD продали 85% долю в своих азиатских мощностях и лицензировали производство специальных версий своих x86-процессоров для китайского рынка. ARM выделили свой китайский филиал в отдельную фирму, уступив при этом 51% акций группе инвесторов.

Они что, не боятся потенциальных конкурентов? С одной стороны, трудно игнорировать такой большой рынок. С другой - у каждого есть куски бизнеса, где дела идут так себе. Однако все эти действия вместе взятые представляют собой утечку технологий, с помощью которых Китай строит свои суперкомпьютеры и добивается независимости. Вряд ли это пойдёт на пользу тем, кто делился знаниями.

Технологии Китай добывает не только сотрудничеством, но и агрессивной скупкой активов. В этом преуспела госкомпания Tsinghua Unigroup. В списке её трофеев оказались американские компании-конструктора микросхем Spreadtrum Communication и RDA Microsystems, а также 25% тайваньской Powertech Technology, которые собирают и тестирую микросхемы. Высказывалась желание приобрести и крупного конструктора MediaTek, но на этот раз Тайвань упёрся, официально не отказывая. Да что там - высказывалась идея приобрести Micron за 23 миллиарда. Вот тут американцы жёстко сказали "нет". Но ничего, были приобретены 6% Lattice Semiconductor и Imagination. Что это всё значит: бизнес-логика или попытка захвата иностранных микросхемных фирм? Автор уверен во втором.

История китайской электроники неотделима от Huawei. Жень Чжэнфэй был не в одном поколении с основателем Samsung, но его стратегия оказалась весьма схожей: культивируй связи в политике в поисках денег, делай то, что флагманы мировой индустрии, но дешевле, а также выходи на мировой рынок за новыми клиентами и опытом. Когда гонконгский производитель перестал продавать Чжэну компьютерные свичи для перепродажи, тот решил мастерить их сам. Дело пошло, и в конце девяностых в его компании в НИОКРе уже работало несколько сот сотрудников. Да, не обошлось впоследствии без упрёков в краже интеллектуальной собственности, но чего не отнять у Huawei - так это эффективных производственных процессов и мирового лидерства в исследованиях. Благодаря IBM и западным консультантам, они выстроили эффективные цепи снабжения и сбыта. Не осталось в стороне и правительство с субсидиями, кредитами и налоговыми льготами.

Амбиции росли. Компания стала производить смартфоны. Землетрясение в Японии в марте 2011 года заставило задуматься о безопасности поставок, и консультанты выяснили, что главные риски лежат в ключевых иностранных составляющих смартфона: операционной системе Android и микросхемах. Забегая вперёд скажу: они как в воду глядели. Компания составила список из 250 наиболее важных компонент и стала производить часть из них сама. Остальное досталось в виде заказов TSMC. Не хватило пороху. В результате Huawei стала вторым по величине потребителем продукции этой тайваньской фирмы. То, что удалось потеснить американцев в их практической монополии в весьма прибыльном бизнесе конструирования процессоров смартфонов, заставило последних широко раскрыть глаза.

Особого успеха компании удалось добиться в новой технологии беспроводной связи 5G, которая стала использовать в прежде бесполезные частотные области и использовала направленное излучение. Когда физика задаёт жёсткие границы, лучше уложиться в них помогает микросхема. А в них Huawei вынужден полагаться на американцев. В итоге 30% стоимости каждого аппарата фирмы составляют штатовские компоненты. Хоть импортозамещение идёт, до независимости ещё далеко. В целом можно сказать, что при сохранении трендов конца десятых годов Китай сможет поспорить за лидерство с Кремниевой долиной к 2030 году.

Пекин стремится также догнать Вашингтон в плане соответствия боевых систем.  А также добиться решающего преимущества посредством применения новых технологий. Как этого добивался Пентагон в холодную войну. Сегодня компьютерную гонку стали определять технологии ИИ. Для успеха в этой области необходима триада из данных, алгоритмов и вычислительных мощностей. Что касается релевантных для военки данных, Китай не имеет преимущества в их сборе. И хотя 29% ведущих учёных мира родом из Китая, весьма ощутимая доля из них работает на Штаты. Вместе с многими другими, что составит в сумме 59% мировой научной элиты в области ИИ. В вычислительных мощностях Вашингтон явно впереди, в то время, как Пекин сильно зависит от иностранных технологий, в особенности от процессоров, сконструированных в США и произведённых на Тайване.

Сегодня, как и полвека назад, Пентагон стоит перед старой дилеммой. Количественному преимуществу Китая на вероятном театре военных действий в Юго-Восточной Азии необходимо противопоставить нечто качественное. Обеспечить его в этот раз сможет прогресс ИИ и автономных боевых системах. Имеются в виду, конечно, всевозможные дроны. Сегодня, как и тогда, за дело взялась DARPA. Финансируемые исследования включают "симбиоз" человека и машины и взаимодействие в сети из тысяч боевых дронов. Холодная война решалась электронами в проводниках. Битвы будущего будут проходить в электромагнитном спектре. Постановка помех, глобальное позиционирование, дальнее обнаружение и связь - всё это сегодня ещё более сильно завязано на микросхемы: мощные процессора, быстрая и объёмная память, хитрые аналоговые схемы. И на них тоже тратит свои миллиарды DARPA.

Однако делать полупроводниковые чипы сегодня так дорого, что Пентагон не может в этом полагаться исключительно на американские фирмы. Одна лишь разработка продвинутой микросхемы может легко проглотить несколько сот миллионов долларов. И если раньше начинку для американских систем делали специальные доверенные заводы в пределах США, то сегодня альтернативы Тайваню и другим странам-союзникам нет. В таких обстоятельствах, когда доверять нельзя никому, DARPA ставит на технологии верификации, когда процессор, например, снабжается датчиками, реагирующими на попытку взлома.

Однако всё это великолепие может быть обеспечено только лишь при условии сохранения технологического лидерства США. Глядя на неуспехи Intel, можно преисполниться скептицизмом на этот счёт. В то же время Китай вбрасывает всё новые миллиарды в топку гонки технологий. Обе страны заказывают свои микросхемы на Тайване. Который является не только источником  продвинутых чипов. Но и наиболее вероятным театром военных действий.

-------------------------------------------

Поторопился я сказать, что автор написал книгу максимально непредвзято. Слова "нападение на мировую индустрию" и прочая "угроза" мировому рынку говорят, что этот американский историк путает угрозу интересам доминирующей на этом рынке страны с угрозой всему миру. Вот он пишет, что Китай своей инициативой Made in China 2025 пытается освоить наиболее сложные полупроводниковые технологии и завязать мировой рынок на себя. Но разве это плохо для мира, что он получит ещё один центр производства, вынуждая подвинуться монополистов, злоупотребляющих своим положением? Это плохо лишь для самих монополистов.

Также нет ничего плохого в желании добиться самодостаточности. Время показало, что данная стратегия оказалась правильной. США и их союзники уже пользуются зависимостью Китая от их технологий и вводят торговые запреты под разными поводами. Далее, желание это - вещь относительно новая. И появилось не на ровном месте. Первым звоночком был Сноуден, который показал всему миру, как Штаты его прослушивают, пользуясь своим центральном положением в IT-инфраструктуре. Вторым был Трамп, которые прямо стал обвинять Китай в уводе производства из США и грозить ответными мерами. Что оставалось делать китайцам - сидеть, сложа руки, и ждать санкций?

Если в начале книги у автора хватило благоразумия не писать о том, что Советы прекратили холодную войну по причине собственного технологического отставания, то в конце он уже не стеснялся заявить, что "холодная война решилась электронами". Это на самом деле не так. Маршал Огарков, говоря о проигрыше, не собирался при этом сдаваться. Да, отставание было, но оно не стало поводом для развала Союза и демонтажа строя его руководителями. Однако подобная точка зрения сейчас очень популярна в Вашингтоне. Пусть думают дальше. В конце концов, человек не может жить без мифов.