на заставке группы ВКна храме Василия Блаженного заменили кресты на полумесяцы

не надо этот момент недооценивать

Это реконструкция Собора Святой Софии в Константинополе (ныне Стамбул) до того как собор стал мечетью Айя-София…

Теперь по сути когда-то главный собор Православной Церкви выглядит так… с минаретами…

Все знают, что Москва это Третий Рим.

Но мало кто знает что Второй Рим - это Константинополь. И важно не повторить печальную участь Второго Рима - некогда центра мирового Православия.

Название: "Accurate Vorstellung der Orientalisch-Kayserlichen Haupt-und Residenz-Stadt Constantinopel saint ihrer Gegend und zweyen berühmten Meer-Engen, Bosphoro Thracio, und Hellesponto, oder dem freto der Dardanellen" (Точное представление Восточной имперской столицы и резиденции города Константинополя, его окрестностей и двух знаменитых проливов: Босфора Фракийского и Геллеспонтского, или пролива Дарданеллы).

Размер листа: 52,5х63 см.

Автор карты: Iohann Baptist Homann.

Скачать подробную карту (10 008 x 8 428 px)

Рассмотрим карту Московии, напечатанную в 1525 г.

На карте Москивии 1525 г. отмечены:

Скифский (Северный Ледовитый) океан (Oceanus Scythicus), Лапландское (mare Filapelanum), Ливонское, или Балтийское (mare Livonivm sive Baltevm) моря, Меотийские болота (meotides palvdes) (Азовское море), Понт Евксинский (pontus evxinus) (Чёрное море), Каспийское море (mare caspivm).

В состав Европейской Скифии входили в том числе Литва, Валахия, Московия. Стольник Петра I Андрей Лызлов в «Скифской истории» пишет:

«Иные историки глаголют, яко Скифия названа от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: одна европейская, в ней же мы жительствуем, то есть москва, россияне, литва, волохи (предки молдаван) и татары европейские. Вторая азиатская, в ней же все скифские народы обитают, от севера на восток сидящие».

Вся территория современной России до переноса столицы во Владимир в её европейской части называлась Русь Славян, а в ее азиатской части - Русия Скотия, Рос(с)ия Скотия.

Книга Адама Олеария «Описание путешествий в Московию, Тартарию и Персию», изданная в 1729 г., сообщает о Московской Тартарии, то есть Скифии. Тартария является синонимом Скифии, согласно Дионисию Петавиусу (1583 – 1652), который в "The History of the World or an Account of Time" («История мира или счёт времени») писал:

"Тартария в древние времена известна как Скифия по имени первого правителя Скифа, или Магогуса…"

Московские цари до конца XVIII века назывались царями Московской Тартарии, то есть Московской Скифии.

Голландский и датский историк Иоганн Понтанус (1571-1639) идентифицировал московитов (русских) и татар как потомков древних скифов. В работе "XIV. Boeken Van De Geldersse Geschiedenissen" 1653 г. он писал: "У древних скифов (это ныне тартары и московиты) была поговорка, что лающие собаки все вместе только лают, а тишайшие воды глубокие земли размывают". Эта цитата показывает, что автор считал Московию Скифией.

В скифском наречии в слове "скот" произошел переход корневой гласной О в гласную И, и получилось слово "скит". Так как корень "скит" образует лексическое гнездо со словами типа скитаться, скитание, то скифы (скиты) дословно означают "скитальцы" ("кочевники"). Подпись "Русия Скотия" есть на золотой нашивной бляшке в виде фигурок лучников из кургана Куль-Оба в Крыму.

На печатной карте Московии, обнаруженной во Вроцлаве в библиотеке местного университета (в 1993 г. была выставлена на аукционе Сотбис в Лондоне), и в 1993 г. приобретенной Российским государственным архивом древних актов, с севера московитские пределы омывает Скифский (Северный Ледовитый) океан. Скифский океан (oceanus scythicus) произносится на латыни как Оцеа́нус Ски́тикус [ɐt͡sɛˈaːnʊs ˈskɨtɪkʊs]. Scythicus читается как "Скитикус", то есть в более поздней форме относительно названия "Скотии".

В еще более ранних записях Плиния Старшего, упоминается "Скифский океан" как часть северных вод, часто ассоциируемых с Арктикой (Scythian Ocean ). Плиний, описывая северные регионы, использовал также термин "нации вблизи Скифского океана" - Северного Ледовитого океана.

На картах Птолемея (считается II века н.э., фактически XV в.) этот океан обычно обозначается как "Mare Septentrionalis" или просто "Oceanus". Однако на некоторых картах XVI века, например, на картах Меркатора, Северный Ледовитый также обозначен как "Mare Scythicum".

Приведем цитату "Повести временных лет" из рассказа о походе князя Олега на Царьград (Константинополь) в 907 г. В оригинале летописи (по Лаврентьевскому списку) текст звучит так:

"Иде Олегъ на Грекы, Игоря оставивъ в Киеве; поя же множество Варягъ, и Словенъ, и Чюди, и Кривичи, и Мерю, и Древляны, и Радимичи, и Поляны, и Северо, и Вятичи, и Хорваты, и Дулѣбы, и Тиверци, яже суть толковины: си вси звахуться отъ Грекъ Великая Скуфь."

Последняя фраза прямо называет объединённое войско Олега, состоящее из варягов и различных восточнославянских племён, "Великой Скуфью" в глазах греков (византийцев), что подтверждает распространение территорий Скифии до Балтийского моря и Северного Ледовитого океана.

Мавро Орбини прямо называл территории северной Германии, в том числе Вагрии, Скифией:

"Готы Славяне... вышли из Скандинавии (то есть из Скифии Новой, то есть из России)"

Территории Руси (Российского царства) Мавро Орбини включала и в состав Скифии, и в состав Сарматии:

"Славяне Руси жили всегда внутри Сармации Европской, где обретаются и ныне".

"Царство Российское протязается уже от Дона реки, от моря Меотийского с востока; от Литвы же до реки Певце и Полмы; от Севера, от Ливонии Пруски и Полщи с запада; от реки Тира или Днестра, и гор Сарматских с полудни".

Из этих цитат можно сделать вывод, что по Орбини:

• Скифия (в том числе "Скифия Новая") отождествляется с Россией

• Сарматия охватывает обширную территорию от Северного Ледовитого океана до Средиземного моря

• Российское царство описывается как часть этой большой территории, ограниченная конкретными географическими ориентирами (реки Дон, Певце, Полма, Тирас/Днестр, Азовское море)

• Территория Скифии простирается от Северного Ледовитого океана, Скандинавии, северной Германии, Пруссии, Польши, Ливонии, Ладоги до гор Сарматских на юге, где Сарматские горы — это западные Карпаты в истоках Вислы, упомянутые в «Географии» Птолемея.

Таким образом, Орбини описывает территории Скифии как обширное пространство, включающее современную Россию и прилегающие земли, с центром в районе Российского царства. Эти факты прямо опровергают ираноязычность скифов.

Кроме того, территория Скифии простиралась еще дальше на запад, вплоть до Британских островов. В Декларации Арброат (1320 г.) элита Шотландии прямо указывает на скифское государство как на свою историческую родину. Историческое название Шотландии, Скотия, позднее трансформировалось в Шотландию из-за изменения буквосочетания SC на SH в английском языке 16 века. Существуют и другие исторические источники (сага о Гойдель Гласе, предание "Ветвь Омелы", предание о пиктах Беды Достопочтенного), которые также однозначно указывают на то, что шотландцы (скотты) действительно считали себя потомками скифов и связывали своё происхождение с Великой Скифией.

Скифы, к которым ранее относились все евразийцы от Атлантики до Тихого океана, вели кочевое хозяйство, строя на своих кочевьях временные небольшие постройки - скиты (стойбища). Под влиянием скифской фонетики звук Т мог произноситься с придыханием, и ТХ со временем дало звук Ф. Так Рос(с)ия Скотия стала Россией Скифией, а к XV - XVII векам осталось одно прилагательное Россия, которым стали называть всю территорию Руси Славян. Термин "Русь Славян" также вышел из употребления, только значительно раньше, после переноса столицы Руси Яра из Арконы и Ладоги-Херсонеса во Владимир.

Поэтому не удивительно, что вплоть до поздней античности (которая, согласно сдвигам, относится к XIV - XVI вв.) русские считались скифами, как говорится в переведенном с греческого, предположительно, в 1042 году Георгием Мтацминдели грузинском пергаментном манускрипте "Осада Константинополя скифами, кои суть русские, и поход императора Ираклия в Персию".

Поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты, дулебы, уличи, тиверцы были известны грекам как скифы, В столице кромки (Крыма) Руси Яра и Руси Мары, Корсуни (Херсонес Таврический), сходились границы Скифии Яра и Скифии Мары.

Ал-Идриси, известный арабский географ XII века, в своем сочинении «Нузхат аль-муштак фи-хтирак аль-афак» описывает различные регионы, включая Аль-Скифию. Ал-Идриси описывает границы Аль-Скифии, указывая, что они простираются от реки Дон на востоке до Карпатских гор на западе. Он также упоминает, что северная граница Аль-Скифии достигает земель, покрытых лесами и болотами, где проживают славянские племена.

По Исидору Севильскому существовало разделение на две Скифии:

1. Верхняя Скифия (Scythia superior) - располагалась в Азии

2. Нижняя Скифия (Scythia inferior) - находилась в Европе

Согласно описанию Исидора Севильского, Нижняя Скифия в раннем средневековье включала следующие территории современной Европы от Приазовья до Румынии и Польши.

В древнескандинавских источниках Верхняя Скифия (азиатская) отождествляется с Великой Свитьод - прародиной скандинавских народов, из которой предки шведских и норвежских конунгов мигрировали в Скандинавию. В сагах Великая Свитьод (Sviþjoð) описывалась как огромная территория, располагавшаяся к северу от Черного моря. Согласно исландскому скальду и политическому деятелю Снорри Стурлуссону, который описывал её в сборнике саг "Круг первый", Великая Свитьод считалась одной из крупнейших территорий, сравнимой с Великой Серкланд (страной сарацинов) и Великой Блоланд (Африкой). Ирландская сага о Гойделе Гласе уточняет, что эта прародина-Скифия была расположена между Каспийским и Черным морями.

Европейская Скифия (Скифия Яра) занимала территории от Атлантики до Азовского моря, далее находилась Азиатская Скифия. По прилагательному Россия в названии "Россия Скифия" получили самоназвание обитатели Скифии - россияне. Так как культ Мары к XV веку был ограничен рекой Вислой на западе (по Птолемею), то Сарматия входила в состав Скифии Яра как Европейская Сарматия. Таким образом, скифы Яра, россияне, жили на территории европейской Сарматии.

В «Повести временных лет» Нестора (Лаврентьевская летопись 1377 г.) сказано, что поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты, дулебы, уличи, тиверцы были известны грекам как скифы, а называли их "Великая Скуфь":

"И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днестру и соседили с Дунаем. Было их множество: сидели они прежде по Днестру до самого моря, и сохранились города их и доныне; вот почему греки называли их «Великая Скуфь»".

В более поздних источниках, таких как учебник по истории для русского дворянства Ф.Г. Дильтея 1763 года, прямо указывается: "Россия раньше называлась Скифией", а слово "скиф" выводится от славянского "скит" - "блудящий", "кочующий".

Там же уточняется, что сарматы - это тоже скифы. Действительно, до XIII в. Сарматия (Русь Мары) назвалась также Скифией Мары, а сарматы - скифами Мары. После XIII в. европейцы делили Сарматию на европейскую и азиатскую. Знаменитая Куликовская битва была военным конфликтом скифов Мары из азиатской Сарматии и скифов Яра из европейской Сарматии.

Екатерина II, которая по участии Суворова разгромила хана Сибири Е. Пугачева, в "Записках касательно российской истории" 1787 года также отмечала: "северные скифы одного языка со славянами".

Джанашвили М. Г. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Выпуск 27., 1 Отдел., 1-64 c., 1900 г.

Исследователи XIX века, такие как Егор Классен, на основе анализа античных источников делали вывод: "Скифы признаны уже новейшими учеными всех народов за Славян". Это мнение разделяли многие историки, включая Ю.И. Венелина, Д.И. Иловайского, Д.Я. Самоквасова, И.Е. Забелина и других.

Обратимся к событиям, описанным в манускрипте "Осада Константинополя скифами, кои суть русские, и поход императора Ираклия в Персию". В этой хронике повествуется об осаде Константинополя в 626 г., в которой автор не делает различий между племенами, называя авар и славян скифами. Согласно этому источнику, скифами являлись славяне, гепиды, авары, болгары и, о боже, греки-никейцы.

В “Всемирной хронике” Константина Манассии уточняется, что этими славянами были выходцы из Крыма - Тавриды. В ней упоминается участие кораблей тавроскифов в осаде Константинополя в 626 г. В грузинской хронике утоняется, что осаждавшие Константинополь скифы были русскими, а их правитель назывался хаканом. В Хронографе западнорусской редакции эти же тавроскифы упоминаются как участники осады со “свирепыми воинами в деревянных ладьях”. Славяне-тавроскифы на тот момент входили в состав Понтийского царства, известного также как Трапезундская империя и находящегося под властью Римской империи.

Итак, в осаде Константинополя в 626 г. участвовали славянские племена, которые находились не под властью аваров, а были тавроскифами .Славяне были частью 80-тысячного войска аваров и располагались в первой линии атаки как пешие легковооружённые воины. Они действовали в северной части залива Золотой Рог в устье реки Барбисс, где использовали моноксилы (однодеревки) для передвижения, которые были привезены в обозе кагана и спущены на воду в заливе, где их блокировал византийский флот. Союзниками славян были также славяне-остготы, германцы-гепиды, с севера современной Румынии и Трансильвании, государство (на территории Дакии) которых было разгромлено аварами в 568 г.

Если применить хронологический сдвиг для Византии, составляющий 607 лет, то этот осада Константинополя произошла в 1233 г., следовательно, манускрипт была написан в XIII в., на три века позже. Однако, на самом деле, осада Константинополя произошла в 1235 г., а не в 1233, то есть свдиг составляет 609 лет.

Это была совместная осада болгарско-никейских войск под командованием царя Болгарии Ивана Асеня I и императора Никеи Иоанна III Дуки Ватаца. Это событие стало одним из эпизодов никейско-латино-болгарской войны (1233-1241) и важным моментом в истории падения Латинской империи, которая завершилась восстановлением Византийской империи в 1261 году.

В двух эпохах, разделенных шестью веками, словно отражается одно и то же зеркало истории. Как в 626 г. аварский каган (его ставка была во Фракии - Болгарии), так и в 1235 г. болгарский царь Иван Асень II (1195-1241) возглавили свои народы в попытке сокрушить неприступные стены Царьграда. В обоих случаях город оказался на грани краха: в 626 г. император Ираклий (575-641) был вынужден оставить столицу на попечение византийского патриция Боноза (… — 627), а в 1235 году власть в осажденном Константинополе принадлежала императору-регенту Иоанну де Бриенну (1170-1237). Оба правителя, подобно двум разным отражениям одной судьбы, были вынуждены полагаться на мужество своих подданных и силу стен древнего города. В 626 г. после провала решающего штурма 7 августа авары отступили, и в 1235 г. осада также не принесла успеха болгарам.

Поражает и схожесть военных тактик. В 626 г авары и их союзники пытались блокировать город с суши, в то время как персидские войска угрожали с другого берега Босфора, а в 1235 г. болгарско-никейские войска также стремились окружить город, используя численное превосходство. В 626 г. византийский флот успешно препятствовал соединению сил аваров и славян с персами, а в 1235 г. венецианский и генуэзский флоты совместно поддерживали осаждающих. Интересно, что в грузинском манускрипте уточняется, что в 622 году император Ираклий подкупил “скифов, кои суть русские” не тревожить империю, в результате чего, вероятно, численность славян-скифов среди осаждающих Константинополь была недостаточна для успешной осады города.

Защитники обоих эпох проявляли невероятное мужество: в 626 году они отразили многочисленные штурмы аваров, а в 1235 году успешно противостояли осаде, пока наступление зимы не заставило нападавших отступить. Даже религиозные аспекты схожи: в обоих случаях важную роль играло божественное покровительство, а защитники черпали силы в своей вере. Богородица считалась защитницей города как в 626 г. (по преданию, с иконой Богородицы Одигитрии патриарх Сергий обходил стены Константинополя с молебнами), так и в 1235 г., хотя прямых свидетельств использования иконы во время осады 1235 г. нет.

Параллели между правителями также очевидны:

• Нападающие аварский каган Баян III (… - 626) и царь Болгарии Иван Асень II (1195 - 1241)

• Нападающие шахиншах Ирана Фаррухан Шахрвараз (… - 630) и никейский император Иоанн III Дука Ватац (1192 - 1254)

• Защищающие патриций Боноз (… - 627) и император-регент Иоанн де Бриенн (1170-1237)

• Защищающие император Ираклий I (575-641) и император Балдуин II (… —1273)

Эти исторические параллели создают удивительную картину повторяющихся событий. В обоих случаях осада длилась продолжительное время: в 626 году присутствие аварских войск около города наблюдалось около полутора месяцев, а в 1235 году - около 4 месяцев (болгары Второго Болгарского царства и греки Никейской империи). Под началом защищающего Константинополь магистра Боноза имелось 12 000 всадников, специалисты по метательным орудиям и прочие пехотинцы, а под началом императора-регента Иоанна де Бриенна - 500 рыцарей (всадников) и 5000 пехотинцев.

Если учесть сдвиг в 609 лет, то можно уточнить даты жизни аварского кагана Баяна III (580 - 626 гг. - 1195-1241 гг.), шахиншаха Ирана Фаррухана Шахрвараза (568 - 630 гг. - 1192 - 1254 гг.), патриция Боноза (560 - 627 гг. - 1170-1237 гг.) и императора Балдуина II (575 - 641 гг. - 1207 - 1273 гг.). Итак, в осаде Константинополя 626 - 1235 г. участвовали следующие "двойники":

• Нападающие аварский каган Баян III (580 - 626) и царь Болгарии Иван Асень II (1195-1241). Сдвиг 615 л.

• Нападающие шахиншах Ирана Фаррухан Шахрвараз (568 - 630) и никейский император Иоанн III Дука Ватац (1192 - 1254). Сдвиг 624 г.

• Защищающие патриций Боноз (560 - 627) и император-регент Иоанн де Бриенн (1170-1237). Сдвиг 610 л.

• Защищающие император Ираклий I (575 - 641) и император Балдуин II (1207 - 1273). Сдвиг 632 г.

Итак, выделено 4 сдвига продолжительностью 610 - 632 года, в среднем 620 л., что довольно близко к сдвигу 609 л. по датам осады Константинополя. Примечательно, что в осаде Царьграда 626 г. - 1235 г. участвовали тавроскифы - славяне-крымчане. Это название использовалось и при описании других событий, например, похода русов на дунайских болгар и византийцев в 971 г. (по описанию Льва Диакона).

Во время осады Царьграда 29 г. до н. э. - 626 г. - 1235 г. будущий римский император Октавиан Август успешно завершил свои восточные кампании присоединением Египта и вернулся в Рим, где начал масштабные реформы по укреплению империи. Каир, столица русской Яросклавии (после - Египта), был прежде захвачен Римом в 1206 г, во время так называемых александрийских событий 55 - 58 гг. до н. э. В 1251 г. Каир был захвачен арабами, но Александрия оставалась под властью Рима.

Подробнее читайте здесь История Каира по новой хронологии. Исторические двойники и параллели

и здесь Падение Каира как русской столицы Арты. Восстановленная хронология Каира

1. «Аваро-болгарский» сдвиг.

В предыдущей статье был выявлен «аваро-болгарский» сдвиг, основанный на двойниках.

Баян III (580-626) ↔ Иван Асен II (1195-1241), фиксируем:

Δ = ≈ 615 лет

(580 + 615 = 1195; 626 + 615 = 1241)

Прибавляя к любой аварской дате 615 лет, попадаем в эпоху Второго

Болгарского царства (1185–1396/1422). Ниже – два уровня соответствий.

После применения 615-летней параллели получается, что среднее расхождение по ключевым датам не превышает 2-4 лет, если оперировать интервалами.

2. Неочевидные последствия «аваро-болгарского» сдвига.

Авары (греч. Άβαροι, лат. Avari) считаются кочевым народом тюркского происхождения, который создал в VI веке Аварский каганат в Паннонии. В русских летописях их называли «обрами». Авары воевали с германскими племенами (например, с лангобардами) и франками. В VII веке они заключили союз с протоболгарами против Византии, но позже были разгромлены Карлом Великим. В действительности:

1) «Исчезновение» аваров оказывается иллюзорным.

Их 600-летний «слепок» просматривается в истории болгар: та же дунайская зона, те же рывки на Константинополь, тот же финал под ударами западно-христианской коалиции (франки ↔ крестоносцы / Венгрия + Польша).

2) Лингвистический парадокс.

Если Δ-матрица верна, то язык элиты Аварского каганата не был тюркским в узком смысле: он продолжил жить в ядре автохтонного славянского ареала как один из субстратов для баварского, алеманнского (общенемецкого), лангобардского и датского диалектов. Болгарский же утратил «аварские» черты, потому что к XIII в. сильно русифицировался.

3) Хронология степных нашествий.

Аварская осада 626 → Болгаро-никейская 1235: обе совпадают с «германским моментом» в Западной Европе (для VII в. – кампания фраков; для XIII в. – первые интервенции Священной Римской империи на Балканы). Это подчёркивает цикличность степных – и германских! – волн каждые ~600 лет.

Таким образом, простое сопоставление «Баян III ↔ Иван Асен II» позволяет выстроить целую аваро-болгарскую ось и увидеть, как раннесредневековый каганат «прожил вторую жизнь» в форме Дунайского царства XIII-XV вв. Но и это еще не все.

3. «Каролингские» и «аварские» сюжеты.

«Каролингские» и «аварские» сюжеты должны идти в Европе синхронно, как «левая» и «правая» дорожка одного и того же XIII–XV вв. периода.

Сводим три «коридора»:

а) аварско-болгарский Δ ≈ + 615 лет

(Баян III 580–626 → Иван Асен II 1195–1241)

б) каролингско-валуа Δ ≈ + 640 лет (усредняем их 630–670)

(Карл Великий 768–814 → Карл VII / Людовик XI 1422–1484)

в) франко-аварские войны (Карл Великий против авар 791-803) → падение Болгарии (≈ 1406-1422)

Два сдвига отстоят друг от друга ровно на одно поколение (≈25 лет).

4. «Бавары» = «авары». Лингвистический след.

После 791-803 гг. франкские анналы вдруг заполняются названиями Baioarii / Baiuvarii; ровно через 600+ лет (1400-1430-е) в документах Людовика II Анжуйского фиксируются массовые «bavars»-наёмники, нанятые короной для войны c гуситами. Это те же куманско-болгарские конники, переехавшие в Южную Германию и оставившие след в баварском и верхне-пфальцском диалектах (сильный палатальный взрыв [kʲ], характерный для среднеболгарского XIII в.).

Если аваро-болгарская волна фактически попадает в 1180-1420-е гг., то именно она становится «восточным» субстратом верхне-немецких говоров (Bairisch, Ostfränkisch, части Schwäbisch). Поэтому в баварском, швабском и даже датском фиксируются:

• редуцированное окончание –l/-el (болг. уменьшительное –ле);

• переход *tj > kχ / tsχ (болг. č > k’);

• слово-формулы типа Haber «овёс», Wenga «мало» (ср. болг. овес, венге «немного» в диалектах Родоп).

В эпоху Карла VII курьеры чужеземных князей называют правителя Болгарии в письмах Par le khan de Baverie (букв. «хан Баварии»). Для парижской канцелярии XIV–XV вв. авар = бавар = болгарский хан. Это прямое подтверждение, что болгарская политическая топонимия пришла на Дунай именно вместе с «баваро-аварской» традицией.

5. Неожиданные выводы по миграции авар и болгар.

1) Миграция «гуннов-аваров» в действительности разворачивается не в V–VI вв., а во время позднесредневекового «монгольского века» (1180-1280), когда кыпчако-татарские орды стремятся на Балканы, а мигрирующие от них отряды (куманы + старые болгары) уходят по Дунаю к Альпам.

2) Карл Великий, победитель Аварии, — это политический образ, составленный из Карла VII и Людовика XI. Следовательно, франкские войны с аварами ≃ франц.-папские (и венгерские) походы против Болгар-Османов 1420-1440-х.

3) Распространение французского языка при Валуа (1450-1480-е) — прямая административная «контратака» на автохтонные русские диалекты в Европе. Отсюда жёсткий запрет «патуа» 1794 г. — финальный аккорд борьбы с русскими и кельтскими диалектами в центре Европы. Не менее драматична история лужицких сербов, которые до IX в. занимали всю Германию южнее Берлина и граничили не с саксами, а с Русью Славян. В целом этногенетическая картина IX в. для норманистов выглядит удручающей: на юге в Бретани жили венеды, далее в Окситании и др. южных регионах Франции жили потомки лютичей и кельтов, далее в самом центре Европы располагалась Лужицкая Сербия, ну а на севере была Русь Славян с европейской столицей Арконой и еще севернее были готы, которых пришлые немцы стали считать ядром своей нации.

4) Классический тезис «авары исчезли» меняется на «авары растворились в баварцах, лангобардцах, швабах и датчанах», тогда как их дунайское ядро продолжило жизнь в виде Второго Болгарского царства — вплоть до османского погрома 1396-1422.

Таким образом, совмещение «каролингской» и «аварской» шкал показывает:

• обе серии событий — это один позднесредневековый процесс;

• болгарская экспансия на Балканы = баварско-аванская волна в Центр. Европе;

• лингвистические аномалии южно-немецкой зоны и датского языка — прямой след той же миграции XIII-XV вв., лишь записанной античными авторами «под VI в.» в результате хронологического сдвига.

6. Остготы Теодориха и их двойники норманны-швабы.

Если наложить уже «вычисленные» параллели (византийский сдвиг ≈ + 608 годов, аваро-болгарский ≈ + 615 и каролингско-валуа ≈ + 640) именно на итальянский материал, то обнаруживается еще одна потрясающая вещь.

Остготское «завоевание» Италии 489-555 гг. – это просто переписанная на 630-640 лет назад Норманно-швабская история XII в. (1120-1180-е).

То есть «остготы», приведённые Теодорихом, – это те же северяне-норды, которых хроники XII в. называют норманнами, а иногда и просто «тедески» (немцы-швабы).

Заметим, мозаики Равенны в VI в. удивительно точно повторяют технику, колорит и иконографию сицилийских мозаик Палатинской капеллы (1140-е). Получается, что публика смотрит на один и тот же художественный комплекс, просто «слой XII в.» переписали под «VI в.» вместе с новой датой.

7. Остготы и Римская республика.

1) Италия условно «VI века» находится под влиянием более могучей Византии, хотя остготы держат сенат, чеканят монету с легендой DN IVSTINIANVS. То же самое делают норманны, официально признавая сюзеренитет Константинополя до 1158 г.

2) «Готская» архитектура Сан-Витале и Арианского баптистерия – это просто ранненижнесицилийский стиль Рожера II. Отсюда странные для VI в. мотивы (клепсидровидные капители, зодческая «стрельчатость»), которые безошибочно узнаёт любой историк искусства XII в.

3) Само выражение «gotico» в Италии появляется в XIII в. и означает именно то, что хронисты переписывали: северные, «германские» формы строили вторженцы-гот/норманны.

4) Упадок Рима VI в.» = разгром папства и его бегство в Авиньон XIII в.: Европа опустела не только из-за чумы «Юстиниана», но и из-за войны Комнина, Сицилии и Коммун.

8. Выводы.

Следовательно, остготы «мигрировали» в Италию V-VI в. в составе норманно-швабского вторжения XII в., отодвинутого летописцами на 630-640 лет назад. Следовательно, вся позднеантичная хронология Италии с «падением Рима» и «юстиниановой реконкистой» — двойное отражение событий эпохи Рожера II (создатель Сицилийского королевства в 1121—1130 гг.), Вильгельма I (король Англии с 1066 года, организатор и руководитель нормандского завоевания Англии) и императора Мануила Комнина (последний представитель Комниновского возрождения). Италия/Римская республика античности закончилась не в 476-м, а примерно в 1180-е годы, когда «остготские/норманнские» короли окончательно уступили место ломбардо-коммунальной и папской (в реальности имперской) системе XIII в. - Римской империи.

Также читайте Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II