Вообще не понимаю, какие могут быть займы в долг. При ставке по банковским вкладам 20% годовых - это же чистой воды благотворительность! А те кто просят у вас в долг, и не предлагают компенсировать инфляцию, или финансово безграмотны, или не уважают вас, или видят в вас лоха (скорее последнее). Таким я рекомендую кидать ссылку на оформление кредитной карты. Ещё и денег подымите.

В конце концов, не знаете стоит ли занимать или нет этому ушлому прощелыге из гаражей, посоветуйтесь с женой/мамой/бабулей (они вам таких пистонов вставят, что мозги быстро на место встанут). Да просто не совершайте скоропалительных решений, возьмите паузу на подумать, сошлитесь, что надо посчитать финансы итд итп. Продумайте все негативные варианты возможного развития событий.

В конце концов, на просьбу одолжить денег, ответьте, что сами хотели попросить у него в долг. И таки займите, и таки посмотрите, захочется ли отдавать? )))

Ладно решились все таки рискнуть деньгами, дружбой и нервами, занять другу или близкому, или там ухарю из гаражей, так оформите всё надлежащим образом. Пропишите сумму, срок, проценты, штрафные санкции при просрочке, и через сколько вы обратитесь в суд, а потом и к братве.

Не тяните! Вам будут вешать лапшу на уши, кормить завтраками, обещать и переобещать обещания (как с ВТБ в лучшие годы). Но надо понимать, что чем дольше срок невозврата, тем сильнее улетучиваются ваши шансы на возврат хоть каких либо средств. И это не мои домыслы, это психология должника. Именно по этому банки начинают долбать просроченную задолженность фактически СРАЗУ. Не будьте терпилами, станьте как банки! Названивайте, докучайте, угрожайте, делайте всё, чтобы вернуть свои деньги.

Можете воспринимать всё это как шутку, но мне не редко приходится работать с долгами (вынужденно), и платили, пока, практически все!

09.07.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Пока свежи впечатления, хочу поведать вам совершенно невероятную историю, которую в свою очередь, на днях, рассказал мне мой хороший друг, и по совместительству, успешный юрист нашей области.

Первый случай - его коллега тоже юрист, с которым его связывают давние как ему казалось дружеские отношения, несколько лет назад, попросил у него 180000 рублей долг. Сумма может быть и не огромная, но на мой взгляд, все же не такая, чтобы о ней забывать. Время шло, а долг всё висел. В начале "друг"-юрист при встречах всегда виновато извинялся и говорил, что вот, вот вот, уже скоро решит все свои проблемы, и вернет деньги. Но время идет, а воз и ныне там. Были еще некие попытки с его стороны, оказать помощь в юридических делах, и "по бартеру" закрыть долг, но мой друг со своими делами справляется и так. Прошло уже более трех лет (срок исковой давности!), а долг он так и не отдает. Кроме того, уже и не вспоминает о нем, а вместо радушного приема, во время их случайных встреч, всем своим видом показывает, как он сильно занят. Дружбе похоже конец...

Второй случай, ещё более вопиющий, на мой взгляд. В гаражах, где друг ставит катер, и ремонтируется, какой-то ушлый местный завсегдатай и "рубаха парень" - одалживает у него небольшую сумму денег, и в последующем, быстро и успешно отдает (приманка?). Далее, у этого парня случаются какие-то проблемы, и он просит занять 500000 рублей, с обещанием вернуть через месяц, всю сумму +10%. Десять процентов за месяц, весьма не плохо, подумал мой друг, и одолжил деньги. Через месяц, естественно, ни процентов, ни своих денег он разумеется не увидел. И начались стандартные предложения подождать пока он решит свои проблемы, итд, итп. Что-то там с продажей машины. В итоге, машина была продана, а "рубаха-парень" просто заявил, что деньги он вынужден был пустить на закрытие других проблемных вопросов. В общем, прошел уже год, а денег все нет, и шансы на их возврат, на мой взгляд улетучиваются. "Рубаха-парень" перестал выходить на связь, и есть косвенные признаки того, что он собирается покинуть область.

Итого, практически гарантированные потери, на ровном месте, 680 000 рублей (а с учетом срока пользования средствами, набегает и вовсе под миллион). Стоит ли доброта моего друга, или мифическая прибыль в 10%, потерь миллиона рублей!? Думаю что нет.

Честно скажу, когда друг поделился со мной своей болью, я чуть не заорал на него, от такой тупости. Но история итак сильно подкосила его морально. Человек он ответственный и порядочный, соответственно, вероятно, он так же думает, что и окружающие его люди ответственны и порядочны, но увы, есть разные.

Я конечно же сдержался от осуждений, воскликнув только: "ты ж юрЫст!". На что он справедливо ответил мне: "юрист я для других, а для себя...". В общем, как обычно, классический сапожник без сапог. Но не подушнить, хоть и по дружески, я не мог, и прочел ему целую лекцию о долгах. Попытался разъяснить всё что знаю об этом, а с должниками мне приходится сталкиваться время от времени, хоть я их и терпеть ненавижу.

продолжение...

06.07.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Резюме по комментам:
Если у вас есть деньги купить без кредита, надо брать без.

Если денег нет, а очень хочется, то для примера возьмем покупку на круг в год, где выделяем в мес Н денег:
1) Стратегия копим год и покупаем. Товар подорожает на инфляцию. Отложенные деньги на депозите с капитализацией тоже увеличатся (тратим условные Н в мес на депозит). Из-за капитализации, денег на счету будет больше чем требуется на покупку.
2) Стратегия здесь и сейчас. Берем кредит, зафиксировав его цену и инфляция более на нее не влияет, и гасить кредит, вместо откладывания на депозит (гасим кредит на теже Н в мес).
2.1) Профит 1. Через год, остаток денег может быть даже немного больше чем в п.1.
2.2) Профит 2. Если принять во внимание, что зарплату еще могут проиндексировать в этом году, то попа-боль кредита станет еще меньше.
2.3) Профит 3. Весь год вы уже пользуетесь приобретением.
3) Ну и никто не отменяет факта обеления денег из конверта.

Всем спасибо)

Упоминание утечек персональных данных, а также демонстрация уязвимости на общедоступном ресурсе, которая приводит к раскрытию дополнительной информации, не является вмешательством в частную жизнь или противоправным действием. Напротив, это служит иллюстрацией того, как одна утечка, будучи сопоставленной с другой (или с уязвимостью), может в тандеме приводить к значительно более масштабному раскрытию данных. Такая демонстрация имеет целью повысить осведомлённость общества о рисках цифровой безопасности, показать недостатки защиты персональной информации и стимулировать ответственные стороны к устранению уязвимостей и надлежащей защите данных граждан.

Подобные расследования проводил @stop.cityracing,

также относительно публикации различных данных на портале Пикабу, согласно правилам:

9.1 Пользователь вправе потребовать удалить свои личные данные, кроме случаев, когда этими данными являются:

— сообщения о фактах нарушения законодательства: в посте присутствует информация о нарушителе, его изображение и факты, указывающие на нарушение.