Америка на изменах. Кто сегодня выпрыгнет из торта?
Fitch Ratings решило, что экономике США пора немного подправить прогнозы, и по ряду показателей снизило их на четверть, будто кто-то губной помадой перечеркнул график.
«В нашем полугодовом обзоре мы наблюдаем, как неопределенность, замедление роста и высокие процентные ставки становятся новыми любимыми спутниками бизнеса и потребителей. Хотя риск рецессии снизился после смягчения торговой напряженности между США и Китаем, доверие бизнеса и потребителей ослабло. Fitch повысило свой прогноз роста ВВП США на 2025 год с 1,2% до 1,5%, но ожидается замедления динамики по мере развития года», - рассуждают аналитики рейтингового агентства.
Новый налоговый закон, принятый на День независимости, словно взорвавшаяся в кармане петарда, жжет долговыми проблемами, которые ближайшие годы будут преследовать бюджет США словно призраки на Хэллоуин. Дефицит бюджета все еще будет выше 7% ВВП, а долг к ВВП к 2029 году достигнет 135%.
Финансирование и ликвидность оказались напряженными, как мышцы штангиста, после апрельских тарифов, но затем немного расслабились. Доллар США в 2025 году стал похож на старый билет в кино — обесценился до неузнаваемости, а доходность долгосрочных облигаций «сигнализирует об обеспокоенности рынка относительно долгосрочных фискальных тенденций и перспектив инфляции, связанной с тарифами», словно кто-то забыл выключить утюг.
Динамика рейтингов оставалась стабильной во втором квартале, но инвестиционный уровень ослабел. Fitch предсказывает рост дефолтов по высокодоходным облигациям и кредитам с высоким уровнем задолженности до 4-4,5% и 5,5-6% соответственно. Политические изменения и риски в секторах продолжат быть главными героями этой драмы.
Россия опередила все западные страны по росту ВВП за 20 лет
📊 Россия — в пятёрке мировых лидеров по росту экономики за 20 лет. Наш ВВП увеличился на 303% и опередил все страны Запада. Это стало возможным благодаря развитию промышленности, энергетики, инфраструктуры и технологий в нашей стране, а также проводимой политике импортозамещения.
Четвертая экономика мира
По итогам 2024 года Россия осталась четвертой экономикой мира по паритету покупательной способности, (по данные Всемирного банка).
За год объем российской экономики вырос с $6,45 трлн до $6,92 трлн. Тройку лидеров рейтинга Всемирного банка составили Китай ($38,2 трлн), США ($29,2 трлн) и Индия ($16,2 трлн).
Китай $34,6 » $38,2
США $27,4 » $29,2
Индия $14,5 » $16,2
Россия $6,45 » $6,92
Япония $6,3 » $6,4
В целом, результаты неплохие, хотя скептики и тут могут найти причины для пессимизма. Да, согласен, что до лидеров нам ещё карабкаться и карабкаться вверх, но тут необходимо помнить, что у одних из них, фактически неограниченные средства, а у двух других - огромные людские ресурсы.
Мы же можем похвастаться огромной территорией и ресурсами, но при этом катастрофической нехваткой рабочих рук.
При этом, несмотря на нахождение в состоянии СВОйны с половиной мира, объём экономики за год вырос 7,2%.
16.07.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор
Что значит: тратить 5% от ВВП на оборону? (как при помощи математики пояснить чего хочет Трамп и в чем разница наших бюджетов)
Я люблю таблички.
Особо нудные анал-л-л-литики скажут, что нельзя сопоставлять бюджет по ППС с абсолютными бюджетами страны. Ну вот пусть эти аналитики составляют свои таблички, а мне мои нравятся, мне кажутся они нагляднее демонстрируют разницу в экономических политиках стран.
*Колонка№2 Бюджет - это бюджет расходов страны, то есть сумма всех затрат ГОСУДАРСТВЕННОГО бюджета: медицина, образование, дороги, пенсии, зарплаты муниципалитетов.
источники (все с Вики):
1)https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
2)https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_бюджет_по_стра...
3)https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расход...
Если вы "гений" аналитики, то вам и так все видно (мне - нет), если нет, то сейчас я буду соотносить одни циферки с другими чтобы было наглядно (будет две итерации):
О чем говорит колонка №4? По сути это говорит о налоговой нагрузки в экономике. То есть у нас и у Индии весь бюджет страны - это примерно 6% от ВВП, а у "развитых" стран налоговая нагрузка это примерно 35% от ВВП. Вот к вам и вопрос: кто может тратить 5% от ВВП на оборону, а кто не может? (а кто "должен").
----
О чем говорит колонка№5? Она говорит о том что сейчас "в среднем" на оборону страны тратят 1,5% от ВВП. Меньше всех тратит Индия, больше всех США (и им обидно, но 800 военных баз по всеми миру сами себя содержать не будут).
---
Наиболее "скандальной" у нас получается колонка№6. Какой процент составляют расходы на оборону от всего государственного бюджета страны. И тут РФ "чемпион", мы 37% всех денег страны тратим сейчас на оборону. Но у нас "война"... против 50 стран НАТО... и в общем то мы "не проигрываем", мы оголили их все военные склады. А вот "развитые" страны (последние 4) получается "скупердяи". Они собирают с населения огромные бюджеты в виде налогов, а на оборону тратят всего 3-5% от своих государственных бюджетов (а не от ВВП, как хочет Трамп).
Если у вас еще голова не закипела от аналитики, давайте еще пару колонок добавим...
О чем нам говорит колока№7? Она показывает во сколько раз должен увеличиться оборонный бюджет страны, если она захочет (или ее заставят) увеличить свой военный бюджет до 5% от ВВП. "Развитые" страны должны увеличить свои военные бюджеты в 3-5 раз...
И давайте сразу к значению колонки№8... тогда у развитых стран их бюджет обороны будет составлять примерно 15% от общего бюджета страны... Что выглядит вполне выполнимым и "справедливым".
А вот мы с Индией физически не можем увеличить оборонный бюджет до 5% от ВВП, потому что это будет уже 85% от всего нашего бюджета страны. Денег на другие государственные расходы не останется.
Китай явно не будет повышать свои расходы на оборону в 6 раз, до "норматива Трампа". А вот сами США вполне могут себе позволить увеличить военные расходы в два раза и получить 21% расходов на оборону от бюджета страны, это выполнимо и военное лобби явно посчитало о чем лоббирует.
---
Дальше "диванные аналитики" (как я) могут сами вертеть циферками и делать выводы.
Почему такие большие перекосы в экономиках стран мира?
1) Кредиты. Если в эту табличку добавить внешние долги стран мира, то будет абсолютно понятно как они могут иметь госбюджеты в 35% от ВВП.
2) Нематериальная экономика (типа: интеллектуальная собственность, права, бренды, лицензии, услуги). Чтобы вычислить "материальную" (реальную, производственную) экономику нужно в табличку добавить потребление всех видов энергии в странах, тогда будет понятно.
3) У нас "спрятана" довольно приличная "внебюджетная часть бюджета".... но только т-с-с, об этом никто не должен знать (кроме рептилоидов).
---
Вывод: у Трампа неплохие аналитики. И когда они говорят "поднять расходы на оборону до 5% от ВВП", то они знают, что это выполнимо. Но плохие маркетологи. Ведь более корректно было бы говорить "поднять расходы на оборону до 15% от бюджета страны". Это было бы понятно даже "долбонафтам", что 3-5% расходов на оборону от бюджета страны ни от чего не защитят.
Задача европейцев на саммите НАТО в Гааге – пестовать эгоцентризм Трампа, чтобы тот включился в эскалацию на Украине
Моё большое интервью изданию «Свободная пресса»:
⬇️⬇️⬇️
📰 Многомесячные попытки европейских политиков согласовать позиции ЕС по Украине с президентом США Дональдом Трампом находятся под угрозой срыва из-за недавних американских ударов по Ирану, сообщает The Washington Post.
«Некоторые европейские чиновники опасались, что Трамп может отменить встречу в зависимости от масштабов ответных ударов Ирана», — пишет газета.
Европейские лидеры будут вести кропотливые переговоры по поиску решения украинского конфликта, воздерживаясь от обсуждения и упоминания роли Владимира Зеленского, говорится в материале.
Сам Зеленский накануне пожаловался, что внимание Запада сместилось с Украины на ситуацию между Ираном и Израилем.
💬 — Активная фаза конфликта Израиля и Ирана действительно оказала некоторое влияние на то, что фокус США ещё в большей степени, чем раньше, сместился с темы украинского кризиса на Ближний Восток, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
💬 — Во время первой встречи возобновившихся переговоров Украины и России в Турции внимание Вашингтона было приковано к нашим делам. Но, убедившись в том, что прогресса в решении этого конфликта не предвидится, Трамп в свойственной ему манере просто переключил тумблер.
🟧 «СП»: То есть Трамп планировал навязывать европейцам Ближний Восток, а те ему — Украину?
💬 — На мой взгляд, всё куда сложнее. Для Трампа приоритетнее тема Ближнего Востока — в ней он видит собственные успехи. Для европейцев — тема Украины, но и солидаризацию с Израилем они также выражают. То есть ЕС и Великобритания в большей степени, чем Соединённые Штаты, будут разрываться между двумя темами.
Тактически нам выгодно переключение внимание Трампа на Ближний Восток. Но образовавшиеся возможности для перемирия между Иерусалимом и Тегераном могут подвигнуть президента США вновь заняться темой Украины. Мы должны быть к этому готовы.
🟧 «СП»: Чего Украине ждать от этого саммита?
💬 — Дежурные заявления о поддержке со стороны Европы, анонс новых антироссийских санкций ЕС и поставок оружия европейцами — вот что получит киевский режим. Не слишком большой урожай для Зеленского.
🟧 «СП»: Трамп добивается, чтобы союзники платили по 5% ВВП на НАТО. Судя по сообщениям западных СМИ, он этого добьется. Что Европа попросит взамен?
💬 — Европа не в состоянии требовать что-то взамен. Трамп требует больших расходов на НАТО от своих партнёров, основываясь на праве сильного. Он так хочет — и его запрос будет удовлетворён. Возможно — постепенно, иначе он займётся откровенным шантажом европейцев.
Конечно, европейцы будут обхаживать американского президента с темой Украины и просить его, чтобы он встретился с Зеленским. Трамп после этих обхождений и встречи может выдать в паблик всё, что угодно. Он же непредсказуем.
Вот уже вклинился в перепалку с экс-президентом России Дмитрием Медведевым, тем самым показав свою слабость. Зря он ввязывается в диалог с Дмитрием Анатольевичем.
🟧 «СП»: Западные СМИ пишут, что Трамп вообще может вообще не приехать на саммит или уехать с него, как с G7 — и европейцы думают, как его удержать. Удержат? Чем?
💬 — Я думаю, что на саммите НАТО попытаются сыграть на эгоцентризме Трампа. Его будут чествовать, как «победителя Ирана» — ему это может понравиться. Тогда уже точно не уедет. Задобрив лидера США, европейцы преподнесут ему ложечку дёгтя в виде Украины.
По прогнозам, дефицит бюджета США достигнет 9% ВВП к 2034 году
Такой уровень обычно наблюдается только во время мировых войн или крупных кризисов.
Канал Осьминог Пауль