Холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) разработал уникальный трехкоординатный пассивный локатор для обнаружения малозаметных объектов, включая дроны с оптоволоконным управлением.
Ключевой особенностью системы является ее полная пассивность — она не излучает радиосигналы, оставаясь невидимой для радиоразведки. Локатор использует сторонние радиосигналы (ТВ, радио) для обнаружения целей, что позволяет точно определять их координаты в трехмерном пространстве. Дальность обнаружения достигает нескольких десятков километров для легкомоторных самолетов.
Разработка НИИ «Вектор» (в составе «Росэлектроники») особенно эффективна против стелс-объектов и позволяет контролировать воздушное, наземное и надводное пространство. Система отличается низким энергопотреблением по сравнению с традиционными РЛС и не требует лицензирования частот, сообщает пресс-служба Ростех.
«Современные БПЛА обладают низкой радиолокационной заметностью и используют небольшие высоты. Наша система 3D ПКЛ может обнаруживать такие дроны. Устройство обладает высокой чувствительностью к радиолокационно малозаметным и низколетящим целям, а также функцией трехмерного сопровождения выявленных объектов. Изделие сохраняет свои технические характеристики и в сложной радиотехнической обстановке — штатно работает среди железобетонных строений, используя многократно переотраженные сигналы. В отличие от оптических и инфракрасных систем 3D ПКЛ остается эффективным при любых погодных условиях и в любое время суток. Устройство не генерирует собственного излучения, что обеспечивает его незаметность для обнаружения средствами радиоразведки. Таким образом, его применение не демаскирует рабочую позицию», — сказала заместитель директора по развитию бизнеса НИИ «Вектор» Наталия Котляр.
Технология интегрируется в существующую инфраструктуру, что значительно снижает эксплуатационные затраты. Ранее Ростех уже представлял антидроновый комплекс «Радон-О» и защищенную систему навигации для БПЛА. Новый локатор дополняет линейку решений корпорации в области безопасности, предлагая принципиально новый подход к обнаружению малозаметных целей.
Подписывайтесь на Телеграм «Сделано у нас» тут, а на сообщество на Пикабу можно подписаться здесь.
Если вы "гений" аналитики, то вам и так все видно (мне - нет), если нет, то сейчас я буду соотносить одни циферки с другими чтобы было наглядно (будет две итерации):
О чем говорит колонка №4? По сути это говорит о налоговой нагрузки в экономике. То есть у нас и у Индии весь бюджет страны - это примерно 6% от ВВП, а у "развитых" стран налоговая нагрузка это примерно 35% от ВВП. Вот к вам и вопрос: кто может тратить 5% от ВВП на оборону, а кто не может? (а кто "должен"). ---- О чем говорит колонка№5? Она говорит о том что сейчас "в среднем" на оборону страны тратят 1,5% от ВВП. Меньше всех тратит Индия, больше всех США (и им обидно, но 800 военных баз по всеми миру сами себя содержать не будут). --- Наиболее "скандальной" у нас получается колонка№6. Какой процент составляют расходы на оборону от всего государственного бюджета страны. И тут РФ "чемпион", мы 37% всех денег страны тратим сейчас на оборону. Но у нас "война"... против 50 стран НАТО... и в общем то мы "не проигрываем", мы оголили их все военные склады. А вот "развитые" страны (последние 4) получается "скупердяи". Они собирают с населения огромные бюджеты в виде налогов, а на оборону тратят всего 3-5% от своих государственных бюджетов (а не от ВВП, как хочет Трамп).
Если у вас еще голова не закипела от аналитики, давайте еще пару колонок добавим...
О чем нам говорит колока№7? Она показывает во сколько раз должен увеличиться оборонный бюджет страны, если она захочет (или ее заставят) увеличить свой военный бюджет до 5% от ВВП. "Развитые" страны должны увеличить свои военные бюджеты в 3-5 раз... И давайте сразу к значению колонки№8... тогда у развитых стран их бюджет обороны будет составлять примерно 15% от общего бюджета страны... Что выглядит вполне выполнимым и "справедливым". А вот мы с Индией физически не можем увеличить оборонный бюджет до 5% от ВВП, потому что это будет уже 85% от всего нашего бюджета страны. Денег на другие государственные расходы не останется. Китай явно не будет повышать свои расходы на оборону в 6 раз, до "норматива Трампа". А вот сами США вполне могут себе позволить увеличить военные расходы в два раза и получить 21% расходов на оборону от бюджета страны, это выполнимо и военное лобби явно посчитало о чем лоббирует. --- Дальше "диванные аналитики" (как я) могут сами вертеть циферками и делать выводы. Почему такие большие перекосы в экономиках стран мира? 1) Кредиты. Если в эту табличку добавить внешние долги стран мира, то будет абсолютно понятно как они могут иметь госбюджеты в 35% от ВВП. 2) Нематериальная экономика (типа: интеллектуальная собственность, права, бренды, лицензии, услуги). Чтобы вычислить "материальную" (реальную, производственную) экономику нужно в табличку добавить потребление всех видов энергии в странах, тогда будет понятно. 3) У нас "спрятана" довольно приличная "внебюджетная часть бюджета".... но только т-с-с, об этом никто не должен знать (кроме рептилоидов). --- Вывод: у Трампа неплохие аналитики. И когда они говорят "поднять расходы на оборону до 5% от ВВП", то они знают, что это выполнимо. Но плохие маркетологи. Ведь более корректно было бы говорить "поднять расходы на оборону до 15% от бюджета страны". Это было бы понятно даже "долбонафтам", что 3-5% расходов на оборону от бюджета страны ни от чего не защитят.
В России прошли завершающие испытания восьми новых лазерных систем борьбы с беспилотниками. От компактных мобильных установок до стационарных комплексов высокой мощности – все они были протестированы в условиях, приближенных к реальному бою: по движущимся целям, в разных погодных условиях, с полной проверкой точности наведения, дальности и скорости реакции.
Особенность этих систем – в универсальности. Они способны поражать как обычные квадрокоптеры, так и более сложные разведывательные и ударные БПЛА. То есть работают по всей широкой линейке угроз, с которой сталкивается армия и объекты гражданской инфраструктуры.
Результаты испытаний подтверждают – выбранный вектор правильный. Системы показали эффективность, и теперь речь идет уже о переходе к серийному производству. Это шаг к созданию многослойной, адаптивной и по-настоящему современной системы ПВО.
Лазеры – уже не просто экзотика. Это ответ на реальность, где дроны стали оружием массового поражения. Традиционная ПВО с ними не всегда справляется – значит, нужны новые технологии. И Россия эти технологии разрабатывает сама в рамках своей промышленной и научной школы.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Не забываем ставить лайк :) Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Четыре руководителя крупных компаний из Кремниевой долины присоединяются к резерву армии США в качестве офицеров, чтобы привнести скорость и опыт разработки коммерческих технологий в военные инновации с помощью недавно созданного Отряда 201, Корпуса исполнительных инноваций, объявила служба в пятницу.
Пентагон уже давно обращается к гражданским экспертам за технологическими знаниями, от ученых времен Второй мировой войны до современных консультативных советов, таких как Совет по оборонным инновациям. Отряд 201 выводит желание сотрудничать с индустрией высоких технологий на новый уровень: встраивая старших технических руководителей непосредственно в армейский резерв в качестве офицеров в форме.
Эти первые подполковники армейского резерва, которые будут приведены к присяге сегодня, - Шьям Санкар, главный технический директор Palantir;
Эндрю Босуорт, главный технический директор Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp);
Кевин Вейл, директор по продуктам OpenAI (ChatGPT);
Боб МакГрю, советник Thinking Machines Lab и бывший главный научный сотрудник OpenAI,
«Их приведение к присяге — это только начало большой миссии, направленной на то, чтобы вдохновить больше технических специалистов служить, не отказываясь от своей карьеры, показывая следующему поколению, как изменить ситуацию в униформе», — говорится в заявлении.
В своей роли в Det. 201 «они будут работать над целевыми проектами, чтобы помочь быстро и масштабировать технологические решения сложных проблем», — заявили в армии. «Привнося ноу-хау частного сектора в униформу, Det. 201 усиливает такие усилия, как Инициатива по трансформации армии, которая направлена на то, чтобы сделать вооруженные силы более компактными, умными и смертоносными».
После тяжелого старта, Palantir уже много лет является краеугольным камнем модернизации армии, предоставляя все, начиная от аналитической системы разведки под названием Distributed Common Ground System-Army и заканчивая платформой данных Vantage, которая работает по контракту и поддерживает 100 000 пользователей, и системой Titan, которая предоставляет сервису возможности глубокого зондирования и объединения датчиков.
Palantir, наряду с рядом других крупных компаний, таких как Google и Anduril, также работает с армией, разрабатывая новую архитектуру командования и управления с нуля.
OpenAI и Meta также перешли к использованию в военной сфере. Например, OpenAI сотрудничает с Anduril в области систем противовоздушной обороны, улучшенных искусственным интеллектом. Meta также начала сотрудничать с другими компаниями, такими как Anduril, для работы над инструментами искусственного интеллекта для военных.
Лаборатория Thinking Machines Lab, в которой работает большое количество бывших разработчиков OpenAI, включая ее соучредителя, была создана ранее в этом году. Его основополагающим направлением является сотрудничество между человеком и искусственным интеллектом, что является ключевой необходимостью для армии, поскольку она работает над тем, как наилучшим образом объединить людей с машинами на поле боя.
Солдаты принимают участие в демонстрации интеграции человека и машины в Форт-Ирвине, штат Калифорния, март 2024 года.
По данным Министерства обороны, экспорт продукции военного назначения в прошлом году вырос на 11,7%, а за последние пять лет удвоился.
Источник: David's Sling: Представитель Министерства обороны
По данным Министерства обороны, в год войны, с боевыми вызовами внутри страны и политическими проблемами за рубежом, включая запрет компаниям участвовать в ведущих международных выставках, оборонная промышленность Израиля достигла нового рекорда по экспорту продукции военного назначения в 2024 году: 14,795 млрд долларов США, что примерно на 11,7% больше, чем в 2023 году, и вдвое больше, чем пять лет назад.
Основным двигателем спроса была Европа, где оборонные бюджеты выросли из-за российско-украинской войны, а доля израильского оборонного экспорта подскочила с 35% до 54%. Интригующий рост во время войны наблюдался в странах Авраамских соглашений, которые после падения с 24% до всего лишь 3% в 2023 году снова подскочили до 12% в 2024 году. Напротив, резкий, существенный спад был зафиксирован в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который был крупнейшим направлением до прошлого года, с 48% до 23%.
«В Азиатско-Тихоокеанском регионе есть трудности, но даже там мы прилагаем усилия, чтобы адаптироваться к рынкам», — говорит глава Управления международного оборонного сотрудничества (SIBAT) Министерства обороны бригадный генерал (в отставке) Яир Кулас. Министерство объясняет проблему в Азии, как и на других рынках, включая США и Европу, спросом на местное производство. В настоящее время политика Индии (крупнейшего направления экспорта оборонной продукции Израиля) и других стран заключается в том, что в рамках сделок они будут получать ноу-хау, и часть производства будет осуществляться там. «Мы понимали, что нам нужно позволить нашим отраслям быть актуальными, потому что даже в тендерах НАТО требуется местное дочернее предприятие».
Еще один рекорд был достигнут по суммам сделок, впервые более половины сделок составили $100 млн и более. По данным SIBAT, в прошлом году произошел скачок с 40% до 56,8% сделок в этом диапазоне. В то же время 17,4% от общего объема сделок пришлось на небольшие транзакции до $10 млн, 16,3% — в диапазоне $10-50 млн, а остальные — в диапазоне $50-100 млн. «Мы выступаем за политику борьбы за каждую сделку», — подчеркивает Кулас. «Даже если это небольшая система и ограниченный рынок, мы работаем, чтобы быть там».
Основным двигателем сделок является G2G (правительственно-правительственный). Крупнейшие клиенты Израиля, такие как Греция, предпочитают G2G из-за правительственного зонтика сделки и возможности работать в одной сделке с несколькими израильскими отраслями. Таким образом, общий объем сделок G2G Министерства обороны с его коллегами по всему миру достиг рекордных 6,7 млрд долларов. Это означает, что 45% израильского оборонного экспорта в прошлом году было осуществлено Министерством обороны.
Воздушная оборона лидирует в спросе
«Сочетание промышленности, ЦАХАЛа и Министерства обороны привлекательно в мире», — говорит Кулас. «Когда инженеры в промышленности служат в резерве, а затем возвращаются к развитию, это уникально для Израиля. Это приводит к росту мирового спроса».
Глобальный спрос лидирует в системах противовоздушной обороны, особенно из-за российско-украинской войны, в ходе которой широко применялись ракеты и, прежде всего, беспилотники. Успех Израиля в борьбе с беспрецедентными иранскими атаками в апреле и октябре прошлого года позиционировал его оборонную промышленность как центр растущего международного спроса в этой области, и это также отражено в данных SIBAT. Около 48% израильского оборонного экспорта в 2024 году составляли системы противовоздушной обороны. То есть почти столько же, сколько все остальные израильские сделки вместе взятые. В 2023 году, для сравнения, на системы противовоздушной обороны приходилось «всего» 36% от объема сделок. Рост как доли крупных сделок (100 миллионов долларов и более), так и доли систем противовоздушной обороны от общего объема очевиден в крупных сделках Израиля в этой области, наиболее заметной из которых является продажа Arrow 3 компанией Israel Aerospace Industries (IAI) Германии в 2023 году за 3,5 миллиарда долларов и продажа David's Sling Финляндии примерно за 360 миллионов долларов.
Цифры 2024 года не отражают международный интерес к лазерной системе ПВО Iron Beam. Разработку ведут Директорат по обороне, исследованиям и разработкам (DDR&D) (MAFAT) Министерства обороны и Rafael. Iron Beam Кулас говорит: «Вызывает интерес и имеет потенциал. Однако с каждой системой, которую мы производим или разрабатываем, мы понимаем, что должны защищать системы. Поэтому мы тщательно выбираем наших клиентов».
Источник: Iron Beam: Представитель Армии обороны Израиля
Области, в которых выделяется IAI, — это спутники и космос, а также радары и радиоэлектронная борьба, на каждую из которых пришлось по 8% экспорта. По сообщениям, в июле 2024 года IAI продала спутники Марокко, стране, подписавшей Авраамовы соглашения, примерно на 1 млрд долларов. Тревожная тенденция наблюдается в отношении беспилотников и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В 2022 году на них приходилось около 25% от общего объема сделок, тогда как в 2023 году их доля упала до 4%, а в этом году они пока составляют всего 1%.
В ноябре прошлого года Elbit объявила о том, что выиграла контракты на сумму $335 млн на поставку БПЛА Hermes 900 и оборонных систем в европейскую страну. Контракты, которые будут выполняться в течение трех с половиной лет, также включают поставку ракетных установок PULS. Оружие, боеприпасы к пусковым установкам и вооружение составили около 2% экспорта и около 3% от общей выручки в прошлом году.
Проблемы после войны
Первая половина 2025 года подходит к концу, и, несмотря на обнадеживающие данные, глава SIBAT признает, что они столкнулись с серьезным вызовом. Это усугубляет проблемы министерства, и нам нужно посмотреть, как мы сможем с ними справиться».
Еще одна трудность заключается в цепочках поставок — проблема, которая возникла во время пандемии COVID и усугубилась во время войны из-за последствий атак хуситов на судоходные пути и запусков их ракет, что привело к периодическому закрытию аэропорта Бен-Гурион.
Кулас говорит, что война выявила преимущества израильских оборонных компаний, которые ранее не были очевидны на мировом рынке: «На протяжении многих лет страны стремились к качеству и цене, и в последние годы появился еще один ключевой фактор, в котором израильская промышленность имеет преимущество, — это скорость поставок. Если конкурент приходит и дает срок поставки в семь лет, наши компании предлагают 2–3 года и соглашаются. Они добиваются этого, несмотря на трудности войны».
Тема, конечно, неприятная. Всех захватила волна негодования, мол, ангары для самолётов построить не смогли за столько времени. Я и сам тоже был возмущён, казалось, что там стоит этих ангаров налепить, вон на фермах да на складах таких полно стоит. Пока размеры Ту-160 не загуглил. Длина - 54,1 метра, размах крыла максимальный 55,7 метра, минимальный 35,6 метра и высота 13,2 метра.
Просто представьте масштаб конструкции, способной вместить такую махину! 80 метров ширины минимум, да без подпорок, парусность огромная. Обычные ангары строят полукруглыми - 10 м. ширина - 10 м. высота, у нас тогда вообще циклопическое сооружение получается. Ещё толщину металлоконструкций рассчитать надо, чтоб ангар под своим весом не развалился.
Мне за постройку ангара 60*10*10 под сено где-то пять лет назад объявили цену в 5 млн. руб. Сколько будет сейчас стоить предполагаемая конструкция под самолет даже боюсь представить.
Сетки натягивать тоже, думаю, плохая идея. На такой длине они провисать сильно будут, да от ветра рваться.
Все фуры тоже не проверишь.
Поэтому не стоит так уж обвинять наше Минобороны, уж слишком неприятный противник эти дроны.
