Сообщество - Религия против Разума

Религия против Разума

49 постов 11 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Вопрос из ленты «Эксперты»

КРещение или кГещение?

Пост приурочен к религиозному празднику.

Вот программа телепередач на 19 апреля 2025г. накануне прошедшей в этом году Пасхи (фотография экрана зомбопанели):

КРещение или кГещение? Русь, Храм, Религия, Крещение Руси, Христианство, Православие, РПЦ, Патриарх Кирилл, Крещение, Храм Христа спасителя, Строительство храма, Церковь, Богохульство, Еретик, Оскорбление чувств верующих, Вопрос, Спроси Пикабу

Интересное выделено белым маркером.

Какой-то сюр: первый федеральный телеканал, вещающий на длинных волнах на всю страну, объявляет художественный фильм в жанре фэнтези историей крещения Руси.

Про содержание и анализ данного фильма очень хорошо и подробно всё рассказал Евгений Баженов (бэдкомедиан).

Я считаю, что этот фильм можно поставить рядом с тем же «Волкодавом» или «Сердцем Пармы», потому что все они нефига не исторические. Снято колоритно, сочно, зрелищно, увлекательно  — но всё это художественная кино-сказка, это творчество, это придумки авторов и создателей подобных фильмов, ибо «художник так видит».

Впрочем, для ёпрст-овского тельавидения давно привычна непритязательная срамота в подобном стиле— например, ставить в эфир в день Победы на 9мая авторские высеры усатого барина («Фрикадель» с «Нестоянием») и Феди Бурундука («Виноград») на тему, как метко сказал Баженов, о том, как «они сражались за Катю».

Показывать во время существенных праздников на всю страну подобные высеры — это по накалу оголтелой скверны подобно фекальному испражнению прямо в лицо и боевым ветеранам Великой Отечественной, и настоящим подлинным христианам. Всё это— демонстративные бесовские пляски во славу победы и торжества тёмных сил над теми, кто слеп и ведом.

«Ну и что? Пипл хавает!» (Богдан Титомир)

В этот же день, точнее, в ночь с 19 на 20 апреля 2025г. на зомбопанели и так же на ёпрст-овском канале транслировалась известная Служба в известном Храме*.

Передозировка лицемерия и циничности достигла своего апофеоза, апогея, а где-то даже и сквирта. Помимо регламентированного наличия в кадре бригады профессиональных упырей-артистов, закадрово всё это комментировалось картавым голосом диктора, который очень явственно не выговаривал букву «р». Это оттормаживало весьма ощутимо, и в голове зудела мысль: «Доколе? Кто-нибудь, ааааастаааанавите иво!»

Очень кошерно получилось, мда. Наверно, и вправду Абрам Моисеевич Ридигер и Вексельман— это неслучайно.

*Пояснение про Храм.

Почему я не пишу полное утверждённое название— потому что в переводе слово «христос» буквально означает «спаситель». Я не очень поощряю тавтологию.

Как известно, изначальный Храм снесли при пришедшей советской власти и после построили на этом месте бассейн. В оккультизме есть неслучайная связь между сакральными постройками (скульптурами, монументами, памятниками, идолами и тп) и наличием глади воды. Находящиеся и барахтающиеся в воде живые люди— это тоже имеет оккультный смысл, если речь идет о неслучайном месторасположении.

Как известно, потом после очередной революции Храм типа восстановили. Новодел. И следует помнить и понимать, что форма и содержание— это разное. Обёртка и начинка — это разное.

Лаконично: стыд и храм, никакого боголепия.

Расписывать подробно о том, чем является современная РПЦ— нужно отдельно, потому что тема зело богомерзка и богопротивна.

С оказией один любопытный вопрос на закуску, уж коли пост про «Крещение Руси».

Митрополита Кирилла представляют в сане Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.

У меня есть пикантный вопрос к Пикабу: а Русь— это где?

Ведь не говорили же ранее — «Патриарх Московский и всей Российской Федерации».

И теперь после открытия нового траста под юрид.вывеской «РОССИЯ» не говорят: «Патриарх Московский и всей России».

Показать полностью 1

Ответ KOPEHbXPEHA в «Крещение и деньги да»42

Вот согласен с автором.
Я не считаю религию полезным явлением. Но если один человек упарывается в алкоголь, другой в компьютерные игры, третий семейный до мозга костей, четвёртый убитый в авиацию, то я не вижу ни одной причины, почему им можно упарываться в свои увлечения, а верующим - нельзя. Всем можно, если добровольно.

Если человек сам строит храм и верит, что он делает правильное дело, я даже готов по мере своего опыта помочь советом. Материально помогать в любом случае не буду, так как религию полезной не считаю, и содействовать ей ни в коей мере не буду, но поддержать человека в том, чем он занят, могу.

То что религия лезет во власть - это не религия сама по себе, это симбиоз двух или нескольких паразитирующих организмов - власти и конкретных религиозных организаций. То есть священнослужитель, который строит храм в селе, искренне верит в свою религию и не засылает денег каким-то вышестоящим ступеням религиозной иерархии, такой священник не связан напрямую с коррупцией в органах власти и высших руководителей религиозной организации.

Ну а то что агностик почувствовал благодарность или другую признательность в адрес священнослужителя, так это не длань божия его чела коснулась, а под этим самым челом зашевелились обычные механизмы лимбической системы. Сработало переключение "свой-чужой", а узнать в чужаке соплеменника даже макака обрадуется.

Так что ничего особенного, обычная физика химия и биология. Как впрочем и всегда.

7

Ответ на пост «В Лос-Анджелесе ястреб приметил для себя лёгкую наживу, но маленького котейку спасло стекло автомобиля»1

Вот теперь думаете что дальше будет? Ястреб создаст какую-нибудь ссаную религию.

Почему? Да потому что произошло что-то, чего ястреб понять не в силах.
Он мог бы попытаться осознать произошедшее или хотя бы принять, что стекло - это часть окружающего его мира, даже если понять это самое стекло он не может.

Так сделал бы учёный. Но ястреб - это по сути курица с раздутым самомнением. Мозг куриный, и большая его часть занята мыслями о собственном величии )

А что делают существа с куриными мозгами и большим самомнением? Создают подходящую под их обстоятельства религию.

2

Церковь и советская власть

Не так давно предствители РПЦЗ выразили обеспокоенность возрождением в РФ советской идеологии и пересмотром дел о реабилитации жертв красного террора.

РПЦ МП молчит по вполне понятным причинам, не хочет ссориться со своим благодетелем и благодателем в лице государственной власти. Если власть считает, что восстанавливать памятники Сталину и Дзержинскому уместно, церковь будет их освящать, прецеденты мы уже видели.

Да и собственно как иначе может реагировать организация, некогда созданная советским государством для поддержания его политики, когда возрождается советская идеология? Правильно, всячески одобрять и поддерживать. Все эти слова насчет кровожадных коммунистов и богоборческой власти предназначены для глупого плебса. В реальной жизни попы дружат с КПРФ. Церковной иерархии нравится отождествлять себя со страдающими клириками постреволюционной эпохи, сгинувшими в горниле сталинских лагерей.

Ведь это их, православную церковь, мучила безбожная власть. Народ конечно им верит, в силу своей необразованности и отсутствия интереса к знанию исторической правды.

А вот РПЦЗ ведет себя, как настоящая российская православная церковь, наследница дореволюционной церкви. Ниже будет понятно почему.

Многие граждане уверены, что советская власть ставила своей целью искоренение православия в России, прямо как император Нерон из церковных сказок. "Христиан львам! " кричали они.

Не буду спорить с тем, что советская власть придерживалась материалистической идеологии, но насильственное искоренение православия в ее задачи точно не входило. Существуют прямые указания Ленина о том, что с верующими следует вести себя как можно мягче.
Ну и не стоит забывать о том, что большевики всячески поддерживали т.н. "Живую церковь", которая в 1923 году даже собиралась на свой поместный собор. Проводились диспуты церковников с представителями советской интеллигенции, например с Луначарским. Все это было бы никак невозможно, будь советская власть намерена уничтожить христианство в СССР.

Тем не менее мы видим голые факты - тысячи священников и православных мирян, а также разнообразных христианских сектантов, ушли по этапу и сгинули в системе ГУЛАГа. За веру?
Ну не было в УК СССР статьи "за религиозные убеждения". А вот за антисоветскую деятельность была.

«Антисоветская агитация и пропаганда» — официальная формулировка статей 58-10 уголовного кодекса РСФСР 1926 года и 70 уголовного кодекса РСФСР 1960 года. И сроки по этим статьям были серьезные.

Так почему же советская власть, которая не наказывала никого за веру в Бога, тем не менее отправляла попов и правослактов на каторгу? Да просто имел место конфликт интересов.

После прихода к власти большевики объявили национализацию земли и средств производства. Кто был одним из самых крупных собственников в России? Православная церковь. Большевики просто не могли оставить ее в прежнем состоянии, это противоречило их основной идее - отмена частной собственности на средства производства.

Затем они отобрали у церкви систему начального народного образования, чуть позже дело регистрации гражданского состояния. Все эти шаги были совершенно необходимы для установления советского государства, но вызвали бурную реакцию со стороны церковной иерархии, которая лишилась огромных доходов и средств контроля над паствой.

Церковь организовала сопротивление советской власти, патриарх Тихон призвал народ встать на защиту церкви, читай церковной собственности. Впоследствии он покаялся, но сотни тысяч жизней было уже не вернуть. Народ в своей массе церковь ненавидел, в противном случае большевики потерпели бы поражение.

Некоторые священники приняли непосредственное участие в Гражданской войне, совершая убийства по политическим мотивам. Священство поддержало восстание чехословацкого корпуса, с которого в России начались Гражданская война и интервенция.

Когда в мае 1918 г. произошло восстание чехословацкого корпуса, давшее начало полномасштабной войне, епископ Екатеринбургский в честь этого события совершил торжественное богослужение.

Многие священники оказались участниками ряда антисоветских заговоров, всячески поддерживали интервентов. Под Царицыном активно действовал «полк Христа Спасителя», в составе которого были рукоположенные люди, проводившие боевые атаки в церковном облачении.

Также действовали полки "Богородицы" и "Святого духа". В качестве боевых единиц церковники были никакие. В основном они занимались карательными операциями в селах, поддержавших советскую власть, вызывая лютую ненависть крестьян.

Некоторые монастыри использовались белогвардейцами как базы для хранения оружия, расположения личного состава, причем речь идет в том числе о женских монастырях. Нередко священники являлись агентами белогвардейцев.

Однако такие мрачные, подчас непотребные явления были прикрыты громогласными рассуждениями о защите веры и любви к Богу. Некоторые священнослужители, пользуясь своим служебным положением, в храмах с амвона призывали людей убивать большевиков.

Этот рассказ можно продолжать еще долго, но я думаю, основную мысль вы уловили. Советская власть никак не могла выдавать таким попам талоны на усиленное питание, она просто ставила их к стенке. Современная РПЦ МП не имеет ко всем этим ужасам никакого отношения, это карманная церковь, созданная Сталиным в 1943 м году на основе сотни обновленческих приходов. Естественно, что никакого поместного собора при ее создании не было созвано, только проверенные сталинские соколы - советские архиереи числом 19.

А вот РПЦЗ это да, потомки боевых попов из полков Христа Спасителя, настоящие русские православные патриоты.

Показать полностью
0

Евангелие от Иоанна убивает христианство

Мы с вами сейчас не будем придираться к тому, что евангелие от Иоанна написал гностик Керинф, а пролог к нему добавил какой то православный отец, который видимо никогда не читал еврейскую Библию. Только пройдемся по текстам, чтобы увидеть христианскую катастрофу и полный провал.

Просто представьте на секунду, что вы уже внимательно прочитали Библию прежде чем к вам пришли христиане.

Вот интересующий нас отрывок:

Исход 24:9-11 Новый русский перевод

"Моисей, Аарон, Надав, Авиуд и семьдесят израильских старейшин поднялись и увидели Бога Израиля. Под ногами у Него было нечто, похожее на помост из сапфира, ясный, как само небо.Но Бог не поднял руку на израильских вождей. Они видели Бога, ели и пили."

Мы пока оставим в стороне вопрос о том, что у бога Яхве присутствовали ноги в неопределенном количестве, но больше одной и, как минимум, одна рука, хотя это и убивает наповал христианскую метафизику.

Самое главное здесь для нас то, что 74 человека видели бога Израилева. Это 148 глаз, если конечно среди них не было одноглазых.

Теперь послушаем христианина:

Ин.1:18 "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил."

Да ладно, парень, правда что ли? Ну давай, до свидания, болезный. Учи матчасть.

Интересно, что пролог Иоанна, который непримиримо противоречит Исх. 24:9 православные торжественно читают в церкви на каждую Пасху на двадцати языках.

Справедливости ради надо отметить, что этот самый интересный 18й стих пролога на Пасху не читают, только первые 17, странно, да? Наверное, чтобы верующие не расстраивались и не задавали лишних вопросов. Но он все равно там есть

А вот Исход они, очевидно, даже дома не читают. Да и правильно, это же Ветхий Завет, он теперь не действует, можно любую шляпу глупым верующим на уши надевать.

Показать полностью

Бог даёт простое доказательство

Если верить христианству, Бог вдохновлял авторов Библии, поэтому любое его знание о мире могло быть изложено и задокументировано в Библии. Это стало бы доказательством того, что божественное существо участвовало в создании Библии. Но если христианство истинно, то Бог упустил эту возможность, и трудно объяснить почему.

Почему ни один из «божественных текстов» не доказал свою истинность, раскрыв то, что не могло быть известно в момент их написания?

Разве всезнающий бог, который стремится к нашей вере, к нашему поклонению, не должен понимать, как легко он мог бы поразить наши умы, живущие в тёмные времена, однозначно и неоспоримо раскрыв факты, о которых мы узнали бы только позже? Существует множество вещей, которые могли бы быть раскрыты, но почему-то не были.

Даже такая простая вещь, как объяснение того, что Земля — это шар. Или что мы вращаемся вокруг Солнца. Или что гравитация удерживает эту орбиту на месте. Или что существует несколько солнечных систем.

Или, если говорить буквально, 90% самых базовых научных фактов, которые мы изучаем в начальной школе.

Почему ни одна из этих вещей не изложена чётко и ясно, так, чтобы не оставалось абсолютно никаких сомнений? Это было бы до смешного просто сделать.

Таким образом, тот факт, что ни в одной из этих книг нет ни одного такого примера, должен стать достаточным доказательством для любого здравомыслящего человека, чтобы развенчать представление о том, что они были вдохновлены свыше.

Ни слова о ДНК, радиоволнах, чёрных дырах, квантовой физике... чёрт, да даже о клетке. Я мог бы целый час рассказывать обо всём, что они МОГЛИ бы включить, но не включили.

Пожалуйста, не тратьте своё время на цитирование множества двусмысленных отрывков, которые можно интерпретировать как возможно передающие такие идеи. Ни в одном из них нет ни одного достоверного знания, не вызывающего сомнений. Чёрт возьми, вот почему возникают сомнения!

Как мог бы НАСТОЯЩИЙ бог не знать, что это всё, что ему нужно сделать?

Предположим, мы наткнулись на примитивную цивилизацию на другой планете и перед тем, как вернуться на Землю, оставили им несколько записей на их примитивном языке. Что было бы более вероятно: рассказать им о многих научных фактах, о которых они не знали, например, об опасности микробов, или просто написать то, что они уже знали или ошибочно считали, что знают? Если вы разумный человек, то выберете первый вариант. Яхве выбрал второй.

Показать полностью
4

Священные писания, которые христиане хотели бы удалить

Библия — это зона риска для христиан, потому что, хотя она содержит много материалов, которые им нравятся и которые они часто цитируют в церкви и на занятиях по изучению Библии, в ней также много смущающих эпизодов. Вот неполный список стихов, которые почти все христиане хотели бы исключить из Библии:

Стихи из Ветхого Завета

Бытие 19.8 «Послушайте, у меня есть две дочери, которые никогда ещё не были с мужчиной. Давайте я выведу их к вам, и делайте с ними, что хотите».

Бытие 22.2 «Бог сказал:— Возьми сына, своего единственного сына Исаака, которого ты любишь, иди в землю Мориа и принеси его там в жертву всесожжения на горе, на которую
Я укажу тебе».

Исход 21.20-21 « Если хозяин ударит раба или рабыню палкой и раб тотчас умрет, то хозяин должен быть наказан. Но если раб встанет через день или два, то хозяина наказывать не следует, потому что раб — его собственность."

Исход 22.18 «Не оставляй в живых ведьму».

Левит 20.13 «Если мужчина ляжет с мужчиной, как с женщиной, оба они совершили мерзость: они должны быть преданы смерти, кровь их на них».(фундаменталисты одобряют)

Левит 20.14 «Если кто возьмет жену и мать ее, то это мерзость: они должны быть преданы смерти, и он, и они».(фундаменталисты одобряют)

Левит 24.16 «Кто будет хулить имя Господа, Бога твоего, тот да будет предан смерти, и все собрание да побивает его камнями».(фундаменталисты одобряют)

Числа 11:1 «И когда народ стал роптать, это разгневало Господа, и Господь услышал ропот их, и воспламенился гнев Его, и возгорелся огонь Господень среди них, и пожрал их».

Числа 21:6 «И послал Господь на народ Свой огненных змиев, и они жалили народ, и умерло множество народа из Израиля».

Числа 31.15-18 «— Вы оставили женщин в живых? — спросил их Моисей. —...Итак, убейте всех мальчиков. Убейте всех женщин, которые спали с мужчинами, но оставьте себе всех девочек, которые ещё не спали с мужчиной».

Второзаконие 25.11-12 «Если двое будут бороться друг с другом, и жена одного из них… протянет руку свою и схватит его за срамное место, то ты должен отрубить ей руку, и не пощадит её око твоё».

Второзаконие 32.39-42 «Я убиваю… Я раню… Я напою кровью мои стрелы, и мой меч будет пожирать плоть».

1 Царств 15:2-3 «Так говорит Господь Саваоф, … ныне пойди и порази Амалика, и истреби всё, что у него, и не щади его; но убей и мужчину, и женщину, младенца и грудного ребёнка, вола и овцу, верблюда и осла».

1 Царств 18:27 «Давид встал и пошёл со своими людьми и убил двести филистимлян; и Давид принёс их крайнюю плоть… И Саул отдал ему в жёны свою дочь Милицу».

2 Царств 12:14-18 «За то, что ты этим делом дал большой повод врагам Господа хулить Его, дитя, которое родится у тебя, непременно умрёт. И Господь поразил дитя… на седьмой день, и дитя умерло».

2 Царств 2.23-24 «Когда он шёл дорогою, вышли из города малые дети и стали насмехаться над ним и говорить ему: „иди, лысая голова, иди, лысая голова“. И он обернулся и посмотрел на них, и проклял их именем Господа. И вышли из леса два медведя и растерзали сорок два ребёнка».

2 Царств 9:6-8 «Так говорит Господь Бог… Я отниму у Ахава того, кто мочится на стену».

4 Царств 18:27 «Разве он не послал меня к людям, сидящим на стене, чтобы они ели свой собственный навоз и пили свою собственную мочу вместе с тобой?»

2 Паралипоменон 21:14-15 «Вот, Господь поразит твой народ, и твоих детей, и твоих жён, и всё твоё имущество, и ты будешь сильно страдать от болезни кишечника, пока не выпадут твои внутренности».

Псалом 58.10 «Праведник возрадуется, когда увидит возмездие; он омоет ноги свои в крови нечестивых».

Исаия 45.7 «Я образую свет и творю тьму, делаю мир и творю зло; Я, Господь, делаю всё это».

Исаия 49:26 «Я накормлю угнетающих тебя их же плотью, и они опьянеют от собственной крови, как от сладкого вина».

Иеремия 19:9 «Я заставлю их есть плоть своих сыновей и плоть своих дочерей, и каждый будет есть плоть своего друга».

Иеремия 48:10 «Проклят тот, кто удерживает свой меч от крови».

Иезекииль 23.20 «Там она вожделела своих любовников, чьи гениталии были как у ослов, а извержение семени — как у жеребцов».

Малахия 2:3 «Вот, Я погублю семя твоё и наведу на тебя навоз».

Стихи из Нового Завета

Матфея 5.29-30 “Если правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его..." И если правая рука твоя соблазняет тебя, отсеки ее... Ибо тебе выгодно, чтобы погиб один из членов твоих, а не все твое тело было ввержено в ад”.

Матфея 10:35-36 «Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его».

Евангелие от Матфея 10:37 «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня».

Матфея 13.12 «Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросят во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов».

Матфея 13:13-15 «Потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и не обратятся, чтобы Я исцелил их».

От Матфея 16:27,28 «Когда Сын Человеческий придет в славе Своего Отца, окруженный Своими ангелами, тогда Он воздаст каждому по его делам. Говорю вам истину: некоторые из вас, стоящих здесь, не умрут, пока не увидят прежде Сына Человеческого, пришедшего в Своем Царстве».

От Матфея 19:12 "ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного."

От Марка 16:16 «Неверующий же и не покаявшийся будет ввержен в геенну».

Марка 16:17-18 «Эти знамения будут сопровождать тех, кто верит. Во имя Моё они будут изгонять бесов; они будут говорить новыми языками; они будут брать змей; и если они выпьют что-нибудь смертоносное, это не повредит им».

Луки 14:26 «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестер, а также и свою собственную жизнь, тот не может быть Моим учеником».

Луки 19:27 «Но тех, которые не хотели, чтобы Я царствовал над ними, приведи сюда и убей их предо мною».

От Иоанна 3:18 «Неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия».

От Иоанна 3:36 «Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём».

Иоанна 12:40 «Он ослепил глаза их и ожесточил сердца их, чтобы они не видели и не разумели, и не обратились, чтобы Я исцелил их».

1-е Коринфянам 7:1 «Хорошо человеку не касаться женщины».

1-е послание к Коринфянам 7:29 «Время коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие».

1-е послание к Коринфянам 14:34-35 «Жёны ваши в церквях да молчат, ибо не позволено им говорить…. Если же они хотят чему-нибудь научиться, пусть спрашивают о том дома у своих мужей».

Ефесянам 5:22 «Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви».

Ефесянам 6:5 «Рабы, повинуйтесь господам вашим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».

2-е послание к Фессалоникийцам 1:7-9 «Господь Иисус… в огне и пламени воздаст тем, которые не познали Бога… и будут наказаны вечным уничтожением».

2-е послание к Фессалоникийцам 2.11-12 «Бог пошлёт им сильное безумие, чтобы они поверили лжи, и они все будут прокляты».

1 Тимофею 2.11-12 “Пусть женщина учится в молчании со всем подчинением. Но я не позволяю женщине ни учить, ни узурпировать власть над мужчиной, но пребывать в молчании … Несмотря на это, она будет спасена деторождением ”.

Откровение 14.3-4 «Сто сорок четыре тысячи, которые не осквернились с женщинами»

Откровение 14.11 «И дым мучения их будет восходить во веки веков».

Откровение 14.19-20 «И рассвирепел гнев Божий, и потекли реки крови из города, из стана и из деревень, от одного конца города до другого, и шум от них, как от множества коней, как бы от грохота колесниц, когда народ гонится за волами, ища пищи, и не находят».

Откровение 21.8 «Боязливые и неверующие… будут иметь часть в озере, горящем огнём и серою».

Откровение 19.13-16 "Он был облечён в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему: «Слово Божие». И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облечённые в виссон белый и чистый. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасёт их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих».

Откровение 22.20 «Ибо скоро приду».

К сожалению, кроме как с помощью некоторых хитроумных приёмов перевода, у христиан нет доступного механизма для удаления нежелательных материалов из своих священных писаний. И по мере того, как общество развивается и взрослеет, становясь более сострадательным и этичным, количество сомнительных отрывков со временем растёт. Даже сейчас ситуация серьёзная. Христиане действуют осторожно, и лишь немногие из них рекомендуют людям читать всю Библию.

Показать полностью
2

Пять фатальных изъянов христианства

Это самые большие фундаментальные проблемы христианства в том виде, в каком мы его знаем, независимо от конфессии. Проще говоря, само существование Бога противоречит ему самому, а также миру в том виде, в каком мы его знаем, во многих отношениях, худшие из которых я перечислю здесь.

1: Всемогущий, вселюбящий бог не должен требовать поклонения. Зачем ему это?
Ему определённо не нужна наша похвала, чтобы выжить. Так что тот факт, что принятие/поклонение ему является единственным критерием, который избавляет нас от вечного проклятия и ведёт к вечному спасению, просто глуп. Он всемогущ, и он решил устроить так, что единственный путь к спасению — это потешить его эго? Это слишком похоже на высокомерие и манию величия для предполагаемого существа, наделённого исключительно добродетелью. Конечно, он создал нас, и за это стоит быть благодарным… но есть за что и злиться на него, учитывая, через что нам приходится проходить в жизни. В конце концов, он должен прекрасно понимать наши мысли.

2: Сама концепция рая и ада высмеивает идею свободы воли. Если бы вы дали человеку яблоко и апельсин и сказали, что дадите ему миллион долларов, если он выберет яблоко, и убьёте его, если он выберет апельсин, думаете ли вы, что у вас есть хоть какие-то сомнения в том, что он выберет? А что, если он обычно предпочитает апельсины? Если бы вы предоставили ему такой выбор, действительно ли это сказало бы вам что-нибудь о том, на чьей стороне его преданность? По сути, это и есть рай и ад. Предположим, вы уже в глубине души верите, что Бог существует; в таком случае вам нужно быть буквально сумасшедшим, чтобы не подчиниться ему, учитывая, что означает для вас это решение. В результате тот факт, что кто-то принимает Иисуса, на самом деле ничего не говорит вам о его характере. Поскольку рай и ад действуют как кнут и пряник, Бог не может утверждать, что предлагает какую-либо свободу воли, когда есть такие огромные внешние стимулы, побуждающие вас пойти с ним, независимо от того, хотите вы этого или нет. Вот как тираны заставляют людей подчиняться им,
а не доброжелательным богам.

3. Бог Ветхого Завета — это последнее, что может олицетворять совершенную любовь и справедливость. Внимательно изучите Библию, и вы увидите, что Бог совершает поистине ужасные поступки. Многочисленные случаи геноцида со стороны израильтян, убийства, грабежи, насилия, смертные приговоры даже за самые незначительные проступки, попустительство рабству/принудительным бракам, педофилии, наказание сыновей за деяния их отцов, ожесточение сердца фараона, чтобы намеренно причинять египтянам ещё больше страданий, и т. д. Как мог всепрощающий и справедливый Бог творить такие вещи? В каком контексте они являются ярким примером безупречной добродетели и благодати? Если они все заслужили это за то, что якобы были грешны до такой степени, что их невозможно спасти,
то что мешает мне без разбора убивать тех, кто никогда не примет Иисуса? Если слово Божье настолько божественно и непогрешимо, то я не понимаю, почему бы и нет. Это когнитивный диссонанс в огромных масштабах.

4. Библия туманна и противоречива. Признаюсь, в ней много мудрости, и она, безусловно, многое сделала для многих людей. Но я оспариваю не это… Утверждается, что это «непогрешимое слово Божье», краеугольный камень Божьего влияния на эту землю. Но, проще говоря, это далеко не совершенство… она изобилует противоречиями в отношении наказаний за грехи, в том, как разворачивались события, в тираническом боге Ветхого Завета и милосердном боге Нового Завета и т. д. Не говоря уже о многих абстрактных отрывках, которые не названы прямо образными или буквальными; таким образом, их можно интерпретировать по-разному, что приводит к совершенно разным представлениям о боге и/или мире в целом. Главное оправдание состоит в том, что она была написана людьми, которым свойственно ошибаться... так что же, как вы можете называть Библию непогрешимой, если ошибки её авторов очевидны? Нельзя иметь всё и сразу. Это главное, на что христиане по всему миру полагаются в своей мудрости... конечно, всемогущий бог мог бы сделать лучше.
А как насчёт переводов, которые придают тексту совершенно разные значения? Почему Бог допустил изменение своего божественного слова, будь то случайно или нет, если он приложил столько усилий, чтобы сделать его «непогрешимым»? Это противоречит здравому смыслу.

5. Богу не удалось донести своё слово до всех. Нет никаких сомнений в том, что Библия проделала впечатляющую работу, распространившись повсюду и став самой популярной книгой всех времён. Но это всё ещё далеко от того, чтобы охватить всех людей на земле… особенно тех, кто жил в то время, когда Библия ещё писалась. А как же отдалённые народы, которым пришлось придумывать свои собственные суеверия? Бог, конечно, знал об их существовании, так почему же он не бросил им кость? По крайней мере, не дал им подсказок, вместо того чтобы ожидать, что они разберутся во всём сами? Вы можете возразить, что они должны смотреть на окружающий мир, чтобы понять, что он был создан… на что я отвечу: кем создан? Откуда они могут знать, что это был именно христианский Бог Яхве, а не Зевс, Ра или Летающий Макаронный Монстр? Значит ли это, что церковь Летающего Макаронного Монстра может отправить людей на небеса так же легко, как и обычная церковь? Так почему же так важно верить именно в еврейского Бога, если он, похоже, не заботится о том, чтобы его присутствие было известно каждому человеку, которого он якобы создал из необузданной любви? Бог не имеет права злиться на людей за то, что они не принимают его, когда он сам не может объяснить им, в чём дело.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!