bemmby

Да хватит уже сказочки рассказывать про "выброшенных собачек". Послушать, так существует целый конвейер по выбросу домашек на улицу. Уже давно есть исследования на эту тему - подавляющее большинство бродячих собак родилось, выросло и живёт на улице. Ссылок в интернете найдётся немало. Например https://yandex.ru/q/question/pochemu_poiavliaetsia_bezdomnye...
В Европе нет такого количества бродячих собак, как в России. Там без всяких оглядок борются с их численностью. У нас в России контроль численности бродячих собак фактически пущен на самотёк. Лицемерная программа ОСВВ эффективна только в плане коррупционного освоения огромных средств (кстати, где прокуратура, где проверки целевых расходов этих средств?). Естественно, что в Госдуме и на местах есть активное лобби, которое активно сопротивляется свёртыванию никчёмной, бесполезной, но такой дорогостоящей госбюджету программы ОСВВ. Также существует умело организованное общественное сопротивление снижению численности бродячих собак. Ведь не будет этих собак, снизится финансирование на ОСВВ. Денежный поток сразу обмелеет. Логично? А кому хочется потерять такую золотую жилу?
Вот и получается, что по улицам наших населённых пунктов беспечно гуляет целая армия опасных хищников, численность которых уменьшить законным путём ну никак нет возможности. Прокуратура в резонансных случаях нападений бродячих собак штрафует местные администрации, и всё. Зачем, кстати, это делается в отсутствие эффективных правовых механизмов регулирования численности собак? Это довольно странно, так как у администраций связаны руки. Невозможно устранить эту серьёзную проблему из-за абсурдных законодательных регламентов, и из-за хорошо отлаженной работы псевдозоозащиты в медиапространстве. Почему псевдо? А не покажется ли странным, что эта т.н. "зоозащита" активно борется исключительно за права собак? Медведи и волки тоже относятся к семейству псовых, но их появление в населённых пунктах оканчивается для последних безоговорочной ликвидацией. И все люди только одобряют эти акции. Но при этом бродячие (читай - дикие) собаки неусыпно охаживаются и облизываются зоозащитой, оберегаются от ликвидации.
Только за 2023 год от нападений собак в России пострадала 221 тысяча человек https://spbdnevnik.ru/news/2023-11-28/bolee-210-tysyach-ross....
Ситуация с бродячими собаками в стране явно ненормальная. Ситуация требует реализации решительных мер по обеспечению безопасности населения. Путём существенного снижения численности бродячих собак. Пора очистить наши города и посёлки от этих опасных хищников. Это уже вопрос экологии.
Всё просто, как дважды два: некому будет нападать, не будет пострадавших. Перекрыть канал обогащения и всё быстро успокоится.
Все законодательные инициативы господина Бурматова и К° противоречат Главе 2 Конституции Российской Федерации. Они нарушают права и свободы человека, не дают возможности защитить здоровье и жизнь граждан. Пора Конституционному Суду дать правовую оценку законам, препятствующим регулированию численности бродячих собак. Пора сворачивать неэффективную программу ОСВВ. Пора переводить приюты в режим временного содержания бродячих животных, с последующим усыплением и с утилизацией невостребованных, бесхозных, бездомных животных. Как это давно делается в развитых странах.

Харэ звиздеть. Я родом из СССР, родился в 1962-м, встретил перестройку, будучи взрослым. Живой свидетель совка. Имею право говорить на тему тех времён.
1. Нищие были. Когда чел получал з/п в 40 руб, которых едва хватало на жизнь. Это не жизнь.
2. Слово "БОМЖ" родом из СССР, означает "без определённого места жительства". Несмотря на действительно активную раздачу бесплатного жилья, уйма народу жила десятилетиями в каких-то бараках, в скотских условиях. А некоторые были бездомными.
3. Безработицы в нынешнем виде не было, да. Была видимость всеобщего охвата хоть какой-то трудовой деятельностью. Политика была такой, старались впихнуть всех на работу, зачастую ненужную, символическую. Были и безработные, которых называли тунеядцами.
4. Проституция была, просто тогда это не афишировалось, как сейчас. Вспомните, например, "Интердевочку". В гостиницах, на вокзалах, на курортах ночных бабочек было полным-полно.
5. Колебания рождаемости были, да, связаны они с провалом времён ВОВ.
6. Серьёзные стычки на почве - ещё как были! Например, город Орджоникидзе, ныне Владикавказ, 1982 год, самый что ни на есть социализм: вооружённое столкновение осетин и ингушей прямо в центре города. Вводились даже войска, чтобы прекратить резню.
7. Да, нынешних грабительских кредитов не было, были они за символический процент. А на руках у населения была огромная денежная масса, сбережения под матрасами и в сберкассах, но... был дикий товарный дефицит, зачастую отсутствие самых элементарных вещей, либо по конским ценам чёрного рынка.
PS: Если я привёл здесь всё вышесказанное, это не значит, что тогда всё было негативным. Так могут думать только люди с полярным мышлением. Было и хорошее, было и плохое. Как и сейчас.