Сильной стороной монгольской армии было непрерывное руководство боем.
Для боя монголы строились в несколько линий, имея в резерве тяжёлую конницу, а в передних рядах — формирования покорённых народов и лёгкие отряды.
«Я хочу сказать вам и вашему народу, что вы тот союзник, на которого я надеялся всю свою жизнь. Ни один американец не погиб, защищая Украину. Вы взяли наше оружие и надрали им задницы.
Республиканский сенатор про Украину.
Услышал такую цитату: «пока на Руси не будет единства, для трёх частей русского народа всё всегда будет заканчиваться смутой, руиной и разрухой.» вот я и решил более детально прочитать про период «руина».
Вот небольшие цитаты из статьи:
«Руина (укр. Руїна[1]), также гражданские войны на Украине второй половины 1650-х – первой половины 1660-х годов[2]— периодв конце XVII века в истории Украины, характеризующийся распадом украинской государственности и общим упадком[2][3], фактически являвшийся гражданской войной.»
Откуда в 17 веке вообще украинская государственность? Я всегда думал, что Польша захватила русские земли воспользовавшись последствиями походов монголов.
«Причина - Борьба между различными политическими группами украинского казачества»
А казачество это разве не сословие? Кем по национальности будут казаки? Если они были украинцами, то кем были допустим яицкие или терские казаки? Если это не национальность, то каким образом казачество стало украинским?
«В это время Русское царство, Речь Посполитая, Османская империя, Крымское ханство и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому (см.: Гетманщина, Левобережная Украина, Правобережная Украина и Ханская Украина, Войско Запорожское Низовое), которые стали ареной кровопролитных сражений.»
Я наверное плохо учился в школе и мало читал, так как Ханская Украина для меня стала открытием. Однако.
Ну и все в таком духе, короче земля которую делили между собой крупные державы теперь пишет вот такую вот историю.
Помогите разобраться. Вот есть новость:
Объем просроченных платежей по ипотеке в России вырос на 57 процентов за год.
Таким образом в РФ стало много неплательщиков, а почему это так?
Когда это обсуждали с коллегами по работе, то пришли к выводу. Что можно совсем не платить если у тебя нет другого имущества. Допустим продал все своё имущество в регионе, взял ипотеку в Подмосковье от застройщика с минимальным первоначальным взносом, хоть на 30 хоть на 100 лет, первый год платишь, потом перестаёшь платить. Все. Банк подаёт в суд, а неплательщик на банкротство. Получается с человека долги списались, на улицу его выкинуть из единственного жилья нельзя. Получается обанкротился и оставил себе квартиру, дальше работаешь только в чёрную и живешь спокойно. Где я не прав в этой схеме?
Ожидаемая развязка истории с квартирой в Мытищах.
В Мытищах задержали женщину за мошенничество с субсидиями на 24 миллиона рублей.
Пруфы
- Россия и Украина не равны. Поэтому одна сторона пойдёт на уступки другой.
- ты смотрел устав оон, там в первой статье написано, что все страны равны.
- Россия больше, богаче, сильнее экономически и в военном плане. Как такое можно не учитывать?
- если ты так считаешь, то ты сумасшедший имперец. С тобой разговаривать не о чем.
Конец.
В Пресненском суде Москвы начался процесс по делу уроженки Крыма Валерии Федякиной, более известной как Битмама. Ее обвиняют в хищении у клиентов более 2,2 млрд рублей — это крупнейшая афера на российском крипторынке. Как выяснил RTVI, среди потерпевших по делу — один из основателей Yota, гендиректор компании «Антарес» Евгений Ройтман, а также заместитель гендиректора «Русконтрактора» Михаил Вестерфрид и крупный инвестор Гагик Гулакян.
А теперь внимание, одному мне кажется странным, что девочка фитнес-тренер получала миллиарды от безработного инвестора и матёрых бизнесменов под честное слово? Из статьи можно понять, что мы видим современного комбинатора Остапа Бендера. Какова вероятность, что девочка из провинции стала лицом определённой схемы, определённых лиц. Сначала она хвасталась в Инстаграмм своим успешным успехом, а теперь присядет по уголовной статье?
Читая текст на английском обратил внимание, что лопата называется двумя разными словами.
Казалось бы какая разница, для каждого вида лопат своё слово. Но я взглянул на картинку и остался очень озадачен. А почему штыковая лопата такая совковая, а совковая такая штыковая? Почему виды лопат в России и в США отличаются? В чем дело?
Прочитал замечательную статью Петра каменченко о маршале победы Георгие Жукове. Вот несколько выдержек оттуда.
Итак сразу в первом абзацем нам задают тон статьи и дальнейшее направление, вроде хорошо, но какой-то осадочек.
«Человек железной воли и непоколебимой решимости, которого уважали и боялись свои и чужие. Ради достижения цели он не считался ни с чем»
Продолжаем.
«На войне для Жукова существовала только победа, какой бы ценой она ни была оплачена.»
«Ради победы московские ополченцы шли в атаку с деревянными ружьями и бросались под танки с бутылками зажигательной смеси. Ради победы гибли окруженцы 1941-го, оставаясь пропавшими без вести, но задерживали врага на часы, дни и недели.»
Плавно подводят к тому, что методы победы были весьма сомнительными, я прочитал это как обесценивание.
«В натуре Жукова не было места сомнениям и жалости ни к другим, ни к себе. Цель для него оправдывала средства. А для быстрого и надежного достижения цели были хороши любые средства. На войне такими средствами часто становились жизни сотен тысяч людей.»
Это конечно все не хорошо, но вроде бы сейчас историк приходят к соотношению, что чисто военные потери убитыми 13.7 у нас, около 9 у нацистов. То есть ссср потерял гораздо больше мирных людей и опять таки у нас не было концлагерей, где были убиты миллионы. Но наверное это не так важно, читаем дальше.
В статье мы узнаём про молодость будущего маршала.
«В феврале 1917-го Жукова избрали председателем солдатского комитета, после чего полк с оружием разошелся по домам. Так закончилась первая война Георгия Жукова.»
Ну и как же статья про ссср может обойтись без кровавых и неоправданных репрессий, спасибо лента.
«1937-1939 годы стали временем массовых репрессий против командного состава РККА.»
«Среди погибших были непосредственные начальники и близкие друзья Жукова. Он знал, что на него тоже дают показания, заведено дело и со дня на день ждал ареста.»
Теперь необходимо дать характеристику Сталину, тут специально даже жирненьким выделили.
«Сталин не только запомнил героя Халхин-Гола, но и начал ему доверять настолько, насколько вообще способен кому-то доверять склонный к паранойе тиран».
Ну и как же статья о ВОВ, без обвинения Советов в неготовности и одновременно в желании напасть на Германию, тут это все есть.
«Жуков пишет, что не раз предупреждал Сталина о возможности вероломного вторжения и его роковых последствиях, но вождь верил в Договор о ненападении и боялся спровоцировать Гитлера на недружественные действия. Неготовность РККА к войне Жуков объяснял тем, что армия проходила перевооружение, которое не было закончено, а войска оказались неудачно расположены.»
«Однако есть свидетельства, что накануне войны именно Жуков представил Сталину план быстрого разгрома немецких войск на их собственной территории и именно по распоряжению начальника Генштаба РККА авиация и бронетехника были выдвинуты к самой границе, где попали под первый удар и оказались почти полностью уничтоженными в первые дни войны в июне 1941 года.»
А вот после приказа о расстреле членов семей меня уже совсем бомбануло и я решил поделиться с вами.
«Для поддержания боевого духа и придания уверенности бойцам Жуков издал ряд приказов: за отказ командиров вести бойцов в атаку — расстрел, за отступление с позиций без приказа — расстрел, за сдачу в плен — расстрел членов семей и самих сдавшихся после их освобождения»
И это ещё не конец, а только середина. Дальше хуже. Про «режевскую-мясорубку» для меня прям стало открытием, никогда не слышал, что бы так называли, оставим это на совести автора.
Ну а выводом из всей статьи из цикла жизнь замечательных людей можно поставить эту цитату из статьи:
«И Жуков решал — благодаря воле, решимости и способности как никто другой мотивировать солдат и офицеров на стойкость и самопожертвование. А инструментов для того, чтобы взбодрить потерявших веру и заставить их драться за Родину и собственную жизнь, у генерала армии Жукова было предостаточно: от угроз, мата и зуботычин до заградотрядов, трибунала и расстрела.»
Вот такая вот статья из цикла жизнь замечательных людей, если бы я первый раз читал про Георгия Константиновича Жукова, у меня бы сложилось определенное мнение. Спасибо лента за такую статью, надеюсь это не умышленное вредительство, а просто дураки на местах. Все шаблоны и виды современной хрюканины читайте по ссылке:
