
NAgibator42RUS

Ответ на пост «Лох - не мамонт или требуйте долива пива после отстоя пены»5
Настало мое время). Не давеча чем месяц назад работал я в этом месте, только на малом басике. (История с большого)
Почитал оригинальный пост и.... есть ощущение, что автор, как бы сказать.. пиздит.
Всякое может быть. Может я чего-то не знаю. Может за месяц наняли хуй пойми кого или стандарты поменялись. Но ещё месяц назад никто бы не стал с гостем спорить и тем более обвинять его в невнимательности. Просто извинились бы и долили бы без вопросов, а в случае недовольства ещё бы и комплимент гостю докинули.
В том и прикол отеля 5 звёзд - отель идёт на встречу гостю. Стоит признать - есть не мало моментов не идеальных и даже сомнительных, но что не отнять у этого места - все всегда стремились сделать гостю комфортно, а не наебать.
Вообще комменты о том, что наебывают на еду или алкашку смешные. Это 5 звёзд. Тут уже заложена такая цена, что даже перелив окупается. Единственная причина - не желание отеля наебать вас, а отдельное распиздяйства отдельных лиц и желание закрыть недостачу. И это, опять таки индивидуальные случаи.
Так что мой вердикт - автор не напиздел, но припездел. Либо там действительно работают сейчас люди не способные признать ошибку, извиниться и исправить ситуацию.
Ответ на пост «ТВОЯ ДИСЦИПЛИНА ЭТО СНОВА ТЮРЬМА?»1
В 32года осознал что дисциплина вовсе не тюрьма, а свобода От мук решения "делать или не делать". Все просто - я знаю что делать. И это мое решение. Я решил - я делаю. И внутри этого выбора я оставляю пространство для спонтанности. Как сделать, что именно сделать. Например, тренировка. Я знаю что я каждый день тренируюсь. Но вот что именно я делаю, я решаю спонтанно, по желанию и состоянию. Плаваю или делаю силовую, а может вместе? А может пробежка? Не ебу мозги себе словом "должен". Я просто знаю что я занимаюсь этим в какое-то время 100%, исключая форс-мажор.
Или 15мин китайского в день. Я точно знаю что это каждый день и это 15мин. А будет ли это аудирование, или запись иероглифов, или запоминание слов или правил, или час это будет - решаю спонтанно с кайфом.
Или дневник 5+ дня. Я точно пишу 5+ дня. А будет это 10 или 20 плюсов вдумчиво и 5 на отъебись - решаю спонтанно.
Это свобода и уверенность в себе и своих силах.
Ответ на пост «Филлипинки я люблю вас!»15
Братик, тебе это может не понравиться, но если ты здесь не можешь девушку по душе найти, а именно создать отношения в которых девушка будет кроткая милая феминная сексуальная. То там тебе светит много больше геморра.
Стоит признать, что филлипинки легче относятся к сексу, сами не стремаются инициативу проявлять и в целом более покорны - знаю, жил там.
Но с твоим подходом вряд ли это тебе поможет
Ответ на пост «Орденоносец празднует»23
Спросил я у ИИ про это явление. Он мне дал исчерпывающий ответ:
Ваш вопрос затрагивает суть явления, которое действительно выглядит как социально-политический парадокс. Анализ ситуации с Адамом Кадыровым требует рассмотрения нескольких аспектов, а не одного простого ответа. Вот как можно разложить эту "клоунаду" на составляющие:
1. Это не троллинг, но демонстрация безнаказанности
— Власть здесь не столько "троллит" население, сколько демонстрирует абсолютный контроль: "Мы можем нарушать любые нормы (возрастные, правовые, моральные) — и нам за это ничего не будет".
— Цель — не насмешка, а закрепление иерархии: "Ваше молчание = ваше согласие с нашими правилами".
2. Технология управления? Да, но грубая
— Это классическое создание сакральной фигуры через гиперболизацию заслуг (награды, должности). Метод работает на аудитории, где:
- Есть культ сильного лидера (в Чечне — семья Кадыровых как "гаранты стабильности").
- Информационное поле контролируется (критика блокируется, альтернативные СМИ подавлены).
— Но для большинства россиян это контрпродуктивно: абсурдность ситуации вызывает отторжение, обнажая лицемерие системы.
3. "Клоунада" как система управления
Здесь важны две функции:
Отвлечение внимания: пока СМИ обсуждают "17-летнего секретаря Совбеза", меньше говорят о реальных проблемах (бедность, коррупция, инфляция).
Тест на лояльность: публичное одобрение явно сомнительных назначений становится маркером покорности. Несогласные автоматически попадают в "группу риска".
4. Почему общество "терпит"?
— Страх: в Чечне открытая критика Кадыровых = реальная угроза жизни.
— Апатия: вне Чечни многие воспринимают это как "чеченскую специфику", где "свои законы".
— Цинизм элит: чиновники/силовики поддерживают миф, так как это часть системы клиентелизма (карьера зависит от лояльности).
— Пропаганда: нарратив о "юном герое" встраивается в общий миф о "защитниках традиций" vs "врагам государства".
5. Ключевая цель — легитимация династической власти
Самый важный аспект: Адам — инструмент консервации власти клана Кадыровых. Его возвышение решает:
Преемственность: сигнал, что власть останется в семье даже после Рамзана.
Контроль над силовиками: курирование МВД/Совбеза в 17 лет = гарантия, что силовые структуры будут подчинены клану.
Символический капитал: награды и титулы создают "икону" для молодёжи Чечни.
Почему это работает, если "все понимают"?
— Принудительное принятие: люди могут внутренне осознавать абсурд, но публичное отрицание опасно. Это создаёт эффект "ложного консенсуса" (каждый думает, что другие верят в миф).
— Подмена понятий: в изолированных системах власти "героизм" переопределяется как лояльность клану, а не реальные заслуги.
— Усталость от сопротивления: для многих рациональный выбор — "проигнорировать", чтобы сохранить ресурсы для решения личных проблем.
Заключение
Это не просто клоунада, а политическая технология, сочетающая:
демонстрацию безнаказанности,
принудительную легитимацию династии,
тест на лояльность элит.
Феномен Кадырова-младшего — зеркало системы, где формальные институты (законы, возрастные цензы, мораль) подчинены неформальным клановым правилам. Ирония в том, что чем очевиднее абсурд, тем сильнее он отсеивает несогласных: тех, кто готов молчать — система сохраняет, тех, кто протестует — маркирует как "врагов".
Ваше ощущение, что "все понимают, но молчат" — точное попадание в суть гибридного авторитаризма. Как писал Славой Жижек: "Идеология работает лучше всего, когда мы осознаём её ложь, но вынуждены вести себя так, словно верим в неё".
Так что вопрошать в пустоту куда смотрят органы смысла не было и не будет. Все это делается демонстративно.
Ответ на пост «Цены на отдых в Сочи»1
Есть варианты на черноморье и для нас с вами - простых граждан. Чему я, к слову, был удивлен не мало. На фото пос. Лермонтово, Туапсинский р-н.
Это вам конечно не лакшери монтеры, но хоть ценник адекватный.
Цены там же в кафешке местной. Вполне приемлемо, в разрез Сочинским.
С другой стороны особенных сервисных и дизайнерских изысков ждать не приходится.
Короче - есть доступный отдых на черноморье. Но вот насколько он адекватен по соотношению цена-качество относительно того же Тая или Турции...
Ответ LoneWolfMcQuade в «"Я тебя убью". В Нижневартовске кавказцы втроем сильно избили парня»12
Но там в думе живут в параллельной реальности, их страдания простых людей не касаются.
Ээээ нееет, братишка. Тут ты не прав. Их очень сильно "касаются страдания простых людей".
Только у них вовсе нет цели чтоб простые люди не страдали. Наоборот - цель чтоб страдали.
Все тухлобеки - я сейчас обо всех неграмотных, диких, зачастую ведущих криминальную деятельность в РФ, не просто так не наказываются строго. Они - один из рычагов силового влияния на тех самых простых людей.
Так что, пока управлению нужно будет, будет существовать мигрантское лобби, исламистские ячейки крайнего толка, чеченское лобби и тд и тп. И будут они тут творить дичь.