KOTOFAN17

25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия стал Народным комиссаром внутренних дел СССР. Это одна из величайших дат всей нашей истории! В тогдашний период органы госбезопасности в некоторой степени отошли от принципа чистых рук, горячего сердца и холодной головы, сформулированного товарищем Ф. Э. Дзержинским.

Конечно, происходившие в то время события были затем непомерно раздуты, покрылись толстенным слоем антиисторических мифов и лжи. Это тема для отдельного разговора; но всё же вкратце нельзя не сказать вот о чём.

Во-первых, никаких МАССОВЫХ "репрессий", никаких МИЛЛИОНОВ (а тем более десятков миллионов) расстрелянных в Советском Союзе не было! Согласно документальным данным, за 30 лет при Сталине ВМН по политиечским статьям была применена к 643 тысячам человек, а т.н. репрессии коснулись 3% населения.

При этом далеко не все смертные приговоры были приведены в исполнение: кому-то высшую меру заменили сроком, для кого-то наказание вообще отменили. Особенно после того, как НКВД СССР возглавил товарищ Берия, и начались масштабные пересмотры дел. Ну а явление, коснувшееся 3% населения, на статус МАССОВОГО не тянет ни коим образом.

Или, может быть, лживое отродье, любящее разглагольствовать про 40/60/80/100/150 миллионов, якобы расстрелянных при Сталине, потрудится документально подкрепить свои лживые бредни?!?!?!

Во-вторых, те репрессии, которые всё-таки имели место до 25 ноября 1938 года, были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы госбезопасности.

Всё что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. На самом деле эта история про "Уймись, дурак!" – миф; но при этом она поразительно точно описывает реальное положение дел в тогдашнем СССР.

СТАЛИНСКИЕ же репрессии – это то, что началось именно после того как Берия в конце 1938-го возглавил НКВД, было направлено исключительно на чистку в верхах и простого народа никак не коснулось.

Тем не менее стараниями врагов народа, окопавшихся в Партии и органах ГБ (и вычищенных оттуда в результате сталинско-бериевских репрессий 1938-39 гг.), страдали ни в чём неповинные люди.

Однако всё это было, во-первых, далеко не в тех масштабах, о которых нам бежбожно лгали долгое время. Во-вторых, нет ни одного (НИ ОДНОГО!) исследования, которое бы показывало, что процент безвинно осужденных в СССР (хоть при Сталине, хоть без Сталина) был выше, чем в Америке, Англии, Франции, Аргентине, постсоветской РФ или любом другом государстве мира.

О чём речь, если за 30 лет при Сталине – ещё раз обращаю на это особое внимание – ВМН была применена к менее чем 700 тысячам осуждённых (и праведно, и неправедно), а в столь обожаемые антисоветчиками "святые" 90-е население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливовшего уровня преступности, чеченских войн и прочих прелестей к*питализма!

Однако в любом случае было негоже, чтобы в СССР цена человеческой жизни была такой же низкой, как в капиталистических странах. Поэтому для исправления сложившейся ситуации и был приглашён товарищ Берия, большой специалист по сложным и ответственным делам государственного масштаба.

Феномен Большевизма вообще подарил нам целую плеяду выдающихся руководителей, которые чем бы ни занимались – эффективность зашкаливала всегда.

Достаточно назвать такие имена, как Ф. Э. Дзержинский: на его счету – создание с нуля советских спецслужб; восстановление разрушенной промышленности и народного хозяйства; восстановление транспортной системы; ликвидация детской беспризорности.

В. С. Абакумов: в его активе – декриминализация Ростова, одной из криминальных столиц СССР того времени; сверхуспешное руководство СМЕРШ – лучшей военной контрразведкой в истории; успешное руководство советской госбезопасностью в целом.

Н. А. Щёлоков: среди его достижений – эвакуация промышленных объектов, населения и материальных ценностей в годы войны; подъём молдавской промышленности с нуля до серьёзных высот; создание лучшей в истории милиции/пoлиции.

Н. С. Патоличев: восстановление разрушенной в годы войны донбасской и белорусской промышленности; вывод СССР в мировые лидеры на энергетическом и металлургическом рынках и рынке вооружений. И многие-многие другие.

А 1-е место в этом ряду занимает именно Л. П. Берия – просто потому что решаемые им задачи носили даже не общесоюзные, а общемировые масштабы. Речь в первую очередь о Победе Советского Союза во Второй мировой войне и ликвидации ядерной монополии Сша, что во-многом является заслугой Берия как члена ГКО и руководителя советского атомного проекта соответственно.

Но вернёмся в конец 1938 года, когда Лаврентий Павлович был призван вернуть органы государственной безопасности на путь чистых рук, горячего сердца и холодной головы. Будучи, с одной стороны, эффективнейшим руководителем, с другой – большим поборником справедливости, Берия идеально подходил на эту роль. Поэтому его и привлекали поочерёдно к работе в ЧК, ОГПУ и НКВД – сначала на местном, а затем и на общесоюзном уровне.

При этом вопреки всем либеральным бредням про то, что Берия с детства только и мечтал о том, как бы репрессировать и расстрелять побольше народу, в действительности Лаврентий Павлович вообще никогда не горел желанием быть "силовиком" и работать в органах – он мечтал быть архитектором, просил Партию отпустить его учиться...

Возглавив НКВД СССР, Берия в один момент прекратил неправедные репрессии. Как в либерально-антисоветской историографии толкуется этот момент прекращения? "Тиран" Сталин, дескать, наигрался, напился кровушки народной и решил на время поставить репрессии на паузу. Однако такая "точка зрения" упускает сразу 2 важнейших момента.

Во-первых, между прекращением репрессий и уходом товарища Сталина из жизни прошло почти полтора десятилетия – что же помешало Иосифу Виссарионовичу устроить за это время "новый 37-й"?! А не случилось нового 37-го именно потому что после бериевских чисток Сталин получил более плотный контроль и над Партией, и над НКВД-НКГБ-МГБ.

Во-вторых, прекращение неправедных репрессий было лишь одним аспектом выдающейся деятельности Берия во главе НКВД. Лаврентий Павлович создал также комиссию по пересмотру дел и комиссию по реабилитациям. И это важнейший момент: тех, кто пострадал действительно безвинно, реабилитировали именно тогда – в конце 30-х/начале 40-х гг.

Затем были хрущевская и яковлевская комиссии по реабилитациям, работавшие соответственно в 50-е и 80-е гг. Так вот, они массово реабилитировали уже реальных диверсантов, террористов, шпионов, коррупционеров, бандитов и прочих преступников, совершенно заслуженно получивших наказание.

Реабилитировали, руководствуясь одним-единственным принципом: если человек был осуждён при Сталине – значит он априори "безвинная жертва". Конечно, этими людишками двигали чисто конъюктурные мотивы, а не желание восстановить справедливость.

Кстати, в 1939-м в НКВД, с подачи Сталина и Берия, была отдельная создана церковная комиссия, занимавшаяся расследованием злодеяний в отношении верующих и священнослужителей. И это тоже важнейший момент: фальсификаторы рисуют Сталина борцом с Церковью.

В реальности же с Церковью, наоборот, боролись враги Сталина. После того, как Вождь победил их и обрёл относительную полноту политической власти, он вернул Церкви 22000 храмов, 85 монастырей, вернул Патриарха, поставил полковника госбезопасности Г. Г. Карпова защищать Церковь от нападок всякого рода сусловых и хрущёвых.

Ну а при Берия, с одной стороны, безвинно осужденные освобождались и восстанавливались в правах, с другой – работники НКВД и партийцы, нарушавшие тот самый принцип Дзержинского, массово увольнялись/оказывались за решёткой/ставились к стенке – в зависимости от тяжести содеянного.

Все эти процессы были открытыми, о них писали в газетах – опять же вопреки либеральным визгам о том, что "всё от всех скрывали". Т.е. для Сталина и Берия, до мозга костей являвшихся поборниками справедливости, было важно не просто прекратить необоснованные репрессии, но и насколько это возможно, восстановить социалистическую законность и справедливость.

А в том, насколько и Сталин, и Берия были сторонниками всесторонней справедливости, можно убедиться, глядя на их детей. Когда началась война, Берия-младший не стал не отсиживаться в тылу или на штабной работе, а добровольцем ушёл сражаться за Родину, закончил разведшколу, участвовал в спецоперациях НКВД-НКГБ на Северном Кавказе, в северном Иране и Курдистане, затем воевал в составе 4-го, а затем 1-го Украинского фронта.

После войны Серго Лаврентьевич, будучи выдающимся инженером-конструктором, стоявшим у истоков создания советских зенитно-ракетных систем, тем не менее опять же начинал и работал без всякого блата — без собственной лаборатории и прочих привилегий.

Яков Джугашвили погиб в бою летом 1941-го; был награждён Орденом Красного Знамени и Орденом Отечественной войны I степени (посмертно).

Василий Сталин воевал с лета 1942 года, получил тяжёлое ранение в ногу; совершил 26 боевых вылетов и каждый раз без парашюта – чтобы в любом случае не попасть в плен.

Так вот, Берия очистил НКВД от, скажем так, сторонников и соотечественников троцкого, глубоко окопавшихся в органах ГБ ещё со времён ВЧК-ОГПУ, как и их патрон, не любивших Россию и использовавших своё служебное положение для реализации своих амбиций.

Лаврентий Павлович заметно славянизировал НКВД, а также ввёл в нём образовательный ценз: места тех, кто окончил в лучшем случае хедер, заняли люди с высшим и неоконченным высшим образованием. Условно говоря, при Берия на места фриновских, кедровых и берманов выдвинулись Судоплатовы, Серебрянские и Кобуловы.

Ну и то обстоятельство, что уровень подготовки и укомплектованность средствами связи пограничных войск и войск НКВД к началу войны были лучшими в нашей армии – тоже повод сказать о Берия как о выдающемся управленце, который блестяще справился с ролью главы Народного комиссариата внутренних дел СССР, который вывел ведомство на уровень спецслужбы, сыгравшей через несколько лет одну из ключевых ролей в Великой Победе.

Однако и по сей день нам рассказывают либеральные бредни про Берия как про кровавого палача, одного из главных "организаторов и вдохновителей беззаконных массовых репрессий". Палачи, необоснованные репрессии – это то, что можно сказать про ягоду и ежова, хрущёва и эйхе.

Берия, наоборот, успешно и в кратчайшие сроки преодолел ягодо-ежовское наследие. А в разгар репрессий 1937-38 гг. Лаврентий Павлович вообще был на партийной работе в Закавказье и к оным не имел никакого отношения. Кстати, как руководитель Закавказья, Берия тоже проявил себя на высочайшем уровне.

Неужели те, кто распространяет эти бредни, настолько глупы, что не знают вышеизложенных фактов?! Конечно, знают! Просто идёт сознательная и мощнейшая фальсификация русской истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое.

Сталин, Берия, Дзержинский, Щёлоков, Абакумов и другие выдающиеся деятели нашей истории очерняются и подаются как отрицательные герои, а ельцин, колчак, манергейм, власов, горбачёв, врангель, андропов и им подобные – обеляются, удостаиваются памятников и центров.

Великий этап русской истории – 30-е годы – называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...

А конкретно Берия – это не просто великий государственный деятель русской истории. Это человек, без которого России сегодня, наверное, не было бы (см. план "Чариотир", план "Дропшот" и советский ядерный щит).

Сегодня эта заслуга Лаврентия Павловича имеет для России особую ценность – не правда ли?! Поэтому для любого русофоба (как в самой России, так и  за её пределами) имя товарища Берия всегда будет одним из самых ненавистных; и это делает Лаврентию Павловичу большую честь! Если враг ругает нас – значит мы всё делаем/делали правильно!

Дорогие товарищи! Поздравляю всех с очередной годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции – революции, в результате которой было построено величайшее государство – СССР.

Советский Союз – это головокружительная вершина всей русской истории; да и в мировом масштабе позитивных аналогов СССР никогда не было.

Советский Союз – страна, которая победив во Второй мировой войне, избавила мир от гибели под пятой фашизма

Советский Союз – страна, которая создав атомную бомбу и ликвидировав атомную монополию сша, избавила мир от гибели под пятой американского империализма, избавила десятки стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки.

Советский Союз – страна, которая создав ОВД, 4 десятилетия хранила Европу от больших военных конфликтов – это рекордный срок в европейской истории.

Советский Союз – первая в истории страна с 8-часовым рабочим днём, ежегодным оплачиваемым отпуском, бесплатным, всеобщим (и лучшим в мире) образованием, бесплатной медициной, бесплатными детскими дошкольными учреждениями, бесплатным санаторно-курортным лечением, бесплатным жильём.

Советский Союз – страна, которая будучи нищей, неграмотной и отсталой в первые годы своего существования, уже через пару десятилетий превратилась в мощнейшую индустриальную супердержаву, первой покорила Космос и заставила считаться с собой абсолютно весь остальной мир.

Советский Союз – страна, где на максимально возможном уровне была социальная справедливость и социальные лифты; где не было огромного разрыва между богатыми и бедными.

Советский Союз – страна, где заводы, фабрики, банки, земля, природные ресурсы были национализированы и принадлежали народу, а не олигархам и сырьевым корпорациям.

Советский Союз – страна, где не было терроризма, безработицы, нищеты, проституции, наркомании, процветающего бандитизма как глобальных и организованных явлений.

Советский Союз – страна, где были настоящие человеческие отношения; где общество было в целом единым; где люди были друг другу братьями и товарищами.

Советский Союз – страна, где была спокойная счастливая жизнь; где люди чувствовали твёрдую почву под ногами сегодня и уверенность в завтрашнем дне; где не было решёток на окнах, домофонов в подъездах, заборов вокруг школ, пропускного режима на нережимных объектах.

Также нельзя не заметить, что после того, как в СССР построили социализм, по всей Европе власти вынуждены были пойти на широкие социальные уступки и социальные гарантии для населения, понимая, что в противном случае Социалистические революции произойдут и у них тоже.

Таким образом, Красный Октябрь сыграл огромную позитивную роль не только в истории народов России, но и в истории народов всего мира!

Результаты и завоевания Красного Октября являются великими – это факт. А является ли таковой сама Октябрьская революция? Ведь говорят, трагедия, страшная братоубийственная война, русские убивали друг друга...

Страшно, когда современные поколения живут просто так, и умирают ни за что: кто-то от наркомании, кто-то от преступности, с которой государство при капитализме не особо борется.

Кто-то от несовершенства системы здравоохранения, перед которой при том же капитализме не стоит задача помогать людям.

Вот это действительно страшно. А тогда люди воевали и отдавали жизни за светлое будущее своей страны. Хоть красные и лучшие из белых по-разному видели это светлое будущее.

Хотя все лучшие и идейные люди из белых движений к 1919 году либо ушли сами, либо сгинули в застенках собственных же контрразведок.

В результате белые быстро превратились в сборище бандитов, за деньги западных капиталистов уничтожавших русский народ и бывших самыми настоящими государственными преступниками.

Тот же колчак в случае своей победы обещал англичанам и французам сдать пол-России в концессию – соответствующие документы уже давно есть общем доступе.

А что было бы, не случись Октябрьской революции? Была ли какая-нибудь позитивная альтернатива большевикам?

Такой альтернативы – чтобы Россия просто продолжала бы существовать, не говоря уж о возвращении былого величия – не было!

Ведь революций в 1917-м случилось две: Февральская и Октябрьская. Февральская великой не была точно. Что тогда произошло?

Либералы свергли царя и захватили власть. Да, именно они, а не большевики свергли царя – большевики в февральском перевороте не играли практически никакой роли.

Что стало делать либеральное Временное правительство, получив власть? Разрушать страну! Либерализм – это по своей сущности идеология разрушения!

В армии была введена отмена подчинения солдат командирам; была упразднена полиция; из тюрем были освобождены уголовники и бандиты; была проведена денежная реформа, в результате которой резко выросли цены.

Голод, эпидемии, разруха, резкий рост преступности, интервенция Антанты, тотальный бардак на всех уровнях, бездарность и беспомощность нелегитимной власти – вот результаты февральского переворота.

Единственной силой, которая могла прекратить этот хаос, были большевики. И Россия вытянула этот счастливый билет. На осколках разрушенной Империи большевики отстроили ещё более мощную державу, нежели та, что была до февраля 1917-го!

Все величайшие государственные деятели России XX века либо непосредственно вышли из Октябрьской революции, либо росли в те годы и были проникнуты революционным социалистическим духом.

"Власть – народу". Так звучал один из большевистских лозунгов, и это была не пустая демагогия. В первые десятилетия власть в СССР в целом действительно была народной и, как следствие, не было разрыва между властью и народом – было тождество.

Тут и Сталин, которому писали и от которого получали помощь миллионы рядовых советских граждан; тут и Дзержинский, ездивший по городу и вытаскивавший из-под котлов беспризорников.

Тут и Калинин, которого за помощь простому народу прозвали "Всесоюзным старостой"; при этом свою провинившуюся перед законом жену Михаил Иванович не стал избавлять от тюрьмы – закон был един и равен для всех.

Тут и Орджоникидзе, который знал и поимённо помнил всех руководителей предприятий, который запросто принимал у себя простых рабочих, инженеров, мастеров; многим помогал, со многими из них переписывался.

Никогда и нигде в истории так мощно не работали социальные лифты, как в СССР при Сталине: тысячи простых детей из рабочих и крестьянских семей становились видными учёными, государственными деятелями, талантливыми полководцами.

Есть такой афоризм "Люблю свою страну, но ненавижу государство". Так вот, в СССР народ любил не только свою страну, но и государство тоже.

И во время войны люди сражали и умирали с лозунгом "За Родину, за Сталина!" – не только за за страну (за Родину!), но и за государство (за Сталина!). И эта любовь не была напрасной: Советская власть о народе заботилась.

Великая Октябрьская Социалистическая революция – величайшее событие нашей истории. Это понимают и русские патриоты, и либералы-русофобы.

Только первые на основании этого понимания гордятся Красным Октябрём, вторые – ненавидят его.

5 ноября 2003 года в Лиге чемпионов состоялся легендарный матч между Монако и Депортиво. Незабываемый сезон 2003-04 вообще подарил болельщикам немало ярких матчей в исполнении Монако, игравшего в те годы в сочный, изобретательный, акцентированно атакующий футбол.

В Лиге 1, в Лазурном дерби, дважды был обыгран Марсель, в Париже – нокаутирован ПСЖ (4-2), в чемпионате и Кубке был разбит Лион: 3-0 и 4-1 соответственно.

В Европе случились легендарные победы над Челси и Реалом (по 3-1), а также тот самый разгром Депортиво, о котором сегодня и поговорим.

Сейчас Депор, увы, влачит жалкое существование, а на рубеже веков галисийцы были настоящим грандом испанского и европейского футбола.

Однако же тот факт, что монегаски забили данному гранду 8 мячей за матч, не должен удивлять.

Во-первых, тогдашний Монако всегда играл в максимально атакующий, яркий футбол (зачастую – в ущерб обороне).

Во-вторых, в атакующей линии команды подобрались в то время потрясающие исполнители: Жюли, Ротен, Морьентес, Пршо; да и Эвра, Ибарра, Сиссе, отвечая в первую очередь за оборону, атаку поддерживали на высочайшем уровне.

В-третьих, это всё были не просто классные исполнители, но и демонстрировавшие тогда лучший в своей карьере футбол.

Монако образца сезонов 2002-03 и 2003-04 – это одна из самых зрелищных команд всего европейского футбола 2000-х гг. Помимо Жюли, Ротена, Пршо и Морьентеса, в составе монегасков блистал тогда Шабани Нонда.

В сезоне 2002-03 конголезец стал лучшим бомбардиром Лиги 1, сезон 2003-04 он тоже начал результативно, однако в матче 4-го тура с ПСЖ получил тяжёлую травму колена.

Нонда выбыл из строя на полгода и на свой прежний уровень больше так и не вернулся. Собственно, на место конголезца и был взят в аренду Морьентес.

Короче говоря, атакующая феерия Монако не стала сенсацией. А вот то, что Депор пропустил пропустил в том матче 8 голов, было действительно невероятным: в те времена команда из Ла-Коруньи славилась в первую очередь прекрасно поставленной игрой в обороне.

В том сезоне Депортиво добрался до 1/2 Лиги чемпионов; при этом из шести матчей плэй-офф только в одном галисийцы позволили сопернику забить.

Так что 8 голов в лакорунские ворота отчётливо говорят о классе, сочности, зрелищности тогдашнего Монако!

На матч монегаски вышли не в оптимальном своём сочетании. Основной правый защитник Уго Ибарра остался на скамейке – его место занял номинально центральный Гаэль Живе.

Фернандо Морьентес, главный бомбардир команды в том сезоне пропускал матч из-за травмы; в его отсутствие Монако вышел играть с одним чистым нападающим – Дадо Пршо.

В роли оттянутого форварда ему должен был помогать Жюли, а место Людовика на правом фланге занял Ярослав Плашил.

Забегая вперёд, нужно сказать, что оказавшись на непривычной позиции, капитан Монако провёл весьма и весьма блёклый матч – он не сыграл плохо, а просто не сыграл так, как он умеет – так, как он играл в большинстве матчей того сезона, ставшего для Жюли лучшим в карьере.

Монако начал с места в карьер. Уже на 2-й минуте центральный аргентинский полузащитник Лукас Бернарди потрясающим пасом почти с середины поля нашёл в штрафной соперника Ротена, а Жером красиво и уверенно перебросил выбежавшего ему на встречу вратаря: 1-0.

Вскоре, в результате контратаки, Жюли протащил мяч по правому флангу, но затем не нашёл ничего лучше, чем отдать снаряд в руки вратаря: для паса на Пршо получилось слишком слабо, для удара – слишком неправдоподобно.

Но буквально тут же капитан забил-таки свой гол. И вновь блестяще сыграл Бернарди, на сей раз со своей половины поля сделавший прекрасный дальний пас на Жюли. Людовик вошёл в штрафную, обвёл вратаря и так же, как несколькими минутами ранее Ротен, забил в пустые ворота.

Безропотно сдаваться Депортиво не собирался, но сначала удар Серхио в дальний угол отразил Флавио Рома, а затем на блистательный выстрел Диего Тристана со штрафного итальянский вратарь ответил не менее эффектным сэйвом. Не забиваешь ты...

Плашил справа заработал угловой, Ротен подал, а Пршо, воспользовавшись гостеприимством защитников, головой с линии вратарской поразил дальний угол.

Преимущество в три гола к середине первого тайма! Что может быть лучше? Преимущество в четыре гола!

Эвра на левом фланге заработал штрафной, зажигавший в тот вечер Ротен исполнил его, Живе, выиграв борьбу у оппонента, головой скинул мяч во вратарскую, защитник Депортиво неудачно зажёг свечу, мяч вновь оказался у Живе, который снова выиграл борьбу у соперника и снова сделал скидку головой на Пршо, на сей раз рядом с хорватом было два защитника, но результат тот же – гол Дадо головой.

И вновь галисийцы, не опустив рук, пошли в атаку. На сей раз – более удачно. Сначала Хосе Амависка сделал пас на угол вратарской, на Тристана, и Диего из-под сыгравшего крайне безропотно Жюльена Родригеса "размочил" счёт.

Затем Сиссе не сумел помешать Хуану Валерону пробить, а когда Рома отразил мяч, Эвра не препятствовал нынешнему тренеру сборной Аргентины Лионелю Скалони отправить его в пустые ворота.

Как и подобает большинству творческих, зрелищных команд, дешамовский Монако, мягко говоря, не был силён в обороне.

Не очень помогало даже наличие в защите сразу трёх восходящих звёздочек, уже тогда привлекавшихся в главную сборную Франции: Эвра, Живе и Скилаччи, а также легенды аргентинского футбола, четырёхкратного победителя Кубка Либертадорес Уго Ибарры.

Правда, забегая вперёд, надо сказать, что из всей этой тройки молодых звёздочек Монако вырасти в большого игрока получилось, к сожалению, только у Эвра...

Вскоре Тристан после отличного паса Амависки должен был оформлять дубль, но вышедший из ворот Рома блестяще прервал эту передачу, буквально сняв мяч с ноги нападающего.

И это был ключевой эпизод матча: забей Депор при счёте 4-2, Монако, наверное, всё равно выиграл, но победа не была бы такой крупной и лёгкой.

Рома же, несмотря на три пропущенных гола, всё равно стал одним из лучших игроков матча.

Затем снова сработало знаменитое футбольное правило. Плашил отличным пасом в касание нашёл Жюли, Людовик выманил на себя вратаря и в нужный момент отдал мяч Пршо, который поразил пустые ворота.

5-2 после первого тайма; и единственной интригой матча осталось итоговое преимущество Монако в счёте.

В перерыве Хавьер Ирурета поменял вратаря, выпустив Густаво Мунуа вместо Хосе Молины.

Эта замена была не столько оценкой действий Молины в первом тайме, сколько психологической помощью вратарю, особо не виноватому в пропущенных голах: оборона Депортиво в тот вечер де-факто отсутствовала на поле.

Второй тайм Монако начал не менее активно, чем первый. Жюли с правого фланга хитро пытался забросить мяч за шиворот Мунуа – не вышло: вратарь забрал игровой снаряд, но в спешке выбил его прямо на Плашила.

Ярослав из центрального круга слёта сделал пас на Жюли, Мунуа вышел из ворот и головой прервал эту передачу, но снова прямо на чеха, и Пласил ударом из-за пределов штрафной уложил мяч точно в угол пустых ворот Депортиво.

Это был уже четвёртый в том мачте гол, который французы забили в пустые ворота.

Вскоре преимущество Монако выросло до пяти голов. Пршо в центре поля отдал мяч на Эвра, тот совершил сольный проход по родному левому флангу, вернул игровую сферу хорвату, и Дадо ударом из-под двух защитников оформил покер, сделав себе очередной подарок на 29-летие, которое отмечал в тот день.

В попытке усилить нападение Ирурета выпустил на замену Педро Мунитиса и Вальтера Пандиани. Однако забил снова Тристан.

Диего совершил сольный проход, по ходу которого обыграл троих оппонентов, вышел один на один с вратарём и спокойно реализовал этот выход.

Гол, восстановивший статус-кво и установивший окончательный счёт в матче, забил Сиссе.

Эдуар принял мяч на своей половине поля, продвинулся с ним на чужую, продвигался-продвигался и, не встретив никакого сопротивления, решил ударить по воротам из-за пределов штрафной. Удар оказался точным. 8-3!

После этого игра немного успокоилась, но моменты продолжали возникать. Сначала Жюли мог забить после паса Ротена, но пробил слишком слабо, в руки голкиперу.

Затем Тристан в борьбе с двумя защитниками не попал в ворота, а после удара головой Пандиани очередной отличный сэйв совершил Рома.

Следом Монако вновь перехватил инициативу, но футбольная поговорка на сей раз не сработала.

Сиссе красиво обыграл защитника, оказался с глазу на глаз с вратарём, но слишком далеко отпустил мяч.

Затем, после неудачного выхода Мунуа, далеко отпустил мяч уже Жюли, хотя мог забивать в пустые ворота.

И наконец разыгравшийся во втором тайме Сиссе после прекрасного паса партнёра пяткой оказался на ударной позиции, но проявил нерасторопность и даже не сумел пробить по воротам.

Но и без того рекорд Лиги чемпионов в виде восьми голов, забитых одной командой за один матч, был установлен.

С тех пор этот рекорд несколько раз был повторён, но побить его не вышло ни у кого. И никому, кроме Монако, не удавалось забить в лигочемпионском матче 8 мячей команде, которая в итоге добиралась до полуфинала – как Депор в том же розыгрыше.

Монако, безусловно, заслужил эту разгромную победу, заслужил 8 забитых голов, наиграл на них.

Но вместе с тем монегаски всё же не сыграли на максимуме и не продемонстрировали в атаке ничего сверхъестественного, достигнув этой победы играючи.

Вероятно, если бы Монако отыграл на максимуме, если бы свой лучший футбол показал Жюли, если бы на поле вышел Морьентес – счёт был бы двузначным!

Монако и Депортиво могли сыграть в том сезоне в финале Лиги чемпионов. Но если монегаски сумели туда пробиться, то галисийцы в полуфинале потерпели досаднейшее поражение от Порту.

Монако затем тоже проиграл Драконам в финале, и хуже всего то, что та пиррова победа Порту породила явление ещё более страшное и неприятное, чем любой дракон, – это моуриньо.

Наверное, ни один другой человек не сыграл в истории футбола такую отрицательную роль, как жозе; наверное, ни один человек не привнёс в футбол столько плохого, сколько привнёс моуриньо.

Тот финал – настоящая футбольная трагедия и с точки зрения того, что команда моуриньо победила, и с точки зрения того, что Монако проиграл.

Потрясающие монегаски остались тогда у разбитого корыта: в чемпионате команда лидировала почти весь сезон (в т.ч. непрерывно с 7-го по 28-й тур), но отдала чемпионство безликому Лиону. 

В лиге чемпионов Монако одерживал грандиозные победы над Депортиво, Реалом, Челси (против мадридистов монегаски отыгрались с 2-5, против синих – с 0-2), но отдали победу в турнире безликим антифутбольщикам моуриньо.

Почему так произошло? Во-первых, стиль игры Монако – творческий, атакующий, искренний. Эта команда не умела фальшивить. Если для команд моуриньо фальшь, антифутбол – это норма, то Монако так не мог.

Хотя отсутствие должного баланса и гибкости в игре, отсутствие надёжности в обороне, неумение сыграть по сопернику – всё это в любом случае было минусом и команды, и в первую очередь Дешама.

Кстати, финал Евро-2016 со сборной Франции Дидье проиграл в той же манере и по тем же причинам: яркая, атакующая команда Дешама ничего не смогла поделать с антифутбольной сборной Португалии.

Поэтому на ЧМ-2018 дешамовская сборная играла уже в моуриньевском стиле: в трусливый, прагматичный, оборонительный недофутбол.

Вместо того. чтобы смело играть от себя, Франция тогда трусливо выжидала в окопах, когда шанс в атаке предоставят обстоятельства или же соперник ошибётся.

Это дало результат: трёхцветные выиграли ЧМ-2018, но в содержательно-эстетическом плане это был образцово недостойный чемпион. Особенно в контексте того, что на том турнире Франция обладала самым дорогостоящим составом.

Второй причиной краха Монако в концовке сезона 2003-04 стала очень короткая скамейка запасных. Основа у команды была очень крепкая: Рома-Ибарра-Живе-Скилаччи-Эвра-Сиссе-Бернарди-Ротен-Жюли-Пршо-Морьентес.

Резервисты в лице Ж. Родригеса, Зикоса, Эль Факири, Адебайора тоже были на уровне.

Но на этом вся обойма команды и кончалась: никто из остальных игроков в том сезоне не провёл с учётом матчей во всех турнирах больше 8 игр – не тянули.

Плюс тот самый Нонда, у которого сезон из-за травмы получился совершенно скомканным и который в обойме тогда по большому счёту тоже не был.

Конечно, столько короткая скамейка выполняла для Монако роль бомбы замедленного действия, взрыв которой и сокрушил в конце сезона шансы монегасков хотя бы на один трофей.

Ну и травма Жюли – игрового и ментального лидера команды – в финале Лиги чемпионов (Людовик покинул поле уже на 23-й минуте) тоже сказала своё веское слово.

Что касается последующей истории Монако и Депортиво, то она была весьма печальной. Летом 2004-го монегаски потеряли сразу шестерых игроков основы: ушла вся атакующая четвёрка Жюли-Ротен-Пршо-Морьентес, а также Ибарра и Сиссе.

Правда, в сезоне 2004-05 Монако ещё держался на плаву: 3-е место в Лиге 1, 1/2 Кубка Франции, 1-е место в лигочемпионской группе с Ливерпулем Бенитеса – будущим победителем того розыгрыша, Олимпиакосом, ведомым Ривалдо и тем же Депортиво.

Однако уже в сезоне 2005-06 Монако стал середняком, начался процесс длительной деградации. В сезоне 2010-11 команда вылетела в Лигу 2, а в сезоне 2011-12 монегаски едва не опустилась в Лигу 3.

И только лишь приход великого Клаудио Раньери в том же 2012-м остановил многолетний регресс Монако и вернул команду на прежние позиции.

Депортиво после того сезона тоже пошёл вниз: в сезоне 2004-05 команда заняла лишь 9-е место, что стало абсолютно худшим результатом в эпоху Хавьера Ируреты.

В Лиге чемпионов лакорунцы заняли последнее место в группе: 2 ничьи, 4 поражения, голы: 0-9.

И это притом, что лидеров команда сохранила – ушли лишь возрастные Найбет и Амависка, который к тому же сыграл в сезоне 2003-04 лишь 8 матчей, да ещё Пандиани по ходу сезона уехал в Англию.

По окончании сезона 2004-05 Ирурета покинул Депортиво, и с тех пор ла-корунцы ни разу не поднимались в Примере выше 7-го места, трижды вылетали в Сегунду, а ныне уже третий сезон выступают в третьем дивизионе.

В следующий раз Монако и Депортиво пересекутся уже осенью 2004-го – так же на групповой стадии Лиги чемпионов.

Монегаски опять разгромят ла-корунцев и снова сделают это с разницей в 5 голов – теперь уже на "Риасоре" (5-0). Но это совсем другая история...

5 ноября 2003 г. Монако. Стадион "Луи II". 6000 зрителей

"Монако" – "Депортиво" – 8:3

Голы: Ротен, 2 (1:0). Жюли, 11 (2:0). Пршо, 26 (3:0). Пршо, 30 (4:0). Тристан, 39 (4:1). Скалони, 45 (4:2). Пршо, 45 (5:2). Плашил, 47 (6:2). Пршо, 49 (7:2). Тристан, 52 (7:3). Сиссе, 67 (8:3).

Монако: Рома, Родригес, Живе, Скилаччи, Эвра (Ибарра, 83), Плашил (Зикос, 67), Бернарди, Сиссе, Ротен, Жюли, Пршо (Адебайор, 75)

Депортиво: Молина (Мунуа, 46), Мануэль Пабло (Мунитис, 46), Ромеро, Андраде, Найбет, Маро Сильва, Серхио (Пандиани, 60), Амависка, Скалони, Валерон, Тристан

Судья – Терье Хауге (Норвегия).

Предупреждения: Скалони (39), Тристан (45+3), Амависка (90+5) – Эвра (75), Зикос (90+5)

Благодаря некоторому внешнему сходству с гиммлером, Прокопович неоднократно исполнял на экране роль этого персонажа: в одном из главных шедевров советского и мирового кинематографа "Семнадцать мгновений весны"; в сильном фильме "Родины солдат", посвящённом Герою Советского Союза, генералу Дмитрию Карбышеву; в третьем фильме трилогии про легендарного партизанского командира Сидора Ковпака "Карпаты, Карпаты".

Однако в число лучших данные роли Прокоповича не входят просто потому, что в этих небольших кинообразах кабинетного персонажа актёру, как говорится, почти негде было развернуться.

Более яркий и живой представитель нацистской Германии получился у Прокоповича в фильме "Назначаешься внучкой". Эта картина известна в первую очередь благодаря мощнейшей игре Бориса Андреева в роли советского подпольщика. Прокопович же сыграл немного комичного коменданта, в частности, здорово изобразив немецкий акцент.

Конечно, запомнился Прокопович ролью майора абвера Вильгельми в трилогии про "Сатурн", где он образовал гармоничный актёрский дуэт с Михаилом Волковым, сыгравшим советского разведчика, своего среди чужих.

Наиболее удачным фильмом этой трилогии стал "Бой после победы", где герой Прокоповича работает уже на спецслужбы США. Эпизод, когда герой Волкова в некотором порыве отчаяния признаётся Вильгельми, что всё это время работал на Советский Союз – киношедевр.

Также разного рода нацистов Прокопович сыграл в картинах "Щит и меч" и "Фронт в тылу врага".

Здорово исполнял Прокопович и иные отрицательные роли. В частности, сыграл бандитов в фильмах "Двойной обгон" и "Шествие Золотых зверей".

Между появлением в СССР жанра боевика и крушением советского кинематографа у нас всё же успели снять целый ряд очень достойных фильмов этого жанра – как приключенческих, так и криминальных.

Один из таковых – "Двойной обгон" с блистательным Витаутасом Томкусом, где Прокопович очень органично смотрелся в роли главаря контрабандистов; и жаль, что роль эта была совсем небольшая.

Что касается положительных ролей в детективных картинах, то Прокопович известен ролью полковника советской контрразведки в знаменитой шпионской тетралогии про Резидента (её надо чётко разделить на 2 половины: неудачные две первые части и яркие, захватывающие, насыщенные третья и четвёртая).

Но удачными эти роли Прокоповича, откровенно говоря, не получились. И дело здесь не столько в актёре; опять же это вечная проблема любого кинематографа: в шпионских и детективных картинах разведчики, оперативники, следователи получаются яркими, выразительными, гармоничными, а вот их кабинетные начальники, не имея места для развёртывания образа, выходят какими-то неживыми, неестественно-карикатурными.

Снимался Прокопович и в других сильных фильмах. В пронзительной военной драме "Законный брак" актёр сыграл военкома, перед которым ярко "выделывался" очень хотевший на фронт герой Игоря Костолевского.

В удачном историко-биографическом фильме "Слуша-ай", посвящённом товарищу Ф. Э. Дзержинскому, Прокопович исполнил роль ротмистра. Один из центральных моментов фильма – психологический поединок между ротмистром и молодым Дзержинским, которого прекрасно сыграл Юльен Балмусов.

При всём при этом Прокопович не был сугубо драматическим актёром: в 1972-м блистательный советский режиссёр Виллен Азаров, у которого Прокопович снимался в фильмах про "Сатурн", раскрыл Николая Константиновича в комедийном образе.

В одной из лучших советских комедий "Неисправимый лгун" Прокопович прекрасно сыграл в дуэте с Георгием Вициным, исполнив роль заведующего парикмахерской Мымрикова, начальника Тютюрина (фамилия героя Вицина).

И очень странно, что та яркая роль так осталась для Прокоповича единственной комедийной. Не понимаю, почему режиссёры ни до, ни тем более после "Неисправимого лгуна" не использовали Прокоповича в комедийном амплуа!

Через 10 лет после "Неисправимого лгуна" Прокопович сыграл, правда, в комедийном фильме "Берегите мужчин", но там и его роль была чисто эпизодической, и сам фильм вышел куда менее удачным, чем картина Азарова.